• 締切済み

福島原発でデータ改ざん?

3.11地震・津波発生直後から4号機爆発後までのベント作業の実施や放射線モニタリングポスト値のデータは公開されていますか。 海外のモニタリングポストにはキセノンが検出されたとう異常が検出されているらしいことを当時小耳にはさんでたのですが、その後、東電の事故報告書が書き直された事意外は、何も聞いてません。 噂ですが、爆発以前の早い段階で、ベント作業が行われていれば、亡くなられた吉田元所長の指示でしょうし、その記録がないのは何かおかしいのではないとか聞きました。 要するには、国が公式に規制を敷く前に、屋外に放出した放射線量や、原発作業員の積算被ばく線量の値が正しくないのではないか、という事です。 東電の録画ビデオ(YOUTUBE)の見ましたが、それ以前に、関係者の間では、いわゆる口裏合わせ的な非公式に動きがあったりではないかと事を疑っています。 ご意見お聞かせくださいませ。

みんなの回答

  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12620)
回答No.3

 震災から数日間のモニタリグポストのデータは取られていません。  人が居なかったんですから・・・・・無理です。  原子力発電所内ではモニターしていましたから、それのホワイトボードは残っています。    それをもとに、時系列でまとめたドキュメンタリーがあります。  ただ、ベント作業をしたくても高線量のために近づけず、また作業手順が間違っており、尚且つ電源喪失で動かず…・手動でやりたくても出来ず・・・・という葛藤はありました。  今日になっても二年前から汚染水の漏水はあったとのこと。  いつものことです。。。。。。慣れるなよ…と思いますが、それが分かっていてさて、対策を取ろうとしても出来ない。  よって、公表してもどうしようもない・・・ので黙っていようか・・・・ってのが見え見えですから。  ベント前に女性だけは危険だからとのことで現場から出されました。  まあ、結果爆発したんで意味ないんですけど。それでも今現在も中の様子が把握できていないってことです。これが一番の問題。あちこちに投入されたロボットが転がっているんですよ。基盤そのものがやられて先に進めない。階段でひっくり返りどうしようもないものもある。ごみになってます。  今は囲いが出来たので、以前よりはずいぶんよくはなりましたが・・・・。  地元民としてですね、提言なんですが、東京電力の全社員ががれき撤去などの処理に来ればいいと思うんですよ。  東京の本社とかにいてのうのうとしているなら、一人一日でもいいから来てくれればいいのに・・・と思います。  今回の事故は、不幸な偶然が重なったことではありますが、責任は・・・・・許可した国になるんでしょうねえ。最終的に。  一企業というよりも、国家プロジェクトですから。国内の電力需給をどうするかは政府の指示によるものでしょう?  今更関係者は驚きません。  慣れたんじゃなくて、またか・・・というだけです。    

bettybanana
質問者

お礼

>モニタリングポストのデータは取られていない >ホワイトボード そういうのが質問の部分の・・「疑う余地」に当たります。当たり前のように言う学者とかもいますけど、緊急時に際して、ずさんな管理と言うしかありません。不都合は隠し通せですかね~。 爆発にしても、フレームはSRC造でしょうか? まだ分からないのですが、スラブや耐力壁は、RC造のようで、しかも完全な腹(配)筋にはなってなくて、爆発により穴が開き易い構造になっているようにしか思えていません。原発建屋なのでと言う事で特に工夫される事もなく、一般のRC造と同じなのだろうかと・・ これはカプセルに関しても同じです。緊急時対に何かを調べる目的で、穴が開き易い部分が意図的に作られているように思えています。 高線量下でシールドや集積回路が普通に焼け飛ぶ事は米国のニュースで聞いてましたけど、ロボット活躍しているのかと思いきやポンコツなのですね~。 東電の社員に限らず、全国の電力会社の社員全員に研修を兼ねて、瓦礫撤去に参加して頂く、それは当然の事だと思います。そうしないと、被爆線量の線引きさえ、的確なものとは言えませんから。 今使われている数値は、ICRPに原子力関係者が参加し初めた頃に、新たに拡張されて決定した値だと聞きました。年間20mSvの区域の線引きにしても、自然界からの平均からはかけ離れ過ぎてます。 察するに、国は原発運行に際して都合の良い甘い規制値だけを採用しています。そして人体への影響の程度を示す確かなデータを欲しがっています。それは医療技術の躍進よりも、原発エネルギー政策の予算を確保し易くする為だとわたしは思います。 国の責任の所在は確かに最大の問題です。200人以上被爆させているJCO臨海事故の時にも、作業員被爆死させる直接の指示を出した国の使いの方は、刑事責任を果たされていないようですし、福島規模で、原発1基の事故に関る増税幅って考えてますと、年間5%超えるのかと、それで、責任も果されず、そのまま原子力のエネルギー政策が続けられるという事に対しては、疑問や疑惑さえ消し去れませんからね。 このままでは、誘致エリアの人々は、無力な、ただのバカです。 そうさせているのは国や都道府県や電力会社です。 ご意見有難う御座います。

bettybanana
質問者

補足

運転業務続ける上で必要な管理データですから、無い訳ありませんから、明らかなデータの隠蔽ですよね。

回答No.2

やっぱり原発の近くに電力会社の社員全員が家族住宅に住んで監視していないと、適切な対応が取れないと思いす。現場を見ていれば全員で口裏あわせをするのは難しいと思います。疑いを持たれても仕方ないです。

bettybanana
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 原発80km圏は最初の退去区域にすべきで、近年のうちに再稼動したいのならば、最低でも40km圏内は、被爆瓦礫処理のために買い取って一般立ち入りを制限し、消火・冷却・放射線拡散防止設備などもあらかじめ用意しておく必要があるように思います。 消防車やヘリで海水ぶっ掛けてたりしてるから、救援に向かった人たちが大勢被爆するのです。 しかし彼らは、不十分でも防御するだけの知識や備えは、民間人よりは遥かにありますから、東電や国がギリギリのところで情報操作することはそれほど難しくないように思えてた事故当初を追い出します。 「直ちに健康に影響を・・」ではなく「将来的に健康に影響を及ぼす恐れのある放射線量が検出・・」なのに・・ パニック云々ではなくて、保安員にしても、政府会見にしても、会社可愛さ、政権可愛さ、利権大好きなど、保身からで出てる言葉ばかりでしたよね。現状で、もっとも重要な事は、爆発直前にも発せられていませんでした。爆発の危機感は私にもあったのに、彼らにないはずがない。 電力会社の補償にリミットがしかれている事や民間側に被爆の程度を正確に知るだけの知識がなければ、国を相手取って訴訟起こしてみても到底勝てないことを、彼らは、承知の上の言い分なのだと思いました。 おそらく まだ何も改善されていません。

  • oo14
  • ベストアンサー率22% (1770/7943)
回答No.1

天下の東京電力ですよ。 つじつまさえあっておれば、すべて正しいというのは、 今に始まったことではないのでは。 つまり、自分で判断するなんて高度なことをしているとは思えません。 結果ありきのための結果であり、報告と思います。 だから、国政も福島でやったら福島の復興にもなるし、 血税を真剣に有効利用できるのではないかといつも思いますね。 福島で終ってる例もないではないですが。

bettybanana
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 こちらの原発でも、電力会社は中身のない安全安心主張していました。確かに田舎の周辺住民は「それで問題ないんだ」なんて納得させらせれてた人も過半数いたように思います。もっとも反対派は締め出されてる事が多くて説明会にも参加させていただけてない人も私含めて多そうでしたけど・・ あれって、交通事故の報告書以下だなんて言われてんでしょうね~。 現実、安易に再稼動されたんじゃたまったものじゃないですし、規制解除区域内で被爆してたんじゃ生きた心地しないです。 東京からスタートすれば良いんです。技術や能力も実験炉となんら変わりない気がしてます。騙され易いし、人件費が安くて良いなんて思ってるんですよ。電力会社も委員会の人たちも国もね。 田舎に誘致してたら、事故時の安全・放射線拡散防止対策などが、何ひとつも向上しないんで進められるのだと思えてますから・・ 福島原発の事故、責任は何処に、誰に、あるのでしょう。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう