• ベストアンサー

行政書士の学習法

行政書士の試験科目のなかで行政法と民法が本試験で半分しかできません、  一応テキストを読み、条文、判例にも目を通し、1問1答の問題集、過去問題、予想模試もしました、過去問題は3回は廻しました、どこが悪いのでしょうか?(頭が悪いはおいといて)合格するための改善法、または根本から間違ってるなら勉強法を教えてください 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tomson1991
  • ベストアンサー率70% (914/1304)
回答No.1

法律の資格は暗記する部分が多いのですが、単純に暗記するだけでは解けない問題も 多いです。10年以上前だと、この資格も条文や判例を丸暗記していればかなり解ける 過去問ベースの問題が多かったのですが、最近は発展・応用的な出題が主になってい て、真の理解を求められます。論述問題も出ますしね。ですので、そういう観点では ケーススタディ問題を出来るだけ多く解くのも、そういう力を付けるのには有効だと 思います。その観点でいえば、行政書士用の参考書や問題集だけでなく、公務員試験 用の参考書も使うのがおススメです。特に地方上級などの大卒程度向けのものはレベ ル的に近く、また主要法令が被ります。また、公務員試験の参考書は解説が詳しく分 かりやすいモノも多いので一度、書店で見てみると良いと思います。

その他の回答 (1)

  • kwefaya
  • ベストアンサー率28% (2/7)
回答No.2

行政法と民法が出来ないということは、ほぼ「条文暗記科目」しか出来ないということですね(失礼!)。 行政法も民法も旧司法試験の論文試験の科目にあったほど、法律学の基本中の基本の科目ですね。 細かく言うと、民法は対立する当事者(例えば賃貸人と賃借人)の間の利害関係をバランスよく裁く為の法で、あらゆる法律関係の基本となります。 行政法は当事者の一方が国家や公共団体、その機関ですから純粋に対等な当事者関係ではないので、公の観点(公法的な考慮)が加味される点で民法原則が修正されます。 そして民法も行政法も、条文がそのまま適用されることはほとんどなく(条文の適用で済む場合はそもそも争いが問題になる余地がない)、民法の規定の解釈(や補充)が必要になります。 だから、考え方としては、行政書士試験の過去問を解く場合、自分が裁判官だったら、原告と被告のどちらの主張を優先するのが妥当かを社会常識的に考え、その結論を裏付けるための条文や判例を探す、という勉強方法を採るべきでしょう。(もちろん実際の裁判では、裁判の客観性が必要な為、前半の思考過程はあまり強調されず、条文や過去の裁判例が前面に出ます) 法律関係の試験に早く合格する人の多くは最初からこういう思考パターンをとっていると思います。もちろん行政書士試験の場合、行政書士法などはただ暗記するだけで足りますが。また、各法分野の思考訓練を積んで置くと、開業後の実際問題の解決にも役立つことはもちろんでしょう。

関連するQ&A

  • 今年の行政書士のテスト(行政書士合格者に質問)

    去年、行政書士に受験して、不合格だったものですが、ここ3年間は、試験の難易度が高くなっていると思い、今後の対策に悩んでいます。 他のサイトなどで紹介されてた、司法試験用の伊藤塾のシケタイとかを基本書として使い、六法も判例六法とかを使っていますが、問題集も司法試験や司法書士とかを使うべきですか? 基本的に、行政書士の過去問題や参考書は、必要ですか? 予想問題や模試などは、購入や受けてみようとは、思っています。 最近の行政書士の合格者の方、アドバイスください。 他にいい勉強法あれば、教えてください。 基本的に、独学で勉強しようと思っています。

  • 行政書士 行政法勉強法…どうかお助け下さい!

    行政書士を勉強していますが、いわゆる行政法で 行き詰まっています。いい勉強法や参考図書などが ありましたら教えて下さい。 予備校に通っていますので、勉強方法は以下の 通りです。 講義を聴く→問題集、過去問を解く →答え合わせをしながら解説と一肢一肢を テキスト(教科書)と照らし合わせる (正誤の理由を考えていく) →必要な箇所は紙に書き出して覚える これを繰り返しています。 民法、憲法はこの方法で合格基準に達していると 思います。ですが、行政法は、いくら照らし合わせても 頭に入って来ません。 例えば、条文ごとの「ねばならない」と「できる」との 違いや、「但し、~の場合を除く」が、どの条文には あってどの条文にはないかなどが混乱してしまいます。 用語と意味もなかなか一致しません。覚えられません。 ちなみに予備知識は、憲法は小、中、高で、 民法は数年前に取得した宅建で少し勉強した ことがあります。行政法は今回が初めてです。 どうぞよきアドバイスをお願い致します (参考図書はこのスレッドからリンクしてあった 『はじめて学ぶプロゼミ行政法』を買ってみました。)。

  • 司法書士、行政書士の勉強法について

    司法書士と行政書士の試験の勉強法についてですが、重要か重要ではないにかかわらず、試験に関わる法律は全て条文を一字一句丸暗記をする必要がありますか? それとも、「~法~条第~項」にはこういうことが書かれている、と把握(丸暗記ではない完全な把握)だけでも大丈夫なのでしょうか? といっても、民法だけでかなりあるとは思いますが、、 (テスト内で条文を正確に書く場合などあるのでしょうか?) それか、重要な法律の条文だけを丸暗記というレベルでしょうか? 司法書士、行政書士のどちらかを受験や勉強をされた経験がある方、教えてください。

  • 行政書士の学習法

    私は今、行政書士の学習をしてますが、過去問での正解率は高くなってますが、演習科目での正解率はなかなか上がらないです。解き方や普段の学習法に問題があるんでしょうか?

  • 行政書士試験で判例の出題が多いわけ

    行政書士試験で判例の出題が多いわけ 行政書士試験では判例の知識がないと、法律の条文だけでは解答できない問題が多いように思います。 行政書士試験で判例が重視される理由を教えていただきたいのですが。  行政書士の実務でも、判例を知っていないとできない仕事が多いのでしょうか。 

  • 行政書士 記述式問題の勉強法

    今現在行政書士合格に向けて日々勉強しているのですが、記述式の問題が解けません。何かいい方法はないですか? あったら教えてください。 使用している教材は 公務員試験過去問スーパーゼミ2(民法・憲法・行政法) 行政書士過去問マスターDXシリーズ 法学検定3級行政コース過去問 です。 択一でとにかく高得点が取れるようにと思っているのですが・・・ 予想問題集で自信をなくしました・・・。

  • 行政書士試験勉強対策

    お世話になっています。行政書士試験勉強で、闇の中に入っています。過去二回試験を受けて不合格になっています。どちらも、市販のテキストと過去問題集を使用しています。一番点数が上がらない科目は、行政法です。合格されている方は、どういう、物を使用されて勉強されているのでしょうか。よろしくお願い申し上げます。

  • 行政書士 短期間で

    初学者です。 今から勉強を始めて、今年の行政書士試験で合格できると思いますか? 条文をすべて暗記しなければならない!となれば、自信はありませんが、問題集やテキストを理解できてれば可能ですか? 恐らく「無理だ!」という意見が多いと思いますが、宜しくお願いします。できれば厳しい意見をお待ちしております。

  • 行政書士の憲法

    現在司法書士の勉強していて、今年はとりあえず行政書士を取ろうってことで行政書士の勉強を始めたのですが、憲法がなんとも難しいです。 司法書士の民法や会社法、憲法は比較的容易に過去問8~9割の正当率に達しましたが、行政書士の憲法が司法書士とは全く出題形式が違うしとても難しいので、現在は択一六法で条文&判例を一つ一つ潰しています。 あまり行政書士の憲法が難しいという話を聞かないのでビックリしてます。 自分的には司法書士の民法や会社法商業登記法より難しいです。 みなさんの意見を聞きたいです。そして、どうやって知識を定着させるべきかアドバイスを貰えたら嬉しいです。

  • 司法書士合格後からの 行政書士 挑戦

    司法書士試験は、毎年7月上旬に実施されますが、 司法書士試験を受験後、自己採点で合格を確信した場合に、 行政書士試験の知識0の状態から、毎年11月に実施される 試験に向けて、8月から勉強始めた場合、 約3カ月で行政書士試験に合格できますか? 司法書士試験の合格者の知識で、 行政書士試験と被る科目、 例えば、民法や憲法、会社法などは 行政書士試験を受ける場合、 特に何も対策しなくても大丈夫でしょうか?

専門家に質問してみよう