• ベストアンサー

雇われたほうが楽にお金を稼げるのはなぜ?

起業してサラリーマン時代の数倍働いても 稼ぐのは難しいと思います。何故でしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.9

質問者の方の雇用形態、就労状況が明確に解りませんが、起業したいのでしょうか? >雇用されるほうが楽でお金が稼げるのはなぜ? 人を雇用し、働いてもらった場合に給料を払う仕組みが出来ているからでしょう。 (1)会社組織が存在していること  (2)仕事、業務内容が明確に確立されていること(サービスを提供すること、何らかの商品を販売又は製造をすること等) (3)商品(サービス、何かの製造、販売等)をお客様が必要としていること(需要と供給があること) 雇用されると、労働者は自分の労働力を使用者(=社長)に提供をして賃金を得ることが出来るという仕組みがあるからです。 (仕組みが無いのに、従業員を雇い、給料を払わない会社や残業代を払わない会社もありますが・・・・・) 一代で会社を起こし、成功した社長(=使用者)は、貴方の言っているサラリーマン(=労働者)よりお金を稼いでいるはずです。 当然ですが、人を雇用する社長は、起業した人、起業家又はその後継者、親族ということですよね。 雇用されたほうが楽という意味は、逆に、起業する苦労や会社を存続させ経営してゆく苦労をしなくてもいい、という意味でもあります。 人を雇用し、仕事を手広く展開し、お客様がそれを必要とすれば当然、お金の流れが出来ます。 人を雇用する責任も伴うのでしょうが、それは会社経営者である社長として当然でしょう。 起業しても絶対に稼げないと言うのは、偏見かもしれません。 起業して失敗している人もいますが、成功している人もいますから断言は出来ないと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

回答No.10

サラリーマンの数倍じゃあ、稼げないなあ。 最低十倍以上頑張ったところから、稼ぎが生まれ始める。 経営者入門の1章に書いてあるぞ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.8

かな? では、そのサラリーマンを雇っている会社の経営者は、その昔起業したのでは? そして、その経営者はそこで雇っている社員より、遙かにたくさん稼いでいると思うけど。      要するに能力です。(だけとは言わないけれど) 能力がなければ雇われて、不満を言いながらもへばりついている。 能力があれば自分の思うまま、仕事をしてたっぷり稼ぐ!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.7

一般的に、「新しくできた会社と言うのは、1年以内に過半数が倒産し、5年以内に80%が消え、10年以内に95%が倒産する」と言われています。 なので、起業後、しばらく経っても倒産していないなら、まあ良いほうといえるかもしれませんね。 そして「サラリーマン時代の数倍働いても稼ぐのは難しい」ということは、よくあることだと思います。 サラリーマンなら、たとえ会社の売上げに貢献しない仕事であろうとも、働いた時間、あるいは、日数で給料が貰えます。 でも、経営者の場合、「数倍働いた」としても、それが収入に直結するわけではないなら、売上げはゼロとなり、赤字になります。 たとえば、ソフト会社の経営者が、100時間残業ペースで営業と提案活動を行ったとしても、受注できなければ、売上げゼロで、経費分の赤字です。 でも、その会社の社員ならば、通常の給料+残業代が貰えます。 そして、起業後、質問者さんは、入る金、出て行く金、仕事と収入の関係が十分に把握できてないからではないでしょうか? ちなみに、日本の顧客(企業)は、海外企業に比較して、サービスレベルや品質にたいしてウルサイそうです。そういうレベルを上げるには費用が必要ですし、宣伝等にもお金がかかりますが、それを顧客が評価してくれず、注文が無いなら、「働き損のくたびれもうけ」になるだけです。 とはいえ、起業した商売が当たれば、サラリーマン時代に比較できないような大きな儲けを得ることができます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)
回答No.6

サラリーマン時代というのは、すでに出来上がった事業組織が存在し、信頼も信用もありますし、分業体制のように人手もあります。また、いろいろなノウハウやリスク分散、収益の柱も複数となっていることでしょう。 しかし、一般の起業では、今まで会社がやってくれたことも含めてすべてを起業した人が行うか、起業した人の負担や少ない利益の中から負担して行わなくてはなりません。 これを順調にクリアしていき、事業が安定期以上になれば、起業した事業主はサラリーマン時代より稼ぐことができるようになるのです。 ですので、起業したからと言って成功するとは限らず、失敗したり低迷期間が長ければ、数倍働いてもサラリーマン時代より稼げない可能性もあることでしょう。ただ、そのような人の中でも、成功し、稼ぎを増やすような人もいるのです。 成功例というのは少ないですし、成功している人の中には、成功してこれだけ儲かっているなどというような人も少なく、成功していても大変だの、苦しいだのと言う人もいます。あなたが見ている起業した人などがどのような人かはわかりませんが、起業してサラリーマン時代と同じ程度であれば、成功のうちにはなりません。これは、サラリーマン時代であれば、福利厚生や退職金などの制度もあるでしょうからね。それに、サラリーマンであれば、有給休暇もありますし、失業しても失業給付などで守られることでしょう。しかし、事業主は基本的に法律で守られたりすることは少ないため、これらのリスクをある程度のお金で解決するしかありません。そうなると、サラリーマン時代の1.5倍以上の稼ぎがなければ成功にはならないことでしょう。 また、収入だけでなく、拘束という部分で大きく異なるはずです。上司や会社に拘束されているような意識でいる場合には、起業により時間を自由に利用することができることでしょう。融通が効くというものです。時間は、単純にお金で買うことのできるものではありませんので、収入が減っても十分な生活ができ、時間に融通が効くことで成功の判断をする人もいることでしょう。 私は兄弟で起業しました。収入が減るどころか、給与を取っても、給与以上の金を事業式人に入れることもたびたびです。しかし、サラリーマンでは、どんなに出世しても限度というものが見えることでしょう。会社によっては、部長職となれても年収1000万円行かないところも多いことでしょう。役員登用があれば限度も上がるかもしれませんがそれでも限度というものがあります。しかし、起業して成功すれば、利益の範囲で上限なしに給与を取ることも可能なのです。 成功できる人は一握りですが、成功すればサラリーマンより大きいものが帰ってくることを夢見て頑張っている人も多いと思います。 勘違いの起業も多いと思います。技術職などで、その料金を自分で稼いでいるようなサラリーマンもいます。独立すれば、営業がいなければ、その技術力を発揮することもできませんし、営業ができても契約書類などの作成から経理や税務なども意識を広げていなければ、思っているほどお金は残りません。 事業を興すとということは、サラリーマンが思うほど簡単ではないということなのです。自分でできないことを業者や専門家を使うという考えもありますが、思っている以上に高額であり、その費用も稼ぎだすような風に間ゲルと、大変なものなのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#184692
noname#184692
回答No.5

稼ぐシステムとしてすでに会社が出来上がってるからです。 起業して自営などをやろうと思えばこの地盤から作らねばなりません。 しかも会社は分業してますから、営業は営業だし、経理は経理…自営だと人を雇わない限りは全てを自分でやらねばなりません。 人を雇えば当然人件費が発生します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

まずは資金調達の問題ではないでしょうか? 起業するためには資金を調達しなくてはなりません。 サラリーマンではよほど特殊なポジションにいない限り資金調達をする人はいないでしょう。 次に信用。 やはり顧客は大手についてくるものですから。 また仕事的にもサラリーマン時代は営業の人間は営業、経理の人間は経理をある程度専門的にやっていればいいのですが、起業した場合はいろいろな雑用にまで時間を取られますので、サラリーマン時代の数倍の時間が必要になります。 そして最も大きな理由は多少業績が悪くてもサラリーマンはお給料がもらえますが、自分で起業した場合は自分ですべて稼がなければならないところです。 自己資金がたくさんあり、景気の良い業界であれば、この限りではありませんが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jsktok
  • ベストアンサー率68% (44/64)
回答No.3

会社員として働く時は創業時を除き基本的に会社として資金が回るからこそ人を雇うので安定した収入が得られると思います。 ご自身で事業を行う際は、まずは各会社さんなどとの関係性の構築から始まる事が多いと思いますのでご自身で動かれた分すべてがすべてお金として返ってくるものではないと思います。 (後々、返ってくることがおおいですが) 特に起業したてですとやたらとバタバタしますが、会社員として働いていた時に毛が生えた程度の給与でやったりする事がおおいと思います。 収入は、業種・職種によってまちまちで起業したてでも会社員時代の倍近く稼ぐ方もいらっしゃいますので一概にはいえませんが、会社として既に多数の人を雇いそれぞれが動く事で相乗的に売り上げを上げている会社より、起業時の会社は、お金になるまでのフローが遅くなってしまう感じは個人的に感じております。

zettaizettai
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nosamajin
  • ベストアンサー率23% (80/342)
回答No.2

雇われた方が楽にお金を稼げるというのは、自分が出す労力を雇い主に買取ってもらうからです。 これは雇い主から出された仕事をする代わりにお金をもらうという考え方でも良いでしょう。 目的が明確な分、払われる費用も安定したものです。 これに対して起業は自分で売り込むことになります。 自分が動いて「商品(これは何も目に見えるものとは限りません。企画やアイデアの場合もあります。)」を売ることで利益を得るのですから、能率が悪いと雇われた時以上に働いているのに稼ぎは雇われたときよりも低いという事も容易に考えられます。 逆に言えば、能率良く立ち回れば雇われた時よりも大きい稼ぎが容易く得られるという事になるでしょう。

zettaizettai
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • huron
  • ベストアンサー率14% (25/173)
回答No.1

質問主さんに才能がないから。

zettaizettai
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 可能でしょうか?

    最近読んだ本で、ある起業家がサラリーマン時代から起業していて、 準備万端で独立されているのですが、サラリーマンをしながら起業することは可能なのでしょうか? どういう方法で行えば可能なのでしょうか? 教えてください。

  • 起業するにはどうしたら良いですか?

    起業するにはどうしたら良いですか? 考える所があり、サラリーマンもいいけど起業をしようかなと思っています 売るもの(知識、経験、システム、商品等)は何が良いかなと思うのですが 実際に起業された方にご意見を伺いたいです 今の時代、何が良いか、どういう手順を踏めばいいのか、教えていただけませんか? お願いいたします

  • 初心は何でしたか? (起業した方へ)

    今の時代、起業がブームのようです。 同時代に生きるものとして、なかなか無関心ではいられません。 小なりといえトップに立ち、全ての意志決定を自己責任で行い、ばりばりと働くのは、大多数の人にとって魅力的に映るのではないでしょうか。 しかし、リスクを負って起業するよりも、通常のサラリーマンをしていた方が、現実的に考えて安全です。 起業して成功できるくらいの人ならば、平均以上の収入を得る勤め人でいることは、可能でしょう。 少々の不満があろうとも、我慢して働く内に社内の中心戦力となり、地位も上がり、仕事にやりがいを感じてもくるでしょう。 それを捨てて独立するのは、なにか相当な動機付けが必要であるように思えます。 いったい、起業をされた方は、何をきっかけとして、あるいは目的として起業されたのでしょうか。 収入でしょうか。 好きなことをしていたら、いつの間にかお金が入り、そちらを本業にしてしまったのでしょうか。 あるいは、自分の能力を試したかったのでしょうか。 それとも職場や社会からはじき出された為に、背水の陣、つまり緊急避難的に起業したのでしょうか。 大変恐縮ですが、実際に起業された方がいらっしゃいましたら、初心は何であったのか、何をきっかけ、あるいは目的として起業されたのか、教えて頂けないでしょうか。 よろしくお願い致します。

  • 目標の低い経営者

    サラリーマン時代より稼げたらいいとか、年収1000万稼ぐとか、そおんな水準で起業するならば、どうせ倒産するからやめたほうがいいですか?

  • 確定申告、どの種類の用紙を選べばいいでしょうか?

    わたしは昨年の1月~3月までサラリーマン、7月からは起業しています。 起業してからの申告は年末調整しました。 サラリーマン時代の源泉徴収額を還付するためには確定申告する必要があると思いますが、いろいろと申告書の用紙の種類があります。 どれを使用すればいいのでしょうか?

  • 仕事は楽な方がいいと思いますか?

    楽な仕事ととは、部署や職種によるとは思いますが基本的に楽だったり休みをよく取れる職場の方がいいと思いますか?自分は仕事にやりがいを持たせたいと思いますが大変な仕事程、割に合わないことが多いと感じます。あくまで就職(サラリーマン)なので何とも言えないのです。皆さんはどう思いますか?また大変な中愚直に仕事する人は本当にすごいと思っています。気軽な質問です。回答よろしくお願いします。

  • 自分で起業するのに、豊富なサラリーマン経験は必要?

    1、自分で起業するのに、豊富なサラリーマン経験は必要ですか? 起業家の方々のアドバイスお願いします。 現在、23歳です。半年間ほどサラリーマン経験があります。 起業される方々はビジネスを始める前に豊富なサラリーマン経験はありましたか? それと何をきっかけに、何の分野で、何歳で、起業されましたか? 2、最期に質問なのですが、ビジネスって他人のアイディアを真似るのは恥ずかしいことでしょうか? 他人のやっている良いものをパクってしまうことをどう思われますか?

  • 金を持っていない成功者っているんですか?

    成功者とか言われてる人って大抵は大金を得られた人のことを指しますよね? ですから偉業を達成しても金銭的には人並以下である場合は成功者とは言わないのでしょうか ボクシングの東洋太平洋チャンピオンや柔道の世界選手権王者などは達成するのは非常に難しいですが、金銭的にはサラリーマン程度ですからこれらは成功者ではないんですか? でも起業家などは頂点ではなくても1億円くらい稼げば成功者扱いですよね。 やはり成功者というのは金をたくさん稼いだ人って意味なんでしょうかね

  • サラリーマンに起業を勧めたり、農業を勧めたりという本などがたくさんあり

    サラリーマンに起業を勧めたり、農業を勧めたりという本などがたくさんあります。 そもそもサラリーマンが起業したり農業したりという事が現実となった場合を考えると、サラリーマンとしてステップアップする事よりも厳しそうな気がします。 実際のところ、どうなのでしょうか?

  • 住宅ローンで銀行からお金を借りた場合

    現在、サラリーマンをしています。将来、自営業を考えており、家を建て替えようとしています。現在、サラリーマンをしているので、銀行からお金を借りるのは容易に借りれると聞きました。しかし、自営だとお金を借りたくても中々借りれないとも聞きました。そこで質問なのですが、サラリーマンの間にお金を銀行から借りて、将来的に自営をした場合でもサラリーマン時代と全く同じように銀行はお金を貸してくれるのでしょうか?宜しくお願いします。