この英文の解説をお願いします。

質問

受験勉強で英文を読んでいるのですが、この文がうまく頭の中で組み立てられません。

文法的な解説を、出来れば詳しくおねがいします。

China's version, tsu chu, involved players hitting a leather, fur-stuffed ball into a small hole.

教材の和訳は

中国版蹴鞠は、競技者が、毛を詰めた革製の鞠を小さな穴の中にたたき込むことを意味した。

となっています。

ちなみに話の内容としては、サッカーの起源についての論議です。日本と中国は紀元前に蹴鞠というサッカーに似た遊びが確立され、この文の直前まで日本版の蹴鞠の説明がされてます。

よろしくお願いします。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

China's version, tsu chu, involved players hitting a leather, fur-stuffed ball into a small hole.

日本と中国の版がある中で，
China's version ときて，同格的に tsu chu がきます。
, tsu chu, はそういう同格的に挿入されています。

そして，involved が過去形で述語動詞で，意味は「～を伴う」
事実として述べてはいても，過去のことなので，過去形になっています。

その伴う内容は
players:S
hit:V
a leather, fur-stuffed ball:O
into a small hole:M

a 形，形　名と形容詞２つをコンマで区切ることはよくあり，
慣れないと読み誤ります。

形容詞といっても leather は物質を表すもので，名詞の形容詞用法です。

革製の，毛が詰められた，ボール

プレーヤーが，そういうボールを小さな穴へ打って入れる

ことを伴った，と言いたい。

もし，involve が that 節を伴うような動詞なら
そのまま (that) SV と続ければいいのですが，できません。

多くの場合，単純な名詞か，～ing（動名詞）です。

そこで，こういう SV を ing 的に名詞化したのが
players hitting a leather, fur-stuffed ball into a small hole
です。

文法家や英語教師は players が目的格として動名詞の意味上の主語
とやりますが，ここの回答者であれば分詞的に
ing 以下が players を修飾する，などと説明するでしょう。

いずれにせよ，そういうレベルを超えて，こういう名詞＋ ing を
「名詞が～する（こと）」という主述関係（ネクサス）とやるのが
究極的な理解です。

お礼

とても細かい解説を本当にありがとうございました！
自分の分からなかった所がすべて書かれていて、もう言う事ありません！
また機会がありましたらよろしくお願いいたします＞＜