- 締切済み
母親に9500万円賠償命令 少年が自転車で人はねた
母親に9500万円賠償命令 少年が自転車で人はねた事故 自転車で女性(67)をはねて寝たきり状態にさせたとされる少年(15)=当時小学5年=の親の賠償責任が問われた訴訟の判決が4日、神戸地裁であった。田中智子裁判官は「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」と判断。少年の母親(40)に対し、原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計9500万円を賠償するよう命じた。 判決によると、少年は2008年9月22日夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速20~30キロのスピードで下っていた際、知人の散歩に付き添い 中の女性に 衝突した。女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。 判決は「少年の前方不注意が事故の原因」と認定。少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導 もしていた」として過失責任を否定したが、判決は母親が唯一の親権者としての監督義務を十分に果たして いなかったと判断した。そのうえで、女性が事故に遭ったために得ることができなくなった逸失利益や 介護費などを考慮し、母親には女性側へ3500万円、損保会社へ6千万円の賠償責任があるとした。 http://www.asahi.com/national/update/0705/OSK201307040164.html 神戸市北区で2008年9月、当時小学5年生だった少年(15)の自転車にはねられて 意識不明の状態が続いている女性(67)の夫と、保険金を支払った損害保険会社が、 少年の母親に計約1億590万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が4日、神戸地裁であった。 (抜粋) http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130705-OYT1T00134.htm?from=ylist なにこれ、この判決は問題ないの? いっそ死んでたほうが安上がりだった? いっそ車やバイクみたいに子供は自転車禁止にしたほうが? それとも自転車は車両って言うなら、 自転車免許制にするのが一番いい? 自転車問題皆はどう思うかな?
- みんなの回答 (18)
- 専門家の回答
みんなの回答
- toshih2000
- ベストアンサー率22% (120/541)
- Ksenia
- ベストアンサー率12% (2/16)
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
- さば 缶(@sabacan)
- ベストアンサー率15% (13/86)
- myrtille54
- ベストアンサー率23% (120/502)
- asdffgfu
- ベストアンサー率28% (49/173)
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 自己破産を回避? 自転車保険に加入増
自己破産を回避? 自転車保険に加入する人が増えている 当時小学5年生だった少年(15)が自転車で女性(67)をはねて重い障害を負わせ、少年の母親(40)に神戸地裁が約9500万円の高額賠償命令を出して以降、自転車保険を取り扱っている保険会社には問い合わせが相次ぎ、加入者が急増していることがわかった。 財団法人「日本サイクリング協会」(JCA)によると、全国の自転車の保有台数は7千万~8千万台で、うち約3千万台が日常的に利用されているとみられる。ただ、自転車の保険加入率について、JCAは「統計がないため把握し切れていないが、10%に満たないのではないか」との見解を示す。 こうした現状下、7月4日の神戸地裁判決が与えた衝撃は大きかったようだ。インターネットで加入できるネット保険「au損害保険」では判決前と比べ、判決後1週間は自転車保険の加入件数が3~4倍に伸びた。現在も約2倍の加入数を継続している。 判決前までは掛け金が月100円で補償額が最大1千万円のコースが人気だったが、最近は補償額が1億円のコースや家族の事故にも1億円の補償が適用されるコースの問い合わせが急増しているという。 同社の担当者は「(神戸地裁判決が)あまりにも高額の賠償命令だったことから備えようと考える人が増えたのではないか」としている。 http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1308/09/news076.html ここ数年、 健康ブームにガソリン高騰エコブームで一気に自転車増、 自転車事故も増加してる? 自転車はそんなに高くなくて、 免許もいらなくて、 手軽に乗れるのがいいのに、 保険に入らないと破産するほどヤバいの? 車の保険におまけで付いてないの? 皆は自転車保険どう思うかな?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「ひげを抜いて」に賠償命令55万円
「厚生労働省の出先機関に臨時職員として勤めていた女性(33)が「勤務中に同僚からセクハラを受けた」などとして、同省の男性職員(31)と国に500万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は26日、55万円の支払いを命じた」というニュースの記事を見て思ったのですが、このアホな男性職員が賠償命令を受けるのは納得できますし、国家公務員ですから国に管理者としての責任があることもわかります。しかし、この55万円のうちいくら国が支払うのかはわかりませんが、支払うとしたらそれは税金から支払われるのでしょうか。 このような事件は多くて、公務員が仕事中に起こした事例では国や県も被告となり、賠償責任を負っています。しかし、このような事件にまで税金で賠償しなければならないとしたら変だと思うのです。本当に税金から賠償金は支払われるのでしょうか。だとしたらその出所はどこなのでしょうか、お分かりの方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 飲酒事故3億円賠償命令について
「2001年に飲酒事故より意識不明となった被害者の遺族に3億円の賠償命令の判決が下された」という記事を読みました。かなりの高額であるようですが、賠償命令額3億円の内訳をご存知でしたら教えて下さい。交通事故ということであると通常「治療費」「休業補償」・・のように賠償費目が決まっているようであり、どの項目がそのように高額化したのかを知りたいです。教えて下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車の加害事故~賠償能力
小学5年生の乗った自転車が人身事故を起こし障害が出たとして、 母親に9500万円もの損害賠償命令の判決が出ました。 そうは言っても、庶民なら、そんな高額のお金を払うのは、とても不可能です。 こんな場合、最終的には、どんなパターンが考えられるのでしょうか。 私見ですが、裁判所は良くこんな非現実的な金額の判決を出したな、と思いました。 単に機械的に各々の金額を加算するだけなのでしょうか。 ご回答、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- たかじん賠償命令?
↓一体たかじんは、どんなこと言ったのか知りたいのですが、ご存知の方、いらっしゃらないでしょうか?よろしくお願いいたします。 娯楽番組も放言あかん たかじんさんら賠償命令 2006年12月22日(金)19:23 関西を中心に人気が高いタレントやしきたかじんさんが、深夜放送の娯楽テレビ番組で事実と異なる発言をしたため名誉を傷つけられたとして、近畿地方の50代の男性が慰謝料など2200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は22日、やしきさんと毎日放送(大阪市)に連帯して330万円を支払うよう命じた。 被告側は「娯楽番組では脚色を加えるなど面白く見せる工夫がされており、発言の許容範囲は広い」と主張したが、滝華聡之裁判長は「視聴者はすべてうそと考えているとも言えず、番組の性質で違法性はなくならない」と退け、名誉棄損による賠償責任を認定した。
- 締切済み
- 俳優・女優
- ヘイトスピーチに賠償命令が出た事になるのでしょうか
ヘイトスピーチに賠償命令 京都地裁、初の判決 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0701D_X01C13A0CC0000/ 原告側は一連の発言を「ヘイトスピーチ」と主張していたが、判決は触れなかった。 と 記事の中に書いてありますが ヘイトスピーチに 判決では触れていないのに ヘイトスピーチに賠償命令が出た事になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自転車事故の賠償金
こんにちは!私は中学生なんですが・・・ この間学校で自転車についての冊子をもらったんですが、その中で疑問に思うことがあったので質問させていただきます。 自転車事故についてなんですが・・・ パターン1 女子高生が夜間、携帯電話を操作しながら無灯火で走行中、前方を歩行中の看護師(57歳)の女性と衝突。看護師には重大な障害(手足がしびれて歩行が困難)が残った。 賠償額 5000万円 パターン2 男子高校生が朝、自転車で歩道から交差点に無理に侵入し、女性の保険勧誘員(60歳)が運転する自転車と衝突。保険勧誘員は頭蓋骨骨折を負い9日後に死亡した。 賠償額 3138万円 なぜパターン2のほうが賠償額が安いのでしょうか?? 状況の違いなどが関係してくるのだと思うんですが、人を殺したほうが罪は重いのではないのでしょうか?? ずっとそれが気にかかっています・・・。 中学生にもわかるように説明してくださると嬉しいです^^
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 13兆3210億円の賠償額の収入印紙は払ったのか
福島第一原発の事故をめぐって、東京電力の株主が、旧経営陣5人に対して、およそ22兆円の損害賠償を求めた「株主代表訴訟」の判決が、2022/7/13に言い渡され、東京地裁は、経営責任を認めて、旧経営陣5人のうち4人に対して、13兆3210億円の損害賠償を命じた、ということです。 https://news.yahoo.co.jp/articles/42901c176f40c680321309e7d7d058aaa291ad78 私が疑問なのは、13兆3210億円の賠償額、訴状では22兆円の請求額だそうですが、これだけの賠償請求額となると、おそらく数千万円の収入印紙が必要になるはずです。 実際には、どうしたんでしょうか? 例えば、訴状では1千万円だけの一部請求(これなら収入印紙は数万円)にして、残部を含めた全体の金額として22兆円の請求をし、判決では残部を含めた全体の金額として13兆3210億円を認めただけということでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 椅子の脚折れうつ病に…1580万円の支払い命令
椅子の脚折れうつ病に…ニトリに支払い命令 家具製造販売大手のニトリ(本社・札幌市)が製造、販売した椅子の脚が折れる事故で転倒して骨折し、うつ病にもなったとして、北九州市の40歳代の女性が同社を相手取り、損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が15日、福岡高裁であった。 古賀寛裁判長は事故をきっかけにうつ病が発症したと認定したうえで、同社に約960万円の支払いを命じた1審・福岡地裁小倉支部判決を変更、約1580万円の支払いを命じた。 判決によると、女性は2008年11月、自宅で椅子の脚が折れて転倒し、腰の骨を折るけがを負った。脚部分の溶接に不具合があったという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111215-00000900-yom-soci 骨折のみならずうつ病のぶんまで損害賠償対象に含まれるとは知りませんでした。 1.こういった製造者責任を厳しく追及するのは最近の傾向ですか? 2.相手が一流企業だったから今回の判定額になったのでしょうか?例えば無名の会社や海外の安ものだった場合でも賠償金額は同じですか? 3.もし被害者が椅子を中古で購入していた場合は、製造会社の責任は問われませんか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題