- ベストアンサー
透かし情報の取り出し条件とは?
- 透かし情報の取り出し条件とは何でしょうか?原本と比較しなくても透かし情報を特定できる方法を探求します。
- 透かし情報の取り出し方法は様々ですが、原本と比較しなくても透かし情報を特定できる条件を解明します。
- 電子透かしの中でも原本と比較せずに透かし情報を取り出せる条件について考察します。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 電子透かしを埋め込み・抽出できる原本の条件は?
1.原本との比較なしに透かし情報を取り出せる。 2.透かしを埋め込んでもデータサイズが変わらない。 この条件で透かしが埋め込める原本の条件は何? 原本があらゆるビットパターンを取りうる性質だと埋め込み不能でしょうし、 原本が完全に一様なデータ(すべてのビットが0またはすべてのビットが1)だったら、埋め込み後のデータが透かしそのものになってしまうし。 よく分からなかったので最質問させてもらいました。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 国民年金基金と中小企業退職金共済の比較について
例えば一人で経営している個人事業主が掛ける保険として、国民年金が1階建てだと考えると、2階建ての部分がいろいろとあります。 ここでは、私が知っている、 (1)中小企業退職金共済と、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E4%BC%81%E6%A5%AD%E9%80%80%E8%81%B7%E9%87%91%E5%85%B1%E6%B8%88 (2)国民年金基金 http://www.chibakikin.or.jp/ の比較について質問させて頂きたいと思います。 詳しい方がいましたら、両者のメリットとデメリットについて、簡単に教えていただきたいと思います。 終身年金の方を自分は希望しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 0~100。拘りがある数字は?
こんにちは。 誰でも好きな数字や拘る数字は有りますよね?上限を100とすると101通り。 誕生日・会社や学校の個人番号など人それぞれと思います。 僕は、スポーツ、特に野球好きな者で、好きな選手の背番号などを。 ジャッキー・ロビンソンさんの42。日本では、好まれない数字のひとつとも言われますが・・・。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%93%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%B3 http://ja.wikipedia.org/wiki/42 馴染めない数字は、0。カープ時代の長嶋さんがプロ野球ではじめて付けた背番号です。 長嶋さんとジャイアンツ時代の川相さんぐらいしかピンときません。 実力が長嶋さん川相さんのように備わっていればも違和感なしですが、目立ちたいだけの選手が多いような。 00。 もう、止めて。プロ意識に乏しい・・・。 0~100。皆さんが好き・嫌いなど拘りが有る数字、理由などもお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 電子部品と電気部品の違い
電子部品と電気部品の違いがわかりません。 電子部品に関しては、割と定義がされているようです。 (↓wiki) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E9%83%A8%E5%93%81 (↓goo) http://okwave.jp/qa/q4242.html ですが、電気部品がよくわかりません。 この二つはどう使い分ければいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 電子透かしの法的な有効性について
お世話になります。 電子透かしについて法的にどのくらい有効なのかをお尋ねいたします。 ここは法律のカテゴリなので電子透かしについての詳細は下記をご参照ください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E9%80%8F%E3%81%8B%E3%81%97 また、ここで言う電子透かしは通常可視出来るスタンプの様な物ではなく、一見何も見えなく抽出しなければ確認できないものとします。 -------------------------------- 例えばAとB 2人がいて、 Aが作成した画像にAの名前などを電子透かしで入れたとします。 Aが自分(A)のサイトでその画像を公開したところ、Bがその画像を自分(B)のサイトに転載し「この画像は自分(B)が作成した」と主張したとします。 それを知ったAは第三者の立会いのもとで問題の画像から電子透かしを抽出して自分(A)の作成画像だと主張したとします。 --------------------------- 質問1 一見これで解決したように見えますが、もしBが 「この画像は自分(B)が昔あるサイトにアップしたものである。Aはそのサイトから この画像を自分(A)のパソコンに保存して電子透かしを入れた。前述のサイトはすでに閉鎖されている。元画像もすでに無い。私はAのサイトで偶然かつて自分(B)が作成した画像を見つけたのでそれを自分(B)のサイトにアップした。何が悪いのか。」 と主張したら、それは法的には通用するのでしょうか。 -------------------------------- 質問2 今回のケースではAが被害者、Bが加害者という構図ですが、別のケースではBが主張するような事実が真実である場合も考えられます。 その場合は 被害者はBということになりますが、その場合は「元画像を紛失し、しかも昔 サイトにアップする際に電子透かしを入れておかなかったBが迂闊であり、法的には問題の画像はAに著作権があると認められてしまう」ということになってしまうのでしょうか。 以上よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 水原希子 と ソニン は、顔が似てる?
水原希子 Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E5%8E%9F%E5%B8%8C%E5%AD%90 アメブロ http://ameblo.jp/mizuhara-kiko/ ソニン Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%B3_(%E6%AD%8C%E6%89%8B) アメブロ http://ameblo.jp/sonim310/ この二人似てる? どう思いますか?
- 締切済み
- アンケート
- 2015の紅白歌合戦見た気になれる情報
都合で2015年末の紅白歌合戦をみなかったのですが、見た気になれるような情報を少し教えてください。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC66%E5%9B%9ENHK%E7%B4%85%E7%99%BD%E6%AD%8C%E5%90%88%E6%88%A6
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 化学構造式を書くソフトについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%94%E3%83%B3 ↑こちらの「アトロピン」の構造式と http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%B3 ↑こちらの「プロリン」の構造式では断然後者のほうが綺麗だと思うんです。 なので僕もどうせ書くならこんなデザインのいいものを書いてみたいです。いろいろなソフトがありますが、どれを使うと後者のように綺麗になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 化学
- 手拭いについての書籍
ウィキペディアで読んだ手拭いについての項目が すごくおもしろかったので、手拭いについて なにか本を読みたいです! なにかおすすめありませんか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E6%8B%AD%E3%81%84
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- キャンディ・キャンディ
読書のカテで質問をしましたら、『キャンディ・キャンディ』をご紹介いただきました。 子どもの頃、従姉の家でビデオを見せてもらったのですが、最初だけで、 ストーリーの肝心な部分を知りませんでした。 昨日、ウィキペディアで検索し、あらすじに目を通したのですが、分からないことがあります。 最後、アルバートさんとハッピーエンドということですか? また、結局アルバートさんとは(キャンディは)年齢差どのくらいですか? 後、アンソニーとアルバートさんとアーチーと、イライザ&ニールの関係(血縁?)を教えてください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3#.E3.80.80.E3.82.B9.E3.83.88.E3.83.BC.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.80.80 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3#.E3.80.80.E7.99.BB.E5.A0.B4.E4.BA.BA.E7.89.A9.E3.80.80 たくさんで申し訳ありませんが、必ず締め切って良回答をお付けします。 お分かりになる方、どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
お礼
なるほど、そう言われればなんとなく分かるのですが・・・ たとえば今回添付した画像については、 2006の部分は透かしだと判断できるとすれば、その理由は何でしょうか? 冗長性、規格化、という言葉をもう少し噛み砕いて説明してもらえると嬉しいです。 (もはや数学ではないかもしれませんが・・・)
補足
さらに付け足し・・・・ 私が聞きたかったのは、 添付画像の場合、2006という文字画像が入っていますが、 実は「200」の部分は原本に含まれていて、「6」だけが透かしだった・・・ そういう場合は、どうやって受信者は判断できるのでしょうか? ということです。 冗長性、規格化という考え方で説明するとどうなるのでしょうか