• ベストアンサー

日本軍は残虐だったのですか?

kmqの回答

  • kmq
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.9

どちらかと言うと、右よりです 残虐行為の証拠は、戦後あちこちで行われたB・C級戦犯裁判の証言では無いのでしょうか? 従軍していた親戚から聞いた話では、現地の人に日本兵を見せて「この人は酷いことをした」と言われれば 証拠探しや反論もできずに、殆ど戦犯扱いになったという話です 有名な南京大虐殺についても、色々な矛盾があがっています 戦後、時間がたちすぎて証人がほとんどいません 勝者の目線での、作られた歴史だと思います 残念ですが、敗者は反論が出来ません 近隣国による、日帝へのイメージ作りは自国を守る為に仕方の無い行為だと重います 行わないと、自分達の政権が危ないのですから 731の件も含め、アウシュビッツの様な証言だけではない証拠は無いような覚えがありますが 捕虜虐待では、有名なバターン死の行進が有りますが状況(人数・場所的制約)から見れば、贔屓目だとは思いますが仕方が無かったのでは?と思います(収容所まで行ってもらう必要が有りますし) 何れにせよ、証言以外の明確な証拠を出していただきたいものです 残虐行為ということから言えば、非戦闘員相手の無差別爆撃(東京を始めとする焼夷弾による空襲・原爆)の方が、余程残虐だと思いますが(国際法違反のはずですし) 特攻隊について、言われている方がいらっしいましたが 確かに、自国民には残虐なのかもしれません 飛行機よりも、優秀な搭乗員の育成のほうが高価なのに ただ、覚えていて欲しいのは立案した大西中将は敗戦時に責任を取っておられます この辺りは、現代の人も言い訳せずに責任を取って欲しいものと感じます 当時、言わざる負えなかった者、受けざる負えなかった者 時代背景も含め、考える必要が有ります

osaka-girl
質問者

お礼

そうなのですか、最近ハリウッドでも特攻賛美のSF映画ができています。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • (日清戦争以降) 日本軍兵士脱走の事例は?

    (日清戦争以降) 日本軍兵士脱走の事例は? 日清戦争以降、大東亜戦争までの間、戦争中に日本軍管理下にある日本軍兵士の脱走事例はどのくらいありましたか。 出自が朝鮮籍、台湾籍にあった兵士の脱走例も、カウラでの脱走例も除きます。 よろしくお願いします。

  • 第二次世界大戦中、銃剣を使ったのは日本軍だけ?

    日本軍は銃剣による白兵戦を得意にしていましたが、 他国は銃剣を使用しなかったのでしょうか? 欧米は自動小銃などに力を入れていたと思いますが、 中国、ほかのアジアの国はどうだったのでしょうか? また、もっと過去に(南北戦争など)欧米で銃剣が使用されていた時期はありましたか? よろしくお願いします。

  • 旧日本軍の従軍慰安婦は遊女だった?日本人は本気で戦

    旧日本軍の従軍慰安婦は遊女だった?日本人は本気で戦争時に現地人の女性を拉致って強姦していないと本気で思っているのだろうか? いち旧日本軍の兵士が強姦したら、いち個人の責任なので旧日本軍に責任はないと平気で言える神経がわからない。いち旧日本軍兵士の強姦は旧日本軍の責任では? 日本人は本気で戦争中に強姦がなかったと思っているのでしょうか?

  • 自衛隊ー国防軍ーになるのかな

    自衛隊ー国防軍ーになるのかな大変言いずらい事だけどいざとなった時人をころす覚悟あるんですか。源頼朝以降日本の実質上政治権力は征夷大将ー軍ーいわゆる幕府であり日本という国は剣を美徳とする狂気の文化風土とインドの偉大な指導者ネルーが自著で述べていますがそう今核戦争の時代だから軍隊意味ないか。憲法9条は源頼朝以降の武家の王の統治下に比べるとあまりに歴史が短すぎると思うのは私だけでしょうか。御意見回答待ちます。

  • 日本軍がいた国で、なぜ親日国と反日国があるのですか

    先日、テレビでパラオは、過去の戦争で日本軍がいたのですが、すごい親日国だということを知りました。 過去の戦争で日本軍がいた他の東南アジアの国でも親日的な人は、結構多いと聞いたことがあるような気がします。 韓国や中国は、反日的ですが、過去に日本軍がいた国で、なぜ親日国と反日国と分かれるのでしょうか? すみませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。

  • (日本軍兵士) 精神の錯乱事例は?

    (日本軍兵士) 精神の錯乱事例は? 太平洋戦争中(と限りませんが)、米軍では敵兵との戦闘の恐怖が原因で精神に異常をきたす兵士が大量に出たそうです。日本軍にも類似の現象はあったと想像します。何か知られていることがありますか。 復員後の症候群ではありません。従軍中の精神錯乱です。 よろしくお願いします。

  • 戦前の旧日本軍に対するイメージ

    平和学習で正しい歴史と悲惨な戦争を学んだ私は、日本軍に対してあまりよくないイメージを持っています。 皆さんはどうですか?

  • なぜ日本軍は国民政府を降参させられなかったか?

    歴史が苦手な僕にとっては素朴な疑問なんですけど、なぜ日本軍は、日中戦争で国民政府を降参させられなかったのですか?一番本質的な理由を教えて下さい。

  • ベトナムでの韓国軍の犯罪は?長文です

    自分はこれまで、歴史などの知識があまりありませんでした せいぜい高校で習ったくらいの歴史認識しかなかったんです ネットではやたらと韓国を叩く風潮が見られますよね? 日本が第二次世界大戦のとき、韓国をああした、こうした だから賠償、だから謝罪!という韓国側の意見に対し 日本の2chや、その他ブロガーでの意見はこうでした 「お前ら韓国がベトナムで何をやった」と wikiでベトナム戦争での韓国軍の動向を見ると、女性を暴行し、男は殺し 略奪、放火、無差別乱射・・・とにかく韓国軍はベトナムでやりたい放題していたみたいに 書かれてました 自分は歴史認識が甘くネットで書かれてあることを、本当にあった歴史だと思い込み 「韓国軍はベトナムでそんなひどいことをやったのに なんで日本にばっかり謝罪賠償を求めるんだ?ベトナムに謝罪賠償をしろよwwww」 日本が韓国にしてやったみたいに、ベトナムにも膨大な経済援助してやれwww」 とかまぁ 恥ずかしながらネットでの情報を鵜呑みにしてしまっていて、こんなふうに考えてました その後自分は経済、政治、国際問題に興味を持ち、いろいろ政治経済や 国際問題などの本を購入し読むようになりました 最近、この本を買ったのです 「そうだったのか!現代史」池上彰 池上彰氏といえば、テレビで最近すごく出てる人で有名ですよね たまたま近代史を学びたくて購入したのですが・・・ この本の第10章・「アジアの泥沼 ベトナム戦争」の中に このような記述があったのです そのまんま書きますね ベトナムでの韓国軍は、勇敢さで名をはせました アメリカ軍が敵が隠れているジャングルに向けて無差別に発砲するのに対して 韓国軍は「相手が撃ってこない限り発砲しない」という原則を貫きました 朝鮮戦争で「人民の支持を受けない軍隊は弱い」ということを学び、常にベトナムの住民感情 に配慮しながら行動し、アメリカ軍に比べてはるかに成果を上げました これはそのまんま書き写しました、228Pです ネットで書いてあったような韓国軍の残虐行為などの記述は一切なく 上記のように、住民感情を尊重し、ベトナムの一般人の犠牲を極力抑えたというものです これを読んで、んん???もしも本当にwikiなどに(証拠となる?)写真付きで 書いてある韓国軍の残虐行為があったのなら池上氏ほどの人が知らないはずはない なのに「真逆」のことを書くとは、どういうことだ? 俺は・・・俺は間違った情報を池上氏から受けているのか??? と思ってしまいましたが よく考えたら今までの自分はネットに書かれてある情報を真偽も確かめもせず 「みんながそういうんだからそういうことがあったのか、写真もあるし・・・」と考えていました 池上氏はわかっててわざと伏せたのか? それとも、写真やネットで書かれる情報は捏造で、池上氏のいうことが真実なのか? 歴史に詳しい方、この件、どうみますか? 真実を、教えてください

  • 朝鮮戦争で使用された旧日本軍の小銃

    先日、雑誌で、朝鮮戦争初期時には、韓国軍、北朝鮮軍、中共軍の一部部隊兵士は、旧日本軍の38式小銃、99式小銃を使用していたと、記載されていました。 太平洋戦争終了後、5~6年も経過しても、なお、当該小銃の弾薬実包が、それほど大量に残っていたのでしょうか? それとも、各国で生産したものでしょうか?  ご教示方よろしくお願いします。