- ベストアンサー
中国、韓国の日本憎しは未来永劫続くと思いますが？
yamachan5407の回答
- yamachan5407
- ベストアンサー率27% (42/153)
中国、韓国と日本の対立は一種の民族対立のような感じがします。 たまたま、数十年前に日本は世界相手に戦争を行い、中国と対立していましたし、 朝鮮は日本の敗戦とともに泥船に乗るつもりはないため、日本とたもとを分かち合った。 所詮、人類は近隣諸国とは仲が良くなることはありません。 仲良くなるとすれば、第３国に両国が攻撃され、同盟を結ばないと存続が危うくなる場合だけでしょうね。 世界に目を向ければわかります。たとえば、イギリスとフランスは隣国ですが１０００年以上対立してましたし、バルカン半島諸国は中世から対立しています。 ただし、経済活動は別でしょうね。それは経済では国が違っても同じ商売をしていないからです。経済は同じ商売をするものが対立します。ですから国が違っても売買が成立すれば経済が成立するからです。
- noname#185504
関連するQ&A
- 今、日本人の中韓に対する興味が最高潮に高まってる？
私は田舎在住なのですが、近所のいくつかの本屋に行ってみると、どこの店もここ数週間売り上げランキング一位が、黄文雄氏の 『日本人はなぜ中国人、韓国 人とこれほどまで違うのか』です。 田舎の人間はあまり外国の事など関心がないという人が多いのですが、最近の中韓の対立から興味を持ち出した人が増えたのでしょうか！？ 田舎の人間が興味を持ち出すようになったのなら、中韓人と接する機会の多い都市部では、かなり多くの人達が中韓に関心を寄せている事だと思います。 私は、これまで仕事とプライベートで長年、中韓人と付き合ってきましたが、その経験から日本人と中韓人はまったく違う人種だと思っています。 そして、日本の歴史書などでは古来から日本と中国、朝鮮は深い繋がりがあったかのように記述されていますが、私は、日本と中国、朝鮮の間に深い繋がりなどなかったと思います。 もし、深い繋がりがあったのなら日本と中国、朝鮮は似ているはずです。 私は彼らとの経験を通じて上記のような考えに至りましたが、これから多くの日本人は中韓に対して、どの様な印象を持つようになり、どう接するようになると思いますか？ 事情通のみなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 竹島、尖閣問題を解決する私案
韓国や中国は日本列島により太平洋への出口を塞がれており日本列島により絶えず圧迫されています。閉所恐怖症の人ならば気が狂うほど不快な状態です。 しかし竹島、尖閣は日本領です。（日本の圧力で韓国も裁判に出廷せざるを得ず、即敗訴では？） そこで提案ですが、韓国と中国がアメリカからウェーク島とジョンストン島を購入し竹島、尖閣と交換するというのはどうですか？日本のからみれば竹島、尖閣よりウェーク島とジョンストン島の方が遥に価値がありベターです。（日本政府は両国に非公式に提案してみれば？）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本は中国と手を握り尖閣の石油を分け合ったらどうか
中国は尖閣の石油を絶対にあきらめない。必死だ。 まあこの問題は解決しないでしょう。未来永劫に続きます。 であるならば日本は一歩譲って尖閣の石油を分け合ったら良いと思う。 日本は尖閣の石油を絶対に掘れない。石油が見つかったら戦争になる。 日本は賢くあるべきと思う。 私の提案： 尖閣は日本の領土だ。しかし、中国はそれを認めない。もちろん石油があるからだ。 石油が本当にあるかは定かでないが、両国にとって石油は大事だ。 そこで私の提案は １．尖閣は日本の領土である。 ２．領海は５０：５０で分ける。海域で分けるのではなく尖閣の海の資源は全部半々で分ける。石油も魚も。 いま日本は石油を掘りたくても掘れない。これでは損だ。尖閣でもめるので軍備の増強にどんどんお金がかかる。馬鹿らしい。無駄な金だ。半分で分ければ争う必要がなくなる。そして石油が見つかればたいへんな恩恵をもたらすことになる。 日本は賢くなければいけない。無駄なつばぜり合いを避けるべきだ。最近、尖閣を例外として中国は反日を捨てた。大国路線を歩みだした。向こうが大国路線を行くならこちらもそれに応えて手を握るべきだと思う。 識者の皆様のご意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島を中国にあげて何か問題があるんですか？
堀江貴文さんが朝まで生テレビで、尖閣諸島を中国にあげて何の問題が あるの？というような発言をしたらしいですが、本当にそうだなぁと思います。 欲しがってるのならあげちゃっても別にかまわないのでは？と思うのですが。 中国との対立も深刻化してしまっていて、日本の国益が相当失われてしまって いると思いますし。 海底資源？なんかも、日本は別に開発する気がないんだから、開発したがって いる中国に開発させあげればいいだけの話のような気がするのですが。 尖閣諸島は日本のものだ！！みたいに言っていても、いつまで経っても対立 関係は解消されず、日中友好にもヒビが入ってしまうと思います。 尖閣諸島を中国にあげて、何か問題があるんですか？？？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国漁船について
尖閣列島沖で中国漁船が日本の巡視船に体当たりしました。 そこで質問ですが， １ ビデオで見た中国の漁船は小船ではなく，１５トン以上はありそうな巻揚げ漁船でした。すくなくとも漁船員の３人から５人は漁に必要だと思いますが，実際に乗船していたのは１人（船長）だけでした。１人でこの船を運転できますが，実際に漁をするのは困難だと思いますが，どうして独りで乗っていたのでしょうか。 ２ 尖閣列島沖合いは好漁場なのでしょうか。北方の漁場のように蟹でもたくさん取れれば別ですが，尖閣列島沖で獲れる種類とおおよその漁獲高はどうなっているのでしょうか。 ３ 普通の漁船員でしたら，家族の生活のことで精一杯で，とても日本の巡視船に体当たりしようなんて考えないのが常識と一般的には考えられますが，この漁船員はいったい何者でしょうか。 ４ 自分の船をぶつけたら，中国の経済事情から考えて，その修理代の工面に困ると思いますが，その船の修理状況は現在，どう進んでいるのでしょうか。（船長の船という発表はありませんが）。この船長は今，どこで何をしているのでしょうか。 ５ 日本の巡視船に体当たりする計画が仮にあったとして，漁船に１人だけ乗り組んで，それを実行したと考えると，つじつまが一応合いますが，背景に尖閣列島周辺の海底資源を狙う，何十年もの歳月をかけて実行されている遠大な計画によるものでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国がしている目先の制裁と損失ばかりが報道されます
尖閣諸島を未来永劫中国の領土にされたら、地下資源、漁業、防衛などで将来どのくらいの損失が出るのでしょうか。 最近のメディアの報道は、長期的な地下資源、漁業、防衛などでの長期的な損害の報道が全くなく、観光客が減ってこのデパートでは1日当たり○億円の損害、日本からの輸入規制を中国が厳しくし始めたためこの会社ではここ1カ月で○億円の損害、のような目先の損害の報道ばかりで、このような目先の損害を防ぐことが国益だ、のような論調です。 そのうち、沖縄を取られ、北海道を取られ、大阪を取られ、その時になっても、このような目先の損害を避けることが大切だの報道をメディアはするのかと思えて心配です。メディアは目先の損失にとらわれすぎて、本質を見失っていないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 未来永劫
三國連太郎は、太地喜和子から逃げた理由を、あなたの身体にひれ伏すのは嫌だったと、本人の前で語りましたが、これを読んだ方は、三國連太郎の気持ちをどのように解釈しましたか？大人の解答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 日本のこれから進むべき道は？
最近、日本を取り巻く国際情勢が、きな臭くなっています。イラク戦争、尖閣諸島の領有権、中国のガス田侵略、竹島の不法占拠・北朝鮮の核開発・・・。 このまま事態が悪化すると、軍事衝突という事態も十分にあり得るシナリオです。 一方、小泉首相の政策は、中韓をないがしろにし、米国追従型の政策が目立ちます。靖国参拝、郵政改革を始め、米国の要求を飲む、あるいはグローバルスタンダードに基づいた経済行為に有利に進む政策を打ち出す方向に見えます。 日本は資源小国です。石油がなければ１日も生きていけません。（備蓄は７３日分？）有事の際に、米国の意向によっては、あっというまに資源が枯渇することも考えられます。 そこで、質問ですが、これから（向こう５０年くらいの大計）、国際社会とつきあう上で、日本が進むべき道は、奈辺にあるのか－反米・親中、大東亜共栄圏の再構築、環太平洋共同体、鎖国・・・etc－、ご高説を承りたく思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣を30年凍結する代わりに中国は過去一切の補償を
求めないということで手を打つのはどうでしょう？ 貴方のお考えを教えてください。 中韓ってうるさいじゃないですか。過去のことをいつまでも蒸し返して・・・ それを一発で帳消しにできると思います。 尖閣を30年凍結する。 その間日本は上陸しない。海底資源を探索、掘削しない。 中国は領海に侵入しない約束と引き換えに日本は月に一度中国船による尖閣の海上パトロールを認める。 尖閣で中国側に有利な提案をして過去の補償騒ぎを鎮火させます。 アメリカもこの案を支持するでしょう。米国人だって日中戦争にまきこまれるのは嫌ですから。 これは韓国をも意識しての策です。 韓国だけが騒ぐのなら問題ありませんが、中国が一緒になって騒ぐと問題は難しくなります。 たとえば強制連行の補償の裁判を中国で起こして日本企業の資産差し押さえに出るという暴挙が考えられ、これがあるため日本企業は撤退傾向にあり、日中ともに損をしています。 日本はまず中国と手を握り、永遠の反日国家韓国だけを敵国とするのはいかがでしょうか？ 韓国が孤立して震え上がり過去の補償問題を引っ込めるなら韓国とも和睦します。
- ベストアンサー
- 政治