- 締切済み
国連で橋下市長の発言を審議請求。
小林 哲夫（@kobatetu01）の回答
- 小林 哲夫（@kobatetu01）
- ベストアンサー率29% (14/47)
>日本が国連や米国議会で不当に批判の対象に成っている事に反論できるでしょうか？ というご質問ですが、反論できませんし、反論してはいけません。 それは戦後の世界秩序を否定することにつながるからです。 しかし「世界からの日本に対する不当な批判に反論したい」という橋下氏と質問者さんの気持ちは、理解できます。 ということで、この質問は大変微妙な立場に立っていること、つまり橋下氏に同感したものであることがわかります。 そこで恐縮ですが、逆質問させて下さい。 私は世界と日本の橋下批判の根拠（理由）が理解できません。 特に社民党、共産党、女性全般、今回質問の審議請求者の論理が理解できません。 この問題は、本人の意に反したものと、通常の売春婦とは分けて考えるべきだと思います。 >「日本以外にも戦場での慰安婦（娼婦）を軍が黙認していり軍が衛生管理や感染症対策等を管理した売春婦や公娼を利用していた歴史を発表するチャンスが巡って来ます。」 というのは、意に反していない通常の売春についてのことと推測できます。 >「日本がかつて性奴隷として慰安婦を違法に使役しそれに対して必要な賠償に応じていない事に集中する事で論点がずらされる可能性が有る事です。」 というのは、「意に反した」もののケースです。 ところが橋下氏は、強制連行は無かった、という先入観のある人ですから、彼が言っているのは、「通常の売春施設は、必要だった」と行っているわけです。 そして仮に「意に反したケース」があったとしたら、謝罪をしなければならないし、償いの支払いもしなければならない、と言っているのです。 一体橋下批判の人々は、何がいけない、何が人権侵害だ、と怒っているのでしょうか？ 通常の、今も世界に存在する売春制度を、人権侵害と非難しているのならば、昔のことではなくて、現在の世界と日本の売春の実際に対してまず怒るべきだ、と思うのですが、如何でしょうか？
関連するQ&A
- 国連人権高等弁務官 慰安婦問題で遺憾？
国連のピレイ人権高等弁務官とやらが、日本の従軍慰安婦問題について、『日本政府の対応が不十分』との強い遺憾の意を示した上、『包括的で公平、かつ永続的な解決策を追求するよう求める』との声明を出したとの事です。ピレイ人権高等弁務官は、慰安婦を『性奴隷』と表した上で、この表現を否定する主張や、それに反論しない政府の対応に懸念を表明し、『歴史の問題では無く、現在の問題』、『正義と償いが実現しない限り、これら女性への人権侵害は続く』と強調したそうですが、コイツは何も調べもせず、言っているのでしょうか？解決済みの問題を、一方の主張のみ受け入れ、こうしたデタラメを風潮する事が、国連なんでしょうか？そもそもこんな奴が国連の重責を担う事自体が、間違っているのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国、国連総会で謝罪要求！！世界のメディア関心なし
さっそく、日本のyahooニュースを始め各ニュースサイトでは、国連総会委員会で韓国政府が従軍慰安婦問題での謝罪を再度、日本に突き付けて来た事がヘッドラインを飾っています。 私はこの緊急事態を受け「従軍慰安婦問題のさらなる世界的大問題へと発展か！？」と心配になり、すぐさま世界中の通信社、新聞社のサイトをチェックしてみました！！ すると、何とどこのサイトに韓国政府による謝罪要求の記事も無ければ、従軍慰安婦の記事もありませんでした。 これは一体、どうした事なんでしょうか！？ 確かに、これまで日本のメディアは従軍慰安婦問題を大問題だと大々的に報道してきましたし、このokwaveでも従軍慰安婦問題は大注目されてきました。 そして、このokwaveユーザーの中には「日本も韓国に対抗して米国でロビー活動を！！」、「日本は反論しなければ、韓国の主張が既成事実化されるのです！！」、「日本は韓国に対して弱腰なのです！！」などと主張する人達も数多く登場してきましたが、しかし、それって本当なのでしょうか！？ 現実的には世界中の99、99999%の人が従軍慰安婦問題なんて知らないのではないですか？ 日本と韓国のメディアだけが、従軍慰安婦問題で大騒ぎし、それに影響される形で日本と韓国のガラパゴス諸兄らが踊らされているのが真相ではないでしょうか？ 世界中の誰も従軍慰安婦問題なんて知らないのに、日本も米国でのロビー活動に税金を投入したり、世界中の誰も聞いていないのに「従軍慰安婦はただの売春婦なのです！！」などと主張してもバカみたいではないかと私個人は思います。 事情通のみなさん、この問題は本当はどうでもいいような小さい問題で、日本が韓国の事を無視していたら、そのうち無くなってしまうような程度の問題なのではないですか！？
- 締切済み
- 国際問題
- ベトナム戦争での韓国人従軍慰安婦は？
ベトナム戦争での韓国人従軍慰安婦は何故韓国政府に「心からの謝罪と賠償」を求めないのでしょうか。 軍の関与が無かったから？ 大戦中の日本軍も関与していなかったのですよね。 それとも韓国政府はケチだから？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどう
従軍慰安婦はいなかったけど、慰安婦はいた。ってどういうことですか？ 第二次世界大戦のとき日本軍が政治も掌握していたわけですよね。慰安所=従軍慰安所ではないんですか？ 慰安所は軍人の癒しの場として提供していたんですよね？ 慰安所があった時点で、日本軍による従軍慰安所であり、慰安婦=従軍慰安婦ですよね。当時。 いまの日本政府は慰安所はあったけど、従軍慰安婦はいなかったって、運営していたのは日本軍でしょ。 当時は慰安所、慰安婦はいた。それが普通だった。当時は日本軍が日本の政治を担っていた。慰安所=従軍慰安所。慰安婦=従軍慰安婦。 慰安所を利用していたのが民間人のエロ親父たちだったのか？違うでしょ。軍人が利用してたんでしょ。なら、慰安所は今でいう従軍慰安所。昔の慰安婦は今で言う従軍慰安婦なのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「慰安婦発言」の橋下が また軽挙妄言を
ネトウヨの皆さんは、昨今の橋下の慰安婦発言を前向きに評価する向きが多かったようですが、ご本人様が本日またまた軽挙妄言を行いました。 そこで質問ですが、彼のこの前からの発言とも合わせ、どんなもんなんでしょうか。 --------------------- http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013061500198 「国家意思認定なら補償検討を」＝橋下氏、慰安婦問題で 日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）は１５日、テレビ大阪の番組で、元従軍慰安婦が日本政府に賠償を求めている問題に関し、「日韓で共同研究をやって（日本の）国家的な意思として拉致、人身売買が認められれば、日韓基本条約の対象外として国家補償を考えないといけない」との見解を示した。 日本政府は１９６５年の日韓基本条約に伴う協定により、慰安婦問題は決着済みとの立場を取っている。橋下氏はこれまで「（基本条約が）国と国の条約である以上、（賠償は）国際ルール上難しいというよりも、それは無理」などと語っていた。 （2013/06/15-16:16）
- 締切済み
- 政治
- 橋下さんの慰安婦はもういいんじゃないの？
橋下さんを支持します。 でも・・・ 慰安婦の真実を究明しようとすると結局人権派に不当に利用されてしまいます。 日本は国連の人権派によって、しないでいい賠償までさせられるハメになります。 日本は １．慰安婦に高給を払って ２．韓国に払わないでいい協力金を払って まだ賠償金を払うんですか？ 橋下さんの勇気ある発言は好感が持てますが、世界のエセ人権派を敵に回し賠償金を払わされるのでは韓国の思う壺にはまります。 もう橋下さんの発言はやめたほうがいいと思います。 国連の事務総長が韓国人というのも日本には不利です。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下大阪市長は韓国の操り人形では？
橋下大阪市長（維新党首）が慰安婦は日本軍には必要だったと発言し韓国等から反発されています。 橋下市長は以前にも竹島の日韓共同開発を提案し日本国民の猛反発を受けています。 韓国人従軍慰安婦問題の論点は １．強制だったのか合意の上だったのか？ ２．仮に強制だったとしても日韓条約で解決済なのか？そうではないのか？ の２点であり慰安婦が海外で戦闘を行う軍隊（日本軍を含む）に必要は否かは論点ではありません。 今回の橋下発言は韓国の意向（韓国は橋下発言をしぶしぶ容認すかわりに、日本は慰安婦の件で韓国に謝罪と弁償を行う）を汲んだとしか思えません。皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 国連総会で慰安婦問題に言及検討
国連総会で慰安婦問題に言及検討 韓国政府(朝鮮日報) http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/09/16/2013091600945.html 【ソウル聯合ニュース】韓国政府は１７日から米ニューヨークで開かれる国連総会で、旧日本軍の慰安婦問題を取り上げることを積極的に検討している。国際社会の関心を喚起し、慰安婦問題の解決に向けた韓国政府の協議提案を受け入れない日本政府を圧迫する思惑があるようだ。 ゆかいな国は嘘を止める姿勢は全くないようだ！ しかしバカはバカなりによく考えてる、国連で竹島発言はしね～んだな！？ 今後、韓国は嘘を撤回することなく益々、自分で自分の首を絞める 行動を強化して行くと思われます。 彼らは何処まで嘘を付き通し、日本との関係を悪化させたいのか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の政治家で最も韓国寄りは橋下大阪市長では？
日本の政治家で最も韓国寄りなのは橋下大阪市長だと思います。韓国人従軍慰安婦に関する日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 橋下市長は「強制があったなら新たな謝罪と賠償が必要」、靖国についても「政治家は参拝すべきではない」、竹島についても取り返すのは無理なので日韓の共同開発を主張しています。 以下質問です。 １．橋下市長と韓国の主張はほとんど一致しているのに韓国が橋下市長を批判するのは何故？ ２．石原前都知事と政治主張が全く異なるのに、仲が良いのは何故？
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦を７０年たった今もまだ責める根拠は？
強制連行については業者にだまされたりとか、親が金のために娘を売ったとか、そういうケースならたくさんあったと思います。決してまれなケースではなかったでしょう。当時の朝鮮では男尊女卑がものすごく、女性はほとんどモノとして扱われていました。名前さえ与えられなかった女性も居たそうです。ですので娘を売るのは何とも思わなかったのではないでしょうか？こういったケースも強制と言えば強制かもしれません。 ただし、日本軍が朝鮮女性を強制的に慰安婦にした、というのは完全にデマです。そんな事しなくてもすでに述べた理由で朝鮮人慰安婦はたくさん集まったからです。 旧日本軍の慰安所はたんなる戦地版の公娼制度です。にもかかわらず従軍慰安婦で日本を批判する韓国ですが、自らやったことはどのように説明するのでしょうか？ 日本の”従軍慰安婦”は志願者に比較的高い報酬が与えられていましたが、韓国軍のやったことは単純に強姦です。「ライタイハン」をwikipediaで検索してください。ベトナム戦争における韓国軍の数々の強姦で韓国人とベトナム人の混血児が少なく見積もっても５千人おり、かれらは敵国の子とさげすまれて社会問題になっています。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答に感謝致します。 回答中の最後の疑問に対してはＮＯ．8の回答者の 回答内容が役に立つと思います。 私もその回答には賛意を表します。