関係代名詞 訳を手伝ってください。

質問

1 A large proportion (what) English-speaking people watch on TV is of American origin.
( )の後ろが目的語のない不完全な文とありますが、本来このwhatはどこに入っていたものでしょうか？
2 Although intonation is seldom taught in some language courses, it is (none the less) important for communicating accurately.
none the less…for～は熟語で～があっても…でない
とありますが、当てはめると訳がわけがわからなくなります。
どう当てはめればよいですか？
3 Mary was discreet and well behaved,(which) her father liked young women to be.
her fatherの後のlikedはどんな訳になりますか？
教えてください。

回答No.4

wind-sky-wind

What he said is true.
だと，what は said の目的語であると同時に，is に対する主語です。

後者は what he said 全体で主語，と説明することが多いでしょうが，
単語レベルではやはり what が is の主語です。
先行詞を含む what は，whatever と同様，二度役割を果たす。

こういうのが複合関係詞です。

まあ，かたまりの方がわかりやすいでしょうか。

じゃあ，what English-speaking people watch on TV において，
what は watch の目的語。

そして，what English-speaking people watch on TV
というかたまりは of の後にくる名詞節。

さらに a large proportion of what English-speaking people watch on TV
全体で is に対する主語です。

とにかく，of の後にくる名詞が what で始まる関係詞節。
ある意味，主語の一部を構成しますが，部分的には of という前置詞の後にきています。

回答No.3

wind-sky-wind

1.
A large proportion OF (what) English-speaking people watch on TV is of American origin.
でしょうね。

a large proportion of ～で「～のうちの大部分」

of の後は名詞です。

そこに関係代名詞 what を使った名詞節
(what) English-speaking people watch on TV が来ています。

この「もの」という what は of の後にくる名詞の役割を果たすとともに，
watch の後の目的語の部分にあったはずの「もの」です。

だから，what も whatever と同じく一種の「複合関係代名詞」です。
もちろん「何でも」という意味でなく，単に「もの」でもです。
普通は複合関係詞とは呼んでいませんが，名前の理屈からいくとそう呼んでしかるべきです。

英語話者がテレビで見る「もの」のうちの大部分は，
アメリカから来たものである。

回答No.2

litsa1234

1 A large proportion (what) English-speaking people watch on TV is of American origin.
( )の後ろが目的語のない不完全な文とありますが、本来このwhatはどこに入っていたものでしょうか？

>>A large proportion:What do English-speaking people watch on Tv?「英語母国語の人はテレビで何を見ているか？という質問の回答の大部分は」という意味ですね。

2 Although intonation is seldom taught in some language courses, it is (none the less) important for communicating accurately.
none the less…for～は熟語で～があっても…でない
とありますが、当てはめると訳がわけがわからなくなります。
どう当てはめればよいですか？

>>「none the less」＝「despite this fact」＝「このことに拘わらず」ということなので、訳は「イントネーションは語学コースで滅多に教えられることはないのであるが、その事実に拘わらず、自分の考えを正確に伝えるためにはイントネーションの知識は重要である。」となりますね。

3 Mary was discreet and well behaved,(which) her father liked young women to be.
her fatherの後のlikedはどんな訳になりますか？
教えてください。

>>「her father liked young women to be」が「her father wanted young women to be」なら分りますよね。同じような意味ですよね。「のぞむ」くらいに訳しておけばいいと思いますよ。

以上、参考になれば幸いです。

回答No.1

bakansky

> 1 A large proportion (what) English-speaking people watch on TV is of American origin.
> ( )の後ろが目的語のない不完全な文とありますが、本来このwhatはどこに入っていたものでしょうか？

　その文は変です。そもそも what の入る場所はありません。おそらく、A large proportion of English-speaking people who watch on TV is of American origin. のような文であったのではないかという気がします。（直訳すれば、 「テレビを見る英語を母国語とする人の多くはアメリカ人だ」）

> 2 Although intonation is seldom taught in some language courses, it is (none the less) important for communicating accurately.
> none the less…for～は熟語で～があっても…でないとありますが、当てはめると訳がわけがわからなくなります。どう当てはめればよいですか？

　none the less = nonetheless = however, nevertheless です。「・・・ であるけれども」 という意味に解するのが適当でしょう。（直訳すれば、「イントネーションがほとんど教えられない言語講習があるが、しかしそれ （= イントネーション） は正しい意思疎通をはかるために重要なものだ」）

> 3 Mary was discreet and well behaved, (which) her father liked young women to be.
> her fatherの後のlikedはどんな訳になりますか？

　ここでの like は 「好む」 という動詞です。（直訳すると、「メアリは慎ましやかで行儀に気をつかっていた。彼女の父親は、若い女がそうあるのを好んでいた」 → つまり、「そうあるべきだと思っていた」）