Winnyの合法化を検討するべき？
- Winny等のファイル共有を合法化し、国が開発者に報酬を与えることで、弱小企業や個人事業主が大企業と競争できる可能性がある。
- また、コピープロテクトやライセンス認証などの技術開発から解放され、開発者は質の良いアプリの開発に力を注ぐことができる。
- しかし、行政のコスト問題など重大な問題性も考慮する必要がある。
- ベストアンサー
Winnyの様な不正ファイル共有は合法化するべき？
職員がＰＣソフト無断複製３９５件、賠償する市 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130515-OYT1T01629.htm?from=tw 昔、私の父が務めてた会社（既に倒産してる民間の会社）では、WindowsやCADソフトなんかをコピーしたものを利用してたそうです。 恐らく、世の中は的には、多くの企業がやってるのかもしれない。 ソフトフェアの市場規模幾らなのかは知らないのですが、仮に年間の市場規模を５兆円とします。 その５兆を国が建て替えるというのはどうでしょうか？ Winny等の利用を合法化し、皆で自由にファイル共有しますとしたら、Winnyにありがちなダウンロード率、ダウンロードランキング（どんなアプリが人気なのかが判る）なるものが判ると思います。 そのダウンロードランキングの順番に合わせて、そのソフト開発者や企業に国が報酬を与えます。 無料でアプリケーションが使えるから、資本金の無い弱小企業や個人事業主でも、大きな会社と対等に競争できるかもしれない。 また、アプリ開発する企業としても、わざわざ複雑なコピープロテクトやライセンス認証なんていう技術開発をしなくても良くなりますので、質の良いアプリの開発に集中的に力を注げる。 行政としてのコスト問題もあるとして、そういうのも考慮しつつ、これは前向きに検討して良いでしょうか？ 重大な問題性があれば指摘お願いします。
- sakudrada31
- お礼率21% (138/632)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
役所が気にしているのはセキュリティー管理の方です(実際に取引あるIT業者の話聞きましたので)実際、個人情報や機密情報が流出しています。自分たちが流用している情報の重要性が希薄になりやすくなりますし、専門でもないのでハッキングやウイルスにつながる落とし穴にもなります。役所で使用せずとも、家庭に仕事を持ち込んだ際に危険に晒されているそうです。民間業者はいち早く対策してますが役所は遅かったほうです。さらに言えばCADもオフィスプログラムも無料や安価なものありますが作った情報が商品になりますのでよく考えないといけません。
その他の回答 (5)
- HIROWI02
- ベストアンサー率19% (64/333)
バックアップを取り忘れたりする人も中にはいるでしょうね。 しかし、ハードウェアの故障率やソフトウェアの視点を見るとそうそういないんじゃないでしょうか？ 現実世界の物とは違い、コンピューター内ではコピー・保存・焼き付けなど簡単にできてしまいます。 大きいネットワークではWinnｙで落としたものを自分たちのネットワークで保持・流用しているかもしれません。 それではダウンロード人数は推測できるでしょうが、あてにはならないんじゃないでしょうか？？ 次に企業が利益を得るというのはライセンス購入という形で利益をえるのでしょうか？？ もし、そうだとしたら今の現実では無理でしょうね。 ライセンス認証やプロダクトキーなんて解析すれば簡単に解除できてしまいます。 しかし、それをするのに原本（正規プログラム）が必要なのにそれをＤＬできる状態にして置くってのはいただけないんじゃないでしょうか？？？ マイクロソフトは今は、そうであっても 共有合法化したらおそらく利益は今より下がることはあると思います。 今じゃ、大学ですらコピーＯＳ使ってるところもあるくらいですから・・・・・ 観点が違っていたらすみません；；；。
- atcoffee
- ベストアンサー率16% (184/1091)
貧乏人や貧乏企業は無料のOSを使えば良いのでは？ 国が企業に支払う金はどこから出てくるのかしら？ 個人がダウンロードしたものを国が監視していて国が個々に請求するのかね？ 考えただけでもばかばかしくないか？ 違法にダウンロードをしてまでしてゲームやら音楽を聴かなきゃいけないような貧乏人はそもそもパソコンなんてやらない方が良い。
補足
そういうのも有りかと思うけれど・・・ ご存知の様にインターフェイスは統一化されてた方が色々と都合が良いですよね？ マニュアルも複数あるより一つの方が楽でしょうし、人にソフトの使い方を教えるもの簡単になるでしょう。 ★個人がダウンロードしたものを国が監視していて国が個々に請求するのかね？ ✩国が請求するというより、ソフト屋が国請求する感じです。
- 佐藤 志緒（@g4330）
- ベストアンサー率18% (840/4653)
>仮に年間の市場規模を５兆円とします。 >その５兆を国が建て替えるというのはどうでしょうか？ 毎年、5兆円を負担し続けるんですね。 そのためのお金はどこから調達しましょう？ きっと税金ですよね。 国が負担と言っても結局は税金という形で個人が負担する。 それで、何が解決しますか？
補足
国債の日銀引き受けでも可能ですよね？ 税システムだと、一旦国民から財産を回収してから必要場所に流してくから、2度手間になると思います。 国民への負担がバランス悪く偏るのなら、昔あった様な地域振興権を発行するとか電子マネー発行で対策できると思いますが？
- windwald
- ベストアンサー率29% (610/2083)
ええと、前提を勘違いされていらっしゃるようですが、 Winny自体に違法性はありませんよ。
- HIROWI02
- ベストアンサー率19% (64/333)
＞＞winnyを合法化したらどうなるか？ まず、アプリケーションが売れなくなります。 ＞＞ダウンロード率、ダウンロードランキング（どんなアプリが人気なのかが判る）がわかる いえ、そんなの当てになりませんよ。 全ての人が欲しいファイルを選んでダウンロードするわけではないです。 WinnyやShare・bitttrentなどを少し勉強すればわかりますが、 アプリケーションを全てをダウンロードしている人がいる。 （アプリケーション収集家がいるんのですよ……中にはね。） そんな人が何人いるかわからない状況でダウンロード率やランキングなんてのをあてにするんですか？？ 今、Winnyとうの共有ソフトに何があるかわかりますか？ ＯＳ(windows)やオフィスソフト・セキュリティソフト（ウィルスバスター等）や１０万以上する動画編集ソフト・・・・・・・・・ それらを全て合法化して共有するんですか？ ビル・ゲイツが泣きますよ・・・・
補足
えと、それって問題性があるのでしょうか？ 仮にコレクターにより重複ダウンロードされたとしても、 結局はDL者はバックアップを取り忘れたする人的エラーあるでしょうから、必要なものはその都度DLし、ソフトのランキングベースの情報には変動は無いのではありませんか？ そもそも企業が開発したソフトを企業自身が常時UPしなきゃ利益が得られない訳ですから、データが共有システムから消える事は無いでしょう。 コレクションしておく意味とかありませんよね？ マイクロソフト社の収益は前年比とか過去の決算書から大まかな収益予想はできる筈ですから、大丈夫じゃないですかね？
関連するQ&A
- Winnyって？対策は？
Winny自体はウィルスではない事は理解しているのですが、Winnyによる個人情報漏洩問題に対する対策に一般企業（規模にもよると思うけど）はどうしていますか？まず(1)Winnyは単にＰＣにダウンロードしていなければ問題ないのか？インストールされていなければ、感染しないものなのか？（会社の説明によるとインストールさせしていなければ感染しないとの事、怪しい？？）(2)Winnyによる個人情報漏洩対策に対して一般企業はどのような措置を講じているか。単にウィルス 駆除ソフトをいれているなどの一般的なものではなく、もっと具体的なもの（保険にはいっているとか）。 何故こんな質問かというと、うちの会社はネットワーク管理者はもちろんＰＣ管理者も存在しないのに、個人情報の漏洩に超過敏なほどビクビクしており、アルバイトおよび社員に「私はWinnyをインストールしない。Winnyによる被害が発生した場合、個人の故意・過失に一切関係なく会社および会社が取引している企業に及ぼした損害および裁判費用を、社員である個人が全額負担する」という馬鹿らしい誓約書へのサインを求められています。もちろん拒否ですが、皆さんの会社では具体的にどんな措置を講じていますか？
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- Winny開発者の逮捕について。
Winnyの開発者が逮捕されましたがその事でいくつかお聞きしたいことがあります。 １、Winnyの製作者に過失はあるのか？。 利用者のモラルが問題なのでは？。 ２、これからWinnyのソフトを持っているだけで違法 になるのか？。 ３、Winnyのソフトを使ってダウンロードをしている 利用者も逮捕の対象になるのか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- Winnyとは
初心者ですいません。 Winnyの作者が逮捕されたそうですね。違法コピーがまかり通り、その害悪については理解しましたが、作者さんはそもそも何が目的でこのようなソフトを開発したのでしょうか？ 何か有用な使い方があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(Windows)
- winny検索を頼まれたのですが
先日、会社の方から今話題のwinnyソフトが入っていないかという確認の依頼がありました。 PCにもとから入っている「検索」というところからwinnyを探すという方法と、シマンテック社が無償配布しているツールをダウンロードして探す方法と、どちらの方がいいのでしょうか？ 回答おねがいします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Winnyで著作権保有ファイルをダウンロードすることの違法性について
最近山田オルタナティブなどの新種ウィルスのせいだと思うのですが、自衛隊やその他の内部情報の流出が相次いでいます。 そのニュースを聞いて疑問を感じたのですが、情報漏えいのニュースが流れる一方、Winnyを使用することによってファイルをダウンロードしていた人物が何らかの理由で逮捕されたというニュースは聞きません。 http://internet.watch.impress.co.jp/static/index/2006/03/10/index.htm 著作権ファイルをアップロードすることは明確に違法ですが、ダウンロードすること事態は違法ではないと認識しています。 ただ、Winnyの場合ダウンロードすることによって同時にキャッシュをアップロードしてしまう仕様になっており、その中に著作権物が含まれている可能性が高く違法かどうかについては常にグレーだと以前聞いたことがあります。 ですが一方、こちらの回答のようにダウンロードも違法と言い切る方も多いようです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2015622 著作物のダウンロードが明確に違法なら、Winnyを利用して内部情報を漏洩させてしまった人物など（こういうケースでは見せしめの意味で逮捕されることが多々ありますが同様に）逮捕されてしかるべきだと思うのですが、逮捕のニュースを聞かないということは、事実上Winnyを使用しただけで逮捕された事例は無いということなのでしょうか？ それとも自分がニュースを聞き漏らしているだけでしょうか？ 何か腑に落ちないので、そのあたりどなたか解説していただけないでしょうか？ ちなみにWinnyなどのファイル交換ソフトを開発すること自体は違法ではなく開発者の金子氏が逮捕されたのも「著作権法違反幇助」の罪であって開発したことによる直接の罪ではないことも理解しております。 どうぞ、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- winny等のファイルを複製せずに再生する方法
winnyやshareといったファイル共有ソフトで出回っている動画や音楽を、ダウンロードを伴わない形で、直接再生する方法やソフトはありますか？ ご存知のように、違法ファイルからの録音・録画は、何年か前に著作権違反となりました。 今年１０月には罰則も設けられるようです。 しかしながら、動画や音楽をダウンロードせずに、ストリーミング等で見るだけ・聞くだけなら（来年以降、法律が改正されない限り）合法です。 「見る・聞く行為を禁止する権利」は、著作権や隣接権の対象になっていないからです。 よって、ニコ動やyoutubeの中身が何であれ、普通に視聴するだけなら（法的な）責任は負いません。 上記の内容に誤りがあれば御指摘下さい。 そして、ここからが質問の本質ですが、なぜ共有ファイルを複製せず”合法に”再生するソフトが、これまで開発されていないのか、不思議にすら感じます。 いまだに、技術的な課題があるからでしょうか？ あるいは、すでに開発されているのに、私が知らないだけでしょうか？ 仮に開発されたとしても、そのソフトを”悪用”するつもりは毛頭ありません。 ただ単に、”理系人”として疑問を持ったまでです。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 会社でWinnyの利用を止めさせたい
ある企業でシステム管理の真似事をしている者です。 情報漏洩防止の観点からWinnyの使用を制限しています。 が、ご多分に漏れず誰かが使っている可能性も否定できません。 (環境について) Win2000/XPのドメイン環境、クライアント台数は数百台規模です。 インターネットへの接続はProxy経由となります。 (質問) (1) そもそも、この環境でWinnyは使えるのでしょうか？(Port0という機能？) (2)「One Point Wall」を導入すればWinnyの通信をブロックできることは存じておりますが、無料で対策はできないものでしょうか？通信のブロックは不可能でも、「Winnyの通信」が検出できればOKです。(監視されているという圧力をかけられるため) (3) SoftEtherとの併用が考えられますが、(2)と同様「SoftEtherを使っている」ことを検知することは可能でしょうか？ (4) その他、情報漏洩の観点から気をつけるべきソフトは無いでしょうか？(P2P、IMなど？) よろしくお願い致します。尚、日中は返信できませんのでご了承ください。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- WINNY開発者が逮捕。助長本を出している出版社は？
しばらく前にWINNY開発者が逮捕されましたが、助長するような本（リンク先やダウンロード方法の情報公開）を出版している出版社がたくさんありますが、それらの会社も摘発の対処にならないのでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ファイル共有ソフトの法律は結局どうなってるの？？？まとめ
日本ではよくWinnyが法律上問題になってるとよく見聞きしますが、 ファイル共有ソフトは他にもLime WireやBitTorrent？等々ありますよね？ 今でもソフトをダウンロードできますし、ファイル共有ソフトの使い方が載った書籍なども多く出ています。 そこで、結局のところ、法律上ファイル共有ソフトの何がダメで？何が平気なのか？？？よくわかりません； ファイル共有ソフトの使用がダメなのか？使用はいいが扱っているファイル（コピーものや個人情報）がダメなのか？ Winnyがダメで、他のLime WireやBitTorrent等はいいのか？ ◆結局のところどうなっているのでしょうか？？？ お時間ある時に回答の方宜しくお願いします。m(_ _)m また、上と同じ様に、海外でのファイル共有ソフトの法律はどうなってるのか？（この海外事情を知っている方は少ないと思いますので、スルーしてもらってもかまいません；）
- 締切済み
- その他（法律）
補足
Winnyという国には確かにエイズが蔓延してますねw 行政が別館でWInnyを作る必要があるかもしれませんね。 企業のソフトを行政が審査したのち、審査クリアしたものだけを、共有スペースにUPしていくとする。 個人がDLしてもウイルスを添付したり内容は改変できず、個々人間同士ではファイルのアップロードもダウンロードもできない様にするしか無いという事ですね。 コンタさん、素晴らしい指摘でした。 グッジョブです！