- 締切済み
【慰安婦】橋下発言で尊厳を傷つけられた女性とは誰？
超党派の女性議員11名が橋下氏に対し「女性の尊厳を傷つけた」として謝罪を要求しているそうです。 橋下氏の米兵風俗発言によって尊厳を傷つけられた女性とは誰のことなのでしょうか。 風俗嬢でしょうか。 要するに人間以下の獣である米兵の相手をさせるのは風俗嬢の尊厳を傷つけるということでしょうか。 逆に米兵の尊厳を傷つけているような気がします。 一般女性のことでしょうか。 要するに、あたしたち一般女性が米兵の相手をしたかったのに風俗を勧めるなんてひどいじゃない！あたしたちは風俗嬢以下だというの！ということでしょうか。 風俗嬢の尊厳を傷つけているような気がします ひょっとするとこの議員たちは風俗の存在自体が女性の尊厳を傷つけているとしているのでしょうか。 だとしたら、橋下氏に抗議するのはお門違いですし、議員なのですから法改正でもしてビシビシ風俗を取り締まったらどうでしょうか。 普段は見て見ぬふりをして全く関心が無かったくせに、目立ちたいときだけ便乗してワーワー騒ぐのは国会議員としては最低だと思います。
- Beholders
- お礼率74% (2380/3196)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
だいたい売春婦は 人類史上もっとも古い職業の一つであるから 言うなれば由緒有る職業ってな訳だ♪ 江戸時代には 吉原を始めとして 全国に遊廓が有った。 特に江戸の吉原は 江戸文化の華と言っても過言でない。当時は 社会的に女性の地位が低かった。家系図などに見受けられる様に 名前すら 『女』とのみ記されている物が多い。 しかし、吉原はそんな社会の中で 男女の地位が逆転する唯一の場所でした。 最上級の遊女『花魁』ともなれば相手が大名であっても『わっちは あの主さまは好かぬでありんす』と言って袖にする事が出来た。 また吉原は髪型、着物の柄や縫箔、躍りや小唄などの文化の発信の場でも有った。 今でこそ、女性の地位が上がり 男女平等と言っているが 本当に男女平等で良いのだろうか？ 体格や体力面では 殆どの場合 男性が有利…しかし、男女平等だからと言って そこに何の配慮もなされなければどうなるか…。 スポーツ等はその最たるものである。 男女平等でサッカーしたらどうなるか？男女平等でプロレスしたら!?(笑) 所詮、男女平等などは 女性目線の女性に都合の良い言葉じゃないですか♪ 花魁の話に戻せば当時の花魁は女性から見ても男性同様に憧れられる云わばアイドルでした。 現代の風俗孃もそれに近い物がある。人気のお孃ともなれば 指名しても『すみません…３時間待ちです』こんな事当たり前♪ 風俗本番無し!?ソープで本番無しだったらソープじゃ無いでしょう(笑)１００%本番付きが常識。 警察官も裁判官も総理大臣だって本番やっちゃいます♪店舗型のヘルスだって５割以上はゴム着ければOK…だって楽だから(笑) 男性の多くは彼女たちに否定的な気持ちを持たない。『けがわらしい…不潔…淫売』って何時も否定的で彼女達の人としての尊厳を貶めるのは あの１１人の国会議員のオバハンたちに代表される同性達です。 質問者のおっしやる通～～り、奴等こそ、日本の男子の愛するお孃達の敵ですわ♪ 奴等の顔は女性の尊厳語る資格も無い程に 脱がなきゃわからない位に女を卒業して幾年月♪
個人が個人の勝ってで風俗を利用するのと、軍隊が税金で風俗を利用するのとでは、全く話が違いますからね。先生が風俗で働いて首になったニュースがありましたが、それと似たりよったりでしょう。教師も、性犯罪を犯させないように風俗利用を義務化させますか？女は金で買うものだというのがステータスの国には住みたくないですね。
お礼
税金で風俗に行けとは誰も言ってませんが。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2715/12240)
性欲を処理するのに風俗嬢をあてがったらいい、という発言は風俗そのものをおとしめている発言です。 風俗は性欲を処理したい男性が積極的に場と相手を求め、対価を払って処理する場所なのです。 というのも建前上本番行為は許されていないため、真に処理したい形（本番）では性欲は処理されません。 米軍にあてがう形で風俗を利用すると上記した中の積極性（本番行為でなくとも処理したい）が欠け、対価（米軍として料金は払うだろうが、個人では払わない）が欠け、モラル（多くの兵士は本番を強要するでしょう）が欠ける形となるのです。 米軍が風俗へ行く事を規制しているなら、その規制を解くだけでいいのです。 兵士一人一人が自分の性欲と所持金に応じて風俗を利用するかの選択ができればいいだけなのです。 橋下氏のように無理にあてがうようにすると過去の慰安婦問題のように新たな軋轢が起こるでしょう。 いくら風俗嬢とはいえ、何かの所有物のような扱いは尊厳を傷つけていると思いますよ。 余談ですが、海上自衛隊にいた人間に聞いた話では海外の港につくとまず風俗だそうです。もちろん自衛隊が用意する訳もなく、性病の恐怖と戦いながらもヤリたいのが本音だそうです。
お礼
要するに、風俗嬢の尊厳を傷つけたということですね。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 橋下さんの「性風俗業を活用」の何が間違いですか？
橋下さんの「性風俗業を活用」の何が間違いですか？ 合法的な性風俗産業を米兵の性欲処理に活用するという案の何がおかしいのですか？ そもそも「性風俗＝売春」という間違った定義を公然とアナウンサーやコメンテーターがしていることこそ女性蔑視で職業差別なのではないですか？ 橋下さんは「意思のない女性に無理やり風俗業をやらせる」なんて一言も言っていません（まあ、言うわけないわな）。 要するに橋下さんを叩きたいだけの話ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長は、従軍慰安婦問題と風俗発言問題を煽れ
橋下市長は、従軍慰安婦問題と風俗発言問題をもっと大きな問題へと発展させる為に煽るべきだと思います。 もしかしたら私が言うまでもなく、橋下市長は最初からその気なのかもしれませんが、そもそもアメリカの一般の国民は日本の事など知りませんし、日本に米軍基地がある事も知らない、そして、そこでは米兵による事件、事故が多発しているなど知るよしもありません。 ですから、韓国としても積極的にアメリカでロビー活動を展開しているわけで、一般の無知なアメリカ国民が嘘泣きをする韓国人から従軍慰安婦に関する話を聞かされると、疑いもなく信じてしまうわけです。 アメリカ国民は日本に関して無知なのですから、当然、韓国に関する事にしても無知ですし、韓国人が平気で嘘をつく連中だという事も知りません。 もしこれらの問題がアメリカで大問題へと発展したならば、無知なアメリカ国民に日本にある米軍基地問題と米兵が起こす問題を広く知らしめる事が出来ます。 そうすれば、現在、アメリカで橋下発言は日本叩きに利用出来ると考え、実行している連中を一気に弱体化させる事が出来ます。 ついでに韓国ロビーも排除出来るでしょう。 アメリカの一般的な国民はアメリカは世界の警察官だと信じきっています。 その世界の警察官が日本を始めとした米軍基地のある国々で暴行レイプ事件を頻発させているという事実をアメリカ国民が知れば、非常に大きな衝撃を受ける事となります。 そうなれば、アメリカ国民も橋下市長の発言に理解を示すでしょう。 事情通のみなさん、橋下市長はやってくれるでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 橋下市長の米兵の風俗使用に否定的な人にお聞きしたい
沖縄在住、沖縄県民です。 橋下徹大阪市長の発言がたたかれていますが、個人的には 橋下徹大阪市長の言うようにもっと風俗業を活用してほしいです。 海兵隊の猛者の性的なエネルギーを抑えることは無理です。 実際に沖縄ではレイプ被害が多いです。 女性の人権軽視という方には、ちゃんと考えてほしいです。 風俗などをしたくない女性の人権が蹂躙されている現状を考えましょう！ 風俗で働いている方は人権を軽視されているのではなくて、 自らの意思でお金と引き換えに働いているのです。 まさに「Win-Winな関係」だと思われます。 中には借金などやだまされて働いている人もいると思いますが、 ここでは考えないこととします。（話が長く散らかってしまうので。） 沖縄県副知事や沖縄メディアが橋下徹大阪市長の発言を否定しているのは、 どうかと思います。 最近の橋下徹大阪市長の米兵の風俗使用発言に否定的な人に聞きたいです。 ・沖縄に住んでいる一般女性がレイプされて人権蹂躙された方がよいのですか？ ・女性の人権軽視といってますが、これは風俗従事者の仕事の邪魔になってないですか？ ・海兵隊の中のどうしょうもない人を規制でコントロールできるという寝ぼけた思考ですか？（もちろん海兵隊にも良い人もいますよ。） 何を考えているのか教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長の「風俗のススメ」は確かにマズイが・・・
概要 アメリカは米軍基地内に軍経営の無料の風俗店を作ってください。 詳細 例の 「もっと風俗を使ってくださいよ」 発言は確かにマズイと思いますが、一連の米兵の婦女暴行事件ニュースをみると 「在日米軍は兵隊に正しい性欲処理の方法を教えよ！」 と思います。 橋下市長が「風俗店を使え」、と米軍幹部に進言したら、凍りついたような表情をして、 「それは軍で禁じている。もうその話はやめよう」 と言われたそうですが、私が知る限りでは風俗店の側から外人の利用を断っている、とのことです。それが在日米兵の行くようなエリアの話なのか、歌舞伎町、吉原の話なのかはわかりませんが。 とにかく、米兵の性欲のために日本女性が性犯罪被害に遭ったり、風俗店の女性の体が壊されてはたまりません。ここは一つ、在日米軍の基地内に軍経営の無料の風俗店を作り、そこで性欲処理してもらうのがスジってもんじゃないでしょうか。 ラスベガスやワシントンには富裕層や政府高官を相手にする高級娼婦がたくさんいる、と聞きます。彼女らを日本に連れてきて米軍基地内で商売させたらいいのではないかとおもいます。 もちろん、強制連行したら問題ですから、本人の意思を尊重し、軍、ないしは米国政府と正式に雇用契約を結べばよいと思いますが。 昔の映像でマリリンモンローが外地の戦場へ慰問に訪れた様子を見たことがあります。 米国政府がその気になれば現役のハリウッド女優を在日米軍に慰問にいかせたり、プレイボーイ誌の表紙を飾るようなセクシー女優を夜のお相手に連れてくることも可能でしょう。 そんな超セクシー女性がお相手してくれるとわかれば、日本人女性に手を出すこともなくなるでしょう。 米国政府はそのような努力をして、自国の兵士の股間の武器の暴発を防ぐべきではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- やっぱり、橋下氏の父親は、在日の方だったのですか？
橋下一家が在日という取材本が発見される。自ら不利な同和出身を語る不自然さはこういう実は在日隠し？ http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/888.html 同和と暴力団 公金をしゃぶり尽くした日本の闇人脈 (宝島SUGOI文庫) [文庫] 一ノ宮 美成 (著), グループ・K21 (著) http://www.amazon.co.jp/dp/4796689036 アマゾンで売られている、一ノ宮美成が著したこの本によると、橋下氏の父親は、ピキと呼ばれた在日の方だったようです。トンデモ本だって売られているわけなので、どこまで信用できるのか分かりませんが、橋下氏も、この著者を事実誤認で訴えるわけでもないですし、やはり、橋下氏の父親は、在日の方だったのでしょうか? 在日の方だからと言って差別するつもりはありませんが、 1.米兵に、日本人の性風俗の女性を抱かせようとの発言をしたり、 2.その彼自身の発言に対して、「アメリカには謝る」と強調し、実際、日本人には一切謝らなかったり、 3.外国人相手の謝罪会見で、慰安婦問題で、橋下氏に噛み付いてくるはずの韓国人記者が、全く質問せずダンマリを決め込んでいた、 事など、およそ日本人としては考えられないことが複数あったので、非常に気になりました。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下氏は自分の娘に米軍の相手をさせることができる？
性風俗は合法です。合法なのですから、橋下氏が自分の娘を米軍相手の性風俗産業に就職させることに、法的な問題は何もありません。彼は、自分の娘でも望めば、米軍の相手をさせると言っていますか？公人は、特に弁護士は、性風俗で働く女の子たちを、できるだけ止めさせて、普通の仕事で働けるよう促すのが仕事であり、それとは正反対に、女性が性風俗で働くことを促進することでは無いと思います。どこぞの知らない女なら、性風俗で身を磨り減らし続けても構わないという考え方なのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 沖縄米兵に風俗 戦争に慰安婦 橋下徹の（ＳＥＸ）観
橋下徹大阪市長が１３日、沖縄のアメリカ海兵隊に風俗業者の利用を勧めた発言について、沖縄県民からは 「ビックリしています。女性の立場としてはちょっと容認できません」 「許せないですね。女性をバカにしている感じですね。良識を疑います」などと反発の声が上がっています。 まぁ、そう言っている女性の姿を映像で見る限りでは、すでに女を卒業なさって、一種のバケモノみたいな風貌であるように思われるのは私だけではないでしょう。 また、旧日本軍の従軍慰安婦について 「当時の状況の下では軍の規律を守るために必要だった」などとの認識を示したことに、今度は閣僚らから懸念と批判の声が上がりました。 橋下氏は１３日、 「慰安婦制度は必要だったんでしょう。それが意に反するかどうかにかかわらず、軍を維持するとか軍の規律を維持するためには、そういうことがその当時は必要だったんでしょうね」と述べました。 この発言に対し、自称バージンの稲田行政改革相いわく 「私は、慰安婦制度は、大変な女性の人権に対する侵害だと思っていますぅ」 責任先送り型人間、下村文科相いわく 「この時に、あえてその発言をするプラスの意味があるのか、というふうに私は思います」 必要性ゼロ党である公明党・山口代表いわく 「女性の人格、人権を軽視する発言だと思います」 自称２４歳、自民党・野田聖子総務会長（推定５４歳）いわく 「橋下氏の発言は世界に発信されたわけで、私は女性ですから男性の立場に立ったことがないので分からないが、非常に見識に欠く発言ではないかな～」と他人の立場で物を考えることが出来ないことをカミングアウトしつつも、自分の股間の湿度と女アピールは忘れず、 民主党・郡議員に至っては、 「言葉にできない！けして小田和正の歌ではないが・・・、公党の代表である人の発言とは思えません！」と関係ない事を喋っています。 一方、日本維新の会・石原共同代表は１４日、橋下氏の発言について 「軍と売春っていうのは付き物でね～歴史の、何ていうかな～原理みたいなもんで～」とした上で 「けして好ましいものではないが、基本的に間違ったことは言っていないハズだよ」と述べました。 ・・・これまでの日本の政治の原理原則からすると、あえて言わねばならない内容では無いにもかかわらず、そこに踏み込み、案のじょう周りからビビられ、誰も味方をしようと致しません。 違法な事はいけませんが、風俗嬢たちは合法ですから好きにやって良いはず、しかるに、この汚いツラのババァと、己の欲望を抑え切れていない政治家のカタマリが、逃げる話ばかりを口に出してはばかりません。 どなたかこの場における（ＳＥＸ）の正当性を、まだまだ性に目覚めぬ私に教えてやってください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
で、誰の尊厳を傷つけたのでしょうか？