- 締切済み
飲食店の駐車場での転落負傷事故に対する店の責任
初めての居酒屋の駐車場で友人が、クルマ止めの後ろ側にあった用水路跡の深くて広い溝に転落し、頭と両脚を骨折する大怪我をしました。現場は夜間で暗く、転落防護柵もフェンスも看板や照明もないまま長年放置した状態で、いつ誰が被害にあってもおかしくない状態でした。 しかし店側の姿勢は、被害者や家族への接触も無く、転落するほうが悪い といった態度です。 救急車やレスキュー車も出動する事故だったのに、店側の挨拶・対応がないままに時間が経過していますので、こちらから何らかの行動に出るべきかと思い質問いたします。 このままだと第２、第３の事故が起きる恐れもあるのでそれも心配です。 アドバイスよろしくお願いします。
- gussangokigen
- お礼率0% (0/9)
- その他（法律）
- 回答数9
- ありがとう数0
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
さらっと読んだら ＞初めての居酒屋の駐車場で友人が、クルマ止めの後ろ側にあった用水路跡の深くて広い溝に転落し、 車止めを越えるほどの勢いでバックしたと読めるんだけど・・・ つまり・・・ブレーキとアクセル踏み間違えたのが事の発端じゃ無いの？ それに、その用水路跡の所有者は居酒屋？ 駐車場も所有者は居酒屋？ 問題定義したいなら「所有者にする」ですよ。 居酒屋が「店子」ならその大家にする。 用水路跡も誰かが所有してるはずなので その所有者に文句を言う。 でも・・・一番悪いのはご友人だよ。 暗くてフェンスもない所に車止めるなら、安全確認のため 車から降りて安全を確認するようにと教習所で教わってるはずですが・・・
子供が公園の池に落ちたりして死亡すると役所を訴えることが増え、トラブルを未然に防ぐためにフェンスで囲い人が立ち入れないような公園池が出来上がります。貯水池も溝も段差も高さも全部訴えることはできます。 しかし、田舎だと用水路や田んぼ道はほとんどむき出しです。このような場合は落ちたほうが悪いと言われるのがオチ。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
はじめに、友人のケガはもう治ったのでしょうか。 治療中なのか、完治しているのかでも、 対応が違ってくると思います。 ケガの経緯ですが、 お店に入店する前か、アルコールを飲んだ後か、 なぜ、車止めの後ろに行ってしまったのか、 このあたりが、わからないと何とも言えないと思います。 店舗駐車場には、大体「駐車場での事故は、責任を負いません」 との、看板があります。 質問文では、看板、フェンス、照明がないようですが 初めての店舗で、長年そのまま放置していると、なぜ わかったのでしょうか。 そのあたりも含め、時間があれば、法律無料相談等を利用して 友人が求める、店舗の謝罪・慰謝料、治療費の請求、 仕事を休業した場合の給与カット分の請求等、 店舗側に請求できるのか、説明してもらった方が 良いと思います。直接店舗側に行って何も 進展がない状況になるのでは、ないかと思います 直接、店舗に行ってしまうのは時間のムダのような気がします。
- doctorelevens
- ベストアンサー率36% (1543/4186)
状況がわかりません。 （補足いただいてもわかるとは思えませんので、補足は不要です） 一般に店舗等の商業用の駐車場のエリア内（いわゆる店舗管理範囲）に「用水路跡」があることはないです。 駐車場と用水路跡の境界の管理に問題があるとしたら、用水路跡を管理している側に申し出るのが普通です。 ただし、用水路跡を管理している人からしたら「勝手に敷地に入って怪我をして文句言うのは筋違い」と考えるかも知れません。 従って、先の「状況がわからない」につながるわけです。 状況不明のままでアドバイスは出来ませんので、法律の専門家に現場を見てもらって判断されるほうが良いかと思います。
- toeictest
- ベストアンサー率20% (10/48)
不法行為に基づく損害賠償請求訴訟を起こされてはいかがでしょうか。 おそらく友人側の過失も考慮されますが、管理している店側の落ち度もある程度認められるのではないかと思料いたします（あくまで店側の管理する敷地で起こった場合を想定。立証するために、医者の診断書、治療費の詳細は保管しておくべきでしょう）。 なお、敷地所有者が当該店舗で当該箇所に瑕疵があった場合は所有者責任を免れることができません。 弁護士に至急ご相談ください。 参照条文 民法７０９条 同７１７条 同７２２条
- tar5500
- ベストアンサー率22% (852/3865)
多分行動しても何も出ませんよ 店は駐車場を提供はしてるでしょうが 駐車場内の事故、または車の損害については、当店は責任を負いません というのが普通です 他の方も言ってますが後方を確認するのは当然です もしこの事故で店が悪いことになればわざと落ちて賠償金を不正請求する ケースも出てくるでしょうし、そうなったら駐車場なんて 提供できなくなります 今まで事故が起こってなかったのはみんな普通に気をつけていたからでしょう レアケースと言っていいと思いますけどね 店側も下手にコンタクトをとると文句を言われて話にならないでしょうから あえて言ってこないのでしょうね。 どうしても納得できないなら弁護士にでも相談してはいかがでしょうか？ 屋外駐車場で事故。店の賠償責任は？ 特別な事情がない限り、賠償はまず必要ない http://nr.nikkeibp.co.jp/hanjo/claim/20071001/
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
＃１です。 早とちりでしたね（汗） 車を落としたのではなく、車の後ろを歩いていて落ちたんですね。 だとすると、不注意にも程があると思いますよ。 質問者さまでも暗闇で足元がよく見えなかったら、慎重に歩くでしょ？
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
＞クルマ止めの後ろ側にあった用水路跡 これってその居酒屋の物ですか？ 駐車場の中（居酒屋の敷地内）にそのような用水路跡があるのでしょうか？ そうだとすると・・・居酒屋の管理に問題があります。 でも普通に考えると・・・ その「クルマ止めの後ろ側にあった用水路跡」って居酒屋の用水路ではないような・・・ 居酒屋の隣地にある・・・って事ですよね？ これを放置するといけない・・・ って言うと、全ての側溝や段差などを規制する必要が出てきます。 私の家と隣の家の間には1ｍほどの側溝があります。 道路と直角に交わっていますので、道路側には1ｍほどの隙間が出来ています。 そこには何もありません。 そんなことは普通に有ります。 言っては何ですが・・・ その友人が注意散漫だっただけでは？ 駐車したら、車を入れた方向に出てくる。ってのが普通です。 ましてや暗くて何があるか分からないのに、車を入れたその先に行くなんて・・・・
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
どう考えても、そのご友人が悪いですよ。 失礼ですがそのご友人は免許保持者ですよね？ 免許を取るとき、後方を確認せずに勘や思い込みでバックしろとは習っていないはずです。 どう考えても店側に非はありません。 むしろ「お騒がせして申し訳ない」と言わないといけないですよ。 まぁ長年そのような状態でやってこれた点からいっても、落ちる方が悪いです。
関連するQ&A
- 損害賠償取れる？
知人の話です。 近所の小さな祭り？イベント？に行った時に 友達等とも会い、調子に乗って飲んで酔っ払って 挙句に隣のラーメン屋の駐車場で立ち小便しようと入り よろけてフェンスに寄り掛かったところ、 フェンス（金網のよく見るタイプ）が倒れて裏の用水路に転落 救急車で運ばれましたが、大事に至らず打撲程度で翌日には退院しました。 このラーメン屋は今回は利用してませんが、何度も行ってる店です（定員にも顔を覚えられている） 店はフェンスを壊した代償を請求したかったようですが、 寄り掛かった程度で壊れるフェンスの管理に問題があるとして 逆に治療費を取りたいくらいだそうです。 仮に、子供がふざけて入ってフェンスを押して、壊れて用水路に転落だったら大変な事故だったとも思われ、酔った大人だったからとこれ幸いと代償を請求する店側の言い分にも疑問を感じます。 しかし酔っていたという過失の部分もあり、微妙なところでしょう。 間に入り、けがをした側の思いは伝えてあり、店側からの連絡待ち状態です。 一応、店側の火災保険等を使えばって程度の話はしてあります。 まだ火災保険の引き受け会社は聞いてません。 この場合、治療費程度は取れるものでしょうか？ それとも寄り掛かればすぐに倒れる程度のフェンスを弁償するものでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 至急！！駐車場での事故
先日、あるお店の駐車場内で車にキズがつきました。 キズは溝にふたをしている鉄板でつきました。 前はコンクリートだったそうでそれが割れて鉄板をひいていたとのことです。 その鉄板がずれていたのか、はずれて車にキズがつきました。 とてもわかりずらい文章ですいません・・・ 店側はそこが危ないと知っていたと言っています。 だったらなぜカラーコーンを置くなりの対策をしなかったのかと思うのです。 店側が警察を呼ぶと言ったので来て頂きました。 警察の方は、見るなりこれは危ない。この状態のままにしておくのは店側と客の信用問題が成り立たないと言って帰られました。 あとは店側とうちとの話し合いなのですが、店側は修理代はださないと言っています。 しかし、危ないと知っていた店側！納得できません。 店側は修理代を払わなくてもいいんですか？ ご意見下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 玉川学園転落事件について・・・。
玉川学園で起きた転落事件についてわからないことがあります。 なぜ、出席していない生徒がいるのに探さなかったのでしょうか？ （探していたけど見つからなかったのでしょうか？？） それとフェンスから飛び降りれるような構造になっていることも問題だとおもいました。 私の通っていた中学高校では屋上に入れないようになっていたし 窓から飛び降りれないようすべてのまどに柵があって、絶対に落ちれないようになってました。 玉川学園でなぜこんな悲しい事故が起きてしまったのか疑問に感じてます。 知ってる方いたらおしえてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 駐車場での事故
駐車場でバイクを自動車用駐車枠に停めており私は、バイクにまたがっておりとなりの枠の中に停めてた軽自動車は同じ店の開店列待ち中で順番をめぐって苛立っており私と私の友人、友人は２番私は１番相手は３番目でも１番と主張したくて苛立っており私の隣に車を停めて来たので、あなたは、３番ですよと言うと怒りに任せてドアを無理やり全開に開けました。その時に、私のバイクの右のミラーにドアが当たりミラーが、割れました実はその際両足を地面について居たので私の足にドアが当たってました、相手は、車から降りる時無理やり全開に開けて降りようとしたので順番の事でも苛立っておりドアを何回も私とガンガンと私のバイクと右足にぶつけて来てました、警察に通報して事故処理をしたのですがその際２番の友人と警察官が世間話をしもって私と警察官と相手と話しもって事故処理をしてしまい、私が足にドアが、ぶつかった事を警察官に言い忘れてしまい、怪我有りませんか？と聞かれた時にうっかり怪我有りませんと言ってしまい一旦事故処理が終わった後に相手と買物してしまい、整備不良の罰金が5000円なので相手にとりあえず5000円で良いわと言ってしまい示談書も何も書いてなく、現金5000円を受け取ってそのまま相手と別れました。昨日の事故です。右の少し痛い膝頭を、拳で軽く叩くとコリコリと音がします。左の膝は痛まなく音は、しません。 寝転んだ時痛いのですが、病院言った方が良いですか？ 相手は、中国人女で反省どころか謝らず自分が自分が加害者か被害者解らず喧嘩でもふつうに自分から手出すような相手日本人同士のルールが通じない相手です
- 締切済み
- その他（社会）
- 事故の責任問題について
事故についていろんな方に相談をさせていただき色々と勉強をさせていただきました。ですが分からない点が多々あり今後について不安な点もあるのでご回答をお願いします 状況の説明 仕事は配送にて車を常時利用をしています。事故を起こした時には任意保険は未加入で事故をおこしてしまい。被害者は全治1ヶ月の骨折にて入院をしました。任意保険の有無は事故にてはじめて未加入と全従業員が知る形になりました。 ・正社員になる予定でいたが、数ヶ月もアルバイトのまま(試用期間は過ぎてます)、一切の保険は加入していない ・事故による被害は相手は歩行者にて100対0の割合です ・車の損傷はほぼ皆無(日ごろから粗悪な対応でどれが傷なのか不明) ・車の修理はしていない 被害者の方とは事故を起こした時に健康保険やお互いが良い条件で進めようと和解を含めて話し合いをして、緊急にて入院になったので同行をして入院が決まって、見舞い手続きを見守って警察などに診断書など出来る限りの事をすべて行いました あとは保険屋さんに任せる予定が、会社から保険の未加入にて被害が会社にこうむったから、対応はお前がすべてやれとの理不尽言い訳。個人で入っている車の保健を使わせようとして使えないことが分かれば業務中の事故でも起こしたお前が全て責任を持つのだからなと脅されてしまい。 精神的に苦労がたまってしまい、翌日から担当の上司にしばらく休むこと話をして休みました。翌日直接、社長からの連絡があって今から見舞いに行くからこいとの命令。事故の当日に過呼吸・痙攣・失神などの精神病を発病して朝一にて医者に行き絶対安静といわれてしまい。外出の規制をされており 。 外出が困難なことを説明をして見舞いについては体調が回復するまでは一切の外出は出来ないので仕事もいつ復帰が出来るか不明であることの説明。復帰がいつになるか分からないので退職もすることも説明しました。薬の影響にて車の運転は困難なのは誰も分かることなので ある程度、落ち着きが出たときに給料を取りにいったら用意はされてなく、社長に直接連絡したら事故のこともあるから話し合いにて決めようとの一方的な言い逃れ、しまいには訴えることがあるから連絡するまでしてくるなと脅し。 その後に再三渡り請求をしているが、取り合うつもりはないのか無視 出ても払うとしか言わないので法的手段に現在は出ています 今回、相談とゆうのは事故の被害者と当事者のこちらは関係として和解にむけてすすんでいるのですが、社長が相手の身内である代理人を怒らせてしまい、全ては会社の責任だから会社に賠償をさせると出ており。あまりにも粗悪な対応に保険を使う予定が全て自由診療にて請求をすると明言をされてしまいました。業務中の事故なので個人には関係ないから責任は会社でやって欲しい。任意保険を未加入なのと謝罪の気持が一切なく健康保険を当たり前のように使うような言い方に激怒されたみたいです。 請求は被害者からではなく、直接病院から来ており未払いが続いているらしく。一切払っていないようで自賠責の範囲を大幅に超えると予測があり支払いを逃げているようで、今のところ請求はこちらにありませんが会社の状態から見て経営が行き詰まっており年内まで持たないとおもいます。 もし万が一会社が倒産をしてしまったら損害賠償は事故を起こしたこちらにくるのですか？ 一部ではあるが会社が病院の費用を負担しています。 使用者責任からいけば、全ての責任は会社が持つべきだと思うが、交渉決裂の原因は社長にあって会社が倒産をしたら社長は責任逃れられるのか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- [転落事故]誰にどんな責任
以下の事例では誰にどんな責任(どのような処分が下るか)があるかお教え下さい。 ある飲食店でのできごと。 店長Ａの就任祝いで、アルバイトＢが歓迎会を開く。 歓迎会は自店ではないビル内の飲食店Ｃで開催。 歓迎会にはＡとＢとその他アルバイトが参加。 歓迎会で全員が飲酒、その中に3人未成年がいた。 未成年の一人Ｄが、トイレに行くも、店内のトイレは使用中。 店員の指示で、Ｄは店外のトイレへ行く。 店外のトイレの窓からＤが誤って転落。 Ｄはそれほど酔っ払っていた。 窓には安全対策は一切なかった。 Ｄは体を強打するが、生きており障害や骨折などはなかった。 店長Ａは歓迎会参加者に未成年のＥがいることを知っていたが、Ｄが未成年とは知らなかった。ただし、Ｅの飲酒は黙認。 Ｂは成人で主催者。参加者に未成年が3人いることを知っていたが、未成年の飲酒は黙認していた。 店舗Ｃは店舗のトイレが使用中の場合、泥酔者でも外のトイレへ案内していた。また、トイレの窓に安全対策がなされていないことは知っていた。 店外のトイレはビルの管理。 転落した本人、また家族は裁判などを起こす気はない。 転落したのは7階からで、下に物があり奇跡的に助かったが、通常なら即死するような高さ。 ビルの店舗は年齢確認をせず、お酒を提供していた。
- 締切済み
- その他（法律）
- 2ｍくらいの川に転落したらどうなるのでしょうか？
題名の通りです。2ｍくらいの川で、川の水は30ｃｍくらいの川に、自転車で滑ってヘルメットをかぶった状態で、川に転落したらどうなるのでしょうか？ 通学路にそういう川があって、その川沿いの道をいつも通っているんですが、そこには柵がなく、全然人も通りません。この前、少し滑りそうになってすごくヒヤヒヤしました。この道は通らないほうがいいんでしょうか?もし、転落したとき、そんなにたいしたことにならないならこのまま通るつもりですが、大丈夫だと思いますか？
- 締切済み
- 中学校
- 田んぼの用水路に除草剤！？
私の知り合いが困っています。彼は兼業農家をされている方です。最近、田んぼの間を走るミゾ（用水路）の斜面に生える草の除去について考えているそうです。彼の周囲の人々は「除草剤を撒いたら良い」と言っていますが、それでは雨が降ったら、除草剤が流れて用水路に入ってしまい、農作物にも生物にも被害が出てしまいます。（彼は勿論、除草剤に反対です。）電動草刈機で刈ればいいのではと思い、彼に言ったところ、「お金がない」とのことです。 草刈機もだめ、除草剤なぞもっての他。となると、他になにか手段があるのでしょうか？このままだと、除草剤に押しきられてしまいそうです。
- ベストアンサー
- 農学
- 車の接触事故について。
例えば、お店の駐車場の中で車をお店の所有物(ポールやフェンス)に接触させてしまい、運転手が接触に気付かずそのまま車を走らせたとします。 ポール又はフェンスの破損状況は「少し曲がっている」状況とします。またお店も事故には気づいていません。 後日、運転手がなにかの拍子に事故に気付きお店に謝罪しに行くとして、お店側はどのような対応をとるのでしょうか？ 「破損が著しく酷くないので弁償は結構ですよ」という状況になるのでしょうか？ 反対に、修理や弁償を請求されたら任意保険に加入していれば、保険は適用されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
