- ベストアンサー
仏教の学び方と宗派の違いについて
neo_Venusの回答
- neo_Venus
- ベストアンサー率50% (130/260)
日本の仏教は・・・ 形式だけを整えて、中身のないものとなっています。 (一部の高野山等の仏教は、わからないが。) 一例が、近所にあるお坊さん、戒律なんて 存在しない生き方をし、高級車にのってたりする。 で、仏教の原点といえば、チベット仏教 ダライラマ法王が、いらした仏教です。 で、そこの教えをわかりやすく解説したのが ↓虹の階梯という本です。 http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_3_2?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%93%F8%82%CC%8AK%92%F2&sprefix=%93%F8%82%CC%2Caps%2C334 チベット密教の真髄となる教え、瞑想方法が、のってます。 仏教ファンなら、一冊はもっておきたい 書籍ですよ。 以上
noname#181644
noname#181697
関連するQ&A
- 各仏教の違いを詳しく教えて下さい
大乗仏教だの小乗仏教だの禅だの真言宗だの天台宗だの浄土宗だの同じ仏教なのに色々種類がありますがどう違うのか詳しく教えて下さい？ なぜこんなに種類が増えたのでしょう？ 確か仏教はシャカが人に説いた教えが仏教ですよね。 何故一人の人が説いた同じ教えが増えたり異なった教えを説いているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 現在の宗教は仏教の大乗仏教で代理人の僧が拝んでくれ
現在の宗教は仏教の大乗仏教で代理人の僧が拝んでくれたら、周りも幸せになるというアウトソーシング型である。 キリスト教もアウトソーシング型で自分が幸せになるために拝むことを小乗と言ってバカにする。 しかしイスラム教は自分のために拝む。 要するにうつ病になったが、自分でなぜうつ病になったのか原因を探らずに、質問サイトにうつ病の治し方を他人に聞くようなものである。 自分の悩みの原因を他人にアウトソーシングして聞くのが大乗仏教とキリスト教である。 幸せをうつ病に置き換えたが、どうやれば幸せになれるか自分で考えずに他人に聞くようなものである。 うつ病の原因を他人に聞く人などいない。 自分の心の悩みは自分が1番知っている。 そう考えると1人が拝むとみんなが幸せになる大乗仏教よりやはり仏陀が行き着いた小乗の自分のために祈るのが正しい気がする。 うつ病を 自分で原因を探す 幸せを 自分で探す =小乗仏教 うつ病を他人に原因を聞く 幸せを他人に聞く =大乗仏教 やっぱり自分の幸せは自分で幸せを掴むべきで、 自分の幸せを他人に掴んで貰うべきではないと思った。 今は大乗仏教だけどやっぱり仏陀の小乗仏教の教えの方が正しいと思う。
- ベストアンサー
- 歴史
- 仏教に関する基本的な質問です。 お願いします。
仏教に関する基本的な質問なのですが、宗教には全くド素人なので小学生に教えるような感じがお願いします。 １． 仏教は大乗、小乗と分かれたり、また密教とか禅宗とかありますよね？ これらは一体何がどう違うのでしょうか？ ２． 一部を除いて大体のお坊さんは頭を丸めていますよね？ 多分、頭髪を切る事で俗世間とは縁を切るという意味が込められているのかなと思うのですが、この習慣（？）はいつ頃から始まったと考えられるのでしょうか？ 写真で拝見したダライラマ１４世は日本の僧と同じように頭を丸めていました。 でも、元祖のお釈迦様はどうだったのでしょうか？ また頭を丸めない宗派があるはずですが、俗世間と縁を切るという考えは無いという事になるのでしょうか？ ３．日本の仏教界だけでも色々な宗派に分かれているようですが、本来、お釈迦様が唱えた教え（原始仏教？）に最も近いのはどれでしょうか？ 専門用語を使われると全くのチンプンカンプンになって質問した意味が無くなると思いますので、それこそ小学生にざっくりと教えてあげるような感じでお願いできれば有難いです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 仏教では、どの宗派でも「怒り」を捨てれば幸せになれると教えているのですか。
上座仏教についての本を読んでいます。 仏陀の教えを、そのままに伝えているそうです。 原始仏教とも言われています。 そこでは、幸せになる道は一つだ。 「怒り」を捨てなさい。 どんな悪人に対しても、慈しみの心を持って接しなさい。 全ての人の幸せを願いなさい。 そう書いてあります。 それが、仏陀の教えだと。 頭では理解出来るものの、実際これを実践するのはかなり難しいのではないかというのが、正直なところです。 誰にでも「怒り」の感情はあります。 私にもあります。 身内に二人ほど、「怒り」の対象となる人間がいます。 冷たい態度、キツイ言い方、思いやりのない態度、礼儀知らず、素直でない、心から感謝しない、などなど。 こういう人間に対しても、「怒り」を捨てなさいというのですか。 怒らずに、慈しみの心を持って接しなさいと。 そして、その人間の幸せを願いなさいと。 たしかに、いつまでも怒ってばかりいると、こちらの精神がダメージを受けることもあり、精神衛生上良くないのは理解出来ます。 だから、今後は出来るだけ怒らないように心がけるつもりです。 それで、こちらの心の平安が保てるのなら、そうした方が得だと思います。 怒らないのは、まあいいとしても、慈しみの心を持ってその人間の幸せを願うというのは、そうとう修行を積んだ人でないと出来ないのではないですか。 すでに書いた身内の人間に対して、そうしなさいということは、要するに「許しなさい」ということですからね。 たとえ許したとしても、そういう人間はそのことに感謝するどころか、自らの態度を改める気など全然ないし、平気な顔をしてますますええ気になるだけですよ。 少なくとも私にはそう思えます。 それでも、そうしなさいというのが仏陀の教えなんですか。 上座仏教では、そう書いてあります。 では、他の宗派の教えはどうなんでしょうか。 やはり同じ教えなんですか。 それとも異なる教えなんでしょうか。 元は仏教という点では同じですから、「怒るな」「許しなさい」「慈しみの心を持って接しなさい」という教えは同じですか。 浄土宗、浄土真宗、天台宗、真言宗、禅宗などではどうなんでしょうか。 そこのところが知りたくて質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 小乗仏教から大乗仏教へ
ジャンルがここでいいのか分からないのですが・・・ 小乗仏教から大乗仏教が生まれた経緯は、解説本を読んで大体理解しているつもりですが（過去の質問も目を通しました）、どうも根本的に納得できないというか、腑におちません。 個人の悟りが先か、衆生を救うのが先か、という社会問題が原因だといっても、現に小乗を信じる人は多いわけだし、そちらの方が釈迦の教えに忠実なわけですよね？ そもそもそんなに簡単に大分裂が起こるものとも思えませんし、何か教えの理解のうえで決定的な相違が生まれたのではないでしょうか？ 詳しい方々、是非お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 大乗・小乗仏教について確認させてください
小乗仏教⇒ 無神論 ・ 釈迦の直接の教え（間違いない） 大乗仏教⇒ 有神論的 ・ 釈迦の教えを何百年かけて弟子達がまとめた/理論付けた。 だから釈迦の教えではないかもしれない（というか実際矛盾がある） しかし釈迦は大乗についてノーコメントなので絶対違うとも正しいとも分からない。 ↑合っていますか？ 大乗仏教の図式は、大宇宙に釈迦と同等の仏様（大日、ビルシャナ、薬師）、それらの師匠の阿弥陀様がいる。その他に仏様を助ける菩薩様が大勢。すべて信仰対象。 ↑これも合っていますか？ 大乗非仏説というのがありますが、釈迦が説いたものではないという証拠がもし見つかった場合、例えば奈良の大仏（ビルシャナ仏）は仏教と無関係の単なる作り物になってしまうのでしょうか？ 仏教はもともと生きるための知恵だったようですが、僧侶が権力を持つための道具になってしまい、 人々の自己満足と宗教団体の共存という図式ができあがり、今でもその風習が残っている、 そのようにも思えましたがどうなのでしょうか。お寺の存在自体も分からなくなってしまいました。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 仏教における極楽について
今、仏教について興味があり、勉強しているのですが、「極楽」のところでいきづまっています。 仏陀のお教えでは、煩悩と言う欲は、人を迷わせるものであり、断ち切らねば、涅槃には入れないとあります。 ですが、仏教で言う天国、極楽は、花が咲き乱れ、きれいな家やおいしい食べ物があり、自由に生きられる世界だとあります。 この二つは、大きく矛盾していないでしょうか？ 友人などに聞くと、「一般庶民に布教するために、何かしらの拠り所が必要で、極楽はそういうもんだ」と言われます。 本当にそんなものなんでしょうか？世界的宗教である仏教の教えがそんなものであるとは、私には思えないのです。 どうか教えて頂けませんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 禅宗は自分で頑張れ超がんばれ！って思想なんですか
禅宗の教え 神も仏も信じない。この世に救済はない。 だから己一人、自分自身だけのために修行せよ。 他者を助けることなどできない。だから禅宗にはお経がない。 これは小乗仏教というやつですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 真言宗は小乗仏教でしょうか
仏教は仏をあがめるとともに、自ら仏になることを目指す宗教です。 そして、大乗仏教は、出家主義の上座部仏教に対し、在家であっても仏になれることを述べています。なによりお釈迦様は、「にぎりこぶしはない。（隠し事はない。）」と述べられています。 いずれの宗派とも、南無阿弥陀仏、南無妙法蓮華経と唱えることや、坐禅を組むことなど、仏になるための方法を在家にも伝えています。 真言宗の宗祖 弘法大師は三密行こそが仏になる方法と説いておられますが、真言宗は、出家者しか三密行を伝授しません。これは正しく小乗仏教に他ならないと思います。 真言宗の僧侶や信徒の方は疑問にもたれないのでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
回答、ありがとうございます。 仏教の原点って、チベットなんですか。 インドかと思っていました。 大まかには、チベット周辺が小乗仏教で、日本が大乗仏教ですかね。 どちらも関心があります。 若い頃、参禅会に参加したことはありますが、瞑想やヨーガは、また違ったアプローチなんでしょうね。 今回、仏教の教え(文字の意味)を中心にと考えています。