• 締切済み

法学部以外卒の文系知財部員は弁理士になれるか？

メーカーの知財部に勤めています。(2年目) 上司から「若手のうちに積極的に弁理士試験に挑戦しなさい」と言われ、 すぐには無理でも、何年か経験を積んでから挑戦しようかな……と思っているのですが、 文系学部卒、しかも法学部ではなく文学部卒の自分が弁理士試験に合格するのは難しいですか？ ちなみに私は ・私立大文学部英文科卒。・会社の事業分野は電気・電子系 ・理数系の科目は大の苦手。数学は偏差値55くらい。高校では理科は化学と生物を履修したが、受験で生物しか使ってないため化学はほとんど覚えてない。 ・発明の掘り起こしから、明細書を書いたり中間処理をしたりといった権利化業務を担当。国内・国外ともに出願・中間処理経験あり。 ・実際に担当したことあるのは特許のみ。意匠は知識だけある。商標・著作権は知識皆無。 うちの知財部には文系出身が私しかいないので、よくわかりません。 よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.4

弁理士合格者です。 弁理士試験は純粋に法律の試験です。このため、理工系や法文系の大学を出ていなくても、合格は可能です。理工系の知識を使うのは弁理士合格後です。 商標や意匠を専門とする文系弁理士もいますが、狭き門です。弁理士として独立や転職を考えている場合は薦めません。 今の会社で社内弁理士としてバリバリ働くっということならば、目指す価値は有ります。資格手当も付くしね。

  • CDCTAK
  • ベストアンサー率52% (60/114)
回答No.3

知財財産戦略の推進役となることと、弁理士になることとは直接関係しないことですが、前者になるには弁理士が知っていることぐらいは知っておいてください。 そのいみで、弁理士試験に若いうちにチャレンジするのは大いに結構です。 貴方の専門知識が何であるかにかかわらず、チャレンジすることに困難はつき物です。 それよりも、貴方が２年で手続を遂行できるようになっておられるのですから、もっと深いことまで勉強されれば、弁理士試験ぐらいはパスできると思いますよ。 知財戦略の話にも取りますが、今後の展開を考えると、単に法律や技術のみならず、経済や文学或は歴史などにも知識を広げなければ適切な対応ができなくなる可能性が有りますので、一日も早く自分の専門や過去の増えてであった事に捉われないようにしてください。 専門に捉われたりすることは、やるべきことをやらないことと同じことですから。

回答No.2

日本では弁理士は意匠・商標も扱いますから、理系学位がなくても弁理士試験にさえ合格すれば弁理士になれます。弁理士試験は文系の人でも勉強さえすれば合格できます。 回答としては以上です。 ただ将来、知財しかも特許のプロとして生きて行きたいのなら「理数系科目は大の苦手」というのは改めなければなりません。 海外の特許弁護士や弁理士、あるいは海外企業の現地知財担当者との付き合いがありますが、彼らと本音ベースで話をすると「なぜ日本は理系出身者でないのに特許担当になれるのか」「日本の弁理士はレベルが低いのか」ということを何度か言われたことがあります。 将来の知財マンのキャリアとして、やがて特許係争や、知財に基づく経営企画の方面に進んでいきたいなら、技術の価値の見定め、発明の本質を見抜く力がなおさら要求されます。そういうものは技術的な理解力や素養がなければどうにもなりません。特許の世界で、工学・理学博士号(いわゆるPh.D) 保持者が比較的厚遇されるのはそうした理由からです。 弁理士という資格のことだけなら文系・理系はどうでもよいのですが、仕事の達人になりたいのなら、夜間の学校などを通じて理系の学位取得の道も検討した方がいいですね。私の知り合いにも文系出身者で弁理士になった後、理工系大学で勉強しなおした人を何人か知っています。

回答No.1

自己の意識と努力と取り組み方次第かと思います。資格取得という点だけにおいては、学部の差というのはあまりないと思います。あえて挙げるとすれば、法律の分野でも技術の分野でも、一つ一つの言葉・用語は、定義されたもの乃至慣用的・客観的に特定の意味として用いられる傾向が強いのに対し、文学においては、その著作において著者が暗黙のうちに主観的に決めている傾向があります。文学部出身の方の中には、各用語の客観的な意味内容を把握しようとせず、自分の知識の範囲内で理解しようとすることがあるので、その点だけ注意してちゃんと用語辞典を引く習慣をつけるとか、従前の権威ある法律文献や技術文献でどのように表現されているかを確認する習慣をつけておけば大丈夫かと思います。実際、理数系の苦手意識というのは、そういう習慣・意識がなかったことに起因する場合が多いような気がしています。 知人に、教育学部卒や社会学部卒の弁理士で事務所経営されている方もいますよ。文学部出身で弁理士資格取得後にさらに勉強して弁護士資格を取得されたような方もいます。

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職種
  4. 法務・知的財産・特許

関連するQ&A

  • 知財業界へのキャリアプラン

    知財業界へ進むためのキャリアプランについてご相談させていただきます。 私は現在２４歳、昨年生物化学系の修士課程を修了し、現在化学メーカーで生産職に携わっています。 知財業界に興味を持っており、中でも幅広い業務に関わることが出来る企業知財部で働きたいという希望を持っています。 そこで、知財業界へ進むため、 弁理士資格の取得を目指しながら、今の会社の知財部へ異動（→他の会社の知財部への転職） というコースを歩めないかと考えています。 しかし、今の会社の知財部は規模が小さく、また研究開発からの異動が一般的という背景もあり、異動が実現せず、他業界への挑戦には遅すぎる年齢となるリスクも考えられます。 上述のことから、異動だけでなく、他企業の知財部、あるいは特許事務所への転職も視野に入れるべきかと迷っています。（そもそも未経験者が採用されるのか疑問ですが） そこで、 (1)企業によりけりかとも思いますが、一般的に弁理士資格の取得は異動へのアピールポイントとして有効で、異動の可能性を高めるか (2)その他の現実的なキャリアプランはないか （若いうちに弁理士資格や幅広い技術分野の知識等＋αの能力を身につけ、他企業知財部あるいは特許事務所に転職、等） (3)知財業界で仕事をするにあたり、研究開発経験の有無がどう影響するか 特に特許事務所では、研究開発経験が求められるという話を聞きました。単純に研究経験者の方が発明への理解が早い人が多いということなのか、信頼性など挽回しづらい要素に関わっているのか。 もちろん技術分野については勉強したいと考えていますし、研究の理解も苦手ではないと思っています。 以上３点についてご教授頂ければと思います。 また、知財業界へ進むために有用な知識や、その他忠告等何でもよろしくお願いいたします。

  • 弁理士の文系の不利度。

    弁理士という資格についてなのですが、私は文系大学出身者で、理系の知識はまるで持ち合わせていません。弁理士になる場合、仕事の性質上、高卒レベルの理系知識どころはなく、大学卒業程度の理数系の専門知識は、必須といえるでしょうか。文系出身者で弁理士になる人は商標・意匠に関する登録をする場合が多いらしいですが、やはり弁理士の仕事として圧倒的に多いのは特許（＋実用新案）申請ですよね。また、弁理士の職務としては、ひとつの専門分野に詳しければそれでいいのでしょうか。つまり、ＩＴにも化学にも電気関係にも詳しいという人はまれなわけで、特定の分野に特化した特許申請というのを弁理士の方々はしているのでしょうか。あと、英語の読み書きにも実務上は必要条件として要求されますか。よろしくお願い致します。

  • 文系弁理士は理系資格を持っていても不利？

    私は35歳の文系大卒で，弁理士を目指そうとしている者です。 よく，「弁理士は理系向きだ」「文系の弁理士はダメだ」といった話（WEB上でですが）を聞きます。 私は大学卒業後，PG・SEとして働いてきました。 私自身の発明で，特許事務所に依頼して国際特許を出願し取得した経験もあります（関係無いかも知れませんが）。 現在保有している主な理系の資格は，ソフトウェア開発技術者，テクニカルエンジニア（情報セキュリティとネットワーク）を持っております。 仮に弁理士試験に合格した場合， これらの資格を持っていても，やはり，特許事務所や企業の知財部等に転職するのは，年齢的な問題や文系卒という理由で，不利に働くのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。

  • 知財部員から特許翻訳家になるには

    今年文学部英文学科を卒業して電子部品・化学メーカーに新卒入社し、１０月に知財部に配属された者です。 現在は先輩方に教えてもらいながら特許出願後の拒絶理由対応を行っていて、今年中には発明の掘り起こしから新規国内出願・外国出願も行うようになる予定です。 最近アメリカ出願の英語の明細書を読むようになり、日本語の明細書よりも数倍読みやすく感じたのと、 大学時代は英語論文を書くのが割と好きだったことと、 女性なので結婚後の事を考えると、しばらくは今の知財部で経験を積んで、英語の勉強もしつつ、将来的に特許翻訳を専門にして独立するか他の会社に転職しようかな、と考えています。 TOEICは８００点ほど、英検は準１級です。 いろいろと調べてみたところ、特許翻訳は技術的な知識も必要で、英語力（今の時点では微妙ですが）だけでは難しいとのことだったので、文系の自分には難しいかな、と思います。 実際、私はもともと理数系の科目が大の苦手だったので、 当初は明細書の中の数式や技術用語を目にするだけで吐き気がしたり、技術の仕組みを何度説明してもらっても理解できず苦しみ、本を読んで勉強したり先輩や発明者に何度も質問して、どうにか自社の事業範囲の分野の明細書（半導体分野）はアレルギーを感じることなく読めるようになってきたところです。しかし、多分野の特許文献は読むのに未だかなりのストレスを感じます。 文系の人が特許翻訳家になるのは困難でしょうか？ 特許翻訳家になるためにはどのような勉強をすればいいのでしょうか？ また、特許翻訳の他に現在需要の高い産業翻訳（実務翻訳？）で、技術的な知識が深くなくてもこなせる翻訳はありますか？

  • 特許事務所から知財部への転職

    こんにちは。 この度、特許事務所から企業の知財部への転職が決まりました。近々、転職にあたり、これまでお世話になった企業の知財スタッフの方に退職の挨拶をする予定です。 ここで企業の知財部の方に質問があります。 特許事務所の弁理士から退職の挨拶をされた場合に、その行き先が企業の知財部であると知った場合、どのように感じますか？ 例えば、電気を専門にする弁理士が電気メーカーに転職する場合、知財スタッフの方にとっては、この弁理士は同業他社になります。 もちろん、弁理士には転職後も守秘義務が課せられていますが、実際問題として、どこまで守秘義務があるのかはあいまいです。これまで扱った特許出願から得た知識や経験はその弁理士固有のものです。したがって、製品レベルの明らかな重複がない限り（例えば、事務所でＡ社の半導体デバイスを扱っていた弁理士が、Ｂ社に転職後に半導体デバイスを扱う場合など）、転職後の企業で制約を受けないのが実情です。 とすれば、退職の挨拶を聞いた知財スタッフとしてはおもしろくないでしょう。 「一身上の都合で退職」といっても、やはり今後の行き先を聞かれる可能性は高いと思います。かといって、異種業への転職とは言いにくいし、他の特許事務所へ転職すると言っても、後でばったり会う可能性も高く、あまり好ましくはありません。 「今度は企業サイドからチャレンジしようと思っています」などと言おうと思っているのですが、専門性の高い職種ですから、企業名は言わなくても、同業他社であることは容易に想像できるところで、結局のところ、あまり良い回答が思いつきません。アドバイスのほどよろしくお願いします。

  • 知財関係（特許・実新・意匠・商標）オススメ転職サイトを探しています。

    ２５歳の会社員です。 知財関係への転職を希望しています。 大学では工業デザインを専攻、 現在は包材メーカーにて設計・開発業務３年目になります。 仕事柄 特許事務所と関わる機会もあり、 特許関連の仕事にとても興味を持ちました。 今は真剣に転職を考えています。 将来は意匠・商標に特化した弁理士になることが夢です。 弁理士への道がどれだけ大変かは存じておりますが。。。 少しでも可能性があればチャレンジしてみたい！という気持ちです。 そこで転職サイトの利用を考えているのですが、 オススメのサイトがあれば教えて下さい。 ちなみにＤＵＤＡ、知財ナビは登録済みです。 第２新卒、未経験可等の募集が豊富であれば幸いです。 また、機械・化学の専門知識や語学を重視する求人が多いですが、 私のような意匠・商標よりの分野でも挑戦できますでしょうか。 ＴＯＥＩＣも受けたことがありません。。。 良い情報あればよろしくお願いします。

  • 弁理士資格取得後についての質問

    こんにちは。はじめて投稿します。 私は今、弁理士試験に向け勉強しています。弁理士資格に興味をお持ちの方の質問、及びその解答を読ませて頂いて、私も質問してみようと・・・。 ＜質問内容＞ 技術的なバックグラウンドのない、文系出身の弁理士が特許事務所や企業の知財部で仕事をしていくのは相当の努力が必要であることはよく分かりました(>_<) 相当の努力は覚悟の上で、文系出身者が技術的知識を養う方法として、理系の夜間（大学）に通う方法がありますが、以前知り合いから「弁理士資格のある人は、理系の夜間にタダで通える」と聞きました。これは本当なのでしょうか？自分なりに調べてみましたが、不明のままです。 また、この方法以外にも、実務において必要となる技術的知識を習得する手段、レベル等、ご存知の方がおいででしたら、解答をお願い致します。

  • 文系の知的財産分野での活躍について

    私は現在弁理士試験の勉強中の者です。 理系の院（建設）を出てますが、強みは技術力ではなく、むしろ対人能力、行動力、リーダーシップです。どちらかと言うと、理系的な切り口ではなく、文系的（表現が正しいのか分かりませんが）な切り口から知財の分野で活躍したいと考えています。 原則、知財は理系の分野と言われますが、私は文系的な人にも大きな可能性のある分野だと考えています。 私が弁理士の勉強を始めたのも、あるフォーラムにおいて、最も知財人材で不足しているのは「経営に知財戦略を落とし込める人材」という話を聞いたからです。私はこれになりたいと考えています。 そこで質問なんですが、今現在、文系的な切り口から知財分野で活躍されておられる方にはどのような方がいらっしゃるのか、ご存知の方がいらっしゃいましたらお教え願えないでしょうか？　ややこしい表現で恐縮です。

  • 臨床開発職から知財部への転職

    現在修士２年バイオ系の学生です。 就職活動を行っておりＣＲＯ業界のとある一社に内定をもらっております。 ＣＲＯ業界の会社からメーカーの知財職に転職というのは難しいのでしょうか。 知財職に転職するのは大抵研究職、でなかったら生産技術職だと聞きます。 以前より知財に関心はあったのですが、研究職は興味がないので応募せず、また就活中にやりたいことが二転三転して、結局今頃になって知財に最も関心があることに気付いたのですが、生産職の募集ももう終わりかけています。 生産職で内定がもらえなかったら、上記の会社に行こうと思っております。 また、弁理士試験について。弁理士の資格をもった実務経験のない新人が知財部に入ってくると、あまり良く思われないと聞きますが、それは「新人＝新卒」という意味だけでなく中途という意味ででもあるのでしょうか。 稚拙な文章で読みにくいかと思われますが、どなたかもし何か知るところがあればよろしくご返答お願いいたします。

  • 文系出身の特許翻訳者の専門分野について

    某国際特許事務所から特許翻訳社として内定を頂いた者です。 文学部卒、27歳で、知財業界は未経験です。 将来的には外国出願業務全般を担当できるようになりたいと思っております。 そこで、専門分野を化学系にするか情報処理系にするかで悩んでいます。 外国出願業務を担当できる程度のレベルの技術知識、理解力は 化学系と情報処理系のどちらのほうがつけやすいものなのでしょうか。 適性は多少化学のほうがあると思っていますが、興味の強さは同じようなものです。 私のバックグラウンドは、 ・文学部卒　言語学専攻 ・化学・・受験科目として選択。（英語の次に得意な科目でした） ・情報処理・・独学で２０冊程度の書籍で学習。 また、出来れば夜間学部に行かずに独学で勉強を続けて行きたいと思っております。 また、化学分野は特許の需要が電気、情報処理系に較べて少なく、 給与も低めという書き込みもありましたが、それは事実なのでしょうか。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する