- ベストアンサー
宇宙ができる前
Nakay702の回答
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9770/12171)
＞どういう状態だったとかどんな空間だった？ ⇒私にとっては、（宇宙開闢の前は）「単なるエネルギーの塊だった」とするのが、一番抵抗感のない表現のように思えます。 ＞宇宙は宇宙自身の精神活動から始まったという説があるんですが、そうだとすれば空間を認識しているのも精神。例えば気を失ってる時とか時間の感覚もないし空間認知もないじゃないですか？ ⇒確かに、宇宙開闢の説明に「精神」を持ち込む学者はいますね。ビレンケン（タフツ大）やジョセフソン（ケンブリッヂ大）などの理論物理学者までがそんなことを言ったことがありました。特に、ジョセフソンがpsycokinesis「念力」という言葉でビッグバンの始まりを説明したことについては、正直唖然としました。大学者に対して失礼ながら、「これでは、天文学ならぬ天・文学だ！」などと悪たれをついたものでした。 ＞宇宙ができる前は時間や空間を感知する精神そのものがなかった（もちろん実際の時空間もない）わけで何も考えない感じていない休眠状態だったんではないでしょうか？（有るとか無いとかも考えていない。だから無に等しい。） ⇒大方の天文学者は、「宇宙のインフレーションやビッグバンの前には、エネルギーの塊だけがあった」、というようなことを言っていますね。 ＞その状態からあるとき突然宇宙自体の精神活動が始まりその精神が空間や時間を形作ったのではないでしょうか。 ⇒私は、個人的には、大宇宙や時空（「宇宙」という言葉そのものが、原義的には、実は「時空」のことらしいですが）の出現と精神とが、関係あるとは考えられません。 現代天文学の教えるところでは、“インフレーション→ビッグバン→クオークやフォトンの衝突合体などにより軽元素できる→宇宙の「晴れ上がり」→ブラックホール、銀河、星生成と超新星爆発などの活動によって重元素できる”というように宇宙形成過程が説明されているようです。 人類の出現は宇宙開闢100億年以上の後で、ここに至って初めて、人類という、高等頭脳えを持った生命体が言葉を使い始め、そして、「精神」なる表現も作り出した…。ということは、宇宙の出現と精神とを関係づける発想は、「人間原理から見た宇宙の解釈の１つ」、ということになるのではないでしょうか。 逆にいえば、というか「人間原理から見る限り」、質見問者様の「あるとき突然宇宙自体の精神活動が始まりその精神が空間や時間を形作った」、というのは間違いではないと思います。
noname#195146
- noname#195146
- noname#195146
noname#249334
関連するQ&A
- 宇宙の誕生の前はどうだったんでしょうか？
よく、宇宙はビックバンによって生まれたと聞きますが、その前はなんだったんでしょうか？ 無、真空ではなく空間、時間、エネルギーもない無の歪みの影響で・・・・とか何かの本でよみましたが、無が歪みとは？無でしたら空間さえないと解釈すると、そこから歪みを生むもの力（エネルギー）はどこにあったのでしょうか？例えば、無＝∞であり、ひとつの物？エネルギー？意思？では一つのもでしかないのでその存在自信が無であり∞であるのではないかとおもいます。同じ物が無限にある場合それを対象とする物がない限りそれ自体認識できないのではとおもいますが？ビッグバンの前は、多数の無∞があり、それがなにかの影響で干渉しあって、初めて無∞が何かという存在が確認でき空間、エネルギー、時間がうまれたのではないかとふとおもいました。＋と－、男と女、悪と正義、光と影があるように、宇宙もできたのかなとおもいました。それもビックバンの前の二つの無∞が均等ではなく（均等では均等の無∞になり認識できなくなる）少しの割合の違いで不均等になり存在できるようになったのではないかとおもいます。その為、今存在する宇宙はπがいつまでも続く様な不均等な空間になったのではないかとおもいました。数冊宇宙についての本を読んだ位で物理の公式とか何もしらない者の考えなどで陳腐な質問かとおもいますが、何かしらの考え方がある方がいましたら教えてください。私には公式を使った説明ではわかりませんので、推測でかまいませんので教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 宇宙のはじまりは【無】から生まれたんですか？
ナツメ社の「140億光年のすべてが見えてくる 宇宙の辞典」（沼澤茂美+脇屋奈々代＝著）によれば、 宇宙は時間も空間もない「無」の状態から生まれたと考えられている、この「無」の状態は「真空のエネルギー」というものに満たされた躍動的な世界、とありました。 原子より遙かに小さい大きさで誕生した宇宙は、自らが秘めていた真空のエネルギーによって「インフレーション」をとげた、と。 そこで質問です。 ・何故、宇宙は何も無い所から誕生したのでしょうか。 ・また、インフレーションによって、どの様に、新しい空間が生まれたのでしょうか。 ・宇宙は無の空間？から生まれたのなら、宇宙には壁みたいなものはあるのでしょうか。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 皆さんの考えなど、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙の始まりとビッグバンについて
ビッグバン理論では「この宇宙はある特異点から始まった」というようなことを何かの本で読んだ記憶があるのですが、それによると「ビッグバン以前は無の状態であった」というようなことも書かれていました。この「無」の状態というのがよくわかりません。ビッグバンが起きたということは、それが起きた何らかの空間があるわけで、無の状態と言っても、たとえば地球と金星の間の宇宙空間のようなところをイメージすればいいということでしょうか？同じ本だったと思いますが、ビッグバンの何億分の一だか何百億分の一だかの後の大きさがビー玉くらいの大きさだというような表現であったと思います。すると、たとえば私の目の前で突然ビッグバンが起こるというようなことがあるのでしょうか？目の前は大げさでも、この宇宙空間のどこかで、それこそ地球から百億光年彼方でビッグバンが起こるというようなこともあるのでしょうか。バカらしい質問かもしれませんが、どうもスッキリしません。読んだのは２０年以上前なので記憶違いかもしれませんし、その後の研究で違ってきているのかもしれませんが、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙のはじまり
宇宙は「無」から始まった。と、色々な本に書いてあります。文字通りに考えるならば「無」とは本当に何も無い状態なので、何も無い（空間も物質もその他の何かも無い）ところからどのようにして宇宙が始まったのでしょうか。一部の科学雑誌を読むと、「質量はエネルギーと等価である」ということで、宇宙創成に「エネルギーのゆらぎ」なる概念を持ち込んで説明をしています。何も無いのですからエネルギーもない。よって、「ゆらぎ」も無い。そうではないですか？そもそも、「ゆらぎ」って何ですか。私はゆらいでいるものを見たことはありません。「無」に関して含むことのある方のご意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 物理学
- 宇宙 ビックバンについて
これは誰も見た人がいないので、正解はないと思いますが 宇宙誕生の話です 現代の科学では137億年前にビックバンという爆発でこの宇宙は誕生しましたね では、ビックバンはなぜ起きたのでしょう？ もっと言えば、１３８億年前はどうだったのでしょうか？ 無から始まったのでは、質量保存の法則がなりたたないですね また、最近の研究などでは、空間のゆがみの衝突から、発生したという説もあるようですが。 みなさまのお考えをお聞かせください
- 締切済み
- 物理学
- 「時間」とはどのような概念か
我々の宇宙が生まれる前、つまりビッグバンが起こる前は、「時間」も何もない「無」である というのを聞いたことがあります。 はたまた、宇宙が始まる前は虚数の時間が流れていて、始まる瞬間に前と後ろの区別がついた というのも聞いたことがあります。 しかしここで疑問に思うのが、「時間とは何か？」ということです。 私が認識している「時間」とは、「ある状態と別のある状態の違い」です（日本語がわけ分かりませんが、私も何と言っていいのかいまいち分かりません） 要するに、「何も起こっていない時と、何かが起こった時の間には、時間が流れている」ということです。 「時間」が存在しない「無」……というのはどうもおかしい気がする。 何故なら、宇宙が始まった瞬間と、それ以前では、明確に「宇宙の有無」という状態の違いが存在するわけで、「宇宙が生まれる前と生まれた瞬間の間に時間が流れている」ように思えるのです。 また、時間の流れが逆に、つまり現在から過去に向かって流れているとしても、「状態が起こる前」と「起こった後」に「時間」が流れているとすれば、感覚としては納得できる。 では、物理の世界で言われているような「時間」とは、何でしょう？ 時間と空間が融合する、とかいう表現を見たことがありますが、どうも納得しかねます。 空間がどうなっていようが、ある状態が別のある状態に変化したら、そこには「時間」が流れているのではないのですか？ 私の認識する「時間」の概念が物理の世界での「時間」と異なるならば、物理での時間とは一体何を表す量なのでしょうか？ あまり難しい用語は分からないので、できるだけ感覚的に理解できるような説明をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ホワイトホール宇宙説の賛否両論を聞きたい
ホワイトホール宇宙説とは、 ブラックホールから吸い込まれた情報または物質はホワイトホールから出てくるという仮説を元に、ブラックホールは観測されているがホワイトホールは観測されていない事実から、宇宙の境界がホワイトホールの事象の地平面であると予測する、という仮説です。この仮説が正しいと仮定すると、 ・ブラックホールに吸い込まれた物質はブラックホールによって加速され、宇宙の境界から光速に近い速さで現れ、宇宙の外側へ運動する(が、光速で膨張する宇宙の境界の内側にとどまることで、宇宙の境界の外にでずに済む為、辻褄が合う。) これによって起こることは、ブラックホールが多い宇宙の内側ほど、物質がブラックホールに吸われてどんどん外側に移動するから、最終的に内側は無の空間になる。そこに、無の揺らぎから空間が生まれ、宇宙インフレーションを起こし、....これを繰り返すことで、存在しているとされる宇宙が無の領域と交互に存在している状態になるので、当然他の宇宙は観測不可能、干渉不可能となり、自分達の宇宙が何代目かもわからないが、遠い未来、 人類が宇宙の中心から無の領域になっていくのを観測できればこの仮説が正しいことがわかるかもしれないです。 また、宇宙の膨張速度が光速を超えていないといけないので、光速でない時期に宇宙から飛び出したエネルギーこそがダークマター、ダークエネルギーと考えれば辻褄が合います。 これがホワイトホール宇宙説です
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙が始まる前は真空状態だったという（仮）説を読みました。それで、疑問
宇宙が始まる前は真空状態だったという（仮）説を読みました。それで、疑問に思ったのですが、その真空状態にあるエネルギーとは一体どのようなものでしょうか。 この仮説によると、真空の中で”ゆらぎ”があって、それが宇宙を生んだそうですが、何故真空の中に揺らぎが起こるんですか？ 真空ということは、原子も電子も無いんですよね。 宇宙科学では、”無”と”空”はどのように違うのでしょうか。 あまり賢くありませんので、分かりやすく回答お願いします。＾ｑ＾
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
ありがとうございます。精神から物質が発生するという超能力もありえると思ってます。自論では、精神も物理学的に扱うべきだと思うのですが。宇宙開闢が気づきの意識から始まる。というインド哲学の影響で。自論というより賛同。