「する」と「なる」どちらが他人事？

質問

・・・にする、確かに「する」のは私、・・・になる、確かに自然に「なる」、勝手に「なる」ですが。
「する」は、貴方がしやすいように「する」と言う言い方があります、「する」のは私だか、貴方（他人）のためです。
貴方がしやすいようになる、ちょっとなじみにくいですが、言えないこともないですね、「なる」と言ったからには私の責任重大です。
つまり「なる」は成るとも書きます、成功しなければ意味がありません、「する」はしたけどダメだったと言い訳できます。
従って、一番のポイントを他人ごとと思えば「する」を使い、自身のことと思えば真剣に「なる」を使うと思いますが、間違っているでしょうか。

回答No.3

nebnab

> 貴方がしやすいようになる

と言ってそうならなかった場合も、
「私の予想は外れた、申し訳ない」
と言い訳できると思うのですがいかがでしょうか。
「したけどダメだった」という言い訳が通るなら「予想が外れた」という言い訳も通ると私は思います。

「する」と「なる」の使い分けは「人が意志を持って『する』」のか「人の意志とは関係なく勝手に『なる』」のかの違いであって、他人ごとか自身のことかは関係ないと思います。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
「なります」は予想ではなく、本人の意思と考えていました、英語のアイ、シャル（アイ、ウイルではなく）。
「する」は行動を起こすまでで、結果には言及していない、「なる」は、自然にそうなる場合もあり一がいには決めつけられないものの、「成る」と言ったからには予期した結果を出す必要があると思いました。
＞「する」と「なる」の使い分けは「人が意志を持って『する』」のか「人の意志とは関係なく勝手に『なる』」のかの違いであって
では、「医者になる」はどう説明できますか、「医者になる」と言うだけで、何の努力も必要なしとも取れますが。
表面的な意味では質問の最初にも断った通りです。