• ベストアンサー

急いでいます。問題の解説等お願いします。

こんな時間ですが、よろしくお願いします。 以下の問題の解説をお願いします。単元としては無生物主語です。 このテキストの答えがなく、ネットで解答を載せてくださっている答えと、 英語ができる知人に私が書いた答えを見てもらった結果が異なっており どちらが正しいのか判断しかねています。 その知人には今は確認することができない状態です…。 【各組の文がほぼ同じ意味になるように( )内に適語を入れなさい】 (1)From her face, we know that she is worried about something. Her face ( ) that she is worried about something. (2)According to the rumor, the player will retire this year.  ( )( )( ) that the player will retire this year. →ネットで調べた答えは (1)shows (2)The rumor says   知人は (1)say (2)The rumor say です。 【日本文に合うように( )内に適語を入れなさい。】 (3)その調査からは彼らの食習慣がわかる。  The survey ( ) their eathing habits. →ネットはsays、知人はsay です。 これらはsays/tells/showsのどれを書いたとしても間違いではありませんか? また、なぜ動詞にsがつくのでしょうか。Her faceやthe rumor、 the surveyは三人称単数扱いになるのですか? もしそうならその理由がわかりません…。 こういった名詞(抽象名詞と言ってよいのでしょうか?)が主語のとき、動詞の形はどうすればよいのか 解説をお願いします。 三人称単数とそうでないものの見分け方などありましたら教えていただけるとうれしいです。 また、同じような問題で(こちらは無生物主語指定の英作です)、 (3)「そのガイドブックによると~」というのを The guidebook のうしろの動詞が say なのか says なのか (4)「この写真を見ると~」というのを This picture のうしろの動詞が remind なのか reminds なのか…。 わかりづらい文章で申し訳ないです。打ち間違いなどあるかもしれません。 明日の昼ごろまでには理解しておかなければならない状況です。 よろしくお願いいたします。

  • 英語
  • 回答数6
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

一人称は I, we だけ, 二人称は you だけです。 それ以外は全部三人称です。 それはものでも同じ。 だから,そのものが単数なら三人称単数です。 >。Her faceやthe rumor、 the surveyは三人称単数扱いになるのですか? 失礼ですが,初学者はこういう疑問をよく持ちます。 とにかく,ものは三人称に決まっています。 それが単数なら三人称単数です。 そうでないとすると,「複数」ですか?,1人称,2人称ですか? ものは「人称」に含まれない,とお考えですか? 三人称単数の代名詞に it は入っていませんか? they はものでも使えませんか? ものも「人称」で,必ず三人称です。 This pen is mine. これはどう考えても is ですよね。 is が使われるのは三人称単数なんです,意識しないだけで。 こういうものが主語になるのは be 動詞が多いので,最初のうちは もの(単数)が主語で一般動詞に -s がつくのがピンとこないかもしれません。 is は(be 動詞の)三単現だっていうと,何言ってんだ,とお思いかもしれませんが, その通りなのです。 つまり,This picture is ~であれば, This picture reminds ~ですし, This guidebook is ~であれば This guidebook says ~です。

akomakoko
質問者

お礼

なんとか今日無事に終えることができました。 とてもわかりやすい回答ありがとうございました!

その他の回答 (5)

  • kokokina
  • ベストアンサー率55% (25/45)
回答No.6

全てインターネットの答えが正解です。知人の方を悪く言うつもりはありませんが、その方は英語がとてもよくできるとはいえないようです。 他の方が答えについては解説していらっしゃるので、僕は三人称・単数について及ばずながら解説させていただきます。  「s」をつけるのはその文法名通り、三人称・単数が主語のときのみ付けます。 三人称とは「He」や「She」など、単数とは質問者様が書かれているような「survey」などですね。 単数というのは、要は単数なんです。正直それ以上はないのですが、これでは説明にならないので・・・ つまり「the survey」といえばそれを言っている人にとっては明らかに一つのものとわかりますね。 こういうときには動詞に「s」を付けます。 一番簡単に見分ける方法は名詞が複数形になっているかどうかです。なっていれば「s」はつけません。 ただこれだけでは危険です。単数形に見えても実は複数ということがあり、こういうときには「s」はつけてはいけません。 代表的なものだと、peopleなどですね。 繰り返しますが、知人の方を批判、中傷するつもりは一切ありません。 もしも不快な思いをなさったのであれば、謝罪いたします。

akomakoko
質問者

お礼

不快な思いなんて、とんでもありません! 知人も英語は得意ではないほうらしいので… それでも私なんかよりずっとずっとできるのですが。 なんとか今日無事に終えることができました。 とてもわかりやすい回答ありがとうございました!

回答No.5

話がややこしくなるので否定させてもらいます。 複数になるならないは関係ないです。 複数にならない water は単数(形)には違いないので, Water boils at 100℃. 動詞に -s はつきます。 (関係ないこともないかもしれませんが,話がややこしくなるだけ) 複数 These books などなら,動詞に -s はつきません。 ただ,例外的に people, police のように, 単数形で「人々」という複数扱いになる語は People say ~となります。

akomakoko
質問者

お礼

なんとか今日無事に終えることができました。 とてもわかりやすい回答ありがとうございました!

回答No.4

で,問題の解答ですが, (1) shows が正解でしょうが,says でもいいです。 say は人間が言う,以外に「手紙・本・新聞」などを主語にでき, 「顔」や「顔色」を主語にもできます。 でも,show「示す」の方が有名です。 いずれにせよ,-s が必要。 (2) says (3) shows ここは says は使えません。 say の後は that +文とか,セリフであって,habits のような語は来ません。 tell もおかしいです。 もう一つの(3) says (4) reminds

akomakoko
質問者

お礼

すみません、(3)が2つありましたね… なんとか今日無事に終えることができました。 とてもわかりやすい回答ありがとうございました!

回答No.3

複数形にできる名詞とできない名詞があります。 face も rumor も surveyも複数形にできますが、ここでは単数形なので、saysが正しいです。 say, show, tell, mean など、どれでも可です。 s をつけてください。 辞書をひけば、複数形の載っている単語と、載っていない単語があると思います。 載っていれば、複数形にできる名詞ということです。 (3)(4)についても同じです。まず辞書をひきましょうか。^^ the や this がついていることもちゃんと考えてくださいね。

akomakoko
質問者

お礼

なんとか今日無事に終えることができました。 とてもわかりやすい回答ありがとうございました! 辞書をひくくせをつけていきたいと思います。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

1。    下記が正しいと思います。 (1)   shows (2)   The rumor says (3)   says 2。これらはsays/tells/showsのどれを書いたとしても間違いではありませんか?   (1)はshows>says>tells の順でおかしくなります。 3。なぜ動詞にsがつくのでしょうか。     主語が3人称単数現在(略して3単現)だからです。 4。  Her faceやthe rumor、 the surveyは三人称単数扱いになるのですか?    はい、そうです。 5。  もしそうならその理由がわかりません…。    私(1人称単数)、貴方(2人称単数)、私達(1人称複数)、貴方達(2人称複数)、彼ら(3人称複数)のいずれでもないからです。 6。こういった名詞(抽象名詞と言ってよいのでしょうか?)が主語のとき、動詞の形はどうすればよいのか解説をお願いします。三人称単数とそうでないものの見分け方などありましたら教えていただけるとうれしいです。     5をご覧下さい。このいずれでもなければ3単現です。 7。(3)も(4)も3単現です。 8。下記などもご覧下さい。     http://choidebu.com/bunpou/ippandoushisantangen.htm

関連するQ&A

  • 英語の表現 "Rumor says~"について

    「噂では、彼はスイスに行くそうだ」という例文を英訳します。 主語にrumorを、述語にsayを使うという条件です。 次の中で文法的に正しいのはどれですか。 ------------ (1)Rumor says that he goes to Switzerland. (2)A Rumor say that he goes to Switzerland. (3)A Rumor says that he goes to Switzerland. (4)The Rumor says that he goes to Switzerland. ------------ (1)は辞書にある例文なので、正しいのだろうとは思うのですが、ちょっと疑問があります。 疑問その1. なぜrumorに冠詞がつかないのか。辞書でよるとrumorは可算名詞としても不可算名詞としても使われるようですが、(1)のrumorは不可算名詞として使われていると理解してよいか。 疑問その2. (1)の動詞sayにsがつくのは、三人称単数現在形だから? 疑問その3. (2)(3)(4)の言い方も文法的にアリでしょうか。ナシという場合、どこが間違っているのか。 なお、上記の4つの訳し方の他に、 Rumor has it that he goes to Switzerland. People say that he goes to Switzerland. などなどの表現もあると思いますが、 今回は主語にrumorを、述語にsayを使うという条件です。 細かい疑問ですが、英文法に詳しい方、ご教示下さい。

  • 問題の解説お願いいたします。

    簡潔でいいので、説明お願いします。 1、He ()me by the arm. 答えcaught 選択肢にwas caughtがあるがなぜ受動態ではいけないか? 2、Mary cut the cake on her birthday.を受動態に 答えThe cake was cut by mary on her birthdayどうやって過去形だと判別できるか? 3、People think that the rumore is true. 書き換え The girl ()()()() true 答えis thought to be 態が変わるとBe動詞は不定詞になるのですか? 4、一語不足している The old man is beliieved to have very rich. 答え have been very rich. なぜbeenが来るのか? 5、I promise to bring her. 訳を教えてください。 6she made a promise to get me the ticket.訳を教えてください。 7、He must be very angry to tear the expensive picture.訳を教えてください 8、The students were walking fast not to be late for school.訳を教えてください. 面倒ですがお願いします。

  • どうやって区切るのかわからないです。

    The New Yorkerの記事を読んでるのですが、時々このような文章が出てくると混乱します。 This story puts too bright a face on the truth. a faceというのはどこにかかっているのでしょうか。 主語:This story 動詞:puts これはわかるのですが、 too bright a face on the truthってどうやって(文法的に)解釈すればいいのですか?

  • 英文の解説をお願いいたします。

    What talk there was ran on the Tramp Major of this spike. (The Spike by George Orwell) *この英文は What talk there was(主語)/ ran (動詞)、でしょうか? *What talk there was の個所は文法的にどうなっているのでしょうか? *またranはどのような意味で使われているのでしょうか? 解説をお願い致します。

  • これらは文法上、何なんですか? 同格、修飾語?

    (1)On the way people in town say to him,How are your swans?の文章は、On the wayが修飾語、people in townが主語 sayが動詞 to him修飾語だと思うのですが、最後のHow are your swans?は文法上何になるのでしょうか? (2)He says,They're fine,but they aren't mine.の文章はHe(主語) says(動詞),They're fine(目的語)だと思うのですが、続くbut they aren't mineは文法上何になるのでしょうか? (3)This morning I also got up early and had a quick breakfast.の文章はThis morning(修飾語)I(主語) also got up early(動詞と修飾語)ですが、続くand had a quick breakfastのand以下は文法上何になるのでしょうか? (4)I left at five thirty and got home at six.の文章はI(主語)left(動詞) at five thirty(動詞の修飾語)だと思いますが、続くand got home at sixのand以下は文法上何になるのでしょうか? どうか、親切な方がおられたら教えてくださいませ。

  • 不可算名詞は三単現のsをつけるのが普通ですか?

    DUO3.0 No404です The vague rumor proved to be false. Nevertheless, some skepticism lingers on. 上記の二つ目の文章の主語は【some skepticism】ですが動詞に三単現のsが付いています。不可算名詞は三単現のsをつけるのが普通ですか? よろしくお願いいたします。(他に不可算名詞が主語になっている例文があったら紹介してください。)

  • 中1レベル 初歩の初歩の質問で申し訳ありません

    (1)This flower is a rose. この文の主語は flower だと思うのですが、 主語とbe動詞を入れ替えるって教わる疑問文では Is this flower a rose? ですよね? (1)の文の主語に下線を引け。 という問の答えは何ですか? あと、This is a book. のThis に下線があって「訳せ」となってるのですが 答えが、「これは」なんです。 どうして「これ」ではないのでしょう? 初歩過ぎて申し訳ないのですが、どなたかおしえてください><

  • 1.受動態に

    1.受動態に We have never seen her cry. 2.Itを主語に They have decided to hold the meeting on amonday. 3.This great moveで始める単文に They say that a housewife wrote this great novel. 4.受動態に The experience of life had taught him noting. She had to take care of her children. よろしくお願いします

  • またまた英語の問題

    これもわかりません誰かわかる人教えてください。 次の日本語の意味になるように空所に適語を入れなさい 1.年をとればとるほど、時間がたつのが早くなる。 The ( ) you get ,( ) ( ) quickly time passes. 2.これほどばかげたことは無い。   ( ) could be ( ) absurd than this. 3.2人の男のうち背の高いほうが先に出て行った。   ( ) taller of the two men went out ( ). 自分で考えた結果は 1.more,the faster 2. 3.The ,first 何ですけど多分間違ってると思うので答えを教えてください。

  • 文法

    ofなどの前置詞の後ろに「名詞+動詞」として、名詞の説明はできないのですか? つまりS+(前置詞+S’+V’+O)+Vみたいな文です。 例を挙げますと、 ・The supporters of wolves say opponents are too concerned with the impact of restoring the wolves. この文の解答しては、 The supporters of wolves  → 「主語」 say → 「動詞」 opponents are too concerned with the impact of restoring the wolves. → 「目的語」 となっていたのですが、 The supporters of wolves say opponents → 「主語」 are → 「動詞」 too concerned with the impact of restoring the wolves. → 「補語」 では駄目でしょうか?