• ベストアンサー

不可算名詞は三単現のsをつけるのが普通ですか?

DUO3.0 No404です The vague rumor proved to be false. Nevertheless, some skepticism lingers on. 上記の二つ目の文章の主語は【some skepticism】ですが動詞に三単現のsが付いています。不可算名詞は三単現のsをつけるのが普通ですか? よろしくお願いいたします。(他に不可算名詞が主語になっている例文があったら紹介してください。)

  • 英語
  • 回答数4
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Parismadam
  • ベストアンサー率65% (2756/4211)
回答No.3

こんにちは。4/22のご質問ではお返事を有難うございました。 1.ご質問文の主語skepticismは「無神論」「懐疑論」という主義をあらわす、抽象名詞です。 2.抽象名詞は不可算名詞になります。 3.不可算名詞は数えられません。つまり、単数と同じ扱いになるのです。 4.不可算名詞が主語になる場合、三人称単数の扱いになります。従って、ご質問文の動詞には、三単現のsが付いているのです。 5.Someは「いくつかの」「いくらかの」「ある程度」といった意味を持ち、可算名詞、不可算名詞、両方を修飾することができます。 6.不可算名詞が主語になっている例文: The sun is necessary for flowers. 「太陽は花に必要だ」 There was much snow. 「沢山雪が降った」 などがあります。 以上ご参考までに。

satomi333
質問者

お礼

今回もわかりやすいご説明ありがとうございました。 よくわかりました!

その他の回答 (3)

  • Miho_Cal
  • ベストアンサー率42% (3/7)
回答No.4

不可算名詞には三人称単数の「s」が必要です。 私のイメージ的には、不可算名詞は数えられないもの=1つとして見る=単数、なので三人称単数の「s」が必要、という感じです。 例文(ALCより) The air has a fresh saltiness. 空気にはさわやかな潮の香りが漂っている。

noname#62650
noname#62650
回答No.2

はい。sをつけます。 例文としては、、、 Some water goes into the tube. 特に、意味はない文章ですが…。 google等で、 "some skepticism lingers" と "some skepticism linger" や同じような使い方をしている文を""をつけたまま、 それぞれ検索してみて下さい。 圧倒的にsが付いている方が検索結果が多いですよ。

参考URL:
http://google.com
satomi333
質問者

お礼

ありがとうございました。 検索して勉強してみます。

回答No.1

不可算名詞の大きな特徴は 不定冠詞 a(または an)がつかないこと 複数形がないことです。 数えられないわけですので,複数形がないように,理屈としては単数という概念もないはずですが, 複数形でない形 skeptism を便宜上,単数形と呼んでいます。 あるいは,複数でない以上,単数扱いだと説明されます。 言い換えれば,複数形でない限りは「可算名詞の単数形」も 「不可算名詞」も単数扱いだということです。 したがって,不可算名詞が主語になって, 一般動詞の現在形が続く場合は三単現の -(e)s がつきます。 Love needs patience.「愛には忍耐が必要だ」 Light travels faster than sound.「光は音より速く進む」 Peace gives us courage.「平和は我々に勇気をもたらす」

satomi333
質問者

お礼

なるほど、よくわかりました。 例文も色々あるのですね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • なぜ三単現のsなのでしょうか。

    Increased car ownership and use leads to demands for more roads and parking, the diagram explains. 主語は increased car ownership and use なので、theyと置き換えられると思ったのですが、そうすると、 they leads という意味の分からない文章になってしまいます。。。 なぜここでは三単現のsが使われているのでしょうか。 不可算名詞とはいっても、2つ以上の名詞が主語になっていれば、複数形扱いだと思ったのですが…

  • shelterは 可算名詞?

    Duo3という単語集の140番目の例文に They sought shelter from the attack but found no place to hide. というのがあります。音声でもこのままのようです。 で  質問1 shelterは 可算名詞なのになぜ無冠詞&単数形なのか。 質問2 no place to hide は no place to hide in ではないのか。     このままでは「隠す場所」になるのでは。 ご教授ヨロシクお願いいたします。

  • 可算名詞について

    Military service entails frequent changes of domicile. という例文がロングマン現代英英辞典にあります。 domicileは可算名詞とあるのですが、 このdomicileはaもtheも、語尾にs(複数の)もないのは何故なのでしょうか?

  • 英語の表現 "Rumor says~"について

    「噂では、彼はスイスに行くそうだ」という例文を英訳します。 主語にrumorを、述語にsayを使うという条件です。 次の中で文法的に正しいのはどれですか。 ------------ (1)Rumor says that he goes to Switzerland. (2)A Rumor say that he goes to Switzerland. (3)A Rumor says that he goes to Switzerland. (4)The Rumor says that he goes to Switzerland. ------------ (1)は辞書にある例文なので、正しいのだろうとは思うのですが、ちょっと疑問があります。 疑問その1. なぜrumorに冠詞がつかないのか。辞書でよるとrumorは可算名詞としても不可算名詞としても使われるようですが、(1)のrumorは不可算名詞として使われていると理解してよいか。 疑問その2. (1)の動詞sayにsがつくのは、三人称単数現在形だから? 疑問その3. (2)(3)(4)の言い方も文法的にアリでしょうか。ナシという場合、どこが間違っているのか。 なお、上記の4つの訳し方の他に、 Rumor has it that he goes to Switzerland. People say that he goes to Switzerland. などなどの表現もあると思いますが、 今回は主語にrumorを、述語にsayを使うという条件です。 細かい疑問ですが、英文法に詳しい方、ご教示下さい。

  • 名詞の複数形のSと動詞の三単現のSについて

    これは、私の会社の願いが叶うお守りです。 This is the lucky charm that my company's wishes comes true. (1)上記の文章は正しいでしょうか? (2)wishes(名詞の複数のS) comes(動詞の三単現のS) (3)上記の場合、所有の’sではなく my companyでも良いのでしょうか? 質問が伝わりにくいと思いますが、wish come はどちらが動詞の扱いなのか 分からなくなったので教えてください。 よろしくお願いします。

  • 名詞が二つつながってる時の冠詞は?

    DUO3.0を使って勉強中です。今回もその例文から質問させてください。  (DUO3.0;ICPcororation http://eigo.vis.ne.jp/books/duo.htm ) 319 Good nutrition is vital for an infant's growth. 名詞チャンク【an infant's growth】の主体は不可算名詞のgrowthだと思うのですが、冠詞のanがついています。可算名詞であるinfantについたものと思いますが、こういう場合の冠詞のつけ方のルールについてわかりやすく説明していただけませんでしょうか?(英作文を作る時にgrowthを主体とみて冠詞を省いてしまいそうです。)  もしも、二つとも可算名詞だったら冠詞はどうな風になるのでしょう? どうかよろしくお願いいたします

  • 名詞の複数形に付ける文字と三単現の動詞に付ける文字が両方とも「s」なのは偶然ですか?必然ですか?

    名詞の複数形に付ける文字と三単現の動詞に付ける文字が両方とも「s」なのは偶然ですか?必然ですか? 何故片方が「s」ならもう片方は「t」や「u」等の別の文字にはならなかったのか? そもそも何故語尾に付ける文字にアルファベット26文字の中で「s」という文字が選ばれたのか? 等と考えてしまいました。 幾ら中学高校と英語を習って来ていても、所詮は生粋の日本人である私には「主語によって動詞の形を使い分ける」というのがどうしても感覚的に理解しかねます。 御存知の方は御回答を宜しく御願い致します。

  • 三単現のS

    三単現のSについて、訳が分からなくなってます。。 (1)We guarantee that A, B and C provided to ○○○ Co., Ltd. satisfy USA regulations. (2)We guarantee that A provided to ○○○ Co., Ltd. satisfies USA regulations. (1)はA,B,Cと主語が複数だから、動詞「satisfy」にはsはつかない。 (2)はAと三人称単数なので、動詞の最後が変化する。「satisfies」になる。 と思っていますが、あってるでしょうか?? よろしくお願いします。

  • 普通名詞と集合名詞について

    trouserっていう単語がありますが、これは普通名詞なのでしょうか?ネットでいろいろ調べたのですが、以下分かったことは・・・ pair ofなどが付く時は、trousersとして可算名詞扱い・・・(1) 片方だけを指す場合には単数形になることもある・・・(2) 通例複数形である・・・(3) そこで(1)について考えるとtrousersは不可算名詞として扱うこともある、とも理解できそうな書き方です。でもそうなら普通名詞でなく何になるのでしょう?(普通名詞はすべて数えられる名詞と理解しています) 集合名詞の何か?集合名詞の理解がまだしっかりしてないからそう思うのかもしれません。sが付く、付かないで普通名詞が集合名詞に変わったりすることはないと思いますが・・・。 ちなみに私の文法書では集合名詞は数えられるの部類に分けてありますが、集合名詞でも A・・・単数・複数の両方に扱うのは・・・可算名詞(familyなど) B・・・常に複数に扱う・・・・・・・・・可算名詞(peopleなど) C・・・常に単数に扱う・・・・・・・・・不可算名詞(furnitureなど) という理解をしていますが合ってますか? また数えられる名詞の単数形には、必ずa、anかそれに代わる修飾語(my、thisなど)をつける・・・(4)、とあったのですが、 People say that she will go on the stage next year という例文がありました。Bについては例外である、ということなのでしょうか?Aでも単数形を複数扱いだと(4)の例外でしょうか? そして、shoeについてはtrouserと同じ部類の名詞と考えていいのでしょうか。でも辞典(ジーニアス)ではshoeはC名詞と記してありますが、trouserはC名詞ともU名詞とも記されてありません。この違いは一体何なのでしょう? たくさん質問してすみません。わかりやすくご解説いただける方、回答よろしくお願いします。

  • 三単現のSと複数形に付くSについて

    三単現のSと複数形のSについての質問です。 三単現のSは主語が(三人称現在形で)単数の時に付き、 名詞の複数形にもSが付きますよね。 両方とも数に関して特定の条件の時に付くことでは 一致していますが、 一方は単数、もう一方は複数についています。 この2つのSに関して 歴史的、学究的見解が知りたいのです。 なんの関連もないSでたまたまSが付いたのか それともなんらかの関わりがあったのか・・・。 言語というのは長い歴史を経て発達してきたものなので 明確な回答はないとは思うのですが この辺りを研究してきた方や、情報をお持ちの方 またはこれに関する情報の載ったサイトをご存知の方 ご回答よろしくお願いします。