- ベストアンサー
shelterは 可算名詞？
Duo3という単語集の140番目の例文に They sought shelter from the attack but found no place to hide. というのがあります。音声でもこのままのようです。 で 質問1 shelterは 可算名詞なのになぜ無冠詞＆単数形なのか。 質問2 no place to hide は no place to hide in ではないのか。 このままでは「隠す場所」になるのでは。 ご教授ヨロシクお願いいたします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
確かに，shelter には「避難所，シェルター」という可算名詞としての用法もありますが，「保護，避難」という不可算名詞としての用法もあります。 take shelter from the rain で「雨宿りする」のような言い方をしますが，「雨から避難する，雨から（被害を受けないように）保護を受ける」というのが実際の意味でしょう。 seek shelter の場合も，「避難する場所を求める」と訳すことはできますが，英語としては「避難を求める，保護されることを求める」ということだと思います。 不定詞の形容詞用法は，the first man to come「最初に来た人」のように，修飾される名詞が不定詞の意味上の主語になる場合，something to drink「何か飲むもの」のように，意味上の目的語になる場合の他，同格的・副詞的に修飾する場合があります。たとえば，time to study「勉強する時間」の場合，time は study の主語にも目的語にもなりません。time when we study のように関係副詞的なつながりになっているわけです。 no place to hide も no place where they hide と考えれば，可となります。もちろん，hide in の目的語の役割として，no place to live in とすることもできます。したがって，no place to live のような場合も最後に in はあってもなくてもかまいません。
お礼
ご教授ありがとうございました。 気づいたことは Duo３が 例文の下の単語の整理でshelterを可算名詞としている部分が混乱を招いた不備を持っていること、 hideが 自動詞 他動詞ある中で、 no place to hide で 他動詞の可能性は、意味的文脈的な排除で判断するのかな、ということでした。 この場所は、ナチスに見つからないように隠さねばならん、というアンネの日記的状況だったら、 This is the place to hide! も可能なんでしょうかｗ ともあれありがとうございました。
関連するQ&A
- 集合名詞、可算名詞と不可算名詞 そして冠詞
まず、可算名詞は複数形にも単数形にもできて 不可算名詞は単数形のみ（例外があるのかはわかりませんが）、 というのはわかります。 そして冠詞については、例えば可算名詞はa carとは言えますが、 不可算名詞はa informationとは言えません。 この場合a lttile information とでもなるのでしょうね。 こういう基本的なことはわかるのですが、 集合名詞の場合がよくわからなくなります。 というか集合名詞自体よくわかりません。 集合名詞には複数形はないというのはわかります。 でも集合名詞にaとかtheとかが付くことがありますよね。 で、集合名詞に冠詞が付かないときはあるのでしょうか？ 集合名詞とはどういうもので、その場合冠詞はどう使われるのかを回答して欲しいと思います。
- ベストアンサー
- 英語
- 例文解説お願いします(文脈無し)。
次の例文解説お願いします。 (1)they sought shelter from the attack but found no place to hide. 訳:彼らは攻撃を逃れる安全な場所を探したが、隠れる場所はどこにもなかった。 わからないのは、hideの部分で、このhideはたぶん「隠れる」という意味の自動詞で使われてるのだと思いますが、どうして前置詞がないのでしょうか?but found no place to hide in.になると思うのですが・・・。 あと、辞書で調べましたが、shelterって辞書(genius)では可算名詞になってるのに、どうしてここでは無冠詞なのでしょう?またある参考書ではshelterは「C・U」である取れると書いてありました。どっちを信用すればいいのでしょうか? (2) At no time does the plain look so perfect as in early autumn. 訳:初秋のころほど、その平原が美しく見えるときはない。 以前この文は解説してもらいましたが、まだわからない点があるので再度質問させてください。 この文が倒置だってことはわかるんですが、普通の文に直すと The plain looks so perfect at no time as in early autumn.ですが、at no time の位置がなぜ「perfectとas」の間なのかということにあとから疑問を感じました。どうしてこの位置になるのでしょうか? (3)The more stubborn you are,the more isolated you become. 訳:頑固になればなるほど孤立するよ。 この文の訳、「(あなたが)頑固であればあるほど、孤立していく。」と思ったのですが、後半部分はいいのですがどうして前半部分は are なのに「である」ではなく「なる」で訳しているのですか? いろいろ考えたり調べたりしましたが、理解できなかったので質問させていただきました。ご解説お願いします。
- 締切済み
- 英語
- (不可算 and 不可算) の代名詞は？
(不可算 and 不可算)、(不可算 and 可算<単数>)、(不可算 and 可算<複数> )、(可算<単数> and 可算<単数>) などを受ける代名詞はitかtheyかで迷ってしまうのですが、どう考えればよいのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- quality（質）は可算名詞？不可算名詞？
This will lead to a better quality of lile.(これは生活の質の向上につながるだろう) この文章の中ほどにある”a”（不定冠詞）はあってもなくてもよいのでしょうか？ あるいは、あってはいけない、なくてはいけないのでしょうか？ quality を辞書で調べると”質”という意味では不可算名詞とするものと、不可算・可算名詞とするものがあります。
- 締切済み
- 英語
- 可算名詞と不可算名詞について
こんにちは。 高2のflankです。 When you start talking about "East" and "West",you are probably making a kind of stereotype. という英文のstereotypeについて質問があります。 このstereotypeという単語を辞書で調べたところ、 可算名詞で載っていました。 しかしここではなぜ冠詞なしの単数形で使われているのでしょうか。 返信よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 不可算名詞には冠詞が付かない?
不可算名詞には冠詞が付かない? ＮＨＫラジオ英会話講座より A:It's starting sprinkle. B:I have to take in the laundry. A:you hung laundry outside today? B:Yes. I thought it wouldn't rain. 質問： 8/22 質問番号6127508で引き続き質問をお願いします。 （1）the laundryとlaundryとの違いですが、冠詞が付かないのは不可算名詞だからですか？ 可算名詞だと必ず冠詞が必要ですね？あるいは複数形にするとか？数を表す形容詞が付くとか・・。冠詞のない名詞は不可算名詞と断定していいですか？ （2）洗濯物っつて数えられませんかね？スーツ、ワンピース、パンツ、ワイシャツ、ネクタイ、で合計５点ですが? 少し込み入った質問かもしれません。うまく質問がまとめられませんが、よろしくお願いいたします。以上
- ベストアンサー
- 英語
- 不可算名詞にandがつくと？
There was thunder and lightning. の訳は 「雷鳴がとどろいていた．」 ぐらいでいいかな．と思います． この文を見てみると不可算名詞である[thunder]と[lightning]は[and]でくっついても不可算名詞のままなのでしょうか？ また，可算名詞が[and]でくっつくとどうなるんですか？ 例）an apple and an orange は， まとめて単数として扱われるのですか？ 複数として扱われるのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 可算名詞の冠詞について
ただ今DUOで勉強中ですが、中に以下の文があります。 Delivery service is available to our custmers for a slight extra charge. この時、serviceは可算名詞だと思いますが、なぜ冠詞がないのかがわかりません。 冠詞に詳しい方、教えていただけますでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 不可算名詞にも冠詞?
ＮＨＫラジオ英会話講座より （英作文） If it weren't for the rain, we'd be able to go to the zoo today. 雨じゃなければ、今日動物園に行けるのに。 (質問）[rain],[snow]などは、数えられない名詞で、冠詞は付かないのではないでしょうか? 「不可算名詞には冠詞は付かない」と断言するのは間違いでしょうか？ややこしい質問ですみません。よろしくお願いいたします。以上
- ベストアンサー
- 英語
お礼
比較対照的データで勉強になります。 時と場所を表わす、副詞化した名詞に home. here, thereなど習いましたが 中間的な単語もあるんですね。 また、前置詞つきは かなり具体性を持たせるときに使うのですね。 資料参考にさせていただきます。 感謝です