• 締切済み
  • すぐに回答を!

可算名詞で…

可算名詞が単数形で冠詞なしで用いられている場合 これは間違いなのでしょうか? それとも何か意味するものがあるのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数658
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • 回答No.3
  • clh
  • ベストアンサー率31% (15/47)

個人的に「可算」「不可算」という概念はあまり正しくない気がするので 「冠詞」と「具体性」からお話しします。 名詞に冠詞(aとかtheとか)がつくと、何らかの具体的な形が想起されます。 動物だったら、「目があって耳があって足があって…」みたいな、 「具体的なカタチ」を思い浮かべます。 一方無冠詞の名詞は、具体的な形が見えません。 するとこんな違いが: a chicken …(鶏のカタチをしている)鶏。目があってトサカがあって嘴があって… chicken …(鶏としてのカタチを失った)鶏。つまり肉片。鶏肉。 #2さんがおっしゃっている「素材化」ですね。魚の例と同様、たとえば "I ate a chicken." というと、「鶏を一羽生きたまま丸ごと食べた」ように見える、ということです。 動物以外の例だと、たとえば a/the school ... 建物があって、教室があって…というカタチを伴った「学校」 school ... 具体的なカタチを失った学校→「学ぶ場所」という機能が抽象化される。 I can see a school from my apartment. ウチから学校(の建物)が見える。 I go to school. (私は学ぶ場所に行く)→「私は学生です」くらいの意味。自己紹介とかで言う。 似た例に: bus/the bus I came here by bus. バス(という移動手段)で来た。 I stood by the bus. バス(具体的なハコがそこにある)の隣に立ってた。 bed/the bed I went to bed at 12 last night. (ベッドの役割の抽象化→)寝た。 I went to the bed to grab my glasses. ベッドのとこに行った。 ほかに、 coke ... コーラ。液体なので具体的なカタチはない。 a coke ... 缶とか瓶とかコップとかに入ったコーラ。 wine ... ワイン。液体なので(以下略) a wine / wines ... ワインの「種類」という意味で使われることが多い。 They have many wines. あのお店にはいろんな種類のワインがあるよ。 みたいな例もありえます。 参考になれば幸い。 例文は適当に考えたので、もしかしたらなんか間違ってるかもしれません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
noname#178429
noname#178429

問題の可算名詞が何であるのかわかりませんので,具体的に答えられませんが,一般的な考え方を説明します. 可算名詞というのは,不可算名詞として扱われる現象が少なくないので,問題の名詞は,不可算名詞として使われているものと思われます. このような名詞は,例えば,動物,植物の名詞などはほとんどその傾向にあります.ただ,特殊な名詞例えばpigについては,pork,cowについては,beefがあるように,可算と不可算で別の名詞がある場合は除かれますが,このような例は多くありません. 例:  fish 可算 :魚           a fish     不可算:魚の肉(素材化した)    fish  sermon,trout,rabbit,turkey,chicken,,....  orange 可算:オレンジ(1個,1個数えられる丸のままの) an orange     不可算:つぶしたり,スライスした(素材化した)オレンジ orange  banana,apple,lettuce,cabbage,wood,... 日本語では,例えば,魚と言えば,一匹全体の魚を指したり,切り身にした魚も指しますが,英語では,それを厳格に可算,不可算の形で区別しますので注意が必要です.オレンジについても同じです. 可算で単数で不特定であれば,不定冠詞がつき,a fish,an orangeとなり,不可算であれば,冠詞なしのfish,orangeとなります.冠詞なしというのは,逆に,上の例のように素材化したものを指します. 日本語の感覚から,a fishとfishを同じと考えるのは全くの間違いで,英語を話す人たちは,全く別物として扱います.例えば,I ate a fish.と仮に言ったとすれば,彼らには,鳥などが丸ごと食べるあのイメージになります.通常は,奇術か何かでない限り,不定冠詞をつけないことになるでしょう. 要は可算名詞というといつも可算名詞であるかのようなイメージを受けますが,そのようなことはなく,可算名詞であったり,不可算名詞であったりする名詞が多いということを認識することが必要だと思います.用語に惑わされないことです.

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • Yuic38
  • ベストアンサー率39% (34/87)

必ずしも間違いとはいえません schoolなどは可算名詞でも無冠詞で用いられることが多いと辞書にも記載があります しかし、そういった例外的なケースでもなければ、冠詞も冠詞相当語もない可算名詞の単数形は標準的な用法とは言えないでしょうね

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 集合名詞、可算名詞と不可算名詞 そして冠詞

    まず、可算名詞は複数形にも単数形にもできて 不可算名詞は単数形のみ(例外があるのかはわかりませんが)、 というのはわかります。 そして冠詞については、例えば可算名詞はa carとは言えますが、 不可算名詞はa informationとは言えません。 この場合a lttile information とでもなるのでしょうね。 こういう基本的なことはわかるのですが、 集合名詞の場合がよくわからなくなります。 というか集合名詞自体よくわかりません。 集合名詞には複数形はないというのはわかります。 でも集合名詞にaとかtheとかが付くことがありますよね。 で、集合名詞に冠詞が付かないときはあるのでしょうか? 集合名詞とはどういうもので、その場合冠詞はどう使われるのかを回答して欲しいと思います。

  • 可算名詞と不可算名詞について

    こんにちは。 高2のflankです。 When you start talking about "East" and "West",you are probably making a kind of stereotype. という英文のstereotypeについて質問があります。 このstereotypeという単語を辞書で調べたところ、 可算名詞で載っていました。 しかしここではなぜ冠詞なしの単数形で使われているのでしょうか。 返信よろしくお願いします。

  • 可算名詞と不可算名詞

    可算名詞と不可算名詞って覚えますか? いままで単語の意味だけしか覚えてこなかったのですが、皆さんはどうされていますか? 英会話の勉強をしています。

  • 可算名詞か不可算名詞か、冠詞が必要かどうかを調べる方法を教えてください

    可算名詞か不可算名詞か、冠詞が必要かどうかを英作文をする場合、迷います。 ネット上の辞書では、可算/不加算の表示まで出ている辞書を見たことがないのですが、ありますでしょうか? また、簡単にこのような類が可算、不可算といえる定義がありましたら教えてください。 また、冠詞もつけるか否かでよく迷います。 主に、作業手順などを翻訳しています。 速く迷わず調べる方法がありましたら、お教えください。

  • 可算名詞と不可算名詞の両方をもつ名詞

    可算名詞と不可算名詞の両方を持つ名詞としてtemperature(温度)という 単語があります。では、次をどうやって見分ければよいのでしょうか? (1)the + tempeature(不可算名詞) (2)the + temperature(可算名詞) (1)は性質を現す温度(「温かさの尺度」として)という不可算名詞 が定冠詞によって限定された場合 (2)はある具体的な一つの数値としての温度という可算名詞 何か、よい例をあげて頂げて教えて頂けると助かります。 よろしくお願いします。

  • 不可算名詞にandがつくと?

    There was thunder and lightning. の訳は 「雷鳴がとどろいていた.」 ぐらいでいいかな.と思います. この文を見てみると不可算名詞である[thunder]と[lightning]は[and]でくっついても不可算名詞のままなのでしょうか? また,可算名詞が[and]でくっつくとどうなるんですか? 例)an apple and an orange は,  まとめて単数として扱われるのですか?      複数として扱われるのですか?

  • 不可算名詞には冠詞が付かない?

    不可算名詞には冠詞が付かない? NHKラジオ英会話講座より A:It's starting sprinkle. B:I have to take in the laundry. A:you hung laundry outside today? B:Yes. I thought it wouldn't rain. 質問: 8/22 質問番号6127508で引き続き質問をお願いします。 (1)the laundryとlaundryとの違いですが、冠詞が付かないのは不可算名詞だからですか? 可算名詞だと必ず冠詞が必要ですね?あるいは複数形にするとか?数を表す形容詞が付くとか・・。冠詞のない名詞は不可算名詞と断定していいですか? (2)洗濯物っつて数えられませんかね?スーツ、ワンピース、パンツ、ワイシャツ、ネクタイ、で合計5点ですが?  少し込み入った質問かもしれません。うまく質問がまとめられませんが、よろしくお願いいたします。以上

  • shelterは 可算名詞?

    Duo3という単語集の140番目の例文に They sought shelter from the attack but found no place to hide. というのがあります。音声でもこのままのようです。 で  質問1 shelterは 可算名詞なのになぜ無冠詞&単数形なのか。 質問2 no place to hide は no place to hide in ではないのか。     このままでは「隠す場所」になるのでは。 ご教授ヨロシクお願いいたします。

  • 不可算名詞について

    はじめまして。 漠然としてますが、不可算名詞を教えてください。 とくに可算と間違いやすいものなどおしえていただけると幸いです。 よろしくお願いします。  

  • quality(質)は可算名詞?不可算名詞?

    This will lead to a better quality of lile.(これは生活の質の向上につながるだろう) この文章の中ほどにある”a”(不定冠詞)はあってもなくてもよいのでしょうか? あるいは、あってはいけない、なくてはいけないのでしょうか? quality を辞書で調べると”質”という意味では不可算名詞とするものと、不可算・可算名詞とするものがあります。