• ベストアンサー

オリンピック日本開催 83%賛成???

読売新聞のアンケートで83%もの人が「賛成しているらしいのですが??? 以前(半年前くらい) は確か4割くらいだったかと??? そなに急に支持が増えるのでしょうか??? 理事さんが来日しているから マスコミの誘導? 私の周りを見ても(関東)、支持している人、殆どいません、、、 発展途上国にやらせてあげればいいのに、なんで 復興の旗印に東京でオリンピックするのでしょうかね? 意味不明です。 一体、いつから日本国民の8割も 賛成するようになったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • topy7014
  • ベストアンサー率14% (211/1499)
回答No.6

質問の仕方だと思うのです。 たとえば「あなたは東京オリンピックの開催にどちらかといえば賛成しちゃったりしたりしませんか?」 のYESでも賛成になります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (10)

回答No.11

こちらに、調査の概要が掲載されています。 http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6100/koumoku/20130302.htm まず、注目すべきは、回収率ですが、これは49%とのこと。 回収率が100%というのは難しいのですが、60%を切るような調査はかなり怪しいといわれています。その観点で言うと、回収率49%はその時点で偏りがある可能性があります。 ただ、それ以上に大きいのは、質問による誘導です。 ここに、典型的な誘導テクニックが用いられています。 東京五輪招致に賛成か? 反対か? というのは、調査の最初に聞いているわけではありません。最大、16問の質問に応える中で、この質問は6番目に行われています。 そして、そこまでの順番が問題なのです。 Q1・スポーツについてお聞きします。あなたは、どんなスポーツを見るのが好きですか。回答リストの中から、いくつでもあげて下さい。(42の選択肢から選択) Q2・あなたが好きなスポーツ選手を、自由に3人まであげて下さい。プロ・アマや、日本人・外国人は問いませんが、選手の個人名をお答え下さい。 Q3・日本のプロ野球チームの中で、あなたには、どこか好きなチーム(球団)がありますか。あれば、回答リストの中から、1つだけあげて下さい。 Q4・【前問の答えが「01」~「12」の人だけ】あなたがそのチームを好きな理由を、回答リストの中から、あれば、いくつでもあげて下さい。(9の選択肢から選択) Q5・あなたは、今のプロ野球に、どのようなことを望みますか。回答リストの中から、あれば、いくつでもあげて下さい。(10の選択肢から選択) そして、 Q6・2020年の夏のオリンピックの開催都市に、「東京」が立候補しました。あなたは、東京でのオリンピック開催に、賛成ですか、反対ですか。回答リストの中から、1つだけあげて下さい。(賛成、どちらかと言えば賛成、どちらかと言えば反対、反対、無回答の5種) という順番になります。 で、何が問題なのか、と言うと、Q1から、Q5というのは、基本的にスポーツに対するポジティヴな感情を想起させる問題ばかりです。 自分の好きな競技、好きな選手などを回答させ、その好きな理由まで回答させています。これによって、回答者の中で、スポーツは良いもの、という感情が芽生えます。そして、そのタイミングで、五輪招致の賛否を問うているわけです。 このような調査において、質問の順番による効果というのは多く指摘されており、この調査の流れは、それを利用したものと言えるでしょう。 もし、この調査の終盤にある体罰などの問題についてのあと、五輪招致の賛否を聞けば、数値はかなり替わるはずです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 27club
  • ベストアンサー率15% (72/456)
回答No.10

巨人ファンに、アンケートとしたのでは。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.9

1,他の方も回答しているように、アンケートの取り方  によって、結果が大きく変わってきます。  昔の話ですが、農協からアンケート用紙が送られてきました。 ○問い。 「あなたは農業は重要だと思いますか?」  こう聞かれれば誰でも、重要だと答えるでしょう。  そして、公表された結果ですが、農業自由化反対  として計算されていました。 例)あなたは、朝日新聞をどう思っていますか?  次の中から答えてください。  1,素晴らしい新聞だ。  2,尊敬できる紙面ばかりだ。  3,読み応えがある。  4,公平で潔癖な新聞だ。 他に、選択肢はありません。 これは、冗談ですが、似たようなものです。 2,アンケートなどは、本来は統計学に基づいて  専門家がやらねば、正確な答えは得られません。  わずか千人ぐらいでも、サンプルの選び方が適切  なら、正確な結果を得ることができます。  反面、いくらサンプル数を増やしても、偏って  いたりしたら、不正確な結果しか得られません。    新聞社は、本当にそういう科学的なアンケートを  やっているのか、疑問です。  私の先輩で、某新聞社にいる人がいますが、  酷い時には、周りの社員に聞いて、それをアンケート  結果として発表したこともあったそうです。  ちなみに、例えば民主党の支持率にしても、  朝日、毎日、読売、産経で皆ばらばらです。  それも、予想されたように、朝日毎日が高支持率で  読売産経が低支持率です。  これは明らかにおかしいです。 3,尚、私はオリンピック賛成です。  経済が行き詰まっている日本で、オリンピックを開催   することは、なにがしかの経済効果が期待できる  からです。  途上国のことなど構っている余裕は、今の日本には  ありません。    尚、1960年の東京オリンピックをテコにした  日本は、経済成長を遂げ、先進国に仲間入りしました。  経済規模が違いますので、あれほどの効果は期待出来ません  が、それでも多少の効果はあると思います。  これが私が賛成する理由です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • OKW911
  • ベストアンサー率21% (15/71)
回答No.8

38%の間違いではないの?このアンケート結果83%ウソ臭く感じるのは「100%近い」国民の筈。この事を「読み売り」は再度確認アンケートに耐える自信はないだろう。 ご質問者apiapi_2006氏の各条項、悉く的を射て居ります。 マスゴミ業界とスポーツ利権団体とはずぶずぶの関係に有る事は万人周知の事実。お互いもたれ合いの関係です。 私見: 日本は東京を返上して、トルコのイスタンブール開催を先頭切って推進すれば、どれほど日本のこれからの国益に資するか、計り知れない程であると信じております。自民党も経団連も「東京一極集中投資」に反感を持つ、全国地方在住の国民と、今後益々発言権を増すであろうアラブ社会へ「恩を売る」事の合計利益が如何に大きい物かを、良くよく考えて決断し平成の責任有る立場の日本人として、後世の史家に笑われない様な言動をして頂きたい。 一時の目先だけの利益に引かされて、大きな利益を逸し世界中の識者から笑われる様な軽率な動きだけは遠慮して欲しい。日本人として最も慎むべきは、近隣諸国の様に只管金銭欲一辺倒に傾き理性を忘れ、「恥を忘れる」事です。 オリンピック招致に関係する皆さんへ、私の意見が戯言として聞こえない事を祈るのみです。 無力な「素国民」より 

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • isoken
  • ベストアンサー率32% (595/1822)
回答No.7

>オリンピック日本開催 83%賛成??? 現在開催候補に上っている「東京・マドリード・イスタンブールのどれが好ましいですか?」といった質問設定であれば、東京が80%以上の支持を獲得したとしても不思議ではないが、かなり実情とは程遠い数字である気がしますね。 或いは日本国民総体としての東京支持は高いのかも知れないが、少なくとも東京在住である私の友人・知人の殆んど全ては東京オリンピック否定派ばかり、私個人としても初のイスラム圏という事で、イスタンブールに決定すれば良いと考えます。 そもそも地方の方は良いかも知れないが、東京に住んでる我々にとっては迷惑なだけ、しかも昔の東京の風情を愛する私としては、東京の景観を損ねる如何なる開発にも絶対反対、しかも過剰な警備と交通混雑というマイナスの相乗効果が重なるとすれば、そこに選択の介在する余地すら無い、単なるエゴと言われればそれまでかも知れないが・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kanden
  • ベストアンサー率21% (176/802)
回答No.5

アンケートによる数字でなく金がかかっても国民投票で絶対数字をだすべきですね。 アンケートの賛成者は経済効果をあげています。 このサイトでも誰かが経済効果が上がると言う大嘘回答していましたが前の東京五輪の時も翌年から大不況になったしこの間もロンドン五輪も赤字であったと言う報告が為されています。 日本は冬季を含めると日本では過去3回やっています。どれも景気のいい話を聞いた事がありません。 経済効果を犠牲にしても国威発揚したいと思っている別の国に譲るべきですね。 私自身は商業五輪になってからどうも品格が落ちた様に感じられて気持ちが離れてしまいました。 今の日本は金を使わなければならない課題が山積しています。 捏造数字の様な気がしてなりません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.4

読売新聞ですか。 選挙の調査みたいな方式を取ればもっと少ないと思いますね。 社員と関係者だけに取ったアンケートかも知れませんし。 復興の旗印ならば、仙台を中心としたエリアに開催地が集まれば『復興』をアピール出来るでしょうが、東京と言う点が単なるエゴでしかないと思えます。 しかも首都直下地震から、東海・東南海・南海地震と巨大地震がいつ起きても不思議では無いとも言われて居るのに。 更にはこれらの地震によって富士山が噴火する可能性も有るとも言われて居るのに、それだけ高いリスクの中で東京開催なんて、意味不明でしかないです。 もはや東京のエゴか道楽でしかないでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Guan-Yu
  • ベストアンサー率13% (60/436)
回答No.3

銀座でオリンピックメダリストによるパレードが行われた時は六割以上の賛成者がいましたけどね!?(笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

たかだか1000人に聞いての83パーですから 830人が賛成ってだけです 1億2500万人の830人ですよ 笑 1%も居ない気が…

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.1

もしかしたらアンケートに答えた人は本社及び関連会社の人だけかもしれません。 とある人物が東京オリンピックを望んでいれば逆らえないんでしょう。 その新聞社はとある人物の個人所有物ですから統計関連の記事は鶴の一声でいくらでも数字を改ざんできるんじゃないの?鶴の一声がなかったとしても、顔色をうかがっている役付きの人が勝手に気を回したとか・・・ あまりにも現実離れしているような数字は鼻で笑ってスルーしましょう。東スポかよ!ってwww できれば新聞購読はやめたほうがいいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 発展途上国でのオリンピック開催

    発展途上国でオリンピックを開催することに賛成ですか、反対ですか。 また、お答えの際は   (1)賛成、反対 (2)その理由(出来れば詳しく) をお答えして頂けると嬉しいです。 よろしくお願いします!

  • 東京の人はオリンピック嫌なのですか?

    全国の人が楽しみにしている2020年の東京オリンピックですが、 細川さんのおっしゃる「オリンピック返上」に賛成している人が ネット上には結構多いように思えます。 そこで東京都民の方に質問です。 あなたの身近な人(同僚・クラスメート・家族など)のうち オリンピック返上したい人ってどれぐらいですか? (たとえば、2割ぐらいとか・・・・)

  • 国民の8割が賛成していた、サマータイム制導入はど

    つい数ヶ月前、大手メディアで一斉にサマータイム導入に国民の7割8割が賛成しているとして大きく報道されました。安倍総理もサマータイム導入を推進するとマスコミに向けて語っていました。 オリンピックを期にサマータイム制を導入するというあの騒動は、あれ何だったんですか?

  • 東京オリンピックとマスコミについて

    東京オリンピックが決定してしまいましたがマスコミは、なぜ東京オリンピック反対の意見を報道しないのでしょうか? ラジオのアンケートでは、7割以上の人が反対してましたし、多くの人が反対してました。テレビなどで、もし反対意見を言えば(聞いたことありませんが)「何を言うんだ」という雰囲気になるのでは、ないでしょうか?これは、まるで戦争反対と言うと非国民と言われる時代と同じでは、ないでしょうか? また東京オリンピック利権は一部の人だけで我々庶民には関係ありません。

  • 東京オリンピック 森さん

    東京オリンピック、負の遺産になったら、森さん教科書載るぐらいの悪者ですよね。   オリンピック委員会だからといって、東京無視して、どんどん箱もの作っていいのって思ってしまうんですが。   新国立競技場も2つの候補の内、決まってない段階で、自分はこっちがいいって、無責任な発言してたけど、必然的にこの人が言った方とは違う候補は決まったようなもの。これって、わかっていったのか。単なるバカなのか。相当な責任問題なのに、この件を問題にしないマスコミはきっと上に、自民党の支持者がいるんだろうと思ってしまう。今まさに小池潰ししてるし。 皆さん森さん、辞めてもらいたいですよね。 (辞めたら辞めたで、復讐が凄そう。)  

  • 東京はオリンピック招致に失敗しましたが、

    東京では過去に開催しているし、こないだアジアの中国でやったばかりだし、正直落選は当然すると思っていましたが、委員の人たちはなぜあんなに自信があったのでしょうか? 招致ではエコを必死にアピールしていましたね。 エコなオリンピックをめざすみたいな事を。 でも東京でやらないのが一番エコですよね。そんなことをわかってるくせになぜエコをアピールしたのでしょう? 都民の支持率が低かったと言われていますが、そんなの当たり前です。 そんなことしてる場合じゃないでしょう。 救急医療の問題は? 学校教育の問題は? それを最優先にやらずして 招致委員のひとたちの「子供の夢のために」とかいうコメントが気持ち悪いです。 今日すぽるとでTOKIOの国分が「東京は落選したけど、世界に思いは伝えられたと思います」とか、意味不明なこと言ってました。 テレビで放送するのは賛成意見のコメントばかりだし、いったいなんなんですか、マスコミは? すでに招致活動だけで150億円使ったそうですね。 石原の責任はどうなるのでしょう? アスリートやタレントはオリンピックを開催することで自分の仕事が増えるからあんなに必死なんでしょうか?

  • オリンピックに、活躍できない選手をなぜ連れて行く?

    お世話になります。日本が発展途上国だったころでは「参加することに意義がある」と言えたでしょうが、ここまでの大国になったからにはメダルを確実に獲り国威を天下に見せ付ける必要がありますよね。まして20位30位、予選落ちなどは「日本てたいしたことね~な」と世界からバカにされかねません。 前回のトリノのときも史上最大の選手団(当時)で、目ぼしい活躍は荒川静香だけという散々な結果でした。マスコミも今ではすっかり「なかったこと」になってますが、当時はメダルラッシュに沸かんばかりに煽ってました。私はトリノ大会を「国賊量産のオリンピック」と呼んでいます。 そこで質問ですが、何故メダルの期待が0%に近い選手を連れていくのでしょうか?スポーツ選手の修学旅行じゃないんだから、きっちり結果の見込める選手のみに「仕分け」するべきと思います。 または20位30位~予選敗退レベルの選手は100%自費にするなどの対策をとるべきではないでしょうか? 今回のバンクーバーもマスコミの冷静さを欠いた「メダルラッシュ夢想」見ていてイライラしています。

  • 東京にオリンピックは、ほぼ確実にやって来る

    ガラパゴスの連中が盛んに、東京は落選確実みたいな事を言ってますが、そのような事にはまずならないでしょうね。 現在、トルコの隣国のシリアの情勢は内線へと発展し、泥沼化の様相を示しています。 国連常任理事国の間でも、問題解決にはアサド大統領の退陣が必要と考える米英仏と、退陣に反対の中露で対立し、国連安保理が機能不全に落ちいっていて、この問題の解決の糸口さえまったく見えていません。 そして問題はシリアだけではありません。 シリアのまた隣のパレスチナ情勢も不安定な上、イスラエルとアメリカの関係もけして良好とは言えず、この先どうなるかまったくわからない状況です。 はっきり言って、これからの中東の情勢は、改善される兆しがまったく見ないのが正直なところではないでしょうか? これまで、内戦や紛争を行っている国の隣国でオリンピックを開催した事などなく、イスタンブールでの開催の可能性は限りなく低いと言わざるを得ません。 それに、もしイスタンブールでオリンピックを開催し、テロや紛争に巻き込まれるような事にでもなれば、オリンピック選考委員会の責任問題へと発展してしまいます。 選考委員の人達もそんなリスクは負いたくないのは当然でしょう。 事情通のみなさん、東京にオリンピックがやって来るのはほぼ確実ですが、不確定要素になりうる事って、何かありますでしょうか?

  • 新聞の選挙誘導は違法じゃないの?

    例えば 今朝の読売だと「自民300議席うかがう」と書かれています それ以外にも新聞には「○○党が有利」だとか、世論を誘導するような見出しや記事が書かれて居ます。 この記事なんかによって 特定の政党が有利に傾く事もあるでしょう 選挙には感心あるけどニュースは見ないで新聞を見る と言う人は この記事に流される人も居ると思います 新聞による世論誘導は良いのでしょうか? 読売は自民支持だから許されるわけでもないと思いますが

  • オリンピックを誘致するメリット

    国民の期待度、衆知度? が日本(東京)は低いので前回落選。 今回はこれを大きく引き上げるキャンペーンとかやるそうです、、、税金で。 東京オリンピックは国を挙げての期待と国民が皆期待したように聞きます。 しかし、今 オリンピックを日本でやって欲しいとは思わないです。 多くの人が そう思っているのでは? むしろ発展途上国(今回の競争相手はトルコ・イスタンブール他)でやってもらった方が良い、国のインフラ整備になる、と考えるのですが、、。 日本、それも東京がやけに乗り気なのですが、これはナゼでしょうか? やらない、よりやれば 観光客などの期待は出来るとは思いますが、、、。 それに以前は大阪が手を挙げていましたが、その後聞きませんね、、、 やるなら大阪でやった方がいいのでは? 石原さん個人の置き土産?遺言 のような気がするのですが、、、 東京の人、大阪の人どうでしょうか? またメリットも教えてください。