オリンピックを誘致するメリット
- オリンピック誘致のメリットとは何でしょうか？
- オリンピックを誘致することで国民の期待度や国の知名度が向上します。
- また、観光客や投資などによる経済効果も期待できます。
- ベストアンサー
オリンピックを誘致するメリット
国民の期待度、衆知度？ が日本（東京）は低いので前回落選。 今回はこれを大きく引き上げるキャンペーンとかやるそうです、、、税金で。 東京オリンピックは国を挙げての期待と国民が皆期待したように聞きます。 しかし、今 オリンピックを日本でやって欲しいとは思わないです。 多くの人が そう思っているのでは？ むしろ発展途上国（今回の競争相手はトルコ・イスタンブール他）でやってもらった方が良い、国のインフラ整備になる、と考えるのですが、、。 日本、それも東京がやけに乗り気なのですが、これはナゼでしょうか？ やらない、よりやれば 観光客などの期待は出来るとは思いますが、、、。 それに以前は大阪が手を挙げていましたが、その後聞きませんね、、、 やるなら大阪でやった方がいいのでは？ 石原さん個人の置き土産？遺言 のような気がするのですが、、、 東京の人、大阪の人どうでしょうか？ またメリットも教えてください。
- Lead90
- お礼率69% (1405/2025)
- ニュース・時事問題
- 回答数14
- ありがとう数1
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全く同感です。同じ日本でやるにしても福岡とか大阪とか地方都市ですれば開催のメリットもあるし外国へおインパクトもあると思います。今度は東京は辞退して他の地方都市を推薦するべきだともいます。 平和の大切を訴える為にも広島が一番だと思います。
その他の回答 (13)
- DCneter
- ベストアンサー率34% (24/70)
都民だけどオリンピックには期待して無いよ！！ 税金が掛かるから反対してるし、ひよっとすると誘致成功するかも知れないけど、やるだけムダ。 都心の道路だって規制が張られて、いつも以上に渋滞するかも知れないのに‥‥。 メリットは既存施設が有効活用出来るコトと観光収入が見込めるから。 選手村の建設が見込めるし、国立競技場の改築も有るので土建屋が儲かりますから。 震災復興を目的とするなら、仙台市や福島市で冬季オリンピックの誘致をしないのか。 東京より先に実現するべき。 施設は有るし土地も余ってる。 空港も仙台と福島に有るから呼びやすいし港も在る。 長野オリンピックよりもコンパクトに出来るハズ。 個人的な意見ですが大阪でオリンピックは開催しないのが無難かと。 必要悪だし財政面と治安面で不安視しますけど。 開催されたら長野オリンピック以上の赤字に成りそう。
- tonton83
- ベストアンサー率0% (0/19)
税金にたかる人には利益があるんでしょうがわたしは反対です。
- topy7014
- ベストアンサー率14% (211/1499)
オリンピックに対しては好きにすれば？というのが私の意見ですが、一つだけ納得できないことがあります。 それは地震から（これは東日本大震災のことだと思いますが）復興した日本を世界にアピールするという お題目です。そんな・・現在の復興に程遠い状態からあと7年で復興できるとは、誰が決めた？ その後のいつおこるかわかんない東海大地震にはどう対処する？
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
メリットはあるだろうね。ただ、その恩恵は関東周辺と東北とかかな。西日本はほとんど恩恵が無いと思われますが。良くて京都かな。 ただテーマが見えにくいし、ただしたいだけという我が儘の部分が感じられるのです。 だから、応援したいけど、出来ないのです。 日本でオリンピックは賛成です。ただ。東京にというのが納得出来ない部分ですね。
- 27club
- ベストアンサー率15% (72/456)
オリンピックを開催するメリットは、そこら中にピーナッツが落ちているからで、それを欲しい人が賛成して拾う。後は、何も理解していない人が喜んで付いて行くだけでしょう。 既開催国同士の誘致合戦なら、ともかく、未開催国が手を挙げたら、そちらを応援すべきでしょう。それが大人、スポーツマンの対応です。これが、後々、最大のメリットとなります。国威掲揚のチャンスです。こんな時に、無理矢理、金の力などで取り上げたら、後々まで、その国から恨まれ、信用を無くすことでしょう。
- kanden
- ベストアンサー率21% (176/802)
Ｎｏ４です。 「１９６４オリンピック経済効果」でググッてみてください。 短期的な経済効果はあっても長期的にはマイナスだと言う客観的な結論にぶち当たるでしょう。 ここで無責任に「経済効果にプラス」と答えている方がいますが大間違いです。 一時はゼネコンを始めとしてバブル的な効果はあったかも知れませんけど。 私は都民ですが一度たりと石原慎太郎に投票した事がありません。 前回の誘致の頃から暴走老人化し始めたのに何故支持者が多かったのか理解不能です。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”オリンピックを誘致するメリット ” ↑ １，まず、経済効果が上げられます。 かつて日本は、東京オリンピックをテコに、経済躍進を 果たすことができました。 あの頃とは、経済規模が違うので、それほどの効果は期待 できませんが、なにがしかの効果は期待できます。 特に、不況で行き詰まっている日本です。 やらないよりはやった方が良いと思います。 ２，オリンピックなどの催し物は、国民に国家、日本人である ということを意識させることが出来るのです。 だから何処の国家でも、この種のイベントをやるのです。 社会主義が大げさにやるのは、まさにこれが理由です。 ”むしろ発展途上国（今回の競争相手はトルコ・イスタンブール他）でやってもらった方が良い、 国のインフラ整備になる、と考えるのですが、、。” ↑ 日本は日本の事だけを考えていれば良いのです。 他の国のことを考えてやるなどとは僭越で思い上がりです。 そんな余裕は日本にはありません。 ”やるなら大阪でやった方がいいのでは” ↑ 大阪の活性化という点では良いかもしれませんね。 でも、現代のように日本が落ち込んでいる時には、やはり 首都である東京でやって欲しいです。 その方が経済効果も大きいでしょう。 ”石原さん個人の置き土産？遺言 のような気がするのですが、、、” ↑ それは私も感じています。 何かモニュメントを残したかったのでは、と 思います。
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
問題の一つは耐震補強はいいが、増築や新築の競技場の赤字になった場合の責任者がいない事です。結局、税金です。 東京はオリンピクよりも、福島の復興を支援する義務を負うべきだと思います。電気の使用地負担の様なものはあってしかるべきでしょう。仮説生活をしている時に祭りか。
俺は誘致賛成ですよ。 反対する人は何故今日本でやるべきなのかを知らないだけだと思います。
- sync-mag
- ベストアンサー率57% (98/171)
個人的にオリンピックは嫌いではありませんが、普段スポーツに関心のない人たちが大騒ぎするのは辟易します。この人たちは「日本」が好きなのであって、その競技にはかけらも興味がなかったりしますから。選手に向かってひどい悪罵を投げつける人がいますよね。もっとも、これをきっかけに注目を集めたりするので、一概に否定する気もありませんが。 お尋ねのオリンピック開催のメリットですが、 ・まさにオリンピックを国威発揚の機会として見ているから。自国開催がすでにプライドなのでしょう。 ・日本で開催すると日本選手に有利になるから。競技にたずさわっている人からすれば最重要ポイントでしょう。 ・招致、運営した人に箔が付く。そんなの知るか！ な点ですが、当事者にとっては大切です。 ・これを機会に都市開発をやる。この国の偉い人はいつももっともらしい理由をつけては金を引っ張ることばかりに熱心ですから。 ・上記と被りますが、利権の温床だから。招致活動自体がすでに利権と化しています。だから、前回失敗してもだれも責任を問われません。招致に失敗してもその過程で多額の金を引っ張れたのだから、一部の人にとっては「成功」なのでしょう。 こんな感じでしょうか。 観光客云々については、それほど重要視されていないように感じます。いまさら東京を世界にアピールしたところで観光客が増えるものですかね。 東北でやるとかなら、まだわかりますが。 長野オリンピックは「コクドのためのコクドのオリンピック」と言われていました。それでも開催したこと自体はよかったと思ったのですが、その結果生まれた赤字に対して、だれも責任をとりませんでした。もうけはオレに損はおまえら（国民）に、というわけです。もっとも、儲けた人たちからすれば、「感動を与えてやったんだから文句を言うな」というところなのでしょう。 わたし個人はオリンピック開催に反対ではありませんが、石原さんのためにやるのは反対でした。猪瀬さんに代わっても、いまのところあまり賛成できないですね。ろくでもないことをいろいろ背負い込むくらいなら、他の国が開催しているのをテレビで観戦しているほうが良いです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 何故、オリンピックを誘致したいのですか？
２０１２年のオリンピックはロンドンに決まりました。 今回の立候補都市はロンドン、パリ、モスクワ、ニューヨーク、マドリード等の世界的にも有名な都市ばかりでした。 日本でも以前は名古屋や大阪が立候補してボツになりましたが、今後は福岡や札幌が立候補しようと狙っているそうです。 何故、各国・各都市はオリンピックを開催したがるのでしょうか？ 確かに世界的に知名度が上がったり、その地方・国の景気に対する刺激にはなるかと思いますが、こうした一時的なメリットに比べて、オリンピック後の競技施設の活用法や開催したことによる莫大な借金等を考えるとデメリットの方が大きいのではないかと思います。 過去にオリンピックを開催して黒字になったのはロサンゼルスとアトランタだけでその他は全て赤字であるということを聞いたことがあります。 やり方によっては黒字になるのかもしれませんが、例えば長野でも大きな赤字負担が今でも解消できていないという状況を考えると、何故、そうまでして各国はオリンピックを誘致したいのでしょうか？ 昔、日本が東京オリンピックを成功させたことをきっかけに国際社会に認められていったように、過去にオリンピックを開催したことのない国こそオリンピックを開催して国際的に認められるように利用すべきかと思います。 現在でも充分有名な都市は今更世界中に対してオリンピックによって知名度を上げる必要が無いように思うのですが、、、、 また、今回の誘致合戦にはブレア首相やシラク大統領まで応援演説をしていましたが、オリンピックをこんなに政治の道具に使われるのもどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- オリンピックを何故開催したいのか？
何年後でしたか、またぞろ東京がオリンピックの開催に名乗りを挙げているようですが、私にはオリンピックを開催したい＝日本でやりたい趣旨というか意義が素朴な疑問ながらどうしても分かりません。 オリンピックを開くことによって、例えば東京が格段にインフラが整備されるとか、海外からたくさんの見物客が来て、日本に多くのお金を落としてくれるとかいう程度のことは漠然と分かるのですが、じゃあそれ以上何のメリットがあるのかがいまいち理解できません。 何故石原知事はああもオリンピックを東京に持って来ようとしているのでしょうか。 今の日本のように国の財政が逼迫し、借金が膨張している上に、今回の東北大震災です。このような国情の下で果たしてオリンピックなど開催できるものでしょうか。 開催するとすれば、それにかかる費用は莫大なものになるのでしょう。 確かに東京都の財政は、自治体としては裕福なこと日本一だと思います。かと言って、オリンピックともなれば都の財政だけではできなくて、当然国からの持ち出しもしないとできないと思われます。 平成10年でしたか、長野で冬季オリンピックが開かれましたが、あれはあれで成功裡に終わったとは思いますが、あの時も私は長野で開くことには反対でした。札幌で既存の施設を整備した上で、二度目とはなりますが札幌で開くというのなら賛成でした。 たった２週間程度のお祭を開催するためだけに、長野では夥しい区域の自然が破壊され、今も修復されることなくそのままの状態で放置されているのでしょう。 東京で開催されるのは無論夏季ですから、自然が壊されたりすることはなく、又「東京オリンピック」で使用された競技場始め各種の施設は手を加えればそのまま使えるでしょうし、新たな競技施設をまた次々と建設する必要がないのは良しとして、東京での開催でインフラが整備されお金が落とされるというメリット以上に、莫大な費用を注ぎ込むことのデメリットの方が大きいような気がしますが、如何でしょうか？ 高度経済成長時代に催された“東京オリンピック”も、“大阪万博”も大成功だったことは十分認めます。しかし、当時と今とでは余りにも国の情勢が違いすぎます。 私には世界の国々がオリンピックを誘致したいと思う気持ちが残念ながら理解できずにいます。たった半月ほどのお祭開催のために、膨大な人的、物的、金銭的出動をしなければならないイベントに疑問を感じます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 東京オリンピックの開催意義って・・・
いつもお世話になっています。 先日、2020年の東京オリンピック開催が確定しました。 私は東京在住の普通の日本人ですが、正直、全くうれしくありません。 日本中が沸いた、喜びムードには到底浸れません。 もちろん、日本国民から見た経済効果は十分に分かるんです。 これから２０２０年に向けて準備にいくら投資したとしても、それを回収できるぐらいの経済効果が見込めることぐらい、そりゃぁ、わかってます。 しかし、しかしですよ。 オリンピックの開催意義を考えたら、東京でやることってそんなに意味ありますか？ 私が疑問に感じる理由は、そのお金があったら復興に・・・というだけではないんです。 私は今回はどう考えてもイスタンブールだと思ってました。 トルコが現在抱えている問題もある程度理解しています。 だから今回、当選が難しかったんだろうとも思ってます。 しかし、しかしですよ。 その問題って、7年間かけて原発処理を何とか安全に収束させることより、根が深い問題ですか？ 隣国の抱えた問題が７年間で収束に向かうことのほうがずっと現実的に進むような気がするのですが。 あるいは、オリンピックの開催期間中、超厳重に警備強化してその場をしのぐことのほうが、原発処理よりもずっと簡単だし、現実的だと思うのです。廃炉に何十年かかるといわれながら今なお制御しきれていない原発を、たったの７年で何とかすることよりも、国家間の和平交渉のほうが歴史的に見ても我々人類は経験豊富だと思うのです。 それとも私が考えている以上にイスタンブールが抱える問題は大きかったんでしょうか。 あるいは、東京で開催することに、世界から見ても意義があると思われたんでしょうか。 そうだとすれば、その意義は何でしょう。アジアとヨーロッパをつなぐ場所、初めてのイスラム圏、それを差し置いても、優先される意義って。 日本で開催されることはそれなりに喜ばしいこととは思いますが、イスタンブールという、意義深い場所が落選したことを思うと素直に喜べません。
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- 2016年オリンピック開催地
2016年のオリンピック開催地で東京が落選しましたが、石原慎太郎東京都知事がこの責任をとって辞任する可能性はありますか？
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 日本でオリンピックを開催するのはいつか・・・・・・
日本でオリンピックを開催できるのは、いつになると思いますか？ 私が生まれてから開催されたのは、長野オリンピックがだけですが、もしかしてこれだけ？って思ってしまいました。 生きている間に夏季五輪を開催してもらえないかなぁ、と希望しております。 このあいだ東京五輪が落選しました、残念でした。 広島・長崎が立候補を予定しているそうですが、無理でしょう。 テーマが核廃絶って、それウケねぇよ。財政的にもムリがあるし。 アジア諸国の国が力をつけているなかで、やはり東京でしか勝ち目はないですよね。その東京も落選。 われわれの国家、日本は、いま落日の一途をたどっています。 そんな国で五輪なんてやるわけないですよねぇ。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- オリンピックは未開催の国に招致権利を与えるべきではないか？
ブラジルは初めての招致成功で熱狂しています。 そして良かったなと正直思っています。 オリンピックは「都市」単位で行われていますが実質その国が開催する と言っても良いと思います。 正直言って日本だけでなくアメリカも落選して欲しいと思っていました。 テレビで見るのは競技ばかりでなくその国の風景や国民性です。 その国に旅行に行った様な気分になります。 東京が次回の開催地になったとしたらマラソンで見慣れた風景を見るな んて面白くもないなと感じていた所2回目で私の希望通り落選してくれま した。 まだまだ未開催の国があるかと思うのですが手を挙げるならその国の中 から選ぶ方が良いのではないかと思うのですがどう思われますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 今更やけど、オリンピック要る？
７日に決定される2020年夏季オリンピック日本に要る？ しかも、インフラが整い切ってる東京に！？ どうせやるなら沖縄でやったったら良かったんちゃうの！
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- オリンピック東京招致問題について。
猪瀬氏の発言、取り消し謝罪。この後、安倍総理のトルコでの発言。 「前略、、、もし、東京が、、、。」 仮定法で翻訳されると、トルコと世界の国々に、東京の線は、 事実上ないと言ったに等しい。日本国代表の言葉。 それを受けて、ＩＯＣは、日本に何の処置もしないと明言。 石原氏の置き土産、オリンピック招致は、猪瀬都政にとって、目の上のたんこぶ。 つぶれる運命にあった、ということ。 残念がる向きもあろうが、一般国民の多数は、良かった、だと思いますが、、、。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ２０１６年の夏季オリンピック開催地について
２００８年北京オリンピックが始まりました。 かなり気の早い話ですが、２０１６年の夏季五輪は下記の四箇所が候補地に上げられています。 シカゴ（アメリカ）・リオデジャネイロ（ブラジル）・マドリード（スペイン）・東京（日本） 皆さんは候補地四箇所の内、どの順番に適切だと思いますか？ ちなみに私は １.リオデジャネイロ（近年経済成長著しいブラジル、南米初の開催に期待は大きいが、治安とインフラ面で不安） ２．東京（石原都知事の肝いり。自分としてはぜひ開催してもらいたい。開催されれば何と５２年、約半世紀ぶり。インフラ,治安面は全く問題ないが、国民,都民の関心も薄く、その点をIOCも指摘している。） ３．４．シカゴ＆マドリード（それぞれの国で今から１２年前,１６年前に行ったばかり。 私はなんとなく最終的にシカゴと東京の一騎打ちになるのではと思っています。（根拠全くなし）
- ベストアンサー
- アンケート
- オリンピック なぜあがるのですか？
今回オリンピックが日本でやることが決まって、 株価が上がったそうですが、なぜあがるのですか？ そもそもどういう人が日本の株を買うのでしょうか？ 外国の人が日本に期待して買うのでしょうか？ そもそも何に期待して買うのですか？
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
お礼
ありがとうございました。