- ベストアンサー
人と他の生命の違いは・・・
caballeroの回答
猫が、蛇にイタズラをして、遊んでるうちに、蛇が弱ってきて最後には蛇を殺してしまいます。よくみました（猫は決して蛇を食べません）。人間だけでなく自然界にもよくあることです。 殺人が生きがいの人間がいました。彼はそういう性分なのです。その彼に殺人を禁止する事は、彼の生きがいを奪う事です。それは恐ろしく残酷な事です。生きがいを奪われた彼は、生きる価値を見失い、自殺しました。 観光ダイバーは生きがいがダイビングです。そのため海に潜ります。そのため海を保全しようとします。漁師は生きるために魚をとりにダイバーの大好きな魚やシャコガイ、イセエビを取っていってしまいます。ですから観光ダイバーと漁師はしばしば衝突します。漁師は運送業で食っていけます。漁師を辞めたからといって飢えるわけじゃありません。しかし、ダイビングが生きがいの観光ダイバーは、ダイビングは何にもかえれない行為なのです。この例の場合、私はダイバーを支持します。ダイバーはより人間的です。生きがいをとっちゃかわいそうです。 熊は、人を殺したくて殺したんです。人も熊を殺したくて殺したんです。トラも同じです。裁かれたかわいそうな殺人鬼と同じです。熊が好きな人は、熊が嫌いな人と戦わなければなりません。 私は、熊好きです。そしてダイビング好きです。フィリピンの海に行きましたが、「ああっ！素晴らしき僕の故郷！」ってかんじでした。しかし、人間は私だけではありません。人と他の生命の違いもありません。僕等、一緒です。 みんな自分のしたいようにしかできないんです。
noname#632
noname#603
関連するQ&A
- なぜ人は絶滅危惧種を救おうとするのか？
なぜ人は絶滅しようとしている動物などを、絶滅しない ようにしようとするのだろうか？ 外来種がくると生態系がくるうと言っている人間が、 なぜ、みずから自然界に手を加えようとするのか？ 勝手に絶滅させてあげたらいいのではないのか？ と、僕は思うのですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人に懐く動物と懐かない動物の違い
タイトルの通り、懐く動物と懐かない動物には何か明確な違いがあるのでしょうか。 世の中には子供のころから適切に飼育すれば人によく懐く動物と、例え赤ちゃんのころから飼育してもけして人に懐かない動物がいます。 「懐く種」「懐かない種」には何か明確な理由があるのでしょうか。 キツネは人に懐きやすい個体と懐かない個体がいて、人に懐きやすい個体だけを選んで繁殖させると数世代でその子孫はみんな人に懐く個体ばかりになるという話を聞いたことがあります。 すると、少なくともキツネについては人に懐くかどうかはあまり数の多くない遺伝子の影響であると考えられるように思います。 ヤマネコはイエネコに近いように思えるのですが、リビアヤマネコ以外のヤマネコは赤ちゃんのころから飼育しても人にけして懐かないと聞きました。しかし同じ猫科でもライオンや虎、チーター、ヒョウは人に子犬のようによく懐きます。これらに比べてヤマネコはイエネコに近そうなのに懐かないというのは不思議に思います。 社会性があり群れを作る種が懐きやすいのかなと思いますが、群れを作らない虎や熊が（赤ちゃんのころから世話をすれば）よく人に懐くので必ずしも社会性が関係している訳ではなさそうです。 何か懐く（あるいは懐かない）生物学的なメカニズムをご存じの方がいらっしゃればご教授をお願いします。 あと、私は野生動物が人に懐いても危険性があるということは知っていますし、別に野生動物を手なずけたいとか思ってる訳ではないのでその辺の注意は必要ありません。 あくまでも懐く懐かないの生物学的な理由を知りたいと思っているだけです。
- 締切済み
- 生物学
- 鹿や猪や熊などの駆除に自衛隊が出動したらどうかな？
先日、TV6ちゃんの「噂の東京マガジン」で栃木県で鹿によるリンゴの被害また鹿が蔵（くら）のまわりを食べたりしてかなり大きな被害を被っていることについて放送しておりました。また同番組でここ数年千葉や他県でも鹿やイノシシや熊や猿などの動物が農作物や果物を食べてしまったり、人間がサルにかまれたりする放送がありました。 こういう問題は市区町村が中心となって鹿などを駆除などしているとのことですが当然ながら予算も少なくまた猟友会の人数も減っていて捕獲する鹿などの頭数より増える頭数の方が多いとのことで大変困っているとのことです。 この番組を観ていて、自衛隊が出動して大規模に捕獲するとか、自衛隊内に鹿などを捕獲する部隊を例えば10年に限ってに設けるとかして、自衛隊が鹿などの捕獲任務を行うようにしたらいいのでは、と思った次第です。いかがでしょうか？ 自衛隊は日本国民の生命・財産を守ることが重要な任務だからです。集団的自衛権で海外で戦争に巻き込まれることについてなど議論している時間があったら、まず農家にとって重要な財産である農作物や果物を鹿、クマ、猿、イノシシなどの動物から守ることを先に議論すべきだと思います。 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 動物同士の争いの勝敗について教えてください。
ライオン同士、虎同士、熊同士、犬同士・・・、自然界の中では 動物同士で縄張り争いをすると聞いたことがあります。 その際、勝敗の決め手となるのは何ですか？ どちらかが死ぬまで殺しあうのですか？ それともにらみ合いや威嚇だけで勝敗が決まってしまうのでしょうか。 だとしたら、体や牙や爪の大きさや鋭さ、吠え方で決まるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- ★★★高速道路の《動物注意》の動物★★★
おはようございます。 よろしくお願いします。 都会を離れた高速道路を走っていた。 《動物注意》の文字の上に鹿の絵、 『自然の鹿がいるんだぁ～』なんて 改めて、思う。 動物に愛情が薄い私、都会に住みなれた私は、いつも人間が中心と思ってしまっている。 自然を忘れてしまっている。 鹿の絵を思い浮かべながら 『日本には、まだまだ自然があるなぁ』 といろいろ思い走っていると 今度は、狸の絵、これがまたなんとも かわいい！ 『狸もいるんだぁ』と思い嬉しくなって 顔がにやけて、運転しながら ひとり、ニヤニヤしていた。 こんな姿を他人が見たら 気持ち悪いだろうな。(~_~;)。 他にもその地域なりの 《動物注意》の動物があるんだろうな。 他にどんな動物マークがあるのか 教えてください。 高速道路の、《動物注意》の動物の 絵を見る事ができるサイトがあれば 教えてください。 宜しく、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 動物は１回の出産で
人間と同じ哺乳類の動物でも１回の 出産で数匹産む動物が多いと思います。 人間は双子すら産む人は少ないのに、 なぜ同じ哺乳類でも自然界の動物達は １回に何匹も産むのでしょうか？ 生存競争の厳しい自然界を生き残る為には より多く子孫を残す事は大切な事だと思いますが 「進化の過程でその様になった』では、同じ生態を 持つ生物として人間と違い過ぎるのではないかと 思ってしまいます。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- パンダは野生で生きて大丈夫？と心配になってしまう
どうもパンダの生態を考えると、自然界で生きていくにはあまり優位な感じではなさそうな気がします。 繁殖に関して、動物園は相当苦労している印象があるので、もし人間が介入するのをやめてしまったら、あっという間に絶滅してしまいそうな。 もしかして、動物園という環境が良くないだけで、自然界では案外大丈夫だったりするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 馬と狼は自然界ではどんな関係ですか？
どちらも長い距離を走れて持久力がある印象がありますが、 自然動物番組を見ていますが馬と狼が一緒に居るのを見かけません。 アフリカは縞馬は居れど狼みたいな大型のイヌ科は居なさそうですし アメリカは狼と鹿と熊で馬が居ない印象があります。 モンゴルには野生の馬が居て、家畜を襲う狼が居ると聞くのですが、 馬と狼って自然界ではどんな関係なんでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- 熊出没、熊被害って、人間が原因なのに・・・熊、人間被害ってのは、どうで
熊出没、熊被害って、人間が原因なのに・・・熊、人間被害ってのは、どうでしょうか。 そもそも、人間の欲望を満たしたいがために、自然を破壊し環境を悪化させておいて、野生の動物が人間の生活を脅かしにくるからといって、熊のせいにする。 襲われた人は、確かにかわいそうだと思うし、人間側にしては困ると思う。射殺されるのも、やむをえないとは、思います。 解決策として、山奥に柿の木だの、人間の手が入らなくても実がなるような樹木を植えてやればいいと思うのですが、あなたはどう思われますか？毎年、毎年、同じようなことが起こっても、文句を言うばかりで、解決策を考えようともしないのでしょうか、あるいは思いつかない、それともそれをやるような、奇特な人間がいないだけでしょうか？一時は、どんぐりの木を育てる、という活動もあったと思いますが・・・ あなたなら、木を植えてやりたいと、思いますか？それとも、熊鍋にしますか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ありがとうございました 猫の事は そんな事があるとはりませんでした 知識のともなわない批判は あまりダメなのは知ってたけど 熊を殺したハンターの誇らしげなかをで 自分を見失ってました ありがとうございました 言い訳になるかもしれないけど 人間にもある特有の好奇心と 猫科の本能の狩りのできない それに死体は ちゃんと自然にかえるし やっぱり言い訳にしかなりません すいません 殺人が生きがいの人 自分の趣味のために不幸がでるし ダイバーの話は 考えさせられました ダイバーが私にとって 良い感じの生き方だと思います ダイバーには 海を綺麗にしようという人もいるし もちょっといけば 自分の欲と 自然のあり方があった 立派な共存になると思います くまは人を殺したくて殺したのは事実だと思いますが 熊の生態 声をあげない 目をあわしたまま逃げるとか 結構 情報はあります 領域を侵した場合は 威嚇だけだと思います でも、人間の環境破壊が 自然環境を変え 食べ物が少なくなり 居場所も少なくなり ここまで来るしかなかったんだと思います 人間には 優しさがあるとか 理性で欲望をとめようとしてるのに 人間社会のルールには叩かれるから 欲望を抑えてるのに 自然は寛大で 総てを受け止めてくれる(美化） だから 自分の欲望をそこでは発揮する それもきにくわないですし 知識を伴ってないので ただの言い訳みたいになってすいません