人に懐く動物と懐かない動物の違い

質問

タイトルの通り、懐く動物と懐かない動物には何か明確な違いがあるのでしょうか。
世の中には子供のころから適切に飼育すれば人によく懐く動物と、例え赤ちゃんのころから飼育してもけして人に懐かない動物がいます。
「懐く種」「懐かない種」には何か明確な理由があるのでしょうか。
キツネは人に懐きやすい個体と懐かない個体がいて、人に懐きやすい個体だけを選んで繁殖させると数世代でその子孫はみんな人に懐く個体ばかりになるという話を聞いたことがあります。
すると、少なくともキツネについては人に懐くかどうかはあまり数の多くない遺伝子の影響であると考えられるように思います。

ヤマネコはイエネコに近いように思えるのですが、リビアヤマネコ以外のヤマネコは赤ちゃんのころから飼育しても人にけして懐かないと聞きました。しかし同じ猫科でもライオンや虎、チーター、ヒョウは人に子犬のようによく懐きます。これらに比べてヤマネコはイエネコに近そうなのに懐かないというのは不思議に思います。

社会性があり群れを作る種が懐きやすいのかなと思いますが、群れを作らない虎や熊が（赤ちゃんのころから世話をすれば）よく人に懐くので必ずしも社会性が関係している訳ではなさそうです。
何か懐く（あるいは懐かない）生物学的なメカニズムをご存じの方がいらっしゃればご教授をお願いします。

あと、私は野生動物が人に懐いても危険性があるということは知っていますし、別に野生動物を手なずけたいとか思ってる訳ではないのでその辺の注意は必要ありません。
あくまでも懐く懐かないの生物学的な理由を知りたいと思っているだけです。

回答No.2

fujic-1990

研究家ではありませんが、動物は大好きです。テレビ番組もよく見ます。

　たぶん質問者さんがご覧になって猫について質問される原因となったのであろう「世界ふしぎ発見！」も見ています。ふつうは見ない番組なのですが、「猫」だったので見ました。

　あの番組では、確かに『（カラカルやサーバルなどを保護したこともあるが）リビアヤマネコ以外のヤマネコは大人になると皆自然と野生に戻ってきました』と言っていました（翻訳家がウソを言っていなければ）。

　が、それは「人に慣れない」というのとは違う、「同類にだって慣れない」んだろうなと思いながら見ていました。

　鳥が最初に見た動くものを親だと思って従う「刷り込み現象」は有名ですが、基本的に動物でも同じです。

　ニホンザルでもチンパンジーでも、親がやっていること、特に食べているところなどは、まるで「ド近眼か」と突っ込みを入れたくなるほど眼を近づけて見ています。

　そういう習性がないと、いけないものを食べて食中毒をおこしたり、いけない所に行って自分が食われたりして、結局こん日まで種族を維持できなかったはずなのです。

　つまり、生まれて一定期間は無条件に親に従うのです、どんな動物でも。親だと思ったのが実は人間であっても、できるなら側にいたいのだろうと思います。

　で、大人になると、出て行くものと居残るものに分かれるわけですが、分水嶺になるのは、やはり自立して活きていけると思うかどうか、ではないかと思います。

　例えば、リビア山猫は小さくて、とりあげて餌取り能力が高いわけではない。餌を採るのが大変で、しかも捕食者・天敵が多い。きっとハラハラドキドキしながら活きているんじゃないでしょうか。

　ところが、人間の近くに来たら天敵は寄ってこないし、餌の鼠はたくさんいる、天国のような所だった。となれば、わざわざ出て行く必要は感じないでしょう。燕が人家の軒先に巣を作るのと似たセンスです。

　ライオンやチーターなどの大型猫でも飢えることはありますし、テリトリーを守るために痛い思いをしながら活きているのです。野生の場合は、父親が息子（ライバル）を群れから追い出すで仕方なく群れから出ていきますが、群れを出たくて出ていくわけではないようです。

　元来、親と一緒にいたいと思っている動物なのですから、親と慕う人間の側に、餌があって、異性がいて、追い出されないなら出ていく必要はありません。

　他方、出ていくカラカルやサーバルは群れもたず、テリトリーも無かったように思います。もともと単独行動が好きで、親といえども一緒には暮らさないのですから、人間とも暮らさないのは当たり前のこと。

　それを人間が「懐かない」と言っているだけなのではないでしょうか。

　余談ですが、昔ソ連が、毛皮を得るためにシベリアで狐だったかミンクだったかを大量に飼育した（鶏ケージのようなところで大量飼い）のですが、あっというまに犬そっくり（毛色など姿も性格も）になってしまったという、モノクロの記録映画があります。年数までは覚えていませんが、１世代でそうなってしまったんだと記憶しています。

お礼

なるほど
親に対する自立の度合いというのは確かにありそうですね。
きちんと親から自立しているように見えるライオンや虎も実際は親から突き放されなければ親の元でぬくぬくしていたいと思っているのかもしれない、
ありえそうです。
新しい視点をありがとうございました。

回答No.1

oteramairisuki

質問者さんの説にちょっと疑問が。

　>ライオンや虎、チーター、ヒョウは人に子犬のようによく懐きます。
と書かれていますが、これらはもちろん代々人間の手で育てられた動物園生まれってことでしょうね？野生の子どもを連れて来てってことではないと思うのですが。
そうなると最初に書かれていたイヌ科の動物であるキツネも人になつきやすい個体を集めて代々と書かれているので、このキツネもライオンやトラのような動物園で代々育てられた猛獣も懐く理屈は同じですよね？

　ヤマネコの場合も代々動物園育ちの子どもなら懐くと思いますが、このヤマネコの例はどうなのでしょう。野生の子どもをってことでしょうか？

　私が思うのは、代々人里に近い場所である種人間と共存していたような動物はやはり懐く因子が有る（因子ができる？）ように思います。

お礼

>ライオンや虎、チーター、ヒョウは人に子犬のようによく懐きます。
と書かれていますが、これらはもちろん代々人間の手で育てられた動物園生まれってことでしょうね？野生の子どもを連れて来てってことではないと思うのですが。

野生環境で密猟者などから保護したこれらの赤ちゃんが保護員に懐くことはよくあるとのことです。むしろ下手をすると懐きすぎて野生に戻せないという問題も頻発するそうです。
アメリカの狼保護センターで親とはぐれた狼の子供を保護し、野生に返したところ何年たってもその個体は保護局の人間を見ると近寄ってきて子犬のように甘えてくるとのことです。
まあ私もテレビや動画で見ただけで実態を自分の目で見た訳ではないので詳細は分からないですが。

ヤマネコについてはヤマネコの保護活動をしてる人の記事で読みました。少なくとも品種改良をしていないヤマネコの場合、リビアヤマネコだけはよく懐くけどそれ以外は懐かなかったそうです。

クマの場合は野生下で猟師（マタギやアイヌなど）が母熊を射殺し、残された赤ちゃん熊を捉えて飼育するというのは北海道やシベリアなどではしばしば行われ、とてもよく懐いたとのことです。ムツゴロウさんが飼育していたことで有名なヒグマのどんべえも代々人に飼育されたものではなく、猟師が母熊を射殺して捕えてきた小熊を譲り受けたとのことですが犬以上に飼い主であるムツゴロウさんに懐いていたとのことです。

なので単純に共存だけがポイントとは違うのではないかと思います。
ただ、共存することで人に懐きやすい遺伝的形質を持った個体が選抜されて（人から餌を貰ったりして生存確率が向上して子孫を多く残す）全体的に懐きやすくなること自体は十分ありえる話だと思います。
恐らく犬や馬などが最初に家畜化されだしたころはそういう現象が起きていたと考えられると思います。