- ベストアンサー
ダイオキシンの特定施設
環境カウンセラーに興味があって、環境測定のことについて少し調べています。ところで、ダイオキシンに関し排水の特定施設というものがありますね。特定施設を保有する製造所等は、定期的に数値を把握して都道府県を経由して公表することになっていることと思います。 ところで、その特定施設しかない製造所は分かりやすいのですが、特定施設とは全く関係の無い設備が併設されており、排水は集合排水処理にて所外に出されるような場合、どの時点でのダイオキシン濃度を測定するのでしょうか。特定施設の出口でしょうか、それとも最終の排出口でしょうか。後者の場合だと、薄まってしまいますよね。
- hideyuka
- お礼率91% (107/117)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事業者に対して調査を実施する場合、「公共用水域」（川、下水道など）に排出される量が問題になりますので、後者でしょう。 施設内で局所的に高濃度の場所があっても、最終的な排出時に薄まっていれば関係ないということです。 そうでないと、例えば煙突から出る煙にはいろんな成分が含まれていますが、処理してから排出するのはダメで、初めから有害な物質が発生しないように燃やさなければならないことになってしまいますね。 そうではなくて、環境中に出される量（あるいは濃度）が問題になるのです。
その他の回答 (2)
- 0144kita
- ベストアンサー率38% (20/52)
水とガスとはちょと異なります。 排出水は事業場から公共用水域へ排出する時点で、排出ガスはばい煙発生施設ごとに規制されていますので、ダイオキシン類も同様だと思います。
お礼
なるほど。排ガスの場合はおおよそ施設ごとになるのでしょうね。一方の排水の場合は工場全体での管理という感じですね。 ありがとうございました。
- yumetarou
- ベストアンサー率15% (21/133)
２６日フジテレビ「アンビリバボー」でアメリカのダイオキシン問題を放送していました。アメリカニューヨーク州の町の化学会社産業廃棄物埋め立てによる汚染で住民に被害が起き問題になった事件。住民の声で大統領を動かして安全を確保しました。住民の努力の賜物です。
お礼
自分達の健康もそうですが、子供や少なくとも孫の代くらいまでのことには責任を持たないといけないと思います。
関連するQ&A
- 農薬とダイオキシンの関係
百科事典「ウィキペティア」でダイオキシンを調べたところ、 「農薬を製造する際に発生する農薬残渣に含まれるダイオキシン類 の濃度は極めて高い。」 と書かれていたのですが、 農薬自体にはダイオキシン類は含まれてはおらず、 製造過程において生じる農薬残渣と呼ばれる廃棄物が河川等に排出され、 その結果底質にダイオキシン類が蓄積されている という理解で正しいでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 大気中のダイオキシン
住宅を探す関係で、周辺の環境について調べてます。そこの近辺に工場があり、大気中のダイオキシン類濃度の測定結果が０．１５ｐｇ－TEQ/ｍ３なのですが、これは許容範囲ですか。日本の基準値はいくらですか。また、外国と比べてその基準は甘いのか厳しいのか、教えて下さい。 また、大気中のダイオキシンの影響は、低層住宅と中高層住宅でどのように違うでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【 温泉施設メタンガス排気と「地球温暖化」の影響について 】
(現在調査中の事故ですので、詳細なコメントは差し控えますが) セパレータによって「メタンガス」が分離され、大気に 排出される仕組みはＴＶワイドショー等の番組の中で 分かったのですが、 (ガス濃度を一定の浄化システムによって濃度を低く しながら)大気中に排出するにしても、 一定濃度の大量のメタンガスは排出されるわけで、 昨今「地球温暖化」が叫ばれているにも拘わらず 、(地下温泉水くみ上げ式の)温泉施設の増加は 「地球温暖化」をかなり加速化させているような気がするのですが、 関東のみならず各地の温泉施設で、大気に放出される「メタンガス」 に対して各都道府県はこれまで具体的な規制はなされて いなかったのでしょうか？ また、これに関連して、 比較的低濃度に浄化された「メタン」といえども、仮に 当該施設近辺で火災が生じて「当該施設のメタンガス排出」部分に 引火爆発する危険性はないのでしょうか？ 今回の事故では異常に作動した場合の 「セパレータ」と「ガス漏れ探知機」の 事ばかり話題となっていますが、正常に作動した場合にも 上記「メタンガス排出」項目が素人的に気になりましたので 質問させて頂きました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ「陰膳」という漢字？
「陰膳方式」がなぜそのような名前「陰膳」になっているのか、理解できません。これは国語力・漢字力の問題になろうかと思いますが、ここではなぜそれらの漢字があてがわれたか、アドバイスをお願いします。 以下に次のウェブページより引用します。強調のためアステリスクを付加しました。 http://www.geocities.co.jp/SweetHome/2917/utiyama.html 「もう１つは環境省の調査でよく行われているもので、**** 陰膳方式**** と呼ばれる。これは調査協力者に決められた日数、自分が食べた食事と全く内容、量が同じ食事をもう１つ余分に作ってもらい（間食も含む）、これを回収して１日の食事中に含まれるダイオキシン類を総量として測定するものである。前者はある地域の平均的なダイオキシン類の１日摂取量と、各食品群別の摂取量が明らかとなるが、ある特定の個人の体内のダイオキシン類量との比較はできない。一方後者は、ある特定の個人の１日の摂取量がわかり、曝露量と体内のダイオキシン類濃度との相関を見ることができるが、食品群ごとの寄与度は不明である」
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 排出水の環境分析項目
私が勤める会社の工場では、工場排出水の環境分析は、全て社外の環境計量事業所しております。 測定をお願いしている項目は、その工場で使用される薬品、材料等の変化に関わらず見直しをしてこなかったため、測定依頼項目を見直しを検討しております。 そこで、過去の測定結果から、排出基準に比べて検出される濃度が明らかに低い項目であって、現在、工場でその発生源となりうる薬品や材料、工程等を有しない項目を測定項目から除外する方向で進んでいます。 このような理由による分析項目の見直し（除外等）は、社会通念上可能または妥当といえるのでしょうか？ あまりにも素人っぽい質問で大変恐縮ですが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 資格試験の大気汚染防止法の問題
大気汚染防止法に関する記述のうち、誤っているものを選べ。 都道府県は、当該都道府県の区域のうちに、その自然的、社会的条件から判断して、 環境省令で定める排出基準又は特別排出基準によっては、人の健康を保護し、 又は生活環境を保全することが十分でないと認められる区域があるときは、 その区域におけるばい煙発生施設において発生する硫黄酸化物について、 条例で、よりきびしい許容限度を定める排出基準（上乗せ排出基準）を定めることができる。 答えは「誤り」です。 この問題集の解説では、『硫黄酸化物を条例で法の基準より厳しくすることはできず、 ばいじんおよび有害物質だけに限定されている。 なお、環境省令は「政令」が正しい。（大気汚染防止法第4条第1項）』 とあります。 ここで疑問なのですが、実際に法令を見る限り、解説の『「政令」が正しい』 という文は間違っていると思うのですがどうなのでしょうか？ ご回答をお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 塩素系洗剤 塩素ガス ダイオキシン
台所掃除をしていて、洗剤のキッチン泡ハイター（花王）を使った際、ビン底に一センチほど溜まった焼酎を排水溝に流してしまいました。その後、焼酎の強い香りがし、頭がくらっとしました。異変を感じ、注意書きを確認すると、アルコールとは混ぜてはいけないと注意書きがありました。すぐに、水道をひねり水を流しながら、換気しました。 幸い三ヶ月になる娘と夫は隣の部屋で休んでいました。（後で調べたら、私の着ていた服も着替えなければならなかったようです・・・。そのまま授乳のため、娘を抱いてしまいました・・・） 現在授乳中です。夜中のできごとでミルクもなく、一瞬のできごとでしたし、大丈夫だろうと授乳したのですが、朝起きると私の胃が荒れています。 製造元の花王さんに相談したところ、それは塩素ガスのだとのこと。有害物質は尿や汗などででていく。母乳に関しては事例がないので小児科に尋ねるようにとのことでした。 そして、小児科の先生に尋ねたところ、母乳への影響は問題はない、母体もたくさん水を飲んでいつもどおりにしたら大丈夫とのことでしたが、混ざったのがアルコールだと知るとちょっと驚いたような反応が気になっています。 その後、体が目覚めるにつれ、胸焼け、のどの渇き、頭がもやのかかった感じと軽い二日酔いの症状がはっきりと出てきました。 二日目の今日は朝起き抜けだったせいもあるのか、咳が出、何かしていると気にならない程度ですが、気道が少し痛い感じもあり、目も少しひりひりします。塩素ガスの症状かと、夫も私の体を心配し、内科を受診して血液検査に出しています。 ここでも先生は特に問題ないとのことでした。どういう化学反応が起こってどういう影響があるかははっきり解明できないでしょうとのこと。たいしたことないはず。塩素ガスと知ってのトラウマではないかと言われてしまいました。でも、出ていた症状は、調べていた塩素ガスの症状とは別の、二日酔いのような症状ですものね。すぐに上記の症状はなくなりましたが、やはり二日酔いのだるさがありました。夕方にはやっとすっきりしてきましたが、多少まだ二日酔いの時のように、こめかみに違和感があります。 また、インターネットで調べていると、塩素系洗剤にレモン等の酸性のもの、それに茶渋に含まれるフランが混ざるとダイオキシンが発生するとのこと。ダイオキシンは母乳からしか排出されないとありました。 排水溝がかなり汚れており、新しい生ゴミとしては少しのご飯粒が少量と紅茶のパックがあったのです！まさに条件に当てはまっています。先生は問題ないと言っていましたが。 今娘は元気にしていますが、週末にかかり、他の病院に相談することもできず、非常に怖い気持ちでいっぱいです。 ※今日の午前一時前に同じ質問を「ライフ→（その他）ライフ」のカテゴリーであげています。初めて質問させていただき、カテゴリーの設定がわかりづらかったかと思い、改めて質問をあげさせていただいています。混乱させてしまい、大変申し訳ありません。 どうぞ回答の程、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- ゴルフ場近辺の土壌
ゴルフ場近辺の土壌は、やっぱり農薬汚染がひどいでしょうか？ 近辺の農産物は買うべきではないでしょうか？ 地図を軽く見ても分かりますが、千葉県ってゴルフ場の数が日本一のように見えます。 が、しかし、農産物も結構出回っているようですし。 かつ、よくニュースで流れるのが、千葉県東京湾側の汚染ですね。まだ結構 そういった企業があると思いますが、ダイオキシンなど有害な物質を今も平然 と排水している。 しかも、東京湾でとれた何かが市場に流通しているようで、あれは明らかに食用 の何かを栽培している施設で。 市場に流通しているものは必ずどこ産かの表記はあるのでしょうか。 周辺環境も書くべきかな、と思いますがいかがでしょう？
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 排水について
いつも大変参考にさせていただいております。 また皆さんにご教授いただきたく質問させていただきます。 この度洗浄機を導入することなり排水処理について 頭を悩ませております。 というのもどのような形であれば法律上及び環境上問題なく 排水できるのかが分かりません。 対象設備はpH9ほどの洗浄水を使った超音波洗浄機で 約70L×2槽(洗浄液、槽内循環) 約35L×7槽(純水にてﾘﾝｽ,たれ流し) の9槽構成 一日の排水量は約20m^3 です。 洗浄の目的はほこりや手からついた油分程度です。 一応特定施設でない事は分かっているのですが一般下水道が排水先なので 問題がないのか分からず悩んでいます。（排水処理施設がありません） やはり導入後水質調査をしてからでないとどのような対応を するべきなのか分からないものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（FA・自動化）
お礼
やはりそうですか。本当は特定施設からの排出がどうなっているかを調べる方が良いと思いますが、そこまではできないでしょうかね。確かに環境に排出されるものが問題にはなるのでしょうが、しかも濃度規制では、極端に言えば大量の水で薄めてしまえば排出できるということですね。 ありがとうございました。