官僚より頭のいい大臣っているの？いたの？

質問

• 日本の政治システムでは、総理大臣が内閣人事を行い、各大臣を選びます。しかし、大臣は与党議員であり、総理の派閥人脈と関係があるだけでなく、国民に人気がありスキャンダルのない人が就任します。官僚の操り人形であり、官僚の作文を読むだけで仕事をこなし、官僚の利益を優先する法律を作ることもあります。
• しかし、官僚にはその省庁の仕事に精通している議員以上の人材が見つかることは難しいため、議員が大臣に選ばれることが基本です。こうしたシステムの影響で、官僚が国家国民の利益よりも省益を重視することがあるとも言われています。
• したがって、今までに官僚以上の専門知識を持ち、大改革や国家国民への貢献をした大臣は存在したのか、という疑問が生じます。そのような大臣が存在しない場合でも、現在のシステムに代わる仕組みを考える必要があるのかもしれません。

回答No.4

fujic-1990

> 官僚より頭のいい大臣っているの？いたの？
> 官僚以上にその省庁の仕事に精通し、・・・ 国家国民に貢献したていた大臣、っていた

　これって、回答者の立場で評価は分かれるんじゃないでしょうか。

　ゆとり教育を推進した首魁的官僚（元官僚？）氏がときどきテレビにでて、ゆとり教育を弁明していますが、私には相当に頭の悪い人のように思えますが、いやしくもゆとり教育のような大悪手を打てるのですから、頭がいいと評価した人も大勢いたのでしょ。

　それで正面からの回答はできませんが、官僚を自由自在に使いこなした大臣ということなら、故「田中角栄」氏が先後は最高でしょう。

　彼自身は無学でしたが、官僚の卒業学部から卒業年から把握して、官僚は「グーの音も出ねえぜ（渡り廊下走り隊７：歌）」状態だったそうです。

　先日亡くなった三宅さんがテレビで言っていたところでは、盆暮れだったか誕生日だったかには、課長レベルの役人（山ほどいる）の奥さんにまでグッチのバッグをくれたりして大感激させ、浪花節的に「この人の為なら」と思わせたそうです。

　そういうところには知恵と人が集まります。自分が無学かどうかは関係ない。

　彼の書いた（ゴーストライター有り？）「日本列島改造論」などは、それによって、好景気（一部、なり過ぎて弊害も出た）になって、所得倍増、国民はおおいにハッピーになりましたので、質問者さんの質問の回答になるかもしれません。

　あと、地元紙が何度も書いていたところによると、昔新潟県の上越のほうに「村山」という大蔵大臣などを務めた代議士がいましたが、この人は、厚生部門ではすごい人だったらしく、医療制度だったか年金制度だったかなんだかでは、全容を理解しているのは日本には３人しかいない（官僚を含む）のに、その一人だったようです。

　官僚はしばしば担当替えしますので、この人に対し、これまでの経過を踏まえた説明をして彼を説得できる官僚は一人としていなかったようです。

　それほど精通していたのは事実でも、かれの関与した年金制度などを考えると、国家国民に被害を与えたことになるのかな。

　今でも勉強すれば、代議士も官僚をアゴで使えるようになるのでしょうが、そこまでの余裕を選挙民は与えないので、結局官僚にアゴで使われるのでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

まあ確かに田中角栄は人心掌握に長けていたことと（田んぼにスーツのまま入って行って農民と握手をしたり、下っ端役人の家族の名前まで暗記して親しげに声を掛けた、ってぐらいの物でしょ）、今太閤と呼ばれて庶民に人気があったのは認めますが、土建屋に利益をもたらす政治手法を確立しその後自民党がそれを踏襲して「国家国民のための政治」ではなく、「一部の利害関係者、とくに自分たちに票を入れてくれる人たちにのみ利益をもたらす政治」を突っ走ったのは許せません。
また彼は総理の犯罪、という歴史的汚点を残しました。これも許せません。