- 締切済み
津波 平野部では海岸線から何km程まで浸水する
津波は平野部に到達した場合、海岸線から何km程の所まで浸水するのでしょうか。 陸地の海抜は、陸地傾斜の度合いにもよると思いますが仮に、 海岸線から内陸に1kmの地点で海抜1m、 海岸線から内陸に2kmの地点で海抜2m、 海岸線から内陸に3kmの地点で海抜3m、 海岸線から内陸に4kmの地点で海抜4m、 としてみます。 津波波高は、海岸到達時の波高で考えていただいて、 5ｍの場合、 10ｍの場合、 15ｍの場合、 20ｍの場合、 の4つをお考えください。 宜しく御願いします。
- medamaclip4
- お礼率99% (2906/2908)
- 防災 ・災害
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yana1945
- ベストアンサー率28% (742/2600)
津波は、一時的には波高で到達地点が机上計算できますが、 実際は、津波の押し寄せる速度、上げ潮時、引き潮時で、 平地でも、川の遡りは４～６ｋｍの差が出ます。 また、東京湾に代表される、「たこ壺」地形は、 相模湾で地震が発生しても、入り口が狭く中が幅広で、波高減衰 すると、「有名な地震学者」は言っておりますが、テレビに出演 しない地震学者は、最深部で折り返した波と、入っていく波がぶ つかり、高くなることもあると言っており、 水深２００ｍ地点で波高５ｍで有れば、海岸線近くでは２５ｍ ～３０ｍになり、相模湾のように太平洋に面している地域では、 川を逆流して２５ｋｍ～３５ｋｍ（一般的な海に面した日本の 平野で、川幅が広いと）海抜３５ｍ～４８ｍ位は遡ります。
- 9875548
- ベストアンサー率13% (20/148)
平野と言えども地形は複雑で、 周囲の環境も含め個々に条件は違います。 安易に目安をだしても、 高さで距離は一概には言えません
お礼
ありがとうございます。 平野と言えども地形は複雑で条件は多様ですね。 もし以上のようなご理由で、ご回答が難しい場合、 平坦に1m/1km（海抜高/海岸線からの距離）の傾斜で登る平野としてお考えください。
関連するQ&A
- 東海・東南海地震の津波って？
東海、東南海地震のハザードマップを見ていたら、自分の住んでいる地域も（満潮時に地震がきた場合）高さ１メートルの津波が到達するとかいてありました。 海（伊勢湾）から２０キロくらい離れているので、津波と言われてもピンときません。 どんな風に津波が来るのか気になります。 地震の津波は、陸に上がってからも、そんなに遠くまで押し寄せてくるのでしょうか？ その間に沢山の民家がありますが、1Mの高さの波が家をなぎ倒しながら押し寄せてくるのでしょうか？ 海水が川をさかのぼりながら徐々に溢れて、最終的に1Mの浸水になるって事でしょうか？ 近くに川があり、海抜も低いです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 津浪について
はじめまして。 現在、東南海地震、東海地震が起こった場合の津浪予想地域に住んでいます。 今回お聞きしたいのは、「津浪の破壊力について」なのですが、避難所が遠いため津浪到達までに逃げ切れるかわからず、逃げるべきかどうか迷っています。 津浪の予想は１０ｍ、１０分で到達だそうですが、避難場所まで遠く、自転車でスムーズに行っても５分、小走りだと２０分ほどかかります。 住まいは河口の沿岸にありますが、５階建ての４階に住んでいますので浸水はしないと思うのですが、津浪の破壊力がすごければ、建物が倒壊する危険がありますよね？ しかし、逃げた場合も間に合わず津浪にのまれてしまうかもしれません。 津浪を経験された方や、詳しい方がおられましたら、 いろいろと教えていただけないでしょうか。 どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 津波に強いハウスメーカーを教えてください
静岡県磐田市で家の建て替えを検討中です。 海岸から3km、海抜3mの場所です。 津波が心配で、津波に強いハウスメーカーを選びたいと思っております。 ご意見、アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 津波の避難について
宜しくお願いします。 静岡市駿河区在住のものです。 三階建てのマンションの一階に住んでおり、 マンションの海抜は５．５Mです。 海岸からマンションまでは１KM弱の距離です。 大地震による津波への対策を家族で相談しているのですが、 周りに高い建物がなく、 また、津波もかなり早く到達するという情報もあり、 以下の対策で正しいのかどうか迷っています。 お詳しい方のアドバイスをいただければと思っております。 １案は当マンションの最上階の３階に非難するというものです。 幼児２人がいますので、一番早く、一番楽に非難できます。 ですがあくまで３階です。 ２案は歩いて２分の５階建てマンションの５階に非難するという案です。 高さはありますが、地震直後に幼児二人を抱えてというシチュエーションで、 想定できないトラブルもありそうで不安に思います。 地域柄、津波のスピードはかなり速いと思われるので、 最悪の場合も踏まえてどちらにアクションするか、家族で決めておきたく思います。 どちらがよいと思われますでしょうか？ 限られた情報で申し訳ありませんが、何卒宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 災害対策
- もし津波がきたら
私は海が大好きで、よく海岸に行くのですが、「今津波がきたらどうしよう？」と考えてしまいます。とりあえず高いところに逃げるんでしょうけど、海沿いのホテルにいるときはホテルの上の階に逃げたほうがいいのでしょうか。でも建物潰れちゃう気もするし。観覧車とかじゃ逃げられないですよね。皆さんならどうしますか？ それと、よく１５メートルの大津波なんて聞きますが、どれくらい内陸にまで海水がくるのでしょうか。湾の方が高い津波になるそうですが、浜なら安全なんですか？ 子供の頃に見た「未来少年コナン」の大津波がトラウマ？になって津波が怖くてたまりません。回答お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- チリ地震津波の河川遡上について
朝日新聞のAsahi.comに３月７日以下の記事が出ていました。 「チリ大地震津波、河口から２２キロさかのぼる 旧北上川」 南米チリで起きた大地震による津波は、宮城県石巻市の旧北上川河口から２２キロ、北上川河口から１７キロの地点までそれぞれ到達していた。田中仁・東北大教授（水工学）らが、国土交通省や同県の水位計のデータから分析して突き止めた。旧北上川、北上川以外の県内５河川でも津波が数キロ遡上（そじょう）していたことを確認したという。 旧北上川河口から２２キロ地点での津波は最大２０センチだった。また、同県登米市内で旧北上川と分かれ、太平洋に注ぐ北上川の河口から１７キロ地点の津波は最大８０センチを観測していた。いずれの地点も津波は河口から約１時間で到達していた。 今回、津波が確認されたのはいずれも流域の傾斜が緩い河川。徳島県の吉野川下流でも今回、津波の遡上が報告されているという。田中教授は「津波の遡上は河川周囲の地形で変わるため、地形をふまえた対策が必要。流域住民も津波の浸水が内陸まで及ぶ可能性に注意して欲しい」と話す。 （以上 引用） 教えていただきたいのは １．「北上川の河口から１７キロ地点の津波は最大８０センチを観測」とありますが ８０ｃｍもあったと言うなら、それよりもっと上流まで遡っているのではないかと思います。 急に途切れるなどと言うことがあるのでしょうか？ ２．１７キロ地点で８０ｃｍと言うことはそれより下流ではもっと高かったと言うことでしょうか？ それで目立った被害は無かったんでしょうか？ 最も今は冬だし川原でキャンプとバーベキューとかしている人はあまりいないでしょうけど。
- 締切済み
- その他（社会）
- 津波20メートル超予想の辺野古へ米軍基地移設とか
津波20メートル超の予想もある辺野古へ米軍基地移設とか言ってますがどうなっているのですか？ また、実際、辺野古洋上に基地を作った後津波が来たら、辺野古の米軍基地は壊滅ですか？ 飛行機の燃料タンクなども炎上して、辺野古海は火に包まれるのでしょうか？ Ｍ８・５で東海岸津波２０メートル 琉大准教授予測 http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-05-10_17591/ 沖縄本島沖の琉球海溝を震源とするマグニチュード（Ｍ）８・５の地震が発生したとの想定で、本島沿岸部に押し寄せる津波の高さ（波高）を琉球大理学部の中村衛准教授（４１）＝地震学＝が予測した。沖縄があるユーラシアプレートに、太平洋側のフィリピン海プレートが沈み込む同海溝は、巨大地震を引き起こすひずみがたまっている恐れがあり、予測によると東海岸の広い範囲で２０メートルを超える津波が発生。５階建ての建物に相当する標高１５メートルの地域まで、浸水する危険があると警鐘を鳴らす。 中村准教授ら琉大研究班は２００８年から、名古屋大、県水産海洋研究センターなどと合同で地震発生予測調査を実施。沖縄本島の南約１００キロの琉球海溝の海底で、プレート同士がくっつき、ずれる時の反発で地震を起こす固着域を見つけた。この固着域がずれることにより「Ｍ８を超える巨大地震が発生し、沖縄本島は震度６前後の揺れに見舞われる可能性がある」と指摘する。 県が０７年３月に出した津波・高潮被害想定調査は、沖縄周辺の海底活断層などでＭ７・８の地震を想定。津波が海岸から陸地へかけ上がる高さを示す遡上高（そじょうこう）は、東海岸では、名護市内の１５メートルを最高に、２～７メートル前後と予想されている。数値が高いのはＶ字型湾になっていて、波が集まりやすい地形だからだ。 一方、琉球海溝でＭ８・５の地震が発生した場合、遡上高は「現在の県の被害予想の２～３倍に達する」と中村准教授。沿岸部の波高は東村平良が２６メートル、南城市でも２０メートル以上を予測。小さな離島や沿岸部の市街地など標高１５メートルの地域が浸水する危険がある高さだ。さらに、西海岸にも波が回り込み、那覇市では１０メートルに達する恐れがあるという。 東日本大震災を引き起こした日本海溝付近から東北の三陸海岸までは約２００キロ。対して琉球海溝から沖縄本島までの距離が約１００キロと短いことから、中村准教授は津波は東日本大震災の半分の２０分程度で本島へ到達するとみる。「高台に避難する時間はかなり短いだろう。従来は３階建ての建物が避難の目安だが、今後は６階建て程度の建物に目星を付ける必要がある。まずは３階に避難し、さらに上の階を目指す心積もりを」と強調した。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 津波の被害は政府の不備
今回の地震は地震そのものよりも津波による人命被害が圧倒的に多くなると思います。 町を飲み込む津波はスマトラのときとまったく同じ光景。 にも関わらず日本はその教訓をほとんど生かせませんでした。 津波というのは本来、回避しやすい災害です。 津波そのものを防ぐことは出来ませんが、津波の陸上での速度は４０ｋｍ程度であり、 その驚異を理解し避難場所がわかっていれば命だけは助かるはずなのです。 政府はただ漠然と「高台に避難してください」と繰り返すものの、 どの場所が標高何ｍなのかなんて住民が知っているわけもありません。 建物の屋上に登りそのまま飲み込まれた人達もいましたし、 高台の道路に停車していて飲み込まれたトラック運転手もいました。 「○ｍの津波が来る」という警告は何度も何度も出すのに、 「○ｍの津波が来たときにどこに逃げれば良いか」がわからないのでは話になりません。 また、「波の高さ」は予測されているのに「その波が到達する距離」はほとんど予測されていません。 海岸沿いに住んでいる人ならともかく、 海岸から1km以上離れた場所に住んでいる人は まさか自分の所にまで届くとは思っていなかったというケースも多かったようです。 前置きが長くなりましたが、質問は 『政府が取っておくべきだった措置はどのようなものがあるか？』 ということです。 結果論としての話ではなく、費用対効果を考えても これぐらいはしておくべきだっただろうと言えるような内容をお伺いしたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
波高到達地点波高を机上計算することはできるけど、 実際は、津波の速度や潮でも差が出るみたいですね。 最深部で折り返した波と、入ってくる波とががぶ つかって高くなることも考えられるのですね。