- ベストアンサー
民主党政権で国民が得た物は？
約３年間の民主党政権で国民が得た物、良かった事、学んだ事、教訓になった事があれば教えて下さい。 以前まで政治に殆ど興味が無かった私個人では「政治と国会議員の重要性」を痛感した事、「政治に興味を持った事」が民主党政権で得た物です。 皆さんはどうでしょうか？
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (4)
- tomomo777
- ベストアンサー率37% (9/24)
私も小泉総理を応援、民主党を応援とてきとうに考えていたのですが。。。色々勉強になりました。 ＞約３年間の民主党政権で国民が得た物、良かった事、学んだ事、教訓になった事があれば教えて下さい。 韓国よりの議員が多くて、外国人参政権、人権擁護法案などかなりまずいのが通りそうになってこわかったです。竹島であそこまでふざけられたのにICJ提訴もしないとは… 学んだことは、 ・新しい政党は少しずつ増えていってもらわないと、どうしようもないチルドレン議員がでてくる。 ・韓国、中国がやばい国だと分かった。 ・韓国、中国よりの議員を選んではいけない。 ってところではないですか。
お礼
ご意見ありがとうございます。左翼候補者を見極める目が国民に求められる時代になりました。
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1677)
多くの国民がバカだったということが証明された事。 さらに、来月、やはり日本の多くの国民は、学習能力のないバカな国民であることが確定される事。 新しい政党が出来、第三極などと鬱つをぬかしているが、その新しい政党は民主党から出て行った出来損ないでつくられている事に気が付かない国民。民主党時代でさえ、民主党をまともにコントロールできなかった人間の集まり。政策云々ぬかしているが、所詮、寄らば大樹の陰的な、自己保身の考えしか無い。“政策が一致する”、“共感が持てる”等と言っているが、嘘っぱち。 大体、選ぶ方（有権者）も選ばれる方（候補者）もキチンとした思想が無いのだから、マトモな政治など出来るはずが無い。 また、バカな国民はまんまと騙されるから、良く見ておくといい。 ※維新を利用して、子の敵討ちをしようとしている人間がいるような政党には、近づかない方が良いと思うけど。何があっても、大阪市長は責任は取らない。
お礼
ご意見ありがとうございます。マスコミや党員(候補者)に振り回されてしまう国民も愚かですね。
- sakudrada31
- ベストアンサー率21% (63/287)
私も質問者さんと同意見です。 ここ1年程、政治と経済について沢山勉強したし、色々な発見がありました。 こんなに勉強したくなる機会は、民主党が馬鹿にされないとあり得なかったと思うし、そういう解釈の元では、世の中に対して潜在的に大きな貢献をしているのではないかとも思います。 民主は散々罵倒されてるけれど、深く考えれば、その罵倒に対しても実は論破可能であるという事も昨日くらいに気づきました。 例えば税収が増えないだろう増税に関しては、人々の消費行動が減った分だけ企業の売上も減りますが、それに伴い、海外に産業を流出させうる企業が海外に事業所を設立する為の資金を増やさせない作用もあります。 かなり遠まわしの解釈ですが、増税により、国内の雇用を間接的に守る事が可能でもあるという事なのです。 一見ダメそうなのは、全然ダメじゃない理論のはじまりです。 この理論って実は凄くない？ すごいでしょう。 自画自賛ですが、この様な考え方に辿り着ける様な人って、今の政治家にはおらんでしょう。 民主党が私の様な賢い人を沢山発掘してる訳でもあり、そういう人らに未来のバトンを渡すのであります。 日本の未来は暗いけれど、明かりさえ灯せば、明かりのあるところだけは明るいのである！
お礼
ご意見ありがとうございます。 確かに言われてみれば後々の事を先読みすれば増税の効果が皮肉な形で大きな意味になるかもしれませんね。
- sayuliy
- ベストアンサー率16% (207/1282)
こんにちは。 世の中そんなに甘くないということでしょうね。 成敗しなければなりません。
お礼
ご意見ありがとうございます。 悪い政治家や役人は淘汰せねばなりませんね。
関連するQ&A
- 民主党政権になって、日本にとって良かった事は？
民主党が政権をとってから1年以上過ぎました。 政治には詳しくないので、どなたか教えてください。 民主党に変わって、日本にとって、または日本国民にとって良かった事はなんですか？ TVやWebで民主党議員さんがよく「自民党が」「前政権が」と、何かと以前のことを引き合いに出しているのを見かけます。 自民党がダメだったから… 前政権がこうだったから… そういう答えではなく、純粋に、民主党が○○をした、という答えが知りたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党政権より情けない自民党執行部!?
今の民主党政権がダメな事は ほぼ全国民の総意。しかし、最近の野党自民党の執行部の国会対応は私のような素人から見ても あまりにも稚拙に思えて仕方ありません。 現国会で民主党政権を批判してる内容は、以前自民党政権が野党から批判された内容とまったく同じです。言わば過去の自分達のやり方を批判してるようなものに思います。特に審議拒否による委員会欠席は国会議員としての職場放棄では？竹島問題のやり取りでは 自民党議員の批判に『お前らが種まいて 育てて放置したんやろ!!』笑っちゃいました。国会議員って学歴も高く、経歴・経験も豊富なのにアホで恥知らずばかりでしょうか？見識高い皆様のご意見聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党政権になって良くなった事を挙げて頂けませんか
民主党政権になって批判ばかりが続いていますよね。 鳩山政権もそうで、菅政権になって支持率が上がったくらいです。 今ではどのメディアを見ても、菅政権 ＝ 諸悪の根源という感じなのですが、民主党が政権を握って日本、あるいは日本国民にとって良くなった事があれば教えて頂けないでしょうか？ ブラックジョークで、「民主党がやった事で最も評価できるのは、やっぱり自民党が信頼に足る政権だという事を国民に知らせた事」 だというような話もありますが、そのようなお答えはご遠慮下さい。 真面目に考えて民主党のやった事は 「全て悪」 だったのかどうか知りたいです。 因みに私は民主党や菅政権の支持者でもありません。 ちょっと天邪鬼なところはありますが ・・・
- ベストアンサー
- 政治
- こんな民主党の代表選で政権交代？
民主党の小沢氏が辞任を表明し代表選挙が行われます。でも、何故か釈然としないものがあります。小沢さんの会見聞きましたが、俺が代表にいたら総選挙で勝てないから辞める、これだけですよね。何故勝てないのか、何故国民に見放されたのか理解してませんね。本当に嫌なのは、わかっているのにきちんと話をしてない点です。国民はバカではありません。政治に金がかかるのならきちんと説明して税金から補填すれば良いことで、それを一企業からの何億円もの献金で済ますのは異常ですね。今までの自民党政治の暗闇の部分そのものですね。 この代表選で誰がなっても国民の意思を反映できる結果にはならないでしょう。あの小泉氏が議員間での劣勢を跳ね除け総裁を射止めたのは、まさしく国民の声の後押しであったと思います。今回の民主党の代表選の結果によって総理がその人になるかもしれない重要なことです。それを今までと同じ流れで処理をする、緊張感も現実を全く理解してないとの感覚があるのは悲しいことです。 こんなことでは民主党が政権をとっても、多分国民には理解できない中途半端な短期の政権になります。何を目指して何を行うかの基礎の議論が何もなされていないからです。自民と公明の政権にはあきれることが多いですが、これでは日本がまた進歩のない国になってしまうのではないのですか。どうしたらこの国が変われるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 民主党は政権を取れないのでは
小沢一郎の秘書の逮捕から、私の中から民主党の政権と言うものがすっかり遠のいたと感じています。何しろ小沢は、角栄、金丸の金権政治を継承してきたわけですから、今回の献金もやっぱりと思わせることでありますが。 民主党は検察批判を最初に行いました。確かに、この時期、この内容、おかしなものはあります。検察そのものが、キムタクのドラマで正義の味方などと言う事ではなく、反対に官僚組織や司法からも落ちこぼれ集団と言うのは専門家の事実なのですが、ちょっと脱線しましたが。 私は完全な民主党の支持者ではありません。自公政権に対して、特に公明党のばら撒き政策にイライラ感を強め、この国をどうするのだと思っているもので、選挙で政権交代がこの国に必要と思っていました。 でも、今回の小沢の対応は、今まで数多くの政党を作りそして壊してきた小沢一郎の嫌な面がモロに出てきたと思えます。本当に日本のことを国民のことを考えているのか、ただ単にゲームの感覚で政党を動かしているのか。そんな疑問が沸き起こりました。 多分、総選挙が行われたらどの政党も過半数を取れず、大連立という方法をとることになるのでは、これこそ小沢一郎のの描いていることかと考えたらしらけました。この少子化の時代に世襲の客寄せパンダの大臣を作っている事態かと憤ったことが何故かスルーしてしまいました。 選挙があれば群馬と横須賀の世襲議員の当選が焦点になるのでは。 このままでは民主党は政権を取れないとおもいますがどうでしょうはか？
- ベストアンサー
- 政治
- 代表民主制と直接民主制
代表民主制と直接民主制の違いって 国民が直接政治に関与するかしないかということですよね？ 国民が選挙で国会議員を選ぶ今の日本の制度は代表民主制だとわかるんですが、アメリカが採用している大統領制（首相公選制）は、どちらに分類されるのですか？ 私は、首相公選制も国民が首相（代表者）を選出するのであるから、代表民主制だと考えているのですが、どちらなんでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民主党政権についての質問です。
ニュースも新聞もあまり見ないので知らなかったのですが、内閣支持率ってかなり下がってるんですね。 ネットの掲示板なんかを見ていると、「民主党は終わり」だとか、「早く解散しろ」とか、そういう言葉が並んでいて驚きました。 次の衆議院選挙はまだまだ先だと思いますけど、それまでに解散総選挙って行われると思いますか？ 菅さんが、「支持率1%になってもやめないよ」とか言ったそうですけど、4年間きっちり民主党が政権を担っていくのでしょうか。 個人的には、そんなことを吐き捨てちゃう人がいる政党ですから、何が何でも権力にかじりついていくと予想しています。国民の声なんてスパッと無視して。トップをコロコロと変えながら。 どうなんでしょう。選挙になる可能性はあるんでしょうか。 もしも、もしもあるとしたら、いつ、どのタイミングで解散になるのでしょうか。 そのとき、またはその前後で、何か政治的な大きな動きがあるのでしょうか。 予想・意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 永遠に民主党政権が続く？
本来ならば来年夏に総選挙がある筈なんですが関西の夕方のニュース番組にて政治コメンテーターＡ・Ｓ氏が衆議院は解散せず、総選挙も行われずに民主党政権が続く可能性があると言ってました。 民主党による籠城政権を危惧していてかなり不安なんですが果たして日本がそんな独裁体制になる事ってあるんでしょうか？ 法律上は最長で４年毎に総選挙をやらなければならない筈なんですが… Ａ・Ｓ氏によれば民主党は他党の現職議員の議席を保証し民主党に移党する引き替えに民主党政権を永久継続させようとしているみたいなんです。 日本は民主党一党独裁になってしまうんでしょうか？ 最悪の場合は民主党が日本を中国の自治区にしてしまういわゆる売国行為をやってしまうんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご意見ありがとうございます。議員って国民の清き一票を平気で裏切る連中ですね。