関西の連続殺人事件についての報道の間違いと謝罪について
- 11/7に初めて主犯の写真をテレビで見ましたが、各メディアは間違った写真を主犯の過去の写真として報道しました。
- メディアは一応謝罪をしましたが、謝罪だけでは十分な反省ではありません。
- 間違われた女性は損害賠償裁判を起こすことができるかどうか、また謝罪については一般国民にも明確にされるべきです。
- ベストアンサー
関西の連続殺人事件の件に付いて
11/7に初めて主犯の写真をテレビで見ましたが各メディアもチョット前に出ていた写真を主犯の２．３０年前の写真として延々と報道してましたが間違いだったと一応謝罪しましたが 只謝るんじゃ反省猿でも出来る分けで一応上場会社メディアからは損害賠償裁判を起こせば勝てると思うので間違われた女性はそういう傾向は有るんでしょうか？ それとも間違い報道各社は一般に謝罪してるニュースを流しましたが同時に各メディア責任者が金一封等を持って謝罪に行ってる物なのでしょうか、一般国民はその後が分かりませんのでその辺に明るい方は教えて下さい？ 間違われた方は静かにして置いて忘れて下さいの心境とは思いますが メディアが報道で謝罪しただけで後は知らんぷりなのか何かフォーロしてるのかだけは 知りたいんですが、野次馬根性の批判が必ず来るとは思いますがそこを知らないとスッキリしないのでヨロシク？
- ssssan
- お礼率47% (332/692)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
角田被告と間違われた。名誉毀損で訴えるのでは、本当に酷いと思います。 間違われた方にも生活があり、家族もおられると思いますが、正直まったく無関係なのに 写真が使われ、メディアが謝罪しても、全国に写真を公開された事実は 間違いました。すみませんでした。で済む内容では無いですね、 これはきっちりと裁判で、名誉毀損、プライバシー保護の点からも マスコミに勝ち目は無いでしょう。 マスコミの報道で人生をめちゃくちゃにされた！ぐらいの勢いで争っていただきたいです。 角田被告の事件も残忍ですが、マスコミの誤報も残忍ですから。
その他の回答 (3)
- yingtao7
- ベストアンサー率17% (124/699)
週刊誌は人さまの知られたくないプライバシーを個人情報保護とのスレスレを時に踏み外しても デスクが首を賭けて載せて売れてなんぼの世界。 海千山千でそこは手なれたもの相手を視てこいつ手強いぞと看破すれば 金一封でそれなりに判断し包むでしょう。 週刊朝日は先に橋下氏を甘く視てコテンパンにやられましたね。 社を挙げて平謝りしたのは相手が強くこいつには勝てぬと踏んだから 相手が弱いと視ればただ。 訴訟起こさないと取れない日本のシステムになっている。 ふが良く間違っていたら次号で謝ります。そして極少スペースに極少文字でね。 誰も読む者いないやで後の祭り。ワリ食って悪い結末でチョン。 与太話のターゲットにならないようお互いキーつけよう。
補足
回答ありがとう 週刊紙ではそうでしょうが電波系は一遍に全国区に成って波及して行くので影響力は週刊紙の比で無いかと思いますが、週刊誌は読まなければ頭に記憶され内けれど電波は垂れ流ししてるだけで老若男女全てに記憶されるから影響力は紙媒体には比べられないと思いますが、事件に興味が有って深く知りたい人は週刊紙が一番内容は充実してますがパットすぐ伝わるスピードは良い悪いニュース問わずテレビが一番で大方の方の記憶に残るのも第一報が一番記憶に残ります、例え間違い報道でも、自分勝手な考え方ですが人間の記憶力はそう出来てると考えます。
補足を頂いたので 「肖像権」とはぶっちゃけて言えば肖像で商売をするときの権利の話で あなたや私のようにあなたや私の姿が商品にならない人には肖像権はありません 職場での話ですが業務命令なら従うべきでしたね あなたには肖像権はないのですから、単に仕事を拒否しただけの話です それと、メディアの謝罪に不満なのは解りますが それを回答した私にぶつけるのは勘弁してください
補足
再回答ありがとう 肖像権.....商売する時の権利....の貴方の考えは間違いも甚だしいんですが 肖像権 人格権ー。自己の肖像画や肖像写真を無断で描かれまたは撮影され、公表されるのを拒否する権利。 違法な侵害に対しては保護される。これが肖像権の意味何ですが商売のしの字も無いですよ辞典には何勘違いを回答して繰れてるの、辞典位調べてから回答して下さい、飽く迄も被害者側に立った法律という事だけは勉強して下さいね、あまり分かった様な回答しないでね、勘違いしますから？ 業務命令には肖像権の項目は有りませーん、残念でした。 一般公務員は職務中は肖像権は無いかと、税金で食んでる公の人間ですから、職務中に肖像権を気にする輩は公務員を辞職して一般国民になれば良いだけですからー。 メディア......だったら回答しないで下さい、別に無理して回答お願いしてる分けでは無いので、アシカラズ。
そもそも写真が間違ってることをメディアに言ったのが 間違われた人のお願いした弁護士さんの様ですから 言っただけで泣き寝入りってことは無いんじゃないかな しかし損害賠償請求するには当人の損害を証明しなくてはなりません 何か具体的に損したことか、そのことが原因で体調を崩したと言わねばなりません 各社がお菓子を持ってお詫びぐらいじゃないですか？ ちなみに、私の知り合いが、夜、工事の穴に引っかかって こけて肋骨を骨折した時は（コーンで塞いであったらしいが移動されてた） 工事の依頼主の某私鉄がお詫びにとお米をくれたそうです
補足
回答ありがとう 何か考え方が甘いような気がするんですが。 肖像権の侵害の件は考えましたか、各メディアはあの写真で商売してるんですよ、してたんですよ？ 弁護士に相談って個人が違うと言う事を如何すれば良いか分からなかったから相談したのでは弁護士に、貴方だって法方面で分からなかったら相談すると思いますが？ 名誉棄損にも当たるのではあの写真が出回った御蔭で家族.親戚.地域にも何等かの被害に有ってるのは確実と思いますが 例 家族等が人殺しの親族と誤解されてる危険、近所で悪いウアサが立つ、子供.孫等がイジメ．イヤガラセに有ってる危険等です、こういうのを考えた事有りますか、本物の写真と差し替えしたからオケーじゃ無いと思いますよ、差し替え写真を未だ知らない人も大勢いるだろうし、初めの写真が脳に記憶として一番残るのが人間と言う生き物ですからー。 肖像権と言えば工場で電気系の組み立て作業してる時に作業の仕方工程等を検証して職場会議の参考にするのでビデオ撮影するからって私の現場.私の作業を三脚をセット仕様とした時にキッパリ言いました、肖像権の侵害だから撮影されても良いと了解した所で撮影してと、これは直の班長の上の職長からです、キッパリ断りました、一回映されたら何に使われるか分からない物が半永久的に残るので。 こういう事をやってるのが一部上場の日本人なら知らない人はいない大企業の本質です、現場何て設備は有っても、やってる事は町工場以下か似た様なものです、表問で何人もの守衛が入門票をチェックするような企業でも。
関連するQ&A
- パーティーでの写真撮影と掲載について
過日、都内某所でとある業界のレセプションパーティーが開かれました。 そこでは各界有名人から業界から表彰を受けていました。 パーティーの参加者はスマホやデジカメで彼らを撮影してました。 また、それとは別に撮影時間が設定されていて、報道各社のみならず一般参加者もこぞって撮影しておりました。 勿論、受賞者や関係者は写真撮影を嫌がることはなくポーズを作ったりと気軽に応じていました。 ここから推察するに、同パーティーの会場では写真撮影を肖像権を理由に拒否してはいなかったのでしょう。 そこで質問したいのですが、この時の撮影の容認が即ちブログ等への掲載への許可を意味すると理解してもよいのでしょうか。 報道各社は撮影した写真を夫々の媒体に掲載するでしょう。 その掲載の際に、それら有名人やその所属事務所などに許可を取っているとは考えづらいと思います。では一般人が撮影した写真をブログ等のメディアに掲載することへの制限もないように考えますが如何でしょうか。 肖像権については雑駁ではありますが理解しているつもりです。 本人と特定できる写真はＦＢにもブログにも載せませんし、撮影が禁じられているのならば当然の事ながら写真は撮りません。 しかし、今回のような場合では掲載についても許諾を与えていると考えてもいいのではないでしょうか？ どなたか御詳しい方からの御教示を待っております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- いじめの加害者の心理
当然、社会へ出てもいじめはあります。 現在の学生のいじめ問題も昨今は、メディアが発達し一般人が知ることが多いだけで 昔から多くあったのではないでしょうか。 私どもの息子の学年も（小学校時）女生徒が主犯のいじめがありました。 この子たちの心理は共通しているのでしょうか。 加害者の方もメディアでいじめ自殺の報道を目にするはずです。 自分自身も、これ以上はやばいとか思いそうなんですが。 みなさんは、どう思われますか。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- ナチスに学べ（マスコミよ、ナチスの悪しき例を学べ）
いわゆる麻生氏の発言「ナチスの手口に学べ」にあまり興味がなかったのですが、 ふとしたきっかけで 実は 「マスコミよ、（or国民よ）ナチスの手口を悪しき例として学べ」 という発言だったと知り、 この麻生氏の発言を歪曲して報道したマスコミ各社。 こともあろうに、それが世界のメディアに広がってしまった責任を歪曲報道した日本のマスコミ各社は謝罪すべきではないかと思います。 さて、質問なんですが、 ★(1)★こういった歪曲報道したマスコミを審査する機関はないのでしょうか？★★★ 『それは、事実と異なり、誤報ですので国民を欺いたマスコミA社さん、忠告します、是非とも一面を使って謝罪してください』 とか・・・ ★(2)★また刑法とか別の何とかを利用してマスコミを裁けないのでしょうか？★★★ いくら言論の自由とはいえ、麻生氏に対する名誉毀損とか、日本（国民）に対する名誉毀損とか… ←まぁありえないと思うけど。 『この誤報で多大なる損害が出ました、マスコミA社さん、３日間、記事書くの禁止。何か書きたければ、記者がブログを使って各々発信して下さい』←これはありえないけど… とか・・・ ★(3)★また、過去にこのようなとても深刻な歪曲報道をしたマスコミ各社が、読者に（or国民に）謝罪したケースはあるのでしょうか？ それとか、マスコミ協会みたいなのがあって、代表して謝罪したケースとか？ありますか？★★★ 『麻生氏の発言は実はこうでした、我々マスコミが間違って伝えました！申し訳ありませんでした、世界のメディアさん！世界のみなさん！』ってぐらいに大々的に謝罪しないと。このままでいられると、世界各国の人たちの中には、日本ってナチス賛同してんだろ？とか・・・誤解したままの人が必ず残ってしまうと思うのです。 以上で質問終わりです。 上記のことは、全く詳しくないので、誹謗中傷の回答だけはお断りします。 そういった回答は回答者の自己顕示欲しか満たさないので、絶対にやめてくださいね。 では、上記の事、詳しい方、ご回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ネットで出回る川崎中学生リンチ殺害事件の犯人情報
こんばんは。 先日、川崎の中学生が少年グループに殺害された痛ましい事件がありましたが、 ネットで出回っている犯人グループの顔写真や名前は信ぴょう性があるのでしょうか。 また、警察から情報が出ていない状況で、どこから犯人の情報を特定できるのでしょうか。 被害者は学校友人に相談をしていたそうですが、そういった友人から情報が出ているということでしょうか。 よくネットですぐさま特定できたなと不思議に思いました。 被害者少年の情報がメディアで報道されて、加害者少年少女の情報がメディアで報道されない一般的な理由とは、少年少女の将来のためなのでしょうか。 そういった報道姿勢やネットの情報に関して、みなさんはどう思われますか。 質問が多くなりましたが、みなさんの考えや意見を聞いてみたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ポートピア連続殺人事件について
エニックスから発売されたポートピア連続殺人事件の犯人のアイツ(ネタバレのため名前なし) は、懲役何年くらいになるのでしょうか？ ポイント 妹のFと画策して、犯人のYが実行犯 まずYが被害者を刺殺 その後被害者のもとで働いていたFが被害者の守衛に頼み部屋をあけてもらって 守衛が驚いているスキにドアに鍵を差し込み密室のように思わせた (この時点でFに罪はあるのですか？) 当時はまだ、共謀犯というのは無かったと思うので ポイント2(殺人に至った理由) YとFの両親の会社が、その被害者によって過去に 詐欺により倒産させられ、両親が自殺まで追い込まれた(実際自殺した) その恨みを晴らすため その後出てくる第2の被害者K村も、その時の詐欺事件に関わっていて のちにYに殺される。 これらをふまえて YとFは、どのような罪になるのですか？ また、情状酌量はありますか？ ちなみに、ウチにあるソフトは未解決のため 2000年暮れに時効が成立しました
- 締切済み
- レトロゲーム
- 「不連続殺人事件」のトリックが知りたいのですが
推理小説が好きですが、何度か坂口安吾の「不連続殺人事件」を読もうとしましたが、どうしても登場人物の数が多すぎて、途中で誰が誰で、誰と誰がどういう関係か訳が分からなくなってしまい挫折します。 「不連続殺人事件」のトリックが知りたいのですが、教えてください。といっても無理だと思うので これと同じトリックを使った小説があるというようなことをどこかでよんだので、その同じトリックを使った小説のタイトル教えてください。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 尼崎の連続殺人事件、どうなってるの？
尼崎の連続殺人事件が複雑すぎてよくわかりません。 いったいどうなってるんでしょうか？ なんでこんな大量に人が死んでるんですか？ 犯行の動機もさっぱりわかりません。 どなたか簡単に整理して教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尼崎の連続殺人事件。
産んだ親には悪いが、美代子などという名前そのものが奥がましい。 同名の女性がいい迷惑！ すべての犯行が立件されたら、裸にして食べ物を与えず、死ぬまで下水の泥水をかけておけばいいのではないでしょうか。 国民の税金を使う裁判費用がもったいない！ もちろん、苦痛を与えないように考慮された普通の絞首刑なんてとんでもない話です。 こんな怒りを覚えるのは、私だけ？ 死刑廃止論者はどうやって弁護するのですか？ 彼女の不幸な生い立ち？ 心神耗弱状態だった？ もちろん、自分の娘や息子が被害者という前提で。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ペルー人による連続殺人事件について
ペルー人による連続殺人事件、被害者の家族はこれからどのような流れで犯人と戦って行くのですか？ 流れを教えてください。 警察署内などで直接会って話したり文句行ったりする人も中にはいるのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとう 1.2の方の回答者は何を考えてるのか意味が分かりませんので2.の補足に肖像権の意味を書いて置きました、 1.2は何にも分かって無いです。 ３番さんの回答が標準で安心しました。