まもなく予約された番組が開始します

質問

• まもなく予約された番組を開始します
• まもなく予約された番組が開始されます
• 自動詞としても使えるので、「番組が開始します」という表現も可能です

回答No.13

kine-ore

＃１１です。

＞「戸が開く」「戸を開く」は自動詞・他動詞として両方使えます。
「働く」も自他同型でしょうが、「知恵が働く」や「悪事を働く」では使えません。

漢語一字のサ変動詞や和語のサ変動詞、まして一般の和語における自他の用法と、このケースのような漢語二字サ変動詞の使い方とは単純に同列視できない側面があります。

やや長いですが「日本語使い方考え方辞典」(岩波書店)の記述を引用します。

「和語の動詞の多くに自他のペアが見られるのと異なり、漢語の動詞（漢語サ変動詞）は、「休息する」「活躍する」のように自動詞としてのみ用いるか、「打倒する」「利用する」のように他動詞としてのみ用いるか、いずれかである場合が多い（「移動する」「消化する」のように自他両用で用いるものもあるが、少数である）。ところが、和語と違って形態的に自他の区別がないために、運用にあたっては、時として自他の混同を犯すことがある。」
「たとえば、「×研究を進展する」「×友の会を発足する」「×紛争を終息する」といった誤用がしばしば見うけられる。これは自動詞であるから、他動詞として使おうとするならば。「進展させる」「発足させる」「終息させる」というように使役の形にしなければならない（他動詞のかわりの使役）。逆に、他動詞を自動詞のように使った誤用もある。「×政界が浄化する」「事態が収拾する」のような例である（→受身）。日本語を母語とする人ならば和語の自他を取り違えることはまずないが、漢語サ変動詞のの自他は、落とし穴だといえる。」（（Ｐ322-3））

お礼

再々のご回答で恐縮です。
いつも参考にさせていただいております。

＞やや長いですが「日本語使い方考え方辞典」(岩波書店)の記述を引用します。
：
ありがとうございます。
興味深く拝見しました。
以降は、その内容に関してのコメントになります。

＞「和語の動詞の多くに自他のペアが見られる（のと異なり、）
：
というのは、
「助ける・助かる」「折る・折れる」「切る・切れる」などのように接尾辞変化としてペアになっている場合が多い、という意味なのでしょうね。

＞漢語の動詞（漢語サ変動詞）は、「休息する」「活躍する」のように自動詞としてのみ用いるか、「打倒する」「利用する」のように他動詞としてのみ用いるか、いずれかである場合が多い
：
なるほど。

＞（「移動する」「消化する」のように自他両用で用いるものもあるが、少数である）。
：
ここですね。
この例の中に「開始する」が含まれているとすっきりするんですけどね・・・。
果たして、「開始する」は自他両用可能なのか否か・・・。

＞ところが、和語と違って形態的に自他の区別がないために、運用にあたっては、時として自他の混同を犯すことがある。」
：
う～む。（-_-）；
かなり核心に近づいてきた感がありますね。

＞「たとえば、「×研究を進展する」「×友の会を発足する」「×紛争を終息する」といった誤用がしばしば見うけられる。これは自動詞であるから、他動詞として使おうとするならば。「進展させる」「発足させる」「終息させる」というように使役の形にしなければならない（他動詞のかわりの使役）。
：
口幅ったいですが、全く同感です。

＞逆に、他動詞を自動詞のように使った誤用もある。「×政界が浄化する」「事態が収拾する」のような例である（→受身）。日本語を母語とする人ならば和語の自他を取り違えることはまずないが、漢語サ変動詞のの自他は、落とし穴だといえる。」
：
「番組が開始する」は果たして○か×か、疑問の決定的解決とは言えませんが、『漢語サ変動詞のの自他は、落とし穴だといえる。』ということは、一企業が誤用するのもさして不思議ではない、ということになるかもしれませんね。
「番組が開始する」は間違いという持論のわたしとしては心強い専門的見解をお示しいただいたことになると思いますが、感覚で決め付けることは避けておきたいと思います。

その上で、ふと思ったのですが、前回のお話の「終了する」に関してですが、、たとえば「自然に（自動的に）終了する」という事態は想定できますよね。
この意味で自動詞足り得るが、「自然に（自動的に）開始する」という事態は想定しにくいような気がします。
やはり、何らかの意志主体によって『他動的に』開始される、という性質を持った動詞なんじゃないでしょうかね・・・。
その結果自動詞扱いしようとすると不自然になる・・・。
いかがですか？
わたしの独断的妄想かもしれませんが。

いずれにしても、
「漢語サ変動詞の自他は、落とし穴だといえる。」
という見解が存在することを教えていただいたお陰で、一応、気持ちの整理はつきました。
声高に間違いという指摘はできないかもしれないが、本当は違う、と主張できる根拠の一端となり得る、という程度の位置づけをしておきたいと思います。