幸福と不幸の考え方:噛締めることの良さ
- 幸福なことだけを噛締めることは良いことなのでしょうか?一般的にはどうなのか、また仏教の考え方はどうなのかを探ります。
- 幸福なことを噛締めることは良い習慣か?悪魔のような発想と思われるかもしれませんが、そのメリットとデメリットについて考えます。
- 幸福なことには感情をこめて、悪いことは冷静に対処する。これが幸福の習慣の一つであり、実践することで人生の質を向上させることができるかもしれません。
- ベストアンサー
幸福なことだけを噛締めて生きるのは良いこと?
誰にも答えは出せないとは思いますが、一般論としてはどうなのか また、仏教などの考え方はどうなのかを教えていただきたいです。 私は以前、仏陀の絵本を読み仏陀がどうして有名になったかを知りました。 若干間違っているかもしれませんが、 苦しいとか不幸とか感じるのも、 楽しいとか幸福と感じるのも、 考え方一つで変えることが出来る。 見たいな話です。 例えば 雨が降ってきたら、ジメジメして気持ち悪いと考えるか 農産物がよく育って、安くておいしいご飯が食べられると 考えるかで、幸・不幸の度合いが変わる 見たいな。 上記の例とは少し違いますが、 不幸なこと苦しいことはなるべく忘れ、なるべく噛締めないようにして 幸福なこと楽しいことはなるべく覚えておき、 なるべく噛締めるようにするという 習慣を目指しています。 この発想はまるで、悪魔みたいで悪いことのように感じてしまいます。 良いことなのでしょうか? 行動として、失敗を何度も繰り返すのは、明らかに悪ですから 失敗したことに対しては、感情は噛締めないが 行動は改善する方向に進めるというスタンスです。 良いことには感情をこめて、悪いことは感情をこめずに 処置する。対策をこうじたら忘れてしまう。 或いは、対策をこうじれて、むしろ良かったと考える。
- gdbnb6c
- お礼率100% (850/850)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
良い事ばかりを味わおうとしている自分に罪悪感を覚えているって事ですか?ならば、幸不幸を平等に味わってみればいいんじゃないでしょうか。 例えば、雨が降ってきたら、ジメジメして気持ち悪いけど、農産物がよく育って、安くておいしいご飯が食べられる、と考えてみるとか。 どっちつかずでスッキリしねーってんでしたら、どういう風にも考えないって手もありますな。例えば、雨が降ってきた、って所で考えるのをやめるとか、ね。 結局、物事は捉え方次第なのだから、良い事にも悪い事にも感情を込めたり、良い事にも悪い事にも感情を込めなかったり、好きにして良いんですよ。 ・・・自由って、実は不安なものなんです。
その他の回答 (6)
- kanto-i
- ベストアンサー率30% (180/596)
>雨が降ってきたら、ジメジメして気持ち悪いと考えるか >農産物がよく育って、安くておいしいご飯が食べられると >考えるかで、幸・不幸の度合いが変わる これは心理療法で、アルバート・エリスが提唱した「ABC理論」と同じです。 研究されて、バックボーンもありますし理にかなっています。 世界中で多くの人が使っていますし、私自身も使い続けています。 それと噛みしめる噛みしめないようには、私もよくやります。 ABC理論とは別のことから見つけたんですが。 心理学としては、その他にもやり方があり、組み合わせていくと深い所まで整理されます。 心理学は元々哲学の背景がありますので、仏教などの東洋の精神的な理論の研究もされ 心理的な解明の源の一つだと思います。 そのままでも使い続けると、ご自身が今より幸せになっていくでしょうから楽しんでやっていって下さい。
お礼
心理学として整理されているんですね。 知ることは安心感を得ることにもつながりますね。 ありがとうございます。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
不幸なことの根本原因を追究し、一般化し、不幸を回避するような人生を送るのは悪くないと思います。 でも、多くの人が、「不幸を回避するよりも、幸福を大切にして、幸福の継続に注力するほうが良い」と考えているかもしれませんね。
お礼
多くの人が普通にやっている事なのかもしれませんね。 ありがとうございます
幸せのなかに、苦痛や快楽があるように感じます。 生きてるうちしか苦痛は味わえません。他者さんがいないと何にも味わえません。 世の中には、苦痛と快楽なら、快楽だけ体験して生きたいという方がおります。 快楽しかこの世に存在していなかったら、それは快楽ではなくなってしまいます。 本来、快楽がほしい人ほど率先して、「快楽でない状態」を体験する必要があると思います。 快楽こそ幸せと認識して、だからこそ快楽しか体験したくないとなると、 マンネリ回避のために自己催眠したりして、どこかに歪みが生じるように思います。 晴の快楽を体験して、晴の苦痛も体験する。 雨の快楽を体験して、雨の苦痛も体験する。 そうすることで、晴や雨というものの全体像が見えてきます。 こちらの都合に関係なく、ただただ存在してるだけの晴や雨を知れれば、 晴や雨が存在して自分と関わっているだけで、幸せと感じることも可能だと思います。 「雨は気持ち悪いから嫌い!でもないと困るから無くならないで!」とか、 そんな素直な気持ちが自然と湧き出ると、幸せなのだと思います。 私は、その発想を悪いことのように感じるのは正常だと思います。 悩んだり悲しんだり起こったりする自分も大切にできる人が好きです。
お礼
私は、子供の頃に嫌な感情を噛み締めることを習慣にしていました。 父の仕事でチンピンラみたいな人を多数雇っていました。 また、学校にはいわゆる不良少年みたいな人が多数いました。 母からの教えで、自分のことを第一に考えたり、自分が良ければいい、脳天気・楽観主義というやつは悪人だ。本人は楽だが、周りが多大な迷惑を被る。とありました。 しかし、私は間違えていたようです。 母の言葉を聞いて、理解して習慣化させたのは自分です。 母を否定するつもりはさらさらありませんが、母の意見も人生の様々な経験の一つとして、自分で選択することが良いと思っています。 ありがとうございます
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
何が幸福であるかは、気の持ちようである。 生きるために必要なことを幸福と感じるように 「気の持ちよう」を持っていけば、最大の生に おける完全な充足感が得られ、最大充足は 可能になる。
お礼
アドバイス、ありがとうございます
- raki2533
- ベストアンサー率28% (60/207)
>幸福なことだけを噛締めて生きるのは良いこと? 良い悪いは判断しかねますが、幸福な事があったら感謝は忘れない事だと思います。 ま、、心で良い事を思っていると心は暗くはならないですよね。 笑顔が出れば、明るく見える、、そんな人の所には 人が集まるのでは、、、 暗く、つまらなそうな顔しているとみんな離れてしまうのでは、、。 悪いことではない事は確かだと思います。 >行動として、失敗を何度も繰り返すのは、明らかに悪ですから失敗したことに対しては、感情は噛締めないが行動は改善する方向に進めるというスタンスです。 >良いことには感情をこめて、悪いことは感情をこめずに処置する。対策をこうじたら忘れてしまう。いは、対策をこうじれて、むしろ良かったと考える。 貴方の失敗から学び、行動を改善する生き方は素晴らしいと思います。 失敗は悪いことだろうか? 不幸なこと苦しいことは悪いことだろうか? 何故、失敗した?何故不幸になったか? どうしたらこれを今後に生かせるかって考えたら失敗も不幸も成功への一里塚ではないでしょうか。 最初はすべての人は素人、、素人なら失敗もする、人生にもつまずく、、、これは当たり前ではないでしょうか。 「ホンダ」の創業者の本田宗一郎さんに世界のホンダになれた秘訣を聞いたそうです。 100のうちの99の失敗に負けなかったことです。1つの成功に欠かせなかった99の失敗だったと言っていたそうです。 どんなに失敗しても自分自信が諦めなければ、まだ、失敗ではないと思います。 いい事に感謝しながら、失敗を生かす生き方こそが「良い生き方」かも知れませんね。 私はそんな風に考えています。
お礼
感謝 例えば 私はあなたのおかげで、おいしい料理を食べられて、良かった。 何かお礼をしたいくらいの気分だ。ありがとう。 という様な気持ちですよね。 それは大切ですね。ついつい忘れがちです。 悪いことには目を瞑るというか、不幸なことは考え方を転じて良い事に、或いは忘れちゃおうという習慣を目指していることに少し躊躇を感じています。 >ま、、心で良い事を思っていると心は暗くはならないですよね。 >笑顔が出れば、明るく見える、、そんな人の所には >人が集まるのでは、、、 そうですね。皆が気持ちよく、誰も損しないですよね。 私は子供の時に、晴れやかな顔や行動をしていると、 「随分余裕があるな、・・・・・」 「お前、最近調子にのっているな、・・・・」 と苛められました。 また、イジメをする子供に限って悪いことをしたり、叱られたことを 噛締めなかったり、直ぐに忘れたりしていました。 私は、不幸な感情も真面目に受け入れることも正義だと思っていましたが、 そうでもないないのか?と仏陀の話しや仏陀の絵本で疑い始めました。 (別に仏陀が好きなわけではありません) イジメをする少年達は「行動」を改善しなかったことが悪であり、 不幸を噛締めていないことは悪でないという風に捉えれば合点が行きます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 仏陀の言葉の征服(。・ω・)ノ゛ コンバンゎ♪
ガッコの倫理で、仏陀の言葉として 「あらゆる征服は憎しみを生む、なぜなら征服されたものたちは、不幸の中にいるからだ。あらゆる勝利や敗北といった考えを捨てることで、穏やかにいるものが幸福でいられる。」 ッてあッたケド、なンヵ矛盾してるなあと;; 幸福ヵ非幸福ヵゎ別として、 【ご質問(=(1)ω(1)=)vにゃ~お 1:切磋琢磨と上文の「征服」ゎ矛盾しなぃ?? 言ぃ換えれば、切磋琢磨して達成したら、普通「征服」の感情少なからずあると思ぅ!!!!! 2:平凡な人ほど幸福でいられる。と言っていぃ?? 言ぃ換えれば、「征服」の感情がなぃ人ゎ無能であると言っていぃ?? 3:少なくても社会で尊敬されてる人ゎ、仏陀にせよ、何かを征服=達成した人であッて、何かを征服=達成した仏陀さnに「平凡でいよう」といわれても心に響かなぃですb 以上、あたしの判断で、仏陀さnの言ッてること意味不になります.v おとなのみなさnあたしにもわヵるよぅに説明してねッ(///)b ヾ(☆ゝω・)ノ。o○ョ□千勹ゥ○o。ヽ(´ω`★)シ
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 他人の不幸を喜ぶ相対的幸福感は進化に必要だった?!
「他人の不幸は蜜の味」という言葉があります。 「他人の不幸を喜ぶ相対的幸福感」は、 動物の進化に必要だったため、 遺伝情報として存在しているのでしょうか? 同じく苦労して育った人でも、 (1)他人に同じ苦労を味わうことはさせたくない、 と考える人と、 (2)他人には自分以上の苦労と苦しみを 味わうことをさせないと気が済まない、 と考える人に分かれます。 これは「育ち」だけでは説明がつかないと思われます。 やはり、 幸福感が絶対的 (他人の不幸と自分の幸福感に関連性が少ない)であるか、 幸福感が相対的 (他人の不幸を見て幸福感を感じる)であるかは、 生まれつきの脳の構造、 すなわち個々の遺伝情報による 個体差(個人差)があるのでしょうか? 善人悪人の区別や善悪の基準は 人間が決めたものに過ぎず、 自然界では何の意味も成さないというのは、 生物学や動物行動学の世界では もはや常識となっています。 幸福感の個人差に遺伝情報が関係しているとすれば、 相対的幸福感(他人の不幸を喜ぶ感情) の少ない異性と結婚することは、 場合によって自身の子孫繁栄に 不利となることもあるのでしょうか? 「お人好し」の男性を、男友達としては重宝しながらも、 決して異性のパートナーとして選ばない女性がいます。 それは女性が、 そのような気質(遺伝情報)を持つ男性の子を産むと、 自身の子孫繁栄に不利になると 本能的に判断しているからなのでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 皆さんは占いをどこまで信じますか
僕は余り信じたくないのですが、19のときにカルカッタに行った時たまたま親切にしたおじいさんから、お礼に占ってあげると言われ、それまでの病歴を全部当てられた上に、未来に起きる病気を告げられましたがそれに関しても53になる今まで3つの大病全部当てられてます。 その人は生年月日と手相、人相でした。 その人の言うには、僕は金には困らないが一生幸福感を感じる事はない。欲が深すぎるからだ。結婚も2度するが続かない。もっとお前の神を拝め。それは仏陀だ。と言いました。 それに関しては仏教徒でもないのに般若心経をそらんずるくらいできます。 今の僕は金に困っています。2度ほど幸せな結婚をして2度も不幸な離婚をしています。 彼の占いではずれているのは金の件だけです。 皆さんはどう思います。 変な質問ですみません。
- ベストアンサー
- アンケート
- 陰と陽,幸せと不幸せ
陰と陽について質問があります. 宇宙は全て陰と陽から成っていると捉えることができると思います.例えば,原子を構成する原子核と電子,電気のプラスとマイナス,光と闇,また人間においても,個々人の性格のなかには陰の部分と陽の部分があると思います.また,美輪明宏さんの言うような,人生は正と負の法則が存在するということとか. つまり,この世のすべては,陰と陽が上手くバランスを保っていると解釈しても過言ではないかと思います. そこで,ひとつ疑問に思ったのですが,陰と陽かバランスを取りながら成っていると仮定すると,人間の幸と不幸も当然,バランスが保てれていると思います.そうすると,幸せに暮らしたいと思って,努力し,幸せに感じたとしても,その幸福度の大きさと同じくらいの不幸が待っているということでしょうか? つまり,幸せの時があってもその度合いが小さければ経験する不幸せの度合いも小さく,逆に,経験する幸せの度合いが強ければ強いほど,その強さと同じ不幸せな経験が訪れるということでしょうか? そうすると,少し幸せかなあと思うくらいの人生を生きる方があるいみ楽なような気がしました. ふと思ったので,質問させていただきました.この質問文を見て深刻な印象を持つ方もいらっしゃると思うのですが,あ特に悩んでいるから質問したわけでなく,陰と陽,幸せと不幸せについてふと興味を持ったので質問した次第です. どうぞよろしくお願いいたします.
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 感情が冷めてる人間が生きていくにはどうすればいい?
こんにちは。 わたしは冷めています。 冷めた人間はどう生きていけばよろしいのでしょうか? 以下詳細です。 めんどうな方は読み飛ばして、答えていただいてかまいません。 会社でトラブルを起こしてしまい、お叱りを受け、処分を待っております。 それ自体はわたしの責任なので、何ら不服はありません。 それよりもお叱りの時に聞かれたことに冷めた回答しかできませんでした。 今後もこの仕事を続けていくうえで、覚悟はあるか?やる気はあるか? それに対し、わたしは「仕事をしっかりやります」としか言えませんでした。 それ以外にも具体的な対策を言いました。 また、トラブルを起こしたわたしが、周りから冷たい目で見られるのは承知していることも伝えました。 しかし、ズレているようです。 向こうの言う覚悟とは、「どんなことでもやります!」の「!」のように熱を求めているように感じます。 わたしにとって覚悟とは想定の範囲内という発想でしか捉えられません。 やる気についても、「朝早く行く」とか、「仕事の勉強を帰ってからもする」など行動は言えます。 言えますが、そうではなく熱意を求めているようです。 このようにわたしは冷めていて、感情論で物事を考えられません。 自分の感情にも他人の感情にもうといです。 感情的な発想、発言は苦手だし、嫌いです。 しかし、社会においてはやる気、熱意、コミュニケーションなど、感情に基づいた能力が求められます。 また、研究者やアーティストのように特殊な技能も持っておりません。 冷めた人間はどう生きていけばよろしいのでしょうか?
- 締切済み
- 人生相談
- 義弟嫁は可哀想???
姑の言葉が分かりません。 姑が義弟嫁と私、また嫁の実家同士を比較した発言をします。 嫁が二人いるのなら、仕方の無いことかもしれませんが、 努力やモラルを持って築いた今の私の現状と、それらを蔑ろにして生きてきたであろう彼女と比べて「義弟嫁ちゃんは可哀想」といわれると カッチーンときます。 姑と義弟嫁は嗜好品(酒タバコ)やお金の使い方も似ていることから、行動パターンも私から見れば似通っています。 つるんでる感じに見えますが、そこらへんはお好きにどうぞ、と離れて見ています。ここだけに言えば、別段何の感情も沸きません。 しかし、私と彼女を比して、可哀想発言は納得いきません。 確かに私の人生は平均的な生き方で、とても重大な不幸はなかったと思います。幸福も、人並みな程度で穏やかに暮らせています。 また、義弟嫁については、今の彼女を作ったのは、不幸な原因もあるけれども大半は彼女の行動の結果です。 私から見れば、自分に自由に生きる彼女なんて可哀想じゃない!と思います。 姑は義弟嫁のことがかわいくて、可哀想と思ってしまうのでしょうか。 義理両親を囲んで集まった時に、一人だけのけ者扱いされる私の方がよっぽど可哀想だと思ってしまいます。 また、私は自分の事を客観的に見れていないのだとも思います。 姑はどういった気持ちで、このような発言をするのか理解できません。 (要請があれば補足いたします。)
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 心を開くのが怖い。
20歳男。最近、自分は相手、周囲に対して自分の心を開けるようにならないうちは自分の力、行動を十分に発揮できないと言う答えに行き着きました。相手の懐にばっと飛び込められるようでないとだめなんです。 今完全に壁にぶち当たっています。人生の中で逃げることの出来ない問題です。自分自身変わらなければなりません。 ここで、自分の殻を破れないと、一生後悔して失敗し続けることになるのが目に見えてます。 今少しづつ努力しています。やっぱり自分の意思、感情を示して相手に嫌われるのは怖いですがそれを克服しなければなりません。何かいい助言あったらください。自分に自信をつけるとかは無しでお願いします。うまく説明できませんが、そうゆう発想は流されやすくて良くないと思うんです。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 《スマナサーラ》は 一体全体 いかなる思想か?
《スマナサーラ》というのは そのひとの思想について言っています。 その文章を取り上げ 二件 問います。 ▽ 釈迦尊の教え・あなたとの対話 ホームページに寄せられたご質問から ▽ ((17) 救うことが大事では?) ~~~~~~~~~~ http://www.j-theravada.net/qa/qahp17.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Q: スマサナーラ師の著作を読んでいる読者です。 一応、自分の探求の為に色々な哲学書を読みました。そんな中で、日本仏教界ではサリンを地下鉄にばらまいた団体や子供の首を切ったサカキバラ等に救いの手をさしのべないのはどうしてでしょうか?彼らを救う事こそ仏教にとって大事なことだと思うのですが?みなさんはどう思いますか? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ A: カルト的な団体は基本的には閉鎖的です。入信しない限りアクセスできません。 仏教はこころの自由は大事にします。 故に、社会的活動する団体であるならば入会できますが、こころの自由を売り渡す団体には入団できません。 人はだれでも助けてあげるべきです、(できるならば)。 「救う事」は非仏教的な行為です。 仏教は、「教えてあげる」、「導く」、「協力する」、「助ける」、「たまに『目を覚ませ』と叱る」などはしますが、「救う」ことだけいたしません。悟りの道だから不可能です。救うーsalvationはたての関係です。残念ながら仏教は横の関係で語っています。仏陀、覚った方々が先輩で求道者に道案内はします。 スマナサーラが批判受けながらも毒説的に説法しているのは仏陀の本当の教えに目を覚まして頂きたいからです。かの団体の人々とも話し合ったことがあります。皆私に仏教を教えてあげることに踏ん張ったのですが人(私)の話には決して耳を向かなかったのです。魚に陸上マラソン教えるようなものでした。 話を聞きたいと思う人には話せます。 自分の受信機の電源を切っている人に世界中へ放送するものでも聞こえるでしょうか。 放送局は各家庭に入り込んで強引に受信機のスイッチを入れるべきだと思いますか。 地下鉄サリン事件、子供殺しなどをした方々の団体を日本仏教界にどなたがいれたのでしょうか。「私こそ仏教です」と自称しても仏教になるのでしょうか。 人が「私は日本の総理大臣です」と言ったら、たったそれだけの理由でその人は総理大臣ですか。大事なのは人が持っている看板ではなく、その人の中身だと思いますが。 仏教は全ての生命の見方であってある特定の犯罪グループの見方ではありません。 生きる道を間違っているのはオカルト団体に入団している人々だけだと思い難いです。 経済的効果のみを狙って生きている、しっかりしていると自称している人々も、仏教から見れば『人生の寄り道に迷っている』と思います。ですから平等に皆に教えてあげるべきです。 終り。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ☆ 問いは こうです。 (α) 《「救う事」は非仏教的な行為です。 》について ブディストのみなさんは どういう評価をしますか? ☆ 質問者としては 《おのおのワタシが ナゾの何ものかによってあたかも魚が網に掬われるようにしてチカラを与えられて みづからをすくう》と思っています。 ▽ ((62) キリスト教批判?) ~~~~~~~~~~~~ http://www.j-theravada.net/qa/qahp62.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Q: スマナサーラ長老の新刊本『ブッダの智恵で答えます』の64ページに 「『すべて私の意のままに運ぶのだ』と威張っているのは、キリスト教の神様だけです。しかし聖書を読んでみると、最初から最後まで、一つも神様の希望どおりにいっていない。だから聖書と言うのは、旧約聖書も新訳聖書も、神様の完全なる失敗の記録なのです。それで神様は腹を立てて、黙示録という脅しで聖書を終えているのです。『最後にお前らを審判してやるぞ。地獄に落としてやるぞ』と。」と書かれています。 ブッダを尊敬するクリスチャンとしてこの本からも学びたいと思ったのにこれでは読む気を失います。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ A.投稿ありがとうございます。 批判されると嫌な気持ちになるのは人間の一般的な感情だと思います。 しかし、誰も彼もの機嫌を取って、当たり障りのない言葉だけ羅列したところで、何の役にも立ちません。新しいアイデアを提供したことにもなりません。思考を刺激したことにもなりません。 世界は親分と子分で構成しているものではありませんので、人々は自由に自分が観察したものを公表するのです。 その意見に反対であるならば、具体的に異論を立てる自由が人にはあります。 「オレが嫌だ」というだけでは、もの足らないと思います。 キリスト教を批判しているのは、こちらだけではありません。イスラムの人も、何をいわんやキリスト教信者の人も批判するのです。 しかし、教会が腹を立てたという話は聞いたことがないのです。仲良く楽しく批判しあうことによって、どちらも成長するのではないかと思います。 とりあえず参考図書として、『誰も教えてくれない聖書の読み方』ケン・スミス著 山形浩生訳 晶文社 をお勧めします。超面白いです。 A.Sumanasara ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ☆ 問いは こうです。 (β) この質疑応答は 問いと答えとがかみ合っていないのではないか? 《仲良く楽しく批判しあう》ことなど何もおこなっていないのではないか? 《犀の角のごとく独り歩め》とは こういうことかと思い 変なかたちで目からうろこなのですが みなさんはどう考えますか? テーラワーダをめぐって 賛同および批判をお寄せください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 幸福とは
現代は、個性を活かす事に幸福の重点が置かれがちです。 昔は他人に奉仕する事が美徳とされていたように感じます。僕自身も東京の大学を出て、関東で就職した時、このままここで才能を発揮できたとしても、故郷の親には何も 貢献できない事に空しさを感じました。もちろん、自分を 犠牲にしてまで、親に尽くす事は出来ませんが、何か故郷に恩返ししたい気持ちがありました。お盆を前に、故郷と人生の幸福について、団塊の世代以上の方にご意見をお伺いします。日本の将来はどうなっていくのが望ましいのでしょうか。このまま東京に仕事が集中する状況でよいのでしょうか。僕の場合は、工業デザインという特殊な仕事で 東北出身のため、東北には仕事が無く、かなり苦しみました。全ての親が、故郷にこだわらないと割り切ってくれれば良いのですが、やはり先祖代々の執着があり出来ません でした。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
どう捉えようが自由ですよね。 少なくとも、人間の作った法律で罪になることは滅多にないですね。 きっと、この習慣を目指すこと良い事なんだと思います。 少し安心できました。 ありがとうございます