• 締切済み

労働基準法違反ではないでしょうか?

とある会社の管理職をやっています。 うちの会社ですが、これまで残業については何時間残業しようと一切残業代はつかず、 私が管理職に就いた機会に、せめて見込み残業制度を導入しようと提案したところ、 基本給が減給され、見込み残業を含んだ金額が元の給与と同等になるように 調整されました。 もちろん、見込み残業を越えての残業についても残業代は支給されず、 社長に支給するように求めたところ、残業代は一切払う気は無いといわれました。 また、会社としての健康診断ありません。 会社都合による拠点の撤退が行なわれ、それに伴い社員が異動となるのですが とある社員には、住宅手当が付くのに、とある社員には住宅手当なし。 もちろん、結婚の有無の理由などではありません。 私の目から見て、それを事由に辞めさせようとしているとしか思えません。 転居にかかる費用についても全額支給ではなく上限5万円。 これってそもそも違法なのではないでしょうか。 こうした会社なのですが、何とか会社に指導を入れさせ、変えることは出来ないでしょうか? 変えることが出来ないのであれば、会社に対して何らかの行政処分をあたえることは出来ないでしょうか。 私自身、管理職として今後もついていくことは厳しいと思い、辞職する予定です。

みんなの回答

  • ImprezaSTi
  • ベストアンサー率26% (534/1995)
回答No.6

タイムカードなんて無くても、労働基準監督署には出せますよ。 具体的には、日々、手帳等に退社時間のメモをとっていれば、それで十分です。証拠と言われれば、社内メールの送受信時間や、ファイルの更新日時が分かるものがあれば良いです。(逆に、労基署の立ち入り調査では、この辺を中心に行われます) タイムカードといっても、正確に出退勤の時間が記録されているとは限りませんので。 それを、社員分・日ごとに、まとめて整理されればOKです。

noname#190877
noname#190877
回答No.5

資料が無くても、相談は受け付けます。仕事ですから。 その先の進展は別ですが。

kanrisyoku_A
質問者

お礼

そうですよね。 進展が見込めないのであれば、時間の無駄ですかね・・・ タイムカードは保管してあるはずなので、提出要求とかは出来ないのですよね。 ありがとうございました。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.4

> 基本給が減給され、見込み残業を含んだ金額が元の給与と同等になるように > 調整されました。 基本給の減額は労働条件の不利益変更になりますが、労使の合意があれば可能です。 > もちろん、見込み残業を越えての残業についても残業代は支給されず、 > 社長に支給するように求めたところ、残業代は一切払う気は無いといわれました。 見なし労働時間性は、勤務した時間を見なし労働時間働いたと見なす制度ですから、そういう事になります。 みなし労働時間でさっさと帰宅するか、勤務時間の実績をガッツリ残して実績に合うように見なし労働時間の見直しを求めるとか。 > また、会社としての健康診断ありません。 こちらを会社に求めたとして、その費用に関してはどちらが支払うべきって法律は無い(会社が支払うのが望ましいって通達はありますが)ですので、 「じゃぁ、業務に支障の無いように各人で勝手に受けてきて。その時間は無給で。」 とかって言われると、どうにもならないですが。 > とある社員には、住宅手当が付くのに、とある社員には住宅手当なし。 > もちろん、結婚の有無の理由などではありません。 > 転居にかかる費用についても全額支給ではなく上限5万円。 > これってそもそも違法なのではないでしょうか。 住宅手当の支給は法令で義務付けられているわけでないので、問題にならないです。 性別、国籍、信条、社会的身分を理由とした差別って事で無いと、法令に違反するって事にもならないですし。 強いて言えば信条なんでしょうが、その内容で争うのは困難です。 -- 会社が意図してやってるのか、たまたまなのか分かりませんが、直接法令に触れそうなのは健康診断くらい? それだって、普通は行政処分なんかされる内容ではないですし。 > こうした会社なのですが、何とか会社に指導を入れさせ、変えることは出来ないでしょうか? 行政なんかがどうこう出来る部分は少ないです。 相談したとして「まずは、労使でしっかり話し合いして」って事になります。 結果、そういう事になるんですから、労働組合を立ち上げして改善請求を行うのが真っ当です。 そうする事で、 ・会社が行なう不利益な扱い、組合員に手当てを支給しないなんかは「不当労働行為」って事で、法令で禁止されている労働組合活動への妨害として対応することが出来ます。 ・見なし労働時間以降一斉に帰宅するなんかも、ボイコットだと職場放棄って事で処罰の対象になり得ますが、ストライキとして行なえばそれに対する処罰等は出来なくなります。 とかって対応が可能になります。 既に職場に組合があるのなら、まずはそちらへ相談するのが妥当です。 状況からして、組合は無いか機能していませんので、社外の労働者支援団体へ相談する事をお勧めします。 Yahoo!トップ>ビジネスと経済>労働>労働組合 http://dir.yahoo.co.jp/Business_and_Economy/Employment_and_Work/Labor/Unions/ の、 全国労働組合総連合(全労連) 全国労働組合連絡協議会(全労協) など。

kanrisyoku_A
質問者

お礼

中小企業ですので、組合などあるわけも無く・・・ 外部に相談などしている間に、部下も退職をしてしまいそうです。 即効性のある策は無いということですね。 ありがとうございました。

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.3

会社の規定にどう書かれているか。つまり契約時点でどういう契約だったのかにもよるわけです。たとえばフレックスや年俸制などの会社もありさまざまです。 その上で違反と言えば違反でも、小さい会社がそれを払ったら存続もできない場合、労働基準局はそんなんの規制しません。 労働者にとって会社が存在することの方が大事だからです。法律とは臨機応変なんで、時と場合を考えろと言う事です。

kanrisyoku_A
質問者

お礼

ありがとうございます。 会社の規定では 業務の都合により、1週40時間の所定労働時間を越える場合があるが、その場合は所轄労働基準監督所長に届け出た書面による協定に定める範囲を超えさせない。 とあります。 残業代についての記載はありません。 『所轄労働基準監督所長に届け出た書面による協定に定める範囲』を超えた分については 禁止はされてはいるが、その分の支給を行なう必要はないということでしょうか? また、健康診断については 従業員に対して、採用の際及び毎年1回、定期的に健康診断を行なう とあります。 従業員の雇用については、フレックス、年棒ではなく定時型です。

回答No.2

  1.みなし残業と基本給の調整は違法とは言いにくい 2.みなし残業以上の残業を支払わないのは明確に違法 3.健康診断を受けささないのは違法、罰金も科せられます。  なお、健康診断を拒否する従業員を懲戒解雇することもできるそうです 4.会社都合による拠点の撤退・・・普通の企業活動です 5.住宅手当の支給は福利厚生であり会社の自由です 6.転勤費用の支給も何ら法には抵触しません。  通勤費用の支払いも義務ではありません。 しかし、管理職ならこれくらいの法律は勉強してください。 これらの違法行為は社長も含めた管理職に責任があるのですよ。 それが社員と管理職の違いです。   

kanrisyoku_A
質問者

お礼

ありがとうございます。 みなし残業以上の不支給については、私にも責任があるのですね。 勉強不足でした。ありがとうございます。 部下によって、転勤の際の条件が違いすぎるので あまりにもかわいそうだと思ったのですが、それは違法ではないのですね。 条件が悪い社員は退職を余儀なくされており、せめて少しでも力になれたらと 思っているのですが。。。 そうすると、私に出来る事としては、過去の未払い残業(見込み残業制導入前も含)の支払い請求と、 健康診断を受けさせてもらっていない事を届け出るくらいでしょうか。

noname#190877
noname#190877
回答No.1

それなりに大きい会社でしょうか。 証拠となる書類、給与明細等を持参して、監督署に訴えれば、指導は入ります。 但し、最悪の場合、廃業する経営者も居ますので、恨まれたり、自責の念にかられて苦しむ事例も考慮して下さい。

kanrisyoku_A
質問者

お礼

会社は50人未満の中小企業です。 証拠となる書類としては、タイムカードなどがあるのでしょうが、 全員時間を刻印してはいますが、月が終わると管理部の方でまとめてしまっているため 過去のものを提出する事が出来ません。 証拠となる書類が無ければ届け出るのは難しいでしょうか。

関連するQ&A

  • これは労働関係法違反なのでは?

    私の勤めている会社は、全社員の約75%が管理職です。 管理職の社員は残業手当がもらえないため多くの社員がサービス残業をしているのが現状です。 会社としては、残業代の支出を抑えるために管理職社員を増やしているのですが、このような比率になるまで増やすことは労働関係法に違反しているのではないでしょうか? ちなみに、管理職になれば管理職手当てが支給されますが残業手当がカットされるため、ほとんどの人が年収減となります。

  • 労働基準法違反

    過去の質問等読んだり私自身も勉強しましたが、どうしてもここで質問させてください この8月末で会社を辞め今は無職です、あまりにひどい会社であったためです、労働基準に関してアドバイスをください。 1、最初はバイトで雇われました、時給制です、このとき1日8時間以上働いても、残業代は一切払われていません、また深夜手当ても一切払われていません。 1#、このことをバイト時会社に問いましたが、うちはバイトにはそんな手当ては付けないと回答してきました。 2、バイトの後に正社員になりました、この時も時給制でした、社員になったら残業代は付くようになりましたが、計算方法がおかしいのです、例えばですが1週に1日8時間を越える日があり、1日に4時間の日があったとして、合計では週40時間ぴったりになります、この週は残業手当は一切出ません、こんな週が多々ありました 2#、このことを会社に問いましたが週40時間内だから残業手当ては出ないと回答してきました、1日8時間以上で残業手当は発生するんではないでしょうか?労働基準を読んでも週40時間と1日8時間の2重表記になっているようで判りません。 3、社員になり半年後くらいから1日の労働時間が13、4時間の日が多くなりました、そして休憩時間がほとんど取れません、サービス業ですが、腹がへるのでほんの5分でパンを食べる程度の勤務でした、こんな日の賃金は必ず1時間抜かれています、働いたことは(休憩が無かった)ちゃんと勤務表に書いてあるのに。 3#、このことも会社に問いましたが、たとえ働いていても必ず休憩時間は引く、と回答され今人手不足だから休憩時間は取れないとも言われました、休憩時間を取らせるのと働いた時間は給与に付けなければいけないのでは、、、? まだお聞きしたいことはあるのですが、長くなりますので一旦ここで止めます、私はこのひどい会社から正当な賃金の不足分を取り戻したいと思っています、労働基準監督署にいくしか手はないでしょうか?まだここには書いてないもっとひどい実態があります、唯一の証拠として私のタイムカードと私の勤務表は全てコピーしてます。 どうか良いアドバイスをお願いします。

  • 労働基準法違反?

    わたしは建築部材などを塗装する小さな町工場に働いてます これって違反ちゃうん?って思うことがあるので教えてください 1、有給が1年たたないともらえない。もらえても5日 2、ボーナスが冬にしかないのですが、その計算はおそらく   勤続手当+有給を使わなかったら7万(1回使うと5万に減る) 3、会社の都合で休みにされる日があれば基本給÷その月の出勤日数で   出せる日給が引かれる。 4、8:30~5:30が定時ですが残業があれば3で出した   (日給÷8時間)×残業時間×1倍 な具合です 1、半年で10日もらえるんじゃ?? 2、俗に言う有給の買取じゃ?違法って聞いたことがあるけど・・・   私はまだ1年たってませんのでノロウィルスですらやすめません   ちなみに給料は基本給(恐ろしく安い)+住宅手当2万+皆勤手当   1.5万+交通費5千円です。   だから一回でも休むと皆勤も消え、日給分もひかれます 3、会社都合での休みなら6割支給されるって聞いたけど・・・ 4、普通1.25倍じゃ?? これってやっぱり違反ですよね・・・

  • 労働基準法違反らしいので

    営業職です。残業代はみなし残業として月34000円のみ支給されますが、実際は毎日実働12時間で明らかに34000円では見合わず、おまけに出勤簿、タイムカードというものは一切ありません。 一応大企業です。 休みは週末土日どちらかです。 労働監督署に問い合わせたら基準法違反とのことで、まず、労働組合か担当に言えといわれました。 労働組合はないので、人事課あたりの担当に言いたいのですが、自分が今後仕事で不利になるだけでは・・と心配です。 妻が匿名(社員の家族ですとだけ名乗って)主人は関係なく心配だから自分の意思で電話しましたと言い、電話すると言っていますが、得策でしょうか。 多分情報は漏らさないから名乗れといわれるはずです。 数多くいる社員の一人だから、いいかなとも思っていますが、実態調査などして、誰が電話した・・などの犯人探しみたくなるのが怖いです。 会社は情報を漏らさないといったらどこまで信用できるか心配です。 ちなみに、会社で信用できて相談できる人はいません。 何人かで団結できればいいのでしょうが、古い会社で同年代がいません。 長文になりましたが、ご意見いただけたら幸いです。 宜しくお願いします。

  • 労働基準法(残業)について教えてください

    私の会社は(事務職)10時から18時30分までが就業時間で それ以上は残業になる職場ですが、必ず20時までは 帰ってはいけないとスケジュール管理をされています 一般社員は1時間30分は残業代が出るのですが 私は、なぜか管理職(チームリーダークラスですが)ということで 残業代は出ません 10月から突然管理職のみ9時出勤、退社は21時を義務付けられてしまいました もともと管理職ということで残業代は一切出て無い上 一日2時間の労働時間の増加で1ヶ月の残業だけで前月分より 40時間以上も多くなります (トータルだと70時間を越えます) これは労働基準法には違反ではないのでしょうか? 労働基準法を調べてみたのですが、やはり私には難しく 分かりにくかったので、どなたか詳しい方 分かりやすく教えていただけないでしょうか?

  • 固定残業代について (労働基準/残業規制)

    私の勤める企業の働き方が労働基準違反かどうか、また4月からの新残業規制にどう対応するのか、についてご回答頂きたいです。会社には直接問い合わせにくい話題ですので。 私は現在従業員数1万人を優に超える電気系製造業にて営業職として勤務しております。弊社は一般的にはホワイト企業として知られており、本社勤務や技術職勤務は長時間労働が起こらないよう管理されているようです。 一方で支社(営業所)に勤務する営業社員は客先対応が多く、かなりの長時間労働を強いられています。その長時間労働に対して残業代を全額支給した場合、支給金がかなり多くなるため、会社は営業社員には営業手当というものを導入しています。 弊社の営業手当とは、基本給(残業代なし)の20%ほどを営業手当として毎月支給し、そのかわりに平日22時までの残業代を支給しない。という制度です。 この支給体系は労働基準関連法案に違反しないのか。についてご回答頂きたいです。 また2019年度4月より始まる残業規制の制度には対象になるのでしょうか。 残業規制の概要については下記サイトより把握しております。 https://www.melb.co.jp/column/column_121_1183.html 私が知りたいのは、私の会社で固定残業代として支給されている分の終業後~22:00までの時間外労働は、今回の残業規制の月最大100時間・年間最大720時間の残業規制に当てはまるのでしょうか。

  • 労働基準法について教えてください

    とある会社の責任者にこんな事を言う人がいました 以下抜粋 会社には、社長を筆頭にピラミッド型の組織体型がある。 会社は指示によって動くが、社長が部長にある事項を指示した場合、 部長がその指示を了解した時点から、その最高責任者は部長となるのだ。 だから、その実行に支障をきたせば、最高責任者としての部長が その責めを追うのは当然で、不思議でも何でもない。 これを突き詰めれば、上長から命を受け、これを承諾した一般社員も その業務に関する限り、最高責任者である。 最高責任者といえば、当然に管理職であろう(ないはずはない)。 管理職に時間外手当? 馬鹿馬鹿しくて話にもならないではないか。 君は命じられた仕事に関し、君がそれを受け入れてやっている以上、 絶対に管理職、それも最高責任者なのだ。 時間外手当など、ちまちました手当に汲々としなくとも、 君の仕事の内容がよければ、もっと大きなリターンがある。 抜粋終わり 残業手当を払いたくなくて言ってるとしか思えないんですが これ本当にどこも法令違反にならないんでしょうか 同じ人が別の場面で 「労働基準監督署の小役人が調査に来て、 出勤簿を見せろとかいろいろ不当な要求をしました」 と言ってましたが、本当に不当な要求なんでしょうか これを言った人は法学部を院まで出たと言ってるコンサルなんですよ

  • 労働基準法に違反するのか?

    こんにちは。10人以下の小さな有限会社なのですが、就業規則に「原則」として書かれている勤務時間(8時間)はまったく守られておらず、残業、深夜勤務、徹夜をしても特別手当はつきません、住宅手当もありません。(交通費と社会保険はあります) これって、明らかに労働基準法違反だと思うのですが、経営者があまりにも当たり前な(強気な)態度をとるのでもしかしたら法律にひっかかっていないのかも、とも思います。今は、経営が大変なのもよくわかるので「目を瞑ってあげよう」という気持ちでいるのですが、それにしても経営者にはもう少し申し訳なさそうにしてもらいたいです。(気持ちの問題ですが) これは違法ではないのでしょうか?

  • 労働環境を改善したい

    今の会社を辞めようと思うのですが、厳しい労働環境を虐げられたので何かしらの勧告を受けて是正してもらいたいと思っています。下記の内容が何ら法規に触れているのではと思う内容です。労基に突っ込んでもらえそうな方法があれば是非ご教授願います。 (1)従業員50人程度の零細製造業だが、係長以上の役職者が2/3も居て、明らかに残業代を回避する対策を講じている。所謂名ばかり管理職。 (2)朝8時の始業だが、自ずと名ばかり管理職が6時位から製造を開始しなければ就業が遅くなる。会社は黙認。管理職の為早出手当は無し。残業も22時以降で始めて深夜残業が支給される。 (3)36協定は説明もなく若い一般社員が署名させられている模様。(自分は見たことがありません)ちなみに一般社員は早出残業代は支給されている模様。 (4)指定休日は日曜日のみで月4日が通常。休日出勤手当は一切無し。祝日も工場が止められない為、出勤することが多い。会社は代休対応を支持するが、休めないから祝日返上しているわけで、代休も取れるはずがなく、当然休日出勤手当も無し。(一般社員も支給なし) 所謂ブラック会社で、従業員モチベーション上がらず士気が下がる一方です。コンプライアンスとは関係ありませんが3年ほど前に給料体系見直しとやらで、月平均5万円程度下げられたのに、オーナー社長は高級外車を購入する始末です。どなたか詳しい方の知恵をお借りできると助かります。

  • 労働基準監督署の査察について

    以下のような状態の会社に労働基準監督署の査察が入ればどうなりますか? また、査察が入るようにするには非管理職社員の立場でどうすれば良いのでしょうか? 会社の体質(継続的に)として 非管理職(技術職)の年間平均残業が700~800時間の場合、 違法性が認められる可能性はどれぐらいありますか? 人員配置として 経営者:管理職:非管理職=1:2:7 事務職:技術職=2:8 社員数100人 職種:土木設計

専門家に質問してみよう