• ベストアンサー

放射線とガンの関係についての・・・

こんばんわ☆ いま、レポートを書いています！！ 放射線被爆の影響でガンが発生するということについてなんですが、参考に出来るオススメページ等ありましたら教えて下さい！！ 自分でも先週から探しているのですが、ムズカシイですよね、悪戦苦闘中です^^; 出来るメカニズムとか、実例などなど。。。 どんなことでも構わないので、、、救いの手を（笑） お願いいたします！！！＞△＜

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • poikoro
  • ベストアンサー率81% (9/11)
回答No.1

専門的なところでこんなところ, http://www.nirs.go.jp/qa/html/index1.html や http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/bun_090205.html もう少しやわらかく解説しているところ http://homepage2.nifty.com/Mmng/manabiya/hosyasen.html で、どんなものでしょう？ 放射線 ガン発生 のキーワードでGoogle 検索してみるとたくさん出てきますよ。 あんまりたくさんありすぎて困っいらっしゃるのかもしれませんが・・・

dikpan
質問者

お礼

わぁー３つもありがとうございます！！！！ そうなんですよ、放射線もガンも、二つで調べても「マジすか」って量だし、ましてや無知な私がこんな専門的なことを調べるのは無理じゃないかと思うくらいだったんです；-； どうもありがとうございました！！！！

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. その他（社会問題・時事）

関連するQ&A

  • ラジウム鉱泉の不思議 （微量放射線が生体に与える影響）

    　 大量に被爆すると生体に致命的な悪影響を及ぼす放射線ですが、微量（10^-7シーベルトのオーダー）の照射だとプラスに作用するのはなぜでしょうか？ 医療（癌治療など）で使用される放射線は線量がもっと大きいですよね？（よく知りませんが） メカニズムをご存知の方、教えてください。 　

  • 本当に放射線はヤバいのか？

    以下URLは文部科学省が委託した「原発作業員の被爆量とガン罹患率」に関する調査です http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf 結構ページ数があり、内容も少し複雑で読み解くのが大変でした。 しかし私はこれを全て読んで思ったのは、「本当に放射線はヤバいのか？」という点です。 この調査と統計結果は、どう解釈しても「放射線は危険である」と解釈することは不可能であると思います。 例えば・・・ 100mSv以上被爆した作業員の数は6083人 全悪性新生物になる期待値は116.4人 作業員の罹患者は122人 よって放射線によるガンの増加人数はおおよそ５人（統計的誤差があることは承知） つまり6083人に100mSv以上の被爆があってもおおよそ５人しかガンにならないわけです。 都合がいいところだけを取り出してきたと思われた方は、上記URLからあら探しをしてきてくださって結構です。 全体を読んだ上で私は、放射線による影響というのが、世間で叫ばれているほどに危ないのか疑問に思いました。 以上を踏まえまして質問です。 １、この調査から「（数十～100mSvの)放射線はかなり危険である」と読み取る見方は可能でしょうか？ ２、この調査を信頼するとき、留意すべき点はありますか？

  • 放射線治療　影響について

    ４ヶ月の子供がいます。先日父が前立腺ガンの治療を終え退院してきました。先日親戚が、「放射線が子供に移って被爆するのであまり抱っこしない方がいい」というようなことを言ってました。 孫がかわいくてしょうがなく抱っこをしょっちゅうしてますが、どのような影響が考えられますでしょうか？ 放射線はうつるものでしょうか・・・？ 宜しくお願いいたします。

  • 放射線で１０年後２０年後に癌になりたくない

    今安全だ安全だといわれていますが １０年後に癌になりたくないですよはっきりいって。 放射線って蓄積されるんですよね？ 私が望むのは、何かの薬を飲むことによって放射線の蓄積は完全にリセットされて 一切体からは放射線はなくなりました。という状態になることです。 今自分が蓄積している放射線が、いくつなんだろうと常に考えながら日々を送って生きていかないといけないなんていやです。 まず発電所からの外部被曝はいつまで続くのでしょうか？仮に４月いっぱいで解決したとして、 現在放出されている放射線は 土　　　水　　　植物　　 等から何日たったら消滅するのでしょうか？ ただちに人体に影響がないといいながら、１０年後に癌が発生するリスクは保障してないんですよね？ はげる事もいやです。男性ならまだいいかもしれませんが、女性で１０年後にどんどんはげていったらどうすればいいんですか

  • 各地に飛来している放射線源（放射性物質）のデータ

    東海地方在住です。 福島原発で事故があり、これによって漏出した放射線源_放射性物質が各地に飛来しているのは皆様ご周知のとおりであると思います。 3月18日現在、福島原発の事態の収束化により、日本各地の観測放射線強度（γ線のみですが・・・）は減少しているとのニュースが報道されていますが、放射性物質に関する情報にはノータッチですよね。 現在、大気中に飛散している放射性物質の詳細データ（地域問わず）をもっておられる方がおられましたらご教授いただけませんか？飛散している放射性物質の半減期が知りたいのです。 よろしくお願いいたします。 追）物質の種類によっては、微量であってもヒトの生殖能力（特に男女の出生比率）への影響や癌発生率に影響してくるものがあるかと思います。現在のところ、外出時には必ずマスクを着用していますが、放射性物質の種類によっては内部被爆を諦めざるを得ないと思っています。

  • 放射能濃度が高いところに行くと

    東北地方太平洋沖地震が発生しましたね。 その地震によって原発が大変なことになっています。 TVでは「放射能濃度が高いため近寄れない」などよく聞きます。 そこでふと疑問に思ったのですが、放射能濃度がとても高いところに近づいたらどうなってしまうんでしょうか？ もちろん被爆するのは知っています。 近寄ったとたん激痛に襲われたりするのでしょうか？ 目の水晶体が濁ってくるとか聞いたことがありますが、瞬時に体に影響されるんでしょうか…？ 詳しい方教えてください。

  • 放射線・放射性物質に関する質問

    東日本大震災に端を発する福島原発事故の影響により、 昨今は放射能・放射線・放射性物質に関する報道がとても多いです。 このような時世において、これらの正しい知識を是非身につけたいと思い、 以下の質問を投稿させて頂きます。 全ての質問にお答え頂かなくても構いません。 正確な事実を把握している質問にのみお答え下さいますようお願いします。 1.放射線は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 　放射性物質は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 2.身体を洗ったり、服を洗濯したり、うがいを行うことは、放射性物質予防に効果はありますか。 3.呼吸や飲食により放射性物質が体内に侵入した場合、それらは時間が経てば、排泄物と共に 　体外に出るのでしょうか。それとも、栄養素のように体内に吸収、蓄積されていくのでしょうか。 4.放射線を受けたり放射性物質が付着した物質は、放射能を持つようになるのでしょうか。 　（物質とは、がれき等の無機物、生物等の有機物を含みます。） 　福島からのがれきの受け入れを反対された自治体があったり、福島から非難してきた 　子供が避けられるなどの報道が分かりやすい例でしょうか。 5.放射線を受けたり放射性物質を吸い込んだりした家畜や魚の肉を食べることは、 　人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 　（家畜や魚の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 6.放射線を受けたり（もちろん出荷前によく洗浄するにしても一時的に）放射性物質が付着した 　野菜や穀物などの作物を食べることは、人体に影響があるのでしょうか。 　どのような影響があるのでしょうか。 　（作物の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 7.放射線を受けたり放射性物質を含んだりした土壌で栽培された野菜や穀物などの作物を 　食べることは、人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 8.放射性物質は、いずれ放射線を出さなくなる（半減期とか何とか）、ということは知っていますが、 　今回の事故で発生した放射性物質は、どの程度の日数で放射線を出さなくなるのでしょうか。 以上、宜しくお願いします。

  • 放射能の発癌性はどの程度でしょうか？

    現在、福島原発から放出される放射性物質により汚染地域が広がっています。 そして、直接的な強力な放射線の影響を除けば、放射線による影響は癌の発生となって現れると考えています。 現在その許容値に関する議論が行われていますが、争点となっているのは20ｍsv/年という値がどれほどの危険性を持っているのかということだと思います。 そして公式な見解によって20ｍｓｖ/年という値は、20年以内に1000人に対して1人がこの放射線の影響で癌が発生するという値だと聞いています。 そこで質問ですが、この20年以内に1000人に1人が癌を発生するという発癌性は、どの程度の発癌性なのでしょうか？ 発癌性物質はこれまでにもたくさん報告されていますよね。 それらと比較してどの程度の発ガンの危険性を持っているのでしょうか？ アスベストであるとか魚のコゲであるとか、タバコも代表的な発がん性を持つ製品です。 これまで報告されている代表的な発癌性物質と比較して20msv/年という放射線の発癌性はどの程度なのでしょうか？ よろしく御願いします。

  • 医療機関のレントゲンでの発ガン性について（歯医者も含め）

    レントゲンを何回くらい撮ると癌になりますか？ 参考：放射線被爆によって白血病に代表される各種癌になるのは一度に1000mSv（ミリシーベルト）以上被爆した時です。一回の胸部レントゲンで被爆する放射線の量は0.1mSvと癌になるのに必要な被爆量の1/10000です。 一生のうちでレントゲンを撮り、数値の合計が1000mSvに達すると癌になるのですか？ もしそうであればレントゲンは、何回も撮らないほいがよいのですね？

  • ガスランプ用マントル（放射線）の安全性について

    最近、キャンプで使うガスランプ（キャンプテンスタグ製）に放射線物質が含まれていることをネットで知りました。具体的には、ガスランプの発光帯を作るためのマントルに放射線物質トリウムが含まれているらしいことを知りました。 ＃発光帯は、布製のマントルをガスバーバーで燃やして灰状に固まったものです。 ＃発光帯は衝撃で壊れるための、予備のマントルをストックしています。 マントルはこんなものです http://penpalboshu.blogspot.jp/2012/02/blog-post_27.html ガスランプの発光帯は、マントルを燃やして灰状に固まったものですが当然、放射線物質トリウムが残存していると思います 現在、同メーカーのランプとマントル（予備）　を所有しているので人体への影響を考えると心配です。 いっそ処分すればすっきりするのですが、キャンプ行く際には必要なので、マントルの放射線の 安全性を確認しておこうと思い質問させていただきました 初歩的な質問ですが、疑問点についてアドバイスいただければ助かります。 参考値； 少しググったところγ線は２マイクロシーベルト、β線は１８マイクロシ－ベルトあるようです http://www.youtube.com/watch?v=ocX8AQmIiAw ★以下質問になります 現在、ランプ本体とマントル（予備）は、屋外の物置に保管しています。 内部被爆は誤って口などへ入れないように注意することだと思いますが、屋外の物置に保管している状態で”外部被爆”の可能性はありますか？　 外部被爆の可能があるとしたらどのような場合ですか？ 現在の保管方法（屋外の物置内）は安全ですか？ 以下ガスランプ、マントルからの放射線被爆の可能性についての考えです。 実際キャンプへ行くと、ガスランプを点灯したり、移動させたり、持ち運んだりする際、当然、ガスランプの放射線にあたれば被爆する。また普段、物置内に保管中に被爆の可能性があるとすれば、物置から他のものを出し入れ時に被爆するかと思います。 これ以外、たとえば、屋内の人体へ影響するようなことが有れば教えてください。 あと年間被爆量は次のような計算でよいのでしょうか 上記のガイガーカウンタでγ線が２マイクロシーベルトであった場合、同放射線物質を、常時、肌に付けていたと仮定して場合、１年間の被爆量は2x24（1日）x365=17520マイクロシーベルト=17.5ミリシーベト　となる。（ガイガーカウンタの単位不明なので１時間としています） 補足； 私はガイガーカウンタを所有しておりません。ガイガーカウンタの数値はネットからの情報を参考値として引用しています。 以上です

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する