- ベストアンサー
C火災（電気火災）の適応について
syouboushiの回答
C火災（電気火災）の適応について 電気火災はあくまでも火災発生の原因であって火災そのものではないが、消火作業にあたる者が感電するものは電気火災に適応しない。 電気火災の適応について、消火薬剤が水系であっても、棒状・泡状は通電するので×、霧状は通電しないので○、棒状・泡状でも離れていて通電しなければ○ということです。 消防設備士乙6類の試験問題の中で、電気火災についていくつか触れているものがありますので参照下さい。 また絶縁ノズルに取り換えた場合水系消火剤でも電気火災適応とされています。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S39/S39F04301000027.html#10000000000010 ※上記リンクの消火器の技術上の規格を定める省令第二章三十八条4の三を参照下さい。 つまり明確な分け方として、 「消火作業にあたる者が、感電（通電）するか否か」によって決められるという見解です。 この省令に沿うと、消火器（粉末・二酸化炭素・霧状・絶縁ノズル）や、他様々な消火に使用するものでも、「感電・通電しないものであれば電気火災に適応する」ということになります。 しかし、消防法で定められたもの（消火器）以外の消火用具等については、法律で決まりを定めていないので、各民間の団体や協会の基準など独自の判断によって様々に決められているようで、どれが正しくどれが間違っているということは法律では定められておりません。 試験方法は、通電させた銅板に消火作業を行い、消火作業にあたったものに「通電するか否か」でC火災（電気火災）の認定試験を行います。 ちなみにC火災（電気火災）の消火能力単位はありません。
関連するQ&A
- 通信機器室の適応火災
消防設備士試験についてお尋ね致します。通信機器室の適応火災について、市販のテキストでは、電気火災対応の消火器を選択する、というものと、普通火災対応の消火器を選択する、というものに別れています。どちらが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 消防
- ボイラー室に適応する消火器
第６類消防設備士試験で、化学泡 二酸化炭素 強化液の写真があり、「 ボイラー室 電気室 通信機室 事務所 」に適応する消火器を選ぶ という問題がありましたが、皆目わかりませんでした。ご存知の方、よろしくお願いいたします。 なお、法令集のどこを見ても、「ボイラー室 電気室 通信機室 事務所 」に適応する消火器に関する規定がありませんでした（面積に関する規定はありました。）。これらは、いったいどこを調べればよろしいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 消防
- 住宅用火災報知器について
住宅用火災報知器が義務化されている地域にて 住宅用火災報知器を設置せずに、 Ｐ型２級の受信機を設置して、感知器を設置することは、可能なのでしょうか？ その際は、電気工事士の他に消防設備士の免状も必要なのでしょうか？ また、こういった場合も消防署への届け出が必要なのでしょうか？ 点検等は、どうなるのでしょうか？ どこに問い合わせたら明確な回答が得られるかわからず困っております。 御存じの方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 火災報知機の設置について
火災報知機の設置について 300m2未満の飲食店 （ 独立店舗 ）の事務室に、ドアで開閉する更衣室（ 1m2 ）を設備しました。 更衣室は完全に閉鎖された空間となります。（ 隙間は一切ありません ） 事務室には火災報知機が１箇所あります。 (1) 消防法では更衣室に火災報知機の設置は必要でしょうか？ (2) 建築基準法では？ どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 自動火災報知設備と感知器の関係
自動火災報知設備の設置基準についてお伺いいたします。ある４類消防関連の本に、「自動火災報知設備の設置義務がある場所」だからといって、必ずしも感知器の設置義務があるとは限らない、とありました。その例として、トイレが挙げられていました。つまり、自動火災報知設備としては設置義務があっても、その設備の１つである感知器に関しては省略できる、ということらしいのですが、この通りで間違いないでしょうか?
- ベストアンサー
- 消防
- 電気による火災で質問です。
都内で2人で飲食店をやっています。 先日、営業中に換気扇のスイッチ部分から火が出ました。 原因は、 トースター２個(合わせて２４００w)と ホットプレート1個(１４００w) をタコアシで１ヶ所のコンセントに接続して使用していたことと 電気工事業者、東京電力、消防署の人たちが判断されましたが、 その調査中、東京電力の人、消防署の人も早く終わらせて帰りたいようなことを 節々で言っており、火災当初の消防の方なお話とは随分話が違うため 正直信用できません。 もちろん無知な自分達にも責任があります。 また、火災が発生したのが、そのタコアシ部分ではなく、 換気扇のスイッチということで、 なぜそこから火災が起きたのか聞いたところ、 『換気扇の回路を枝分かれさせて作ったコンセントだから』 ということでした。 タコアシ部分のコンセントではなく、 その元である換気扇のスイッチから火が出ることはあるのか、と 聞いてみると『何故そうなるかはわからないが、まれに起こる』と東京電力の方が言っていました。 腑に落ちないところばかりです。 また、他にも壁の中の配線で漏電が起きているということで 明日工事が入ります。 どこで漏電しているかわからないため、その調査も同日に行われます。 この、どこで漏電しているのかわからない原因に関しては、 『火が出たときに消化器を使ったからじゃないですか？』と 笑いながら言ってくる電気工事業者。こっちは真剣に話してるのに。 この場合の責任の所在は電気工事業者になりますでしょうか？ またその際、損害金を請求することはできますか？ 下手な文章ですみません。 ぜひ上記のようなことに詳しい方がいらっしゃいましたら、 教えて頂ければと思います。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 火災通報装置の点検
新米消防設備士です。 火災通報装置の呼び出し機能点検で、試験装置の消防機関側の電話機を通話中の状態にして、手動起動装置を操作して確認するとありますが、具体的にどう行うのか教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 消防法施行令 別表第１ （１６の３項）
消防法施行令 別表第１ （１６の３項） 消防設備士の勉強をしています。 令別表１（１６の３項）を各種テキストや防災関係のサイトでは『準地下街』と表記していることが多いようですが、ｅ－ｇｏｖで法令検索をかけても『地下街』はヒットしますが『準地下街』はヒットしません。 『準地下街』という言葉は法律用語ではないのでしょうか？ 電気火災を『Ｃ火災』というようなもので、防災関係者の慣習として『準地下街』と言っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 電気工事士と消防設備士試験の関係
電気工事士の資格をもつものは、消防設備士試験の一部を免除されるそうですが、２種電気工事士でも免除されますか？ HP見ても、～に係わる～のどうのこうので、結局わからなかったのですが。 私は電工２種を去年とりまして、これで消防設備士の試験の一部でも免除されれば幸いなのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
お礼
ありがとうございます。 なるほど、そういうことですか。 要するに、「消火作業にあたる者が、感電（通電）するか否か」が適応の分かれ道というわけですね。 機械が壊れるとかそういうことは論点ではないことが分かりました。 確かにミストは通電しませんし、絶縁のノズルにすれば水系消火器でも通電しませんね。 通電しないということは、感電しないということですからC火災（電気火災）適応という訳ですね。 良く理解できました。 ありがとうございました。 ところで、最近市販されている、エアゾール式簡易消火具や投てき消火弾なども同じと考えて良いのでしょうか。