国旗を焼き元首の写真汚損、外国との対立で起こる行動の理由は？
- 日本では、国益が対立しても国旗を焼くなどの行動は稀であり、事件となることはほとんどない。しかし、中国や韓国では対立や問題があると直ぐに集団でデモや示威行動に起こることが多い。その理由には、意見の相違に対して直ぐに行動する文化や、言論や表現の自由が制限されていることなどがあると考えられる。
- 日本では、話し合いや相互の主張を理解し歩み寄ろうとする気風が一般的であり、国旗や指導者の写真を汚損する行動は悪質な個人的な犯行とみなされる。一方で、中国や韓国では意見の相違や対立に対して直ぐに集団で抗議や示威行動に起こる文化があり、国旗や指導者の写真を汚損する行動も広く受け入れられることがある。
- また、中国や韓国では言論の自由や表現の自由が制限されており、その後進性がリンチや暴動の一種として現れているとも言える。礼節やマナーの欠如も行動の一因とされている。しかし、日本では意見の相違や対立に際しても話し合いや妥協を重視する文化があるため、このような行動は稀であるとされている。
- ベストアンサー
如何に国益が対立しても、国旗を焼き元首の写真汚損は
我が国では、長崎中国国旗事件以外に余り知りません。 戦時下並びに紛争が起こり準戦時の有事には、類似事件が稀にあったかもしれないが、事件と名付けられるように極めて稀であり、多くの同調者は出ず、個人的な犯行だと思うのです。 これは、日本人の温厚・寛容な気風→意見の相違や対立に際しても、話し合い相互の主張を傾聴しあう、少しでも相互の立場や言い分を理解して歩み寄ろうとする普通の感覚、最低限のマナーだと思うのですが・・・ 何故、中国や韓国では、何か問題・対立が有ると、 ◇意見の相違に対し、直ぐに集団でデモ・シュプレヒコールの抗議＆示威行動に成るのだろうか？ ◇国旗を焼いたり引き千切り、指導者の肖像画や写真をペンキで汚し、火を点け燃やすのだろうか？ ◇言論の自由や表現の自由が真に発達＆定着していない後進性を表し、礼節を弁えない集団ヒステリーによるリンチや暴動の一種なのだろうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B4%8E%E5%9B%BD%E6%97%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
- lions-123
- お礼率100% (8397/8397)
- ニュース・時事問題
- 回答数12
- ありがとう数15
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国人・中国人個人に対する心理をどう見るかという部分があり、私個人の判断ということで回答します。 ＜＜韓国の場合＞＞ ロシア・中国・日本・アメリカという強国に、自国の運命が、干渉・左右されているという危機感が常にあります。 特に、日本は次の二点で、ロシア・中国・アメリカと異なっています。 １、過去に国家政策によって、日本民族に同化（＝朝鮮民族の消滅）しようとした。 ２、隣国で人口が三倍近くあり、人種的に極めて近く（＝体型などが同じなのでファッションなどが共通化しやすく、日用雑貨・家電製品なども同じ規格で問題ないことが多い。）、あらゆる面で韓国より進んでいる。（サムスンなどは、つい最近の例外） ⇒ 民族主義的韓国人の恐怖：必死で「韓国」という民族国家を作ったのに、国際交流の進展で、ほっておけば、韓国人一人一人が自分から、自然に日本人に同化してしまう。 ⇒民族主義的な考えを持つ人は、日本人化してしまわないために、『民族主義』を鼓舞し続け、日本との違いを声高に強調し続ける強迫観念に支配されている人が多くなる。 ですから、韓国の場合、本質は、非礼とか国家として反日をやっているというような次元の問題ではなく、個人レベルの心理的問題かもしれません。 ＜＜中国の場合＞＞ 政治的に不自然な、「一党独裁政権」のもとでの経済発展。 ・歴史的政治の法則 １、経済発展するには、強力な中央集権政治が必要。 ２、経済発展がある程度進むと、国民に余裕が生まれ、政治意識が向上し、民主化運動がおこる。 中国の場合、強力な「一党独裁政権」によって、経済成長を達成したが、民主化運動の激化により、経済停滞・独裁政権の崩壊・国家分裂・内戦の可能性が大きくなる。 従って一党独裁政権の正統性を強力にアピールしなければならない。 Ａ、一党独裁政権の正統性：日本の侵略に徹底抗戦したのは共産党だ＝共産党の肯定＝過去の日本の否定 Ｂ、一党独裁政権の維持：経済発展が不可欠＝現在の日本の肯定（技術・資本が必要なので） ・中国政府自体は、「過去の日本との戦い」＝過去の日本の否定、「現在の日本との友好｝＝現在の日本の肯定が基本線です。 更に、 中国政府、は 過去の日本の否定によって、現在の一党独裁政権を正当化するため、あたかも７０年前の過去が、つい最近であるかのように、国民に見せる必要に迫られている。 つまり、過去の日本の行為をつい最近の出来事のように見せて否定し、現在の日本を肯定するという、かなり、無理な方針が基本線となってしまった。 政府自体も勝ち組（日本企業の中国進出による経済活動で、富裕になった人々）も、基本的には現在の日本に対して反日姿勢を取りたくない。（政府・勝ち組は、冷静で理性的） ・負け組（中国の経済発展に取り残された層、就職できない若年層） 中国は、資本主義化したが、社会保障制度が遅れているため、貧富の差が急拡大している。 負け組＝反政府＝日本企業の経済活動の余得を得ていない人々 反政府運動は禁じられているから、反日の姿を借りて政府に対する反対行動を取る。 「中国政府、は 過去の日本の否定によって、現在の一党独裁政権を正当化するため、あたかも７０年前の過去が、つい最近であるかのように、アピールしている。」 負け組は、政府のこの政策を逆手にとって、過去の日本否定を、つい最近＝現在の日本否定とすり替え、政府が肯定したい現在の日本を否定する反日行動を取ることで、間接的に反政府デモを行っている。 デモをやっている負け組は・・・・ ・反政府が根底にあるから、中国政府が国際的に非難されることは歓迎。 ・負け組にとって、日本と組んで儲けている勝ち組が、対日商取引不振で損失を受けるのは、大歓迎。 ・日本企業の投資が減って失業者が増えれば、失業対策が行われ、職にありつけるかもしれないので、歓迎。 ・政府が倒れて、ガラガラポンになれば、自分が勝ち組になれるかもしれないから、大歓迎。
その他の回答 (11)
- 09044478858
- ベストアンサー率9% (8/81)
いちばんの問題は、韓国ごときに悩まされる日本の外交力の無さである。 外交力と言えば、日本人は軍事力をイメージするがそうではない。ハードパワーに 対する幻想は先の大戦で終了しておかなければならない。だからこそ韓国は、 現状の手法で日本を侵略してきている。日本国内のガンを除去するためにも 国内の民衆のレベルアップが必須です。韓国が犬のウンコと大差ないのは 誰もが感じている。そのウンコごときに悩まされるのが問題なのである。 相手の不備より日本の脆弱さを改めなければならない。いくら投稿しても現実は同じですよ。
お礼
＞相手の不備より日本の脆弱さを改めなければならない。いくら投稿しても現実は同じですよ。 含蓄のある言葉・教えだと思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 国歌国旗に反発し、ダダをこねるガキ教師
よく、国歌国旗に反発して、大騒ぎする教師がいます。 なぜそんなに大騒ぎして、毛嫌いするんでしょうか？ いや別に、個々の教師がそれを嫌うのはかまわないんです。何も祝日には玄関先に 国旗を飾れとか、庭先で君が代歌えとか、そんな極右みたいな事をいう気は、 毛頭ありません。個人個人が好きか嫌いかは本人の自由であり、確かに他人がとやかく 言う事ではない。 問題なのは、教師という子供を教育する立場にある人間が、そういう自分の『好き嫌い』 という『私心』を学校に持ち込み、大騒ぎしてニュース沙汰になる事です。 自分達で恥ずかしいとは思わないんですか？子供達には本来、『どんなに自分が嫌な事でも、 我慢しなければならない事があるんだ！』と教える立場なのに、全く真逆の行為を行っている。 はっきり言って、自分の好き嫌いという私心を、学校現場という非常に重要な『公の場』に 持ち込んでバカ騒ぎするその姿は、おもちゃをねだって道端でダダをこね泣き喚く、幼い子供と 何ら変わりません。 『子供のおねだりのダダと、大人の思想信条に基づく抗議を一緒にするな！』 こう反発するでしょうが、思想信条といえど、元をたどせば個人の好き嫌いの感情です。 本質的には大差ありません。 繰り返しますが、国歌国旗を嫌うのは勝手です。無理やり心から敬意を払えと強要するのは 確かに問題でしょう。 ただ、職務として求められた場合は、その場限りの形でもいいので、あるべき対応を するのが大人、とりわけ教師の行うべき姿ではないでしょうか？ 決められた集団内のルールを守るというのは、もっとも子供に教えねばならない事の一つです。 そのためには、まず教師が手本を見せなければなりません。 日の丸君が代に反発するサヨク教師は、これが中国や韓国の国歌国旗なら、逆に自ら率先して 敬意を払い、他人に強要すらするんでしょうか？中国韓国への異常な溺愛ぶりを見ると、 そのように思えてしまいます。 そんなに国歌国旗をなくしたい、あるいはデザインを変えたいのなら、学校で騒ぐのでなく、 自分の休日を削りデモなり署名活動なりすればいいんです。 学校現場では職務と割り切り国歌を歌い、プライベートでは反対運動をする。別にそれで いいじゃないですか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 一国の尊厳性を象徴する国旗をゴミのように扱う行為
ＷＢＣでの台湾の応援に韓国が極めて常識のある批判をしているが・・・ その見識や品性を、いつでも何処でも護り心掛けてほしいものです。 ＷＢＣでもオリンピックでも・・・ 竹島問題や靖国神社参拝問題、歴史教科書問題でも、見解の相違や要求が通らないと、居丈高に成り、言い分を通す為には手段を選ばずデモとシュプレヒコールが繰り返され常態化している。 その中では、国旗並びに一国の総理の肖像写真を侮辱したり、焼いたりし、日本大使館や日本関係商店を暴力的に取り囲み投石略奪までしているのは何故なんだろう？ 今回の台湾の行為を称賛したり賛同するわけではないが、韓国に常識や規範やモラルや礼節や品性を言う資格が有るのだろうか？ その韓国の国旗侮辱行為は規模や過激さや繰り返す確信性と執着性は余りにも礼節・品性を欠き、無礼にも度が過ぎているのではないだろうか？ 皆さんは、この記事を読んでどう思われますか、これまでの韓国の野蛮な行為を連想して怒りを覚えませんでしょうか？ ※質問の背景となった記事 台湾美少女「韓国叩きのめせ！」WBC応援動画が物議＝韓国 2013年3月8日(金)12時23分配信 5日のワールド・ベースボール・クラシック（WBC）1次ラウンドB組の韓国－台湾（チャイニーズタイペイ）の試合が行われる前、台湾の美少女3人が台湾代表にエールを送った動画が韓国で物議をかもしている。複数の韓国メディアが報じた。 少女らは試合前、インターネット上に台湾を応援する47秒あまりの動画を掲載した。「加油」「中華隊」と書かれた紙を持ち、「7時半から始まる台湾と韓国の試合を見て下さい」と試合を宣伝しながら応援メッセージを伝えた。 動画では途中、ひとりの少女が丸められていた韓国国旗を広げ、カメラの前で再度ぐしゃぐしゃに丸めてみせるシーンもあった。国旗は手書きだった。少女らは国旗を丸めると、「韓国に必ず勝つ」「台湾がんばれ！」などと笑顔で台湾を応援した。 試合後に動画の存在を知った韓国のメディアは、少女らの行為を非難。「いくら自分の国を応援する気持ちが強くても、一国の尊厳性を象徴する国旗をゴミのように扱う常識外れで刺激的な応援だ」と指摘し、不快感をあらわにした。（編集担当：新川悠）
- ベストアンサー
- アンケート
- ウイグル人に対して残虐のかぎりを尽くす中国人の報道
が全く無い。 中国共産党主導のウイグル人弾圧のニュースは たま～に有るが、民間人レベルの中国人による ウイグル人に対しての集団リンチ事件や集団殺人事件は 欧米では報道されているようだが、日本に置いては、 全く報道されない。 ７０年前の有ったか？無かったか？全て朝日新聞で 創作された人権問題を７０年間平和を保ってきた日本を 非難する報道をするならば、７０年間隣国を武力で 制圧し続けてきた中国の事実を報道すべきではあるまいか？ 日本に置いての報道の自由とは、なんぞや？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 花田紀凱氏が朝日新聞に入社した理由
週刊文春の名物編集長で朝日新聞と対立してたはずの花田紀凱氏が朝日新聞に入社した理由は何でしょうか。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E7%94%B0%E7%B4%80%E5%87%B1 特に花田紀凱氏は週刊文春の歴代編集長の中でも朝日新聞を批判していたと聞きます。マルコ・ポーロ事件と関係があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- いかなる理由があろうとも、見解の相違があっても → その相手国の国旗を
いかなる理由があろうとも、見解の相違があっても → その相手国の国旗を焼き、指導者の肖像写真を焼き・冒涜・毀損するのは、あまりにも非礼・野蛮・敵対行為では・・・ それなのに、中国・韓国では反日デモといえば必ず定番の如く国旗や肖像への落書きや焼打ちという冒涜・毀損が行われます。 翻って、我が国では何処の国やどんなデモの場合にも、そのような蛮行は見ませんが、この違いは国民性でしょうか？ 反日教育のツケでしょうか？ ◇関連記事「博士の独り言より引用」 国旗と至宝に対する毀損 特亜国籍民による果てなき対日毀損の中でも、最も低劣な毀損は敵とみなす国の国旗を破壊し、相手国の至宝を侮辱し、国家指導者の肖像を焼くなど、とても文明国とは解（げ）し得ない行為と指摘できます。到底、文明国とは認識し得ない低劣さであり、同時に、特亜の民度の低さを如実に表す象徴的な事例と謂えましょう。 特亜国籍民による果てなき対日毀損の中でも、最も低劣な毀損は敵とみなす国の国旗を破壊し、相手国の至宝を侮辱し、国家指導者の肖像を焼くなど、とても文明国とは解（げ）し得ない行為と指摘できます。到底、文明国とは認識し得ない低劣さであり、同時に、特亜の民度の低さを如実に表す象徴的な事例と謂えましょう。 その背景には、日本に対する場合、大きな要因として、たとえば、大韓民国では日本を仮想敵国とみなし、あたかも日本人が下劣な存在であるかに教え、領土、領海への侵犯・侵略行為を国是とするかの毀日教育にあります。 中国共産党が統制する中華人民共和国では、朝鮮半島と類似した捏造史観を底に敷き詰め、既来の対日政治工作の終局目的に日本の「自治区化」を挙げ、且つ不遜なまでに、陛下の処刑をもって自治区化の目的達成と置いています。そのコンセプトが随所に滲（にじ）み出た毀日教育を重ねて来ている。その状況を指摘する声もまた絶えません。ゆえに、政府による対日意志表示の上で、あたかも国民が一斉蜂起したかの毀日デモや暴動を演出しやすい「構造」が教育、自前のメディアを通じて積年の間形成されて来た。すなわち、自国民それ自体を集団恫喝や工作のための具として利用できるように造り上げて来た、とも指摘して差し支えありません。 文明国においては、通常、たとえ真に抗議する場合でも、相手国の国旗を蹂躙し、破壊することはありません。通常国家が心得るべき最低限度の「紳士協定」と謂えるからです。 ゆえに、かのフランスでも、イギリスでも、ドイツでも、ましてや、日本においても、その国々の真正の国民は、他国の国旗を冒涜（ぼうとく）し、あるいは、破壊して燃やす等の行為は基本的に慎むのです。まして、真正の日本人は、通常、いかなる国の国旗に対してこのような毀損に奔ることはありません。 しかし、多くのみなさまがご存知のように、特定三国においては、この最低限度心得るべき倫理さえ欠如しているためか、平然と他国の国旗を破壊する行為に奔る。特に、日本に対する当該行為ではその苛烈さを増幅させています。「民意」の低さを自証しているに等しいのです。事有るごとに、自国内各地で、このような凶暴な行為を以って日本を蔑（さげす）み忌み嫌う国が、果たして日本の国益を守るに適う相手なのか、否か。そもそも、外交相手とすべき国々なのか、否か。この外交上の最も基本的な点から問い直し、再考し、見直す必要があるのではないでしょうか。 主権国・日本の首相、閣僚は相応にごく毅然とあるべきで、特亜の顔色を窺いながら政務を垂れるべき筋道にはありません。斯様に領土領海を侵害し、わが国を貶める。要求と政治工作だけは「超」が付くほど一流。改めるつもりもないのであれば、断交しても日本は凛としてやって行ける。そのくらいの意気とスタンスを明示できる首脳の登来が次の世代に望まれます。 将来の国思う指導者、識者、国会議員、総理を志しておられる若いみなさまがおられれば、そうした強い心を持つリーダーになっていただきたく願って止みません。 「特亜」の暴虐、虐殺 国の品格を測る一つの尺度として、一国の政府が、自国民の「安全と命と財産を守る」に資しているか、どうか。とりわけ特亜に対しては、特有の捏造史観の史実との対照、客観的検証とともに、この点を問うておく必要があるからです。厳正に問うほどに、日本を悪の根源であるかに貶める捏造史観の数々を、実は、戦後における特亜各国の自国民、および他国民に対する暴虐、虐殺の「事実の隠蔽」のために充てている。その実態が浮き彫りになってまいります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 義和団事件の名称についてお伺いします。
私は英語は読めますが、中国語は全く読めません。 以前から気になっているのですが、中国で起こった「義和団事件」の名称が、あまりにも日本的で、不可解なのです。 私の印象では、「義和」と言うと、「日本に忠実」となってしまいます。中国人がそのような名前を組織につけるとは思えません。 きっと、中国語では別のニュアンスがあるのだろうと思います。 ネットで調べると、中国語では、次のように書かれるようです。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%89%E5%92%8C%E5%9B%A2%E8%BF%90%E5%8A%A8 質問１．中国人で最も普通の呼び名はなんでしょうか。 質問２．「日本に忠実」と読む私の解釈は、日本人の一方的なものでしょうか。それとも中国人にもある程度は共感できるのでしょうか。 その他なんでもいいです。教えてください。
- ベストアンサー
- 中国語
- 集団的自衛権で中国から身を守る？
集団的自衛権で中国から日本の身を守るとは、どういう意味ですか？ 集団的自衛権とは、「ある国家が武力攻撃を受けた場合に直接に攻撃を受けていない第三国が協力して共同で防衛を行う国際法上の権利である」 引用 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E5%9B%A3%E7%9A%84%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%A8%A9 ですけど、アメリカは集団的自衛権をすでにいくつか行使して（戦争を正当化する大義名分として）利用しています。（アメリカはすでに集団的自衛権を利用、行使しているため、日本の米軍基地が攻撃にさらされれば、アメリカは集団的自衛権、などなどを理由に攻撃国を大義名分をもって攻撃する可能性がそれなりに高いです。） 一部、中国から身を守るためという論説もありますが、日本が集団的自衛権を定義することで、いったいそれがどういう国防につながるのかがよくわかりません。 集団的自衛権を定義したからと言って、日本の国防力が上がるわけではないです。むしろアメリカの国防力を上げるものです。アメリカがやられたときに日本がアメリカを助けられるようにする権利です。 今回の安保が通らないと、中国に攻撃されるがまま、占領されるがままになるといわれる方がokwaveには多数いらっしゃいます。その意味が分からないということです。 個別的自衛権は憲法はどうあれ実質的に有効（自衛隊を配備している）、日米安保条約も有効です。つまり、現状の安保で国防はできます。なぜ安倍自民の新しい集団的自衛権の定義を加えないと、国防ができないという論になるのかが不明なのです。 「アメリカに追随してアメリカ、および西側諸国の心証を良くする」というのが、遠回しに国防につながることは理解できます。 しかしこれ以外に、日本が集団的自衛権を定義することに意味はあるのでしょうか？ それとも、大げさにみんなを脅迫して（集団的自衛権の解釈を容認しないと、中国にミサイルを撃たれるよ！という誤った情報を故意に流す扇動？）、自分たちの主張を通したいだけなのでしょうか？ --以下は質問ではありません-- ※もしウィキペディアの「集団的自衛権」の解釈が間違っているというなら、ウィキペディアの編集をして、正確な情報に書き換えてほしいです。そうすれば、回答が正しいかどうかの判断材料になります。 ウィキペディアの多数の編集者に認められるよう、回答前にあなたの論に書き直してください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 不審な事件、人物の裏にはカルト教団がある事が判明
世の中の不審な事件、怪しい話や人物を調べていくと、カルト教団「創価学会」の名前が出てくるという現実があった。 [ＲＡＰＴ編集者より] 学識者、宗教関係者も、教団の危険性を次々と告白。 新聞と同程度の信憑性をもつwikipediaでは、現存する他の宗教では前例のない、目を覆いたくなるような重大事件が山のように積み上げられている。 重要な点は、噂や口コミの類ではなく、裁判で創価学会の関与を認められ、幹部の大量摘発と有罪の判決を受けたという事実だ。 創価学会が得意とする、集団の嘘や、世論誘導、マスコミ買収と違い、公的な情報という点で一線を画す。 創価学会の巨悪は、やはり紛れもない事実だったようだ。 ベネッセ個人情報流出 ＡＳＫＡの薬物疑惑と集団的ストーカー被害 創価＝公明の集団的自衛権容認 http://rapt-neo.com/?p=12986 累計数百名の逮捕者を出した、違法選挙活動 入信および脱会時のトラブルの多さから、国内外で問題となっている 恒常化している組織的な盗聴と諜報 集団で言論妨害および出版の自由を妨害 対立者を貶めるため、偽証言や改竄した録音テープを使用して裁判を起こす 合成写真と中傷ビラを使ったネガティブキャンペーン 海外数カ国からセクトと認定されている。留学先が創価学会と接点がないかどうか審査を義務づけている国もある。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A#.E7.A4.BE.E4.BC.9A.E5.95.8F.E9.A1.8C.E3.81.AB.E3.81.BE.E3.81.A7.E7.99.BA.E5.B1.95.E3.81.97.E3.81.9F.E5.95.8F.E9.A1.8C 学会上層部による告発本が多数ある http://cultbokumetsukonzetsu.web.fc2.com/04.html 学会員は皆、口を揃えて、公然の事実を「デマ、ガセ、嘘」という。 逆に学会員にかかれば、カネ、権限の悪用と集団の嘘で、悪意の「デマ、ガセ、嘘」を、事実にさせようと目論む。こうやって、目障りな政治家を潰し、マスコミを黙らせ、組織に都合の悪い人を抹殺してきた。集団で言葉遊びをする異常性は今なお健在だ。 まさに、邪悪、卑劣、陰湿以外の言葉以外思いつかない。 創価学会についてどう思うだろうか。 また、偏った考えを持つカルト集団についても、感想があれば頂きたい。 今、ホットな話題であるカルト教団の話題を取り上げてみた。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 覚悟はあるのか
また、集団的自衛権に反対する集会がありました。 戦争は嫌いだ。戦争はなくせ。というスローガンが出されていますが。 果たして、これは政府だけに要求するものなのだろうか。と思ってしまいます。 この方たちは北朝鮮や中国で同じようなスローガンを打ち立ててデモをやる 意思があるのでしょうか。と疑問に思ってしまいます。 戦争を仕掛けようとするのはこの国々なのです。 言論が自由な日本だからこそできるのであって、中国の天安門事件のような 殺戮の地獄をみない国政だからできるのです。 国が変われば平和を望むのは犯罪になることを肝に銘じるべきです。 そういう国に対抗するためには自由を堅持し、そのために戦う意思が必要になる と思うのです。これは難しいことではありません。 自由の為に戦うことは正義に通じます。戦後、日本人はそのことについて論議する ことを避けてきました。今こそその論議をすべきです。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 陸自幹部がロシアのスパイになる真の見返りは何ですか
陸上自衛隊元幹部、ロシアのスパイ容疑で逮捕秒読みか 警視庁と防衛省の対立が先鋭化 http://news.livedoor.com/article/detail/10200347/ これです。 陸自の将軍さんは日本の秘密を何と引き換えにしたんでしょうか。 何の利益があってこんなことをやったんでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BE%E3%83%AB%E3%82%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E6%B0%B8%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6 コズロフ事件のときはお金でしたが、年収一千万円以上もらえて黒塗りの高級車と運転手を与えられて自衛隊の中でお殿様扱いされる将軍クラスがそんなことで敵国に魂を売るんですか。 本当の理由は何か、推測される理由や背景を教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
総論＆感情的な批判でなく、国別に歴史的背景や建国の経緯、民族性や階級や勝負け組毎の心理分析まで、きめ細かく分かり易くお教え頂きご考察を紹介賜りまして、言動のバックグランドが良く分かりました。 ありがとうございました。
補足
◇関連記事－１ http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_146247 ◇関連記事－２ こんなマスコミが国論を混乱させ、自虐的に成り、付け込まれる世論の綻びの元凶！ http://news.infoseek.co.jp/article/30gendainet000176093