• ベストアンサー

ベクトル方程式

いま、ベクトル方程式を勉強しているのですが、図に 疑問があります。 ベクトルAP=tベクトルABより、ベクトルp-ベクトルa=t(ベクトルb-ベクトルa) ベクトルp=(1-t)ベクトルa+tベクトルb なぜ、tベクトルAP=ベクトルABではないのですか? PがBより外にあったり、tが分数なら納得いくのですが 同じような疑問なんですがA(1、2) B(3、5)を通る直線があり、求める直線上に点P(x、y)をとると ベクトルAP=tベクトルABとありましたが、これはtベクトルAP=ベクトルABではダメなのですか? 教えてください。 お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • suko22
  • ベストアンサー率69% (325/469)
回答No.3

>ベクトルAP=tベクトルABより、ベクトルp-ベクトルa=t(ベクトルb-ベクトルa) >ベクトルp=(1-t)ベクトルa+tベクトルb このときtは任意の実数ですね。任意の実数x、yを使ってp→=(x,y)とすると任意のtについて上式が成り立ちます。 >なぜ、tベクトルAP=ベクトルABではないのですか? t=0のときどうですか? AB→=0・・・??そんなわけないですよね。 また、同じようにp→=にするときに両辺をtで割る必要があります。t=0のときは両辺0で割ることになってしまいますが、0で割ることは数学ではできません。だからこのように置くと、t=0は除かなければならなくなり扱いが不便になります。 >同じような疑問なんですがA(1、2) B(3、5)を通る直線があり、求める直線上に点P(x、y)を>とると >ベクトルAP=tベクトルABとありましたが、これはtベクトルAP=ベクトルABではダメなのですか? 前者だとp=(1-t)a→+tb→=(1-t,2(1-t))+(3t,5t)=(1+2t,7t) p=(x,y)だからx=1-t+3t、y=2-2t+5t tを消去すると3x-2y+1=0 後者だと、t(p→-a→)=b→-a→・・・※      t{(x,y)-(1,2)}=(3,5)-(1,2) t(x-1,y-2)=(2,3) t(x-1)=2,t(y-2)=3 この式からtを消去すると x≠1のときt=2/(x-1) {2/(x-1)}*(y-2)=3 2(y-2)=3(x-1) 3x-2y+1=0 x=1のとき上式に代入するとy=2。よって上式は(1,2)も通ることがわかる。 ゆえに3x-2y+1=0 こんな風に扱いが面倒になります。 ※の時点でtで割って式を整理するとp→=(1-1/t)a→+(1/t)b→となりますが、この式は当然t≠0という条件がついてしまいます。t≠0で同じようにして解くと3x-2y+1=0がでますが、これはt≠0の条件下でのみ成り立ちます。ではt=0のときとはどんなときかというと質問者さんの図を見てください。t=0のときは点Pと点Aが重なります。すなわちt=0のときは(x、y)=(1,2)を表しています。3x-2y+1=0はt≠0で求めた式ですからt=0、すなわち(1,2)は通るかどうかはわかりません。だからわざわざ確認しないといけないのです。x=1、y=2を3x-2y+1=0の左辺に代入してそれが右辺に等しくなるかどうか確認しなければいけません。(左辺)=3*1-2*2+1=0=(右辺)。これで任意のx、yにおいて3x-2y+1=0が成り立つことがわかる。 できないことはないですがとても面倒です。 ベクトルAP=tベクトルAB(tは任意の実数)より、ベクトルp-ベクトルa=t(ベクトルb-ベクトルa) ベクトルp=(1-t)ベクトルa+tベクトルb と置いたほうがよくありませんか?こっちのほうがシンプルですね。 またこれは内分、外分の理解にもつながります。

bakakaka
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 わかりやすい説明ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.2

> なぜ、tベクトルAP=ベクトルABではないのですか? それでも、ほぼ同じようなものです。 tベクトルAP=ベクトルAB を変形して、 ベクトルP - ベクトルA = (1/t)(ベクトルB - ベクトルA) から ベクトルP = (1-u)ベクトルA + uベクトルB ; ただし u = 1/t となりますからね。 実は、下記のような事情があって、 貴方の書きかたでは、ほんの少しだけマズイのですが。 > ベクトルAP=tベクトルABとありましたが、 > これはtベクトルAP=ベクトルABではダメなのですか? これも、ベクトルAP = (1/t)ベクトルAB と書き換えれば ほぼ同じような式なんですが、t に何を代入しても 1/t = 0 にできないので、P = A の場合を表現できない という問題があります。

bakakaka
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 参考になりました。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8536/18275)
回答No.1

> PがBより外にあったり、tが分数なら納得いくのですが tは分数ではないというような条件がどこかに書かれていましたか? tは実数です。0<t<1ならばPは線分ABの上にあるし,t<1ならばPは線分ABをBの方の延長した直線上にある。 > ベクトルAP=tベクトルABとありましたが、これはtベクトルAP=ベクトルABではダメなのですか? それでもいいよ。しかし「ベクトルAP=tベクトルAB」としたときのtと,「tベクトルAP=ベクトルAB」としたときのtは別のもので,互いに逆数の関係にあります。

bakakaka
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >t<1ならばPは線分ABをBの方の延長した直線上にある。 これはt<1ではないのですか? 間違えていたらごめんなさい。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう