大学入試 英語 過去問（文法）で不明点があります

質問

• 大学入試の英語の過去問（文法）を解いている中で、解答がわからない問題が1つあります。
• また、解答はあっていると思いますが、納得いかない問題が2つあります。
• 自分なりの解答と疑問を書いてみましたので、教えていただけると助かります。

回答No.3

ydna

ーーー第１問ーーー

本当に惜しいところまで行ってます。思わず、「おしいっ！」と叫びました。

＞He seldom does(＝go)　to an opera performance になりますよね？
＞whichがto an opera performanceという前置詞＋名詞を指すことができるのでしょうか？


which he seldom does.　の does の品詞は分かりますか？　いわゆる代動詞と呼ばれる助動詞と考えれば簡単です。
========================================
Do you have a dog? Yes, I do.
の do と同じです。多分、Yes, I do (=have) a dog. と、表現すると思います。（あなたの方法を参照すると……）
私なら、こうします。　Yes, I do have a dog. （強調の do の用法）
括弧を外しただけです。因数分解より簡単です。
助動詞として考えると、こうなります。分かりやすいですね。
========================================
問題文にもどると、
He seldom does go to an opera performance.
つまり、which は、go to an opera performance を表しています。
go = 原形不定詞と考えられますが、このままでは、ちょっと……。which が代名詞ですから、分かりやすくします。
which が表す内容は、(to) go to an opera performance （to 不定詞にして名詞表現にしました。）
これを、the thing という名詞に代役をしてもらって、先行詞として考えてみましょう。
the thing = (to) go to an opera performance
========================================
the thing, which he seldom does をむりやり（非制限用法だから、むりやり）、the thing which = what と考えましょうか？
what he seldom does そして、直接疑問文で尋ねてみます。What does he seldom do?
答えは、He seldom goes to an opera performance. と、なります。
強調すれば、
He seldom does go to an opera performance.
What he seldom does を主語にすると、
What he seldom does is (to) go to an opera performance. と、なって、最初に導きだした、which の内容そのままが出ます。
========================================
おそらく関係詞節が、which he seldom can なら、分かってたでしょうね。本当に惜しい。
========================================
ーーー第２問ーーー
これは、難しいですね。文法的には、could have も would have をあり得ると思います。両方とも過去の推量です。
どちらかを選べと言われたら、１の could have です。
直接疑問文にして、答えてみましょう。

　What could have happened to her?　

　　Something could have happened.
　　Nothing could have happened.

What would have happened to her?

　　 Something would have happened.
　　 Nothing would have happened.
どう訳しますか？

Something could have happened. 「何かが起こったはずだ。」「何かがおこったかもしれない。」
Something would have happened. 「何かが起こっただろう。」
　Nothing could have happened. 　　「何も起こらなかったはずだ。」「何も起こらなかったかもしれない。」
　Nothing would have happened.　　「何も起こらなかっただろう。」

　could の方が強い推量/可能性に感じるのは、私だけ？
　より、心配しているのが、could の方ではないかと……。だから、問題文の前半が必要なのでは……。
と、いうわけで、１の could have を選びました。
========================================
ーーー第３問ーーー
1. some farther ？「多少ともより遠くへ」
2. so far 　「それほど遠くへ／とても遠くへ」
3 any farther 　「どんなより遠くへも」ーー＞　「少しでもより遠くへ」
4 the furthest 　「最も遠くへ」

私の頭の中には、any は、「どんな～も」ぐらいしか入ってないので……。（肯定文でも、否定文でも）
I don't have any cell phone. 「私は、（どんな）ケータイを（も）持っていない。」って、感じているぐらいだから……。
She's (always) trying to touch any puppy when she sees one. の any と変わりません。（ちょっと特殊な頭？）
では、普通の頭に戻して……。普通の頭で考えます。
まず、２、４ は、意味の上で合わないの削除です。
１と３で迷わず、３です。
We were too starved to walk any farther.
と同じです。この場合、主節が were で肯定ですが、any farther のかかる walk の実現性が（too があることによって）否定されています。
問題文も、refused は肯定なのですが、go の実現性が否定されています。
========================================
もうひとつおまけに、こんなことも考えました。
　それぞれ、farther （比較級）を修飾していることは確かです。ここがポイント。つまり、比較級ということは、fartherは、形／副です。ということは、ジャジャン！　この時の、some, any は、副詞なんです。そして、ジャジャン！！　　farther も副詞です。
　そこで、some と any の、それぞれの副詞の項を辞書で調べてみて下さい。any は、『補語の形•副 の比較級を修飾して』とあると思いますが、some は、『叙述用法の形の比較級を修飾して』と書いてないでしょうか？（この用法でよく見る例文は、be some/any better, や、be some/any different)
some と farther が繋がる場合、farther が形容詞なら問題ありません。
She put some farther questions to me.　この some は、questions 修飾の形容詞。
some と 副詞の比較級を繋ぐには、more を使います。
It's cleared up now. I think we can go some more (farther). この場合、farther があると冗長な感じ。
any の用法に習って、「some + 副の比較級」も広がりつつあるかも……。ゆえに、決定的な答えを出す手法ではないかもしれません。

以上、少しでもお役に立てたでしょうか？　★ydna★

補足

たいへん詳しい説明、ありがとうございました。

１問目にかんして
doを代動詞＝動詞ではなく、助動詞と考える、という点まではなるほど！とわかりました。

>which が代名詞ですから、分かりやすくします。
>which が表す内容は、(to) go to an opera performance （to 不定詞にして名詞表現にしました。）
whichは前出の名詞（名詞句、名詞節含む）を指す、というのはydnaさんも私も同様に考えているのでしょうが、そのために、go以下にtoをつけて名詞句にしてしまう、という点が少ししっくりきませんでした。これだとなんでもありで、多くのものを名詞と考えてしまうことができそうな気がして。
…すみません、私の理解力が足りないのでしょうが

２問目にかんして
couldとwouldで、couldの方が確信が強いのであれば、ここはcouldを選ぶしかない、という考えはよくわかりました。

３問目にかんして
anyを副詞として考える発想が全くありませんでした！たいへん勉強になりました

どうもありがとうございました。