朝日新聞は国民に謝罪すべき

質問

自称まっとうな新聞社が捏造記事を流したらいけません
公器なのに性器関係の記事を捏造、日本は悪い国だ、って言い張る朝日新聞は
日本国民と火病を起こした韓国人に謝罪すべきと思いませんか？

捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報

　慰安婦問題が広く知られるようになって20年以上が過ぎた。第2次世界大戦時、日本軍が慰安婦を強制連行したとの「説」はその後の調査研究によって、事実ではないと結論が出た。しかし、残念なことに、勉強不足から慰安婦問題については韓国側の主張が「正しい」と信じている日本人も少なくない。

　東京基督教大学教授の西岡力氏が慰安婦問題の捏造について語る。ここでは誰が慰安婦問題のきっかけの1つとなった朝日新聞の大誤報について解説する。

　＊　＊　＊
　慰安婦性奴隷説は1983年に吉田清治が『私の戦争犯罪　朝鮮人強制連行』（三一書房刊）という本を出して誕生する。吉田は済州島で日本軍人らを引率し、若い未婚女性や赤ん坊を抱いた母親を連行し、レイプしたという「体験」を語ったのだ。

　だが、『済州新聞』は、現地住民はそのようなことはなかった、吉田は嘘をついていると語っていると1989年8月14日同紙に書いている。

　この吉田の証言から8年後、1991年8月11日、朝日新聞が大誤報をして、第1次慰安婦騒ぎが始まる。「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀 重い口開く」という大見出しを付けた記事は〈日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存していることがわかり、「韓国挺身隊問題対策協議会」が聞き取り作業を始めた〉というリードが付けられていた。

「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」と書いている点が吉田証言に乗っかった悪意を持つ誤報だった。なぜなら、名乗りを上げた元慰安婦、金学順さんは「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」てはいないからだ。彼女は貧しさのため母親に40円でキーセン（妓生。朝鮮半島の芸妓・娼婦を指す）として売られたと訴状などで明言しているのだ。今現在まで朝日新聞はこの誤報を訂正していない。

　1992年1月に訪韓した宮沢首相は盧泰愚大統領に8回謝った。私は同年2月、外務省北東アジア課の幹部に、首相は権力による強制連行を認め謝罪したのか、貧困による人身売買の被害に対して謝罪したのかと質問したところ、これから調べるという驚くべき回答を得た。以上のような内容を私は同年4月号の月刊『文藝春秋』に書いた。

　私の論稿が出た直後、現代史学者の秦郁彦先生が吉田証言について現地調査を行ない、先に引用した済州新聞の記事などを発見して吉田証言も嘘であることを暴いた。金学順さん以外の名乗り出た元慰安婦の証言についても、ソウル大学名誉教授の安秉直先生が学術的な調査を行ない、権力による連行は証明できないという結論を出した。

　日本政府は1992年1月以降、過去の公文書を徹底的に調査したが、女子挺身隊制度と慰安婦は全く別物であり、慰安婦を権力によって連行したことを示す文書は1つも出てこなかった。以上のように、第1次論争で実は事実関係については決着がついていた。

※SAPIO2012年8月22・29日号
http://www.news-postseven.com/archives/20120815_136784.html

回答No.2

princelilac · ベストアンサー

同感です。一般市民を意図的な捏造によって洗脳してしまった悪影響は万死に値します。読者以外にも大勢の人がデマによって迷路の中で行方不明になりました。

　この記事を鵜のみにして声高に戦前の日本を批判する行為は、売国以外の何ものでもありません。特に政治や言論に携わる人は、そのように理解をして欲しいものです。中には女性識者もいますが、彼女らは男性に張り合うため女性の心を忘れてしいました。朝日のデマが広まってしまった何よりも大きな原因になっています。

　例えば恋人同士で性行為に及んだ理由を女性の側は「彼が求めてきたから」と言うものなのです。「自分に性欲があった」とは言いません。ましてや「お金が欲しかったから」などど言えば、女性としてとしての価値が下がるのが世間の常識です。そこで思いつく理由が「レイプされた」というものです。(買春の男性は特に問われることなく、売春の女性だけが不利になることを「正しい常識」だとは思いません。論点が少しずれますが、補足します。)

　日本人女性は女性の心を大切に守って、日本に危機に迫った時には、女性特有の心で「慰安婦」の言い分を分析して欲しいです。その結果が日本を守ることになると思います。

お礼

おっしゃるとおり。

この新聞社のデマのせいで如何に多くの国民が信じ込んでしまい、騙されていることか。

朝日新聞は、捏造新聞社、詐欺新聞社であることに多くの国民に気づいて欲しいものです

回答No.5

別須斗 庵沢 （べすと あんさぁ）（@councellor）

いろいろな問題を朝日の報道は抱えているのですね。そういう場合は、ここで議論すると同時に、その抗議の意思表示として各種行動を実行に移すべきです。
まずは、偏向記事で誤りのある朝日新聞の購読を止めましょう。また、友達や親類が購読していたら、中止するように呼びかけましょう。
次に、朝日新聞記者が取材をしているのを見て、問題があれば質問し排除なり直させるようにしましょう。例えば、取材と称して、平気で駐車違反の所に駐車している場面を見かけます。こういう場合は、面と向かってその違反を指摘し糾弾すべきで、また、警察に通報し取り締まってもらいましょう。
また、朝日新聞の記事に問題、偏向があって看過できないときは、早速に電話して抗議をすべきです。

そんなところ以外にも、気づいた点があれば、ただ不満不平を言ってるだけでなく行動に移すべきです。

お礼

国民一致団結して反日プロパガンダの朝日新聞と戦いましょう

回答No.4

Adol_Cristin

どうせ中身のない謝罪になるのだし、朝日に対して何かを求めるという行為は無駄極まりない。
それよりも、朝日や毎日新聞に目を通すようなリテラシー力の低い者が一人でも少なくなるような
教育スタイルを提唱していかなければならない。

謝罪されたからどうなるの？　ばかばかしい。

お礼

＞朝日や毎日新聞に目を通すようなリテラシー力の低い者が一人でも少なくなるような

そういうリテラシーをもってない情報弱者がなんと多いことか。。。。。

朝日とか毎日を読んでいる人ほど、自称「インテリ」を気取る奴が多いんですよね・・・・・・

労組とか、日教組加入の教員なんかに多そう。。。。

回答No.3

69D74

実際はお解かりの事と思いますが、朝日は反日勢力の一つであり、これからも反日プロパガンダを流布し続けるでしょう。

現在のネット環境において、一般の者がカウンタープロパガンダを発信し情報戦を闘う事は可能です。

この質問も、質問の形態をとっていますが、反撃の一つであると解釈します。

別問題ですが、竹島に関して、日本領土である、との見解をおもちならば、以下、ご存知かもしれませんが、、

●国連海洋法条約に基づく強制調停を
2012年08月14日（Tue）　 小谷哲男 （法政大学非常勤講師）

国際司法裁判所への提訴は当事者双方が合意せねばならず、これまでも日本側の2度の呼びかけを韓国側は拒否しているし、今回もすでに韓国政府は呼びかけに応じない意向を明らかにしている。

それでも方法はある。それは国連海洋法条約に基づく紛争処理である。同条約では、境界画定に関して紛争当事国の一方の申し立てにより、仲裁裁判所での強制調停に持ち込むことが可能だ。
　問題は、韓国が1996年にこの強制調停を受け入れないと宣言していることだが、国連海洋法条約が発効した1994年以降の紛争処理に関しては強制調停を逃れることはできない。竹島問題は1952年の李承晩ラインを起源とするが、日韓の漁業協定は1999年発効である。つまり、この漁業協定に関する強制調停ならば可能となる。日本政府は韓国が漁業協定を遵守せず、暫定水域を占拠し、竹島周辺の海域に近づく日本漁船を排除していることを協定違反として提訴することを検討すべきだ。

　領有権そのものについてはこの強制調停という方法は使えないが、韓国が竹島周辺海域から日本船を排除することが協定違反と認められれば、韓国の竹島領有も否定されることになろう。

ネットというツール（武器）を使用し、戦略をたて実現させたいものです。

お礼

ネットの力で朝日の反日プロパガンダと情報戦で闘い、いつか朝日を倒しましょう

回答No.1

Mokuzo100nenn

謝罪して存続するよりも、この際いさぎよく廃刊してもらった方が良いと思います。

戦時中、大本営発表を拡散するばかりの役しかできなかったこの新聞社は、反省しなくてもよいから、戦後すぐに廃刊してもらえば、従軍慰安婦幻想の捏造もなく、日韓関係もここまでこじれなかったと思います。

存在そのものが日本国民の為にならないのですから、謝罪不要、廃刊歓迎です。

お礼

おっしゃるとおり、邪魔ですよね
国益に反することしか言わないし・・・・・・

廃刊大歓迎新聞です