- ベストアンサー
喫煙者の健康被害と迷惑行為について
- 喫煙者の健康被害や副流煙に対する迷惑行為についてまとめました。
- 喫煙者への批判や非喫煙者の感想について考察しました。
- 喫煙規制にもかかわらず喫煙する姿勢について検証しました。
- 別須斗 庵沢 （べすと あんさぁ）（@councellor）
- お礼率60% (619/1028)
- 禁煙・禁酒
- 回答数15
- ありがとう数20
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全く馬鹿には見えません。 「副流煙には、嗅ぎたくないのに嗅がせられ害を被るという迷惑千万この上ないものです。そのため、そうした喫煙者を見ると、他人の迷惑も顧みず中毒の禁断症状に自ら金を出して溺れ堕落していく姿に・・・」と仰るとおり、普通のひとが何の疑いもなく常識的に考えて他人のめいわくになるという事に気が付かないんだから、ただの馬鹿です。 だから馬鹿にはみえません。だってそのものですから。 馬鹿を見て馬鹿に見えるかという質問は成り立ちません。 馬鹿は馬鹿です。 それだけです。 私はその馬鹿に喫煙を注意して顔面を殴られ、手術をせざるをえなくなるような重症を負わされました。 その男は傷害罪で逮捕され、地方裁判所で実刑を受けました。そして損害賠償請求をしたところ約2000万円を支払えという判決がでました。この馬鹿、将来家を買うにしても、この2000万の支払いは別個にあるわけですから、大変でしょうねぇ。 やっぱり馬鹿そのものですよね。 時と場所をわきまえないで喫煙をする人は、馬鹿にはみえません、馬鹿そのです。 御参考まで。
その他の回答 (14)
- vanilla77k
- ベストアンサー率13% (34/251)
同感です。タバコは迷惑極まりない。
お礼
あいがとうございます。多くの人がそう考えてるようですね。
- atamagawarui5
- ベストアンサー率25% (112/440)
＞医療費などに税金が使われることにもなります。 http://questionbox.jp.msn.com/kotaeru_reply.php3?q=7633382 医療費が税金と言っている時点で、このデータ当てになりません。
- 貧乏 じじい（@bimbohjijii）
- ベストアンサー率63% (679/1063)
生来の非喫煙者です。 禁煙区域で喫煙する人、歩きながら吸殻を道端にポイ捨てする人沢山いますよね。 拙宅前は道路になっており、毎日数本の吸殻が捨てられております。 でも喫煙者を馬鹿だとは思いません。ルールを守らない人たちに少々腹は立ちますけどね。 それと、どうやって調べたかはわかりませんが、喫煙による経済的損失というのがあるそうです。 http://kokueki.sakura.ne.jp/banner/kinnen/lost.htm もしこれが本当なら、非喫煙者は喫煙者の尻拭いをさせられていることになります。この尻拭いをしなくて良いよう、タバコ税を上げて欲しいと思います。 しかし立法の府は選挙が絡むので、そうそうタバコ税は大幅には上げられないみたいですね。 経済損失が事実であるにもかかわらず、タバコ税が上げられないなら、健康保険組合が共同して、負担した医療費を、タバコ会社に損害賠償請求する訴訟を起こせば良いと思うのです。 健保組合が勝訴して賠償が認められれば、タバコ会社は製品にコストの上乗せをせざるを得ないでしょう。 健保組合はなぜ訴訟を起こさないのでしょう。実は健保組合にも喫煙者が多いのでしょうか？それとも勝訴する自信がないとか、その他の理由があるのでしょうか？ 各組合も医療費の増大に苦労しているとは聞いていますが。 ということは、現状では喫煙者は得をしているのではないでしょうか。得をしていることを知って喫煙しているなら、喫煙者は決して馬鹿ではありません。もし喫煙者が得をしない世の中になっても、タバコを吸い続けるなら、その人は明らかに馬鹿です。 そう思います。
お礼
あいがとうございます。「非喫煙者は喫煙者の尻拭い」～確かにおっしゃる通りかもしれませんね。いろんな面で、保険料の違い、医師の診察代の違いその他で適切に差別を行なうべきでしょうね。
- yoichi001
- ベストアンサー率32% (328/1007)
タバコを吸う理由は「美味しいから」「気持ちがリラックスできるから」「らくーな気分になるから」などです。 あんな煙を吸って美味しいわけない、気持ちが良いわけないと思われるなら、１か月間１日一箱ペースで吸ってみて実体験として、「美味しくなかった」「気持ち悪いだけ」とご批判下さい。缶コーヒーとタバコのゴールデンコンビに勝るリラックスタイムはそうありませんよ。 あたなは健康志向なのかもしれませんが、世の中皆がそれ程健康を第一に考えて生きてるわけではありません。 タバコは嗜好品です。個人が好んで嗜むものです。ご自身と趣味嗜好が合わないからといって「馬鹿」扱いは乱暴な意見だと思います。好みは人それぞれです。長い目でみて健康被害があるとかはあまり関係ありません。一種の麻薬ですから、健康と引き換えに得られる気持ち良さは確かにあるのです。 ただ、周りに迷惑をかける。これには強く同意します。私がタバコを止めた理由もこれです。 ですので、歩きタバコをしている人、マナーの悪い吸い方で周りの人に不快感を与えている人を見ると、そうやって非喫煙者の方々に嫌がられる行動を取るから、どんどん自分たちがタバコが吸える場所が少なくなってしまうのに、自分で自分の首を絞めるなんて馬鹿だなぁ～とは思います。喫煙スペースや自宅などタバコを吸っても良い場所で吸っている人を馬鹿とはおもいません。
お礼
「世の中皆がそれ程健康を第一に考えて生きてるわけではありません。」～その通りだと思います。私も、皆が別に健康第一に生きてなくてもいいと思います。喫煙者が早く死ぬのは勝手ですからね。 ただ、その副流煙や吐息が有害物質を含み臭くもあり、非喫煙者に害を及ぼすことが問題と思われます。ですから、喫煙者は、ゴミ袋でもかぶって、その中で大いに吸って欲しいのです。 なお、喫煙者の様子を見ていると、 タバコを吸いたい禁断症状が出てきて、喫煙所にいそいそと出かけるあのうつろな顔姿 ガラスで仕切られた檻の様な中で 思いっきりニコチンやタールを吸って満足してる間抜けな顔姿 タバコ害悪がわかっていて止めようとしても意思が弱くて止められない、精神的に貧困そうな顔姿 を見ていると、馬鹿に見えるのですね。
- Mio9000
- ベストアンサー率27% (193/710)
元喫煙者です。 ニコチン中毒者は、他人が自分のことを馬鹿だと思っていたとしても気にしませんよ。 だってタバコ吸いたいんですから。バカでもいいんですよ、別に。 それだけです。
お礼
馬鹿に徹するのもいいかもしれませんね。でも、その馬鹿さを、副流煙などで非喫煙者にまで影響を及ぼして欲しくないのですがね。
- tutan-desu
- ベストアンサー率21% (1009/4652)
喫煙者の多くは、吸うきっかけが「カッコイイ」からで、カッコつけマン、つまりナルシスト系に多いです。また合法的な麻薬といってよいほど習慣性があるので、そう簡単にやめられません。吸わない人から見ると、お金に火をつけて燃やしているようなものですし、さらに健康への影響もわかっているのですが、喫煙者の中ではそれよりも習慣性とカッコイイという潜在意識の方が勝っているのでしょう。
お礼
自分が内面外面ともカッコ悪い人間だから、吸うのでしょうね。そう言えば、喫煙者を見ると、どこかダサいかっこう悪いタイプが圧倒的に多いですね。本当に自分がカッコ良ければ自分自身に自信があり、吸ったりはしないのでしょうね。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1854/6060)
できればタバコは近くで吸ってもらいたくはありませんが スモーカーでも能力のある人がたくさんいる事を知っているので 喫煙がやめられない、という一点の判断力が弱いだけ ＞喫煙者が馬鹿に見えてきます なんて間抜けなで一方的な錯覚はできませんねえ。 ＞こうしう批判は、ニコチン中毒者はわかってるのでしょうか。 批判がある事に気づかないひとは流石にいないでしょう。 ただ、あまり気にしていないだけですよ。 例えば、煙草吸っているからって馬鹿とは限らないよ、と言われて理屈はわかっても感情ででそれを受け入れられないひとと同じような感じなんだと思いますよ。 ＞馬鹿じゃないのって思われて、どう思うのでしょうか ま、馬鹿に馬鹿じゃないのと思われたところで「馬鹿だからそんなふうに思うんだろうなあ」ってところでしょうね。
お礼
「スモーカーでも能力のある人がたくさんいる事を知っているので喫煙がやめられない、という一点の判断力が弱いだけ」～その判断力が弱いということが、人間の馬鹿か馬鹿でないかを区別する根本的な拠り所なのです。ですから、しの判断力が弱いのは、馬鹿ということです。能力がある無しは、単なる表面上の見かけで、メッキに過ぎません。 人間の価値は、判断力があるということで他の動物と区別されるのです。ですから、それが弱いのは人間でなくなり、その辺のにゴロゴロしている単なる生き物に過ぎないということです。そういう選択をとっていることが馬鹿に見えるのですね。
- hwoa1024
- ベストアンサー率36% (122/336)
元喫煙者です。 正直煙草をやめると煙草の煙はきついです。 吸い始める前は何とも思わなかったのに、一度吸って辞めた後の方が気になります。 ですが私が喫煙中も、禁煙した今も共通して一番嫌いなのは質問者さんのような「嫌煙者」です。 質問者さんがおっしゃるように「禁止区域」での歩き煙草、ポシ捨ては非難されて当然。 しかしそれ以外のところまでケチをつけ出す。 自分の身を守るのは自分です。 禁止でないところで吸ってる人のそばを通らなければいいだけです。 禁止でない事まで批判しだす嫌煙者を質問者さんは馬鹿じゃないのって思わないのでしょうか？
お礼
「禁止でないところで吸ってる人のそばを通らなければいいだけです。」～その煙が副流煙となって非喫煙者にも迷惑なんですね。喫煙者が吸うのは勝手ですから構いません、どうぞどんどん吸って自分でガンになり自分の身を始末してください。 副流煙が困るので、喫煙者は生ゴミの袋を頭からすっぽりかぶって、その中で吸って欲しいですね。
- kazuyuki05
- ベストアンサー率32% (96/293)
私は気管支喘息なので、私の周りでは吸ってほしくありません。 友達は大概知っているので、気を使ってくれます。 確かに副流煙は主流煙より被害が大きいです、何故吸ってる人より吸わない人の方が被害が大きくなるんだろうとよく子供心に思っていました。 現在喫煙者は大分隔離された世界になっています。（酷い言い方ですね＾＾；） 駅では吸えない、食事関係のお店も吸えません。道路でも吸えなくなってきました。 貴方もすでに判ってる通り、喫煙者はニコチン中毒という病気なんです。 私もタバコは合法ドラッグだと思います。 増税により一箱１０００円いかないと辞められないと思います。（すでに１０００円近いのもありますが） 関係ありませんが、タバコ税を払っているんだと掛かれている方がいますが、国としては徴収元としてありがたい存在ですが、納税者としてはまったく評価されない事にむなしくなりませんか？ まとめると、吸う人と吸わない人には境界があるってことです。 吸う人と吸わない人それぞれの世界観があるので、それを無闇に否定するのはやめたほうがいいでしょう。
お礼
「タバコ税を払っているんだと掛かれている」～それは愚の骨頂ですね。 「吸う人と吸わない人それぞれの世界観があるので、それを無闇に否定するのはやめたほうがいいでしょう。」～害悪を垂れ流して迷惑を被る人がいるのであるから、それを排除すべきは当然でしょうね。そんな害悪を放置して、それぞれの価値観を求める？ なんか、善悪の区別の判断力も無い、どうでもいい、自分だけはいい子になりたいような見解ですね。それって、良識ある社会では通用しないと思いますよ。
- t4schld8nc
- ベストアンサー率20% (16/80)
喫煙者は、ニコチン中毒と言う病気ですし、すべての事に我慢が出来にくい体質を持っています。また万人には愚行権と言うものもあります。タバコを吸わない理性や知性を持つ人達に比べれば喫煙者は（知性や理性の）弱者ですから、少しは多めに見てあげなくてはといけない思います。あまり強く禁煙を叫び過ぎると差別行為になりかねません。被差別者たちの権利意識はかたくなですから、そうならないように程々に。
お礼
「禁煙を叫び過ぎると差別行為になりかねません。」～なんで差別行為になるのでしょうか？もし、差別としても、そんな害毒を撒き散らす生き物は、差別して当然でしょう。差別しない方がおかしいですね。いっそのこと、どこかにでも隔離する位の差別が必要でしょうね。 「被差別者たちの権利意識はかたくな」～何のことですか？意味不明。
- 1
- 2
お礼
確かに、馬鹿に見えるというより馬鹿そのものですから、回答者の意見は至極もっともなことですね。 参考までに、今日は、こんな記事が出ていました。路上喫煙規制強化です。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG3001R_U2A810C1CC0000/?dg=1 怪我の方の治療は順調にいってますか？同情を申し仕上げます。また、２０００万円の罰金も、喫煙者の不遜で野蛮な態度に大きな責任を負わせるものとして評価されると思います。こういう悪らつな者は徹底的に排除すべきですね。