発展途上国の飢餓問題について質問です!!!!!!

質問

スピーチの課題で、発展途上国の飢餓問題解決の為に行動を起こすように観客を説得しなければなりません。その為に出来るだけこの問題を身近に、他人ごとではないと聞いている人に気付かせなければなりません。
発展途上国の飢餓問題が遠く離れた（先進国）に住む人たちに与える影響とは何でしょうか。影響は個人的であればあるほど行動を起こさせる説得力があるので良いです。
ぜひアドバイスお願いいたします。
宜しくお願いします。

回答No.9

rokutaro36

まず、飢餓問題はどうして起きているか？
ということが重要です。

食料が足りないのでしょうか？
いいえ。そうではないのです。
最大の問題は、飢餓を起こすような国は、
食料を買う金がないのです。
つまり、貧富の差がこの問題の根本なのです。

そこで、会場を分けましょう。
１０列あれば、最前列の人が飢餓問題のある国民です。
残りの９列が問題のない人。特に、後ろの２列は先進国です。

最前列の人は、もう３日間も飲まず、食わずです。
２列目から７列目の人は、十分ではないけれど、食べていけます。
後ろの２列の人は、食料が余っています。
では、最前列の人、生きていくために、何をしますか？
今、何かをしないと、今日中に、死にますよ。
そこのあなた、お子様はいらっしゃいますか？
今、何かをしないと、体力のないお子様は、明日まで持ちませんよ。

後ろの２列の人、傍観者です。
最前列の人が餓死しても、何の影響も受けないですよね。
寄付をする……なんて、言っちゃあいけない。
何もしてないのですから。

さあ、あと１０分しか時間がない、
最前列の人、何かしないと……
それとも、死にますか？
その最前列の赤い服を着た方、後ろを見て、
そう２列目の青い服の人がバックにペットボトルを持っています。
それを飲めば、３日間、生きられます。
で、どうしますか？
青い服の人、あげちゃあだめですよ。
あなたにそんな余裕はない。
最後列の人、どうぞ、ペットボトルのお茶を飲んで。
ぬるくなっているなら、捨ててもいいですよ。
最前列の争いなんて、あなたには見えない。関係ない。

最前列の人、どうするか決めましたか？
もう５分しかない。
５分以内に、ペットボトルの水をお子様に飲まさないと、
お子様は死にますよ。

奪うんですよ。
今、奪わないとお子様は死ぬ。
後ろの人は、奪われても、３日間は生きられる。
その間に、食料を探せばよいとは思いませんか？
そうするしか、生きる道はないのですよ。

では、最前列の左端の方、あなたにピストルを上げます。
それをどう使いますか？
１０分後にあなたは死ぬのですよ。
ピストルで自殺する？
それも良いでしょうが、あなたのお子様はどうします？
玉は１発しかないですよ。

そりゃあ、もう、脅かすしかないでしょう。
それも、一番、たくさん食料を持っている最後列の人が良い。
さあ、最後列に行って、食料を寄こせと言ってください。

最後列の人、あなた、ピストルなんて持っていないですよね。
だったら、食料を渡すしかない。
ちょっとぐらい渡しても、あなたには影響ないですから。

さあ、これが、飢餓問題の世界なのです。
現実と違うのは、飢餓の国が武器を持っていないこと。
はっきり言えば、原爆を持っていないことです。
通常の武器ならば、先進国にかなうわけないですから。

飢餓の国が原爆を手に入れて、先進国を脅すって、
荒唐無稽な話ですか？
違うでしょ。
すぐ、近くの国で、よく似たことをやっているでしょう。
で、あそこは、国だから、まだ、まともな部分もある。
でも、過激派が持ったらどうしますか？
例えば、アルカイダ。

さあ、最後列に行った最前列の人。
その人をピストルで殺して、残りの人に食料を渡すように
脅してください。
多分、あなたは反撃されて死ぬでしょうが、
そのかわり、最前列にいる人には食料が渡されますよ。
あなたは、最前列にいる人にとっては英雄ですよ。

これって、現実の問題に似ていませんか？
先進国にとって、アルカイダはテロリストそのものですが、
支持者にとっては、救世主なのですよ。

最後列の人、最前列の飢餓の人たちに無関心ということは、
いつ、あなたがピストルで撃たれるか、わからないということです。

飢餓の問題は、人道上の問題ではないのですよ。
それは、経済問題であり、安全保障の問題なのですよ。

みなさんが今日、１００円を寄付すれば、
今年、それだけテロの標的になる確率が減るのですよ。