- ベストアンサー
発展途上国の問題対策・解決方法について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１，まずは教育です。 餓えた人に魚を与えても、魚を食い終われば それで終わりです。又与えなければなりません。 しかし、魚を釣る技術を与えれば、その人は 一生食べていけるのです。 ２，その教育ですが、欧米流の教育ではいけません。 日本が途上国から抜け出せたのは、欧米のように 一部エリートの教育に力を入れたからではありません。 日本は、義務教育に力を入れたのです。 それが日本発達の原因です。 途上国がいつまでも途上国のままなのは、これが 原因だと思っています。 ３，そうして教育がある程度行き渡ったら、各種 インフラを整備できるよう、経済援助をすれば よいのです。 ４，そして、こういうことが出来るためには 政治が安定している必要があります。 しかし、教育が不足していると、政治も安定しません。 政治が先か、経済が先か、卵と鶏みたいな関係になり ますが、とにかく教育が双方の基本だと思います。
その他の回答 (3)
- bare50417
- ベストアンサー率36% (11/30)
率直に言って、かなり難しいです。何故なら発展途上国の地域や民族、宗教なども絡んできますので、一概にこれが良いっと言うものが無いからです。 たとえば、azudr017さんが挙げている飢餓、感染症、栄養失調、３種類だけでもそれぞれがまったく別の対応が必要でhekiyuさんが挙げているように教育で済む問題と済まない問題が有るからです。 飢餓と栄養失調は似ていますがhekiyuさんが挙げた教育が解決のメインになるでしょうが、教育を始めるまでのプロセスには大きな違いが生まれます。 まず、緊急的に食糧支援が必要かどうか。 次にその地域の情勢が安定してるかしていないか。 そして、耕作可能な土地の面積や所有者の問題、食料自給率の向上。 ここまで来てから、教育が始められるかと思います。 やはりここで問題になってくるのが、地域の情勢で内乱状態などの地域に介入するのはする側も軍事力や人命など必要になりますし、される側も介入される意思が必要になるという事です。 特に発展途上国の多いいアフリカは植民地支配の時代の記憶がが有るので白人やヒスパニック系の介入を極端に嫌います。 この様に食料問題だけでも、最終的な解決方法は一緒でもそのプロセスに大きな違いが有り、どれが良いとは言えません。 感染症に関しては今の所１つの感染症を解決すると次の感染症が出てくると言う、悪循環に成りつつあり、この問題に関しては解決策どころか道筋すら見つかっていないのが現状かと思います。 死についてはその死が何によってもたらされたかによって色々違いが出てしまい範囲が広すぎますし、発展国だからと言って理不尽な死が身近に無いとは言い切れませんのでお答えがしかねます^^;
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
水が無いとかの天災、もしくは政情不安、非人道的内戦／紛争により難民生活を余儀なくされる、でしょうか。 治水、水を引くは技術提供でしょうし、政情不安はＰＫＯ活動（国際連合平和維持活動）にて治安と平和を取り戻す では 。 食糧・医療援助は欠かせないのでは、．．．
- m2052
- ベストアンサー率32% (370/1136)
まずはジェフリー・サックス「貧困の終焉」（早川書房）をお読みください。
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 発展途上国の飢餓問題について質問です!!!!!!
スピーチの課題で、発展途上国の飢餓問題解決の為に行動を起こすように観客を説得しなければなりません。その為に出来るだけこの問題を身近に、他人ごとではないと聞いている人に気付かせなければなりません。 発展途上国の飢餓問題が遠く離れた（先進国）に住む人たちに与える影響とは何でしょうか。影響は個人的であればあるほど行動を起こさせる説得力があるので良いです。 ぜひアドバイスお願いいたします。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 発展途上国の環境対策
発展途上国。特に、アフリカなどではなく、これからも高度の成長を続けて、環境の悪化が加速するであろう東南アジアの場合です。 ↑のような東南アジアはすでに日本がかつて公害問題が起こった頃よりも深刻な汚染度になっていますが、 発展途上国に厳しい環境対策を採らせるにはどのような問題点があるのでしょうか？ 先進国のODAだけでは資金的にも厳しいし、規制を厳しくしてしまうと、経済発展が阻害されるため途上国側が積極的に環境問題に取り組むとは思えません。 しかし、日本などの先進国が「汚してからきれいにする」対策ではいけないとの教訓を残していますし、 このまま、環境破壊を放置しておいたら地球全体のマイナスにも、現地の人は命にかかわってくる問題だと思います。 実際に環境対策を採らせて、環境を改善させることは可能なのでしょうか？可能なら、先進国どのような協力をしてあげられるのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 飢餓でやせた子どものお腹がふくらんでいるのはなぜですか？
飢餓でやせた子どものお腹がふくらんでいるのはなぜですか？ テレビなどで発展途上国の子どもが飢餓で栄養失調になり、ガリガリにやせているのをみますが、お腹だけはポッコリとふくらんでいます。これはどうしてですか？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 発展途上国で金を買うとどうなるか？
前から思っていたのですが。 発展途上国で、物価が違うので １００万円で豪邸を立てることができたりすると聞いたことがあります。これに基づいて その国で 金（ゴールド）を買ったとします。 できれば、その国に行かないで国内で買えたら良いのですが、で、それを 国内で換金するとどうなるのでしょうか？ ようは、発展途上国（土地＋家）＜日本（土地＋家） 発展途上国（金）＜日本（金） ならば、どうなるのかなと思っています。 もちろん、単純に税金など、実際の足を使って運んでいると、交通費など実費がでるので、国内にいて、うまく 買える方法があれば良いのですが？ この理論はあっているのでしょうか？ もし、問題点があればどの辺でしょうか？ 発展途上国で金を買うとどうなるか？
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- 発展途上国
今、環境問題が叫ばれていますが、発展途上国は、いまからが大量生産・大量消費～などのようになっていきますよね。それによって、環境問題も出てくると思うのですが、先進国が止めろとか言っても、あっちは多分怒ると思うんです。どうすれば、抑える事が出来るでしょうか？完璧には無理でしょうが…。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 発展途上国の人口爆発について
発展途上国での人口爆発、深刻ですよね。私は、資源枯渇やオゾン層破壊よりも先に破綻をきたすのが人口爆発だと思っています。 最近では、飢餓や貧困に苦しむ発展途上国の人たちを先進国やNGOはよく援助していると思います。 ただ、人口爆発を止める動きはあまり聞いたことがありません。しかも、飢餓の人たちに食料援助したら余計人口は増えると思います。もちろん、既に生きている人間の人口を積極的に減らすのは倫理上不可能です。だから彼らが新しい命を生むのを抑制することが重要です。 ところが、先進国がそれを提唱したところで、当該国の人間がそういう意識を持たないと何も変わらないと思います。 知り合いのバングラデシュ人は、「子供がたくさんいると将来裕福になれる」と言っていましたが、実際そのたくさんの子供が飢餓で苦しんでいます。それに避妊の意識が基本的に低いとも聞きました。 そこで質問ですが、人口爆発を抑制するような国際的、政治的な動きってあるのでしょうか。 また、先進国の食料援助は人口爆発に拍車をかけていないでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本のお金が発展途上国だと高くなる？
日本のお金が発展途上国だと高くなるらしいですが、 僕が100万円を持って、発展途上国に行くとそれが数倍になるわけですよね？ 日本では平民の僕も発展途上国では小金もちになれるのですか？ でかい家に住んでおいしいものが食べれたりするのでしょうか？ ※言葉の問題とかは除外します。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 発展途上国の謎。
発展途上国は、今深刻な食糧不足に陥っているのに、なぜ人口増加が問題になっているのでしょう？？ 普通、食料がなければ人口は減っていくと思うのですが；
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。