発展途上国の飢餓問題について質問です!!!!!!

質問

スピーチの課題で、発展途上国の飢餓問題解決の為に行動を起こすように観客を説得しなければなりません。その為に出来るだけこの問題を身近に、他人ごとではないと聞いている人に気付かせなければなりません。
発展途上国の飢餓問題が遠く離れた（先進国）に住む人たちに与える影響とは何でしょうか。影響は個人的であればあるほど行動を起こさせる説得力があるので良いです。
ぜひアドバイスお願いいたします。
宜しくお願いします。

回答No.14

noname#194996

１）とりあえずの接点はソマリア海賊でしょうか。
日本は自衛隊を出して輸送船団を守っていますが、この危険は原油価格に関係しているし、税金にも跳ね返ってくると思います。原油価格も税金も個人の財布に影響を与えます。
２）アルカイダなどのいわゆる国際テロ組織はその根をアフリカの貧困国に持っているというのが定説です。イラクをやっつけても、アフガンを平定してもなくならないでしょう。これらに深く関わるアメリカの軍関係の費用はかなりの部分を日本が負っています。沖縄問題も解決の鍵の一部をそのあたりに持っていると思います。
３）エイズや他の流行性難病の発生源はアフリカです。世界中の深刻な流行を抑え、その病原をなくすには貧困と飢餓問題から考えていかねばならないと思います。
４）世界の食料問題の一環として日本のTPPを考えるという姿勢が必要でしょう。国内での自給率をあげることでアフリカなどへいくべき小麦などの輸入を自制するという視点も重要です。金のチカラでどんどん輸入する、そんな先進国のわがままが飢餓問題を深刻化させているのです。
５）同じようなことですが、原発全廃とかいう日本の国内視点だけの利己主義的非合理的行動が世界共通の財産である化石燃料を独占し、無駄に濫費して価格高騰を招き、アフリカなどの非産油国、最貧国群を更に困難に陥れている現状があります。飢餓ではひとが死にますが、放射能では死なず健康を招くこともあります。
６）南北問題は、結局世界の安定化をさまたげています。このまま飢餓問題が好転しなければ、いずれ今世紀中にもローカルな暴力的内乱が世界中に広がるだろう、とこの問題にずっと関わってこられた犬飼道子氏はどこかに危機感をもって書かれていました。

回答No.13

PENPENMAKKY

飢餓や内戦の地域が先進国に与える影響
それは彼らが餓死や戦死するほど、我ら先進国は富む
それだけ

例えばだけど…とある半島にある二つの国が戦争を始めたとしよう
その国は先進国の一世代か二世代古い兵器を持っていて、先進国ではそのメンテナンス部品が不良在庫になっているとしよう。またその国が別の先進国の経済を圧迫する原因になっているとしよう。

この戦争は先進国の不良在庫を処分してくれるし、別の先進国は経済圧迫の原因が排除される
戦争当事者には難民や飢餓者が増えるが、簡単で安く作れるラーメンを援助物資として与えておけば良い
辛いラーメンが好みならフスマ・オカラ・ぬかなどを使った栄養エサで充分

回答No.12

habataki6

他国の問題の説得よりも　日本に多くある深刻な問題でさえ解決できないのに
他国の問題を定義しても　何の説得力もないし　何の解決方法にもなりません
　自国の大きな放置できない問題すら解決できる見通しもないのに
課題を他国のというのは　耳を傾ける人はいないでしょうね
　あえていうなら自国の食料自給率が低いのに　TPPとかで他国に食料
を依存するというのは　飢餓は自国の問題であることに気づいていない
人がほとんどです。
たとえば戦争で食べることもできない日本という過去の現実は　将来も
ないという楽観主義者の妄想でしかありません　危機は現実に話題になるし
近隣諸国にまで及んでおり　それがいつ日本になっても　おかしい話ではありません。

回答No.11

kaxuma119

質問者と何人かの回答者の、この問題に対する認識の浅さにかなり驚いています。

ニューヨークの瀟洒なオフィスでビジネスに勤しんでいた人たちを襲った9.11テロは貧困と飢餓に苦しむ人たちが先進国にもたらしたものだということは考えたこともないのでしょうか？　むろん直接的なテロ行為はアルカイーダによるものですが、テロに参画した者たちは貧困と飢餓から狂信的宗教に身を投じたと見るのが識者の見解です。

日本へ原油を運ぶ輸送船が、たびたびソマリア沖で海賊に襲われます。輸送船の幹部乗組員は日本人ですし、日本にとって石油の確保は国家の一大事です。ソマリアの海賊たちは、貧困と飢餓で崩壊した国家の住人達が食い詰めてやっているのです。

先進国を蝕む麻薬ですが、主にどこで作られているかご存じじゃないですか？　最悪の麻薬、ヘロインの原料の8割以上はアフガニスタンで生産されています。コカインは南米のコロンビアがメインです。これらの国は、長年の貧困が政府を弱体化させ犯罪組織が国内を牛耳っているために警察が機能していないのです。

多くのサハラ以南のアフリカ諸国は貧困や飢餓のために国家が保健衛生に力が割けないでいます。このため、伝染病が発生しても、それを封じ込めて被害を拡大させないというようなことができません。感染を恐れる現地の人たちは、発生地から逃れ拡散します。その中には既に感染している人も当然含まれます。このいう人たちがアフリカの国際都市に入り込めば、世界への感染の危険が発生します。今もウガンダではエボラ出血熱が首都に拡大し非常事態宣言がでました。

まだ例が必要ですか？

回答No.10

rokometto

近年は調べていませんが、少し前まで日本で一年に捨てられる生ゴミの量は、一年で世界中から送られる食糧支援より多かったです。
何気なく捨ててるその生ゴミで数人の命が助かるかもしれません。
送る手段は？　とか言われますけどね。
手法よりまず考えと気持ちでしょ。

回答No.9

rokutaro36

まず、飢餓問題はどうして起きているか？
ということが重要です。

食料が足りないのでしょうか？
いいえ。そうではないのです。
最大の問題は、飢餓を起こすような国は、
食料を買う金がないのです。
つまり、貧富の差がこの問題の根本なのです。

そこで、会場を分けましょう。
１０列あれば、最前列の人が飢餓問題のある国民です。
残りの９列が問題のない人。特に、後ろの２列は先進国です。

最前列の人は、もう３日間も飲まず、食わずです。
２列目から７列目の人は、十分ではないけれど、食べていけます。
後ろの２列の人は、食料が余っています。
では、最前列の人、生きていくために、何をしますか？
今、何かをしないと、今日中に、死にますよ。
そこのあなた、お子様はいらっしゃいますか？
今、何かをしないと、体力のないお子様は、明日まで持ちませんよ。

後ろの２列の人、傍観者です。
最前列の人が餓死しても、何の影響も受けないですよね。
寄付をする……なんて、言っちゃあいけない。
何もしてないのですから。

さあ、あと１０分しか時間がない、
最前列の人、何かしないと……
それとも、死にますか？
その最前列の赤い服を着た方、後ろを見て、
そう２列目の青い服の人がバックにペットボトルを持っています。
それを飲めば、３日間、生きられます。
で、どうしますか？
青い服の人、あげちゃあだめですよ。
あなたにそんな余裕はない。
最後列の人、どうぞ、ペットボトルのお茶を飲んで。
ぬるくなっているなら、捨ててもいいですよ。
最前列の争いなんて、あなたには見えない。関係ない。

最前列の人、どうするか決めましたか？
もう５分しかない。
５分以内に、ペットボトルの水をお子様に飲まさないと、
お子様は死にますよ。

奪うんですよ。
今、奪わないとお子様は死ぬ。
後ろの人は、奪われても、３日間は生きられる。
その間に、食料を探せばよいとは思いませんか？
そうするしか、生きる道はないのですよ。

では、最前列の左端の方、あなたにピストルを上げます。
それをどう使いますか？
１０分後にあなたは死ぬのですよ。
ピストルで自殺する？
それも良いでしょうが、あなたのお子様はどうします？
玉は１発しかないですよ。

そりゃあ、もう、脅かすしかないでしょう。
それも、一番、たくさん食料を持っている最後列の人が良い。
さあ、最後列に行って、食料を寄こせと言ってください。

最後列の人、あなた、ピストルなんて持っていないですよね。
だったら、食料を渡すしかない。
ちょっとぐらい渡しても、あなたには影響ないですから。

さあ、これが、飢餓問題の世界なのです。
現実と違うのは、飢餓の国が武器を持っていないこと。
はっきり言えば、原爆を持っていないことです。
通常の武器ならば、先進国にかなうわけないですから。

飢餓の国が原爆を手に入れて、先進国を脅すって、
荒唐無稽な話ですか？
違うでしょ。
すぐ、近くの国で、よく似たことをやっているでしょう。
で、あそこは、国だから、まだ、まともな部分もある。
でも、過激派が持ったらどうしますか？
例えば、アルカイダ。

さあ、最後列に行った最前列の人。
その人をピストルで殺して、残りの人に食料を渡すように
脅してください。
多分、あなたは反撃されて死ぬでしょうが、
そのかわり、最前列にいる人には食料が渡されますよ。
あなたは、最前列にいる人にとっては英雄ですよ。

これって、現実の問題に似ていませんか？
先進国にとって、アルカイダはテロリストそのものですが、
支持者にとっては、救世主なのですよ。

最後列の人、最前列の飢餓の人たちに無関心ということは、
いつ、あなたがピストルで撃たれるか、わからないということです。

飢餓の問題は、人道上の問題ではないのですよ。
それは、経済問題であり、安全保障の問題なのですよ。

みなさんが今日、１００円を寄付すれば、
今年、それだけテロの標的になる確率が減るのですよ。

回答No.8

bismarks0507

既出回答者の視野の狭さが外交音痴の日本国の程度を如実に象徴している、と断言できよう

＞発展途上国の飢餓問題が遠く離れた（先進国）に住む人たちに与える影響とは何でしょうか。

直接的な影響は存在しない
しかし、間接的な影響は実に大きい問題がある
たとえば、飢餓が原因で生じる難民・地域紛争問題では、ＯＥＣＤ諸国、官民を取り混ぜて年間100兆円規模の資金援助をしている
３00兆円という予算規模はあくまでも最低金額であって評価によっては、９00兆円という規模になる試算もある（ドルは110円換算）

仮にこのような支援金の負担が軽減され、それが別の社会に振り向けられれば、もっと豊かな生活を送れる可能性がありえるだろう

＞影響は個人的であればあるほど行動を起こさせる説得力があるので良いです。

無理である
それは、影響が個人的であることを大前提にする論説が求められているからである
逆説的にいえば、個人的でなければ行動できない・・という未熟さを認めることになるので、小生は回答したくない
小生個人は、その影響が個人的でなくても、結果的に個人に影響が及ぶことを示唆することで十分だと思う
このあたりが日本人の浅ましさだと思うが、そのような個人主義的価値観を排除する必要性もないので、仔細述べない

回答No.6

princelilac

スピーチを考えている段階に及んで、発言者本人にも影響がはっきりしないのなら、「影響がない」と断言しても差支えないのではないですか？志は高くて感心するのですが、理論的に説明すればするほど、その説明が矛盾を起こしてしまように思います。人道主義のような人情に迫る方向で話すのはどうですか？

　飢餓に苦しむ人に食糧援助をしたら、自国を含め、その他の地域の人達の貧困や飢餓を招いてしまいます。「それを乗り越えて手を組もう」のような路線ではだめでしょうか？

回答No.5

hekiyu

”発展途上国の飢餓問題が遠く離れた（先進国）に住む人たちに与える影響とは何でしょうか”
　　　　↑
　　　これと　これ　
　　　　↓
”他人ごとではないと聞いている人に気付かせなければなりません”

矛盾していますね。
先進国に与える影響が何か判らないのに、他人事では
無い、としていますよ。これは矛盾していませんか？

で、先進国に与える影響はあまり無いのだと思います。
だから、先進国は真面目に考えないのでしょう。

ただ、例えばアフリカですが、あそこは気候に恵まれて
いますので、たいして働かなくても食えたのです。
そこへ英仏が乗り込んで、土地を奪い、農地を破壊し
奴隷として働き盛り４０００万を輸出して大儲けしました。
そのため、社会と家庭が崩壊して、現代の飢餓大陸を
誕生させたのです。
抜けだそうとしても、やはり英仏が民族、宗教、歴史などを
無視した国境を造ったので、内乱が絶えません。
だから、責任は英仏にあるのです。
あいつらに責任を取ってもらうべきです。

回答No.4

dogday

＞発展途上国の飢餓問題が遠く離れた（先進国）に住む人たちに与える影響とは何でしょうか。
地球人口75億人は、飢餓問題を抱える発展途上の地域だけで増えています。
先進国が、飢餓問題を解決に行動すればするほど、飢餓人口を増やし続けている事実に問題意識を持たないことが、
自分の身近なスピーチが与える影響を一番考えていない。