- ベストアンサー
脱原発でなんとかなりそうなんですか？
脱原発でなんとかなりそうなんですか？ もし、なんとかなりそうになくて、脱原発になったら、停電があったりして、「確実な電気供給を！」なんてデモ行進がおこったりするんですかねー？ 「私のおばあちゃんは、停電の途中で熱中症で死にましたっ！！＞ｘ＜。」 なんて、ニュースになったりするんですかねー？ 主張を受け入れた！頑張りました！はいダメでした！！ ではダメな所がお国の辛いところですなー。
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最近この「脱原発ってどうなのよ？」って質問をしばしば見かけますが、じゃあ原発を続けていけばとりあえず現状維持ってなるかどうかというと、これもまたそう簡単な話じゃないです。 例えば、福島第一原発で日々発生し続けている膨大な「放射性廃棄物」をどうするか。それがまったく決まっていないのです。というか、原発を稼働しているとどうしても発生する「高レベル放射性廃棄物」をどこに処分するかというのは決まっていないのです。なにせ、高レベル放射性廃棄物ときた日にゃ「半減期まであと2万年」とかいうレベルの話です。 例えば古くなった原発はいずれ解体して処分しなければなりませんよね。例えば原子炉なんてのはもうとんでもない高レベル放射性廃棄物なわけです。それをどこでどう処分するのか。これがぜーんぜん決まってないのです。 青森の六ヶ所村？あ、あれはあくまで「再処理施設」であって、最終処分地ではないです。実は日本にはこの最終処分地が存在しないのです。だから、いずれ出る膨大な「核のゴミ」をどうするかが決まってねーんですわこれが。「原発はトイレのないマンション」といわれるゆえんです。 「原発なしでさ、それでいったい電力がちゃんと確保されるのかよ」ってのも確かに重要ですがね、「原発のゴミをさ、どう最終的に処分するんだよ」って問題にも向き合わないでひたすら原発を作るわけにもいかないですよね。 実際問題、福島第一原発の4号機の燃料プールには規定の2倍の燃料棒が入っていました。これが4号機の爆発の一因にもなった（5号機、6号機の燃料棒は既定の数だった）のですが、なんで2倍の数がプールされていたのかというと、六ヶ所村が満杯だったので移せなかったらしいんです。つまりもう「核のウンコ問題」は発生していたのですね。 で、それをどうするかというと、我らが日本政府はモンゴルに埋めようとしているんです。考えてみれば「ウチの国じゃ危なくてどこも引き取ってくれないモノを引き取ってください」ってのもとんでもない話ですが、いくら日本人に見た目が似ているモンゴルといえども、タダで引き取るってーわけにはいきません。危ないものを押し付けるわけですから、それ相応の報酬を支払うのが常識というものです。で、そのお金はどこから持ってくるかというと、税金（政府）か電気料金（電力会社）しかないですわな。 「原発のコストは安い」ってことになってますけど、それって原発を作った自治体にばら撒いたお金とか、解体や処分費用については計算に入れてません。なぜ入れないかっていうと、それを組み込んじゃうととんでもない金額になっちゃうから。原子力発電所と火力発電所の解体費用はいくら違うかなんて、考えただけでもすごそうじゃないですか。火力発電所はもう壊しちゃえばいいんだからそういう意味では簡単です。 もうね、いくら暑いからって冷房ガンガンという生活自体を改めないといけないということなんじゃないかと思いますよ。ちなみに私は冷房が苦手なので、夏場でも映画など建物の中へ行くことが多い用事のときは薄手のジャケットを持ち歩くときがあります。 なんとなれば、夏場のオフィスでOLさんがひざ掛けをして仕事をしているのってどう考えたって異常だと思いませんか？最近やたらと熱中症で倒れる人が多いですが、冷房が普及してみんな暑さへの耐性が落ちているんじゃないかって気がしてなりません。私が子供のときは、炎天下でも倒れる子って滅多にいなかったですけどね。 追伸： 六ヶ所村の再処理施設でもし放射能漏れ事故が起きると、その1％が漏れただけで青森県全体が人の住めない土地になり、東京も避難が必要なほど汚染されるそうです。実際、ウィキペディアを読むとそのベクレルにつくゼロの数の多さに眩暈がするほどですぜ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4
その他の回答 (15)
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞脱原発でなんとかなりそうなんですか？ 反原発活動家の様に、一般個人が生活する事です。 １．携帯電話を解約する。 ２．電力会社との契約を解除する。 ３．日の出と共に起き、日没と共に寝る。 ４．ロウソクの明かりで夜を暮らす。 ５．暑い時は、団扇を用いる。 山本太郎・坂本龍一両氏を見習って、江戸時代の生活をすれば何とかなります。 既に、山本太郎・坂本龍一・落合恵子は一切電気を使わない生活をしています。 今頃は、既に寝ているでしようね。 ※山本太郎氏の姉は、電気の無い生活に馴染めなくて麻薬を使用。逮捕済。 各企業は、事務所・工場を日本国内から海外に脱出。 １．海外は、人件費が安い。 ２．海外は、安定エネルギー供給が安定している。 ３．日本と異なり、規制が少ない海外で大々的に事業を行なう事が出来る。 ４．国内の工場跡を売却する事で、会社都合による全従業員解雇の財源が出来る。 ５．原発反対派が望む、日本経済崩壊が実現する。 ６．国民全てが、自給自足の生活が出来る。 国民・経済界が一緒に頑張れば、何とかなります。 民主党政権で唯一成功している「産業空洞化政策」に、反原発の追い風が吹いている今が、国内経済崩壊のチャンスです。（爆笑） まぁ「絵に書いた餅は、食えない」事に、一日も早く気が付く事です。 原発反対を唱えている方は、エアコンは一切使っていないのでしようか？ 平成維新の怪（会）橋下総統の大阪市役所庁舎でも、エアコンが入っています。 何故、エアコンの一斉運転中止をしないのでしようか？ 省エネでは、原発発電量を補う事は出来ません。 主張と行動が全く反対なのが、脱原発・反原発を唱えている活動家なのです。 「絵に書いた餅は、食えない」事に、一日も早く気が付く事です。
お礼
あ、エアコンはつけてませんが、PCはBoinc（PCでできるボランティアソフト）をやってるんで、休みの日は２４時間つけっぱなしですねー。 エアコンも付けないんじゃなく、病気で付けられないだけですが。 まぁ、緩慢に進行すると思うんで、どっかで気がつくんでしょうか。 ありがとうございました。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
脱原発で、石油依存が強くなったところで、台湾が中国支配されると、日本のシーレーンが脅かされます。 それで、石油供給が厳しくなり「石油の一滴は血の一滴！」って戦時中のようなスローガンが流布されるかもしれませんね。 そして、日本人はよくあるパターンの「我慢すべきでないとき我慢して状況悪化させ、しばらくして我慢できなくなって爆発する」ってパターンで資源をめぐって戦争突入か、あるいは、中国の属国になって、過大な通行税を払いながら石油を輸入するようになるのかな？
お礼
トイレットペーパーを今から買い占めておきますか。（苦笑 まぁ、日本は島国で、石油資源がないですからねー。 ありがとうございました。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9114)
一般家庭はね。 でも、工業、産業、生産系がダメージを受けますね。 すでに貿易赤字を出していますから・・・。 「脱原発」でデモしている人達は、クレーマーの代表でしょうね。 一度、火を入れた原子炉は、人間の扱えるシロモノじゃないのに・・・。 今、国が行っている、意見聴取会は、単なるパフォーマンスです。
お礼
ですよねー。 去年の計画停電でさえ、死ぬかと思いました。 大手の企業も節電のお願いが出てるとか。 携帯に電力の使用料を見てますが、８０％を超える日が続いてるんで。 まぁ、双方パフォーマンスですかねー。 ありがとうございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13694)
おそらく駄目でしょうな。 電力の３０％をまかなっていた原発をやめることは、そんなに簡単な話ではないのです。 代替えの火力発電所や太陽光発電をいくら増やしても、基本的には電力不足傾向に陥ります。 電気料金は上がり、、節電節電で工場の生産性は落ち、日本の産業は徐々に衰退していくでしょう。 ある日突然電気が使えなくなるなどと言うことはありませんが、真綿で首を絞められるように、日本人の収入や生活レベルはどんどん下がっていくでしょう。 福島の惨状を見ると、思わず脱原発に走りたくなりますが、それには生活水準を相当程度落としてもいいと言う覚悟が要ります。 今原発反対運動をしている人たちには、はたしてその覚悟と自覚があるのでしょうか。 大いに疑問です。 生活レベルを今より落としてもいいという人だけが、脱原発を言う権利があるのです。
お礼
脱原発のデモをしている人でも、デモが終わって、ガンガンエアコンの効いた部屋で冷たいビール片手に、PCやゲームって人も多そうですよねー。（苦笑 ちなみに、私はエアコンきらいなので、室温３３度なり～。 脱原発はして欲しいは、わかりやすいんですが、どれくらいの人が、脱原発後の社会を予想しているのか。 私もちょっと疑問です。 去年の計画停電の事、もう覚えてないのかな？ ありがとうございました。
>脱原発でなんとかなりそうなんですか？ 仮に原発を使用しないとなれば、 火力発電所の増設等、電力の供給に関しては なんの問題もありません。 問題があるとすれば、 近年叫ばれていた温室効果ガスの削減などの 目標を達成することができないなど、 国際的な関係の悪化と 化石燃料に依存することになるので、 その手の国際価格の高騰などがあれば、 もろに影響を受けることになります。 他に選択肢がないということは、 足元を見られるということもあります。 燃料費の高騰は当然ながら日本経済全体に波及し、 企業活動や市民生活などさまざまなところに 大きな影響を及ぼします。
お礼
電力の供給に関してはなんの問題もありません。 と、国際的な関係の悪化はできない お国からすると、矛盾に聞こえるのでは？ 一番正しいのが、どちらもちょっとずつってことかもしれませんねー。 ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
トイレのないマンションでしたか。 たしかにそのとおりですねー。 ありがとうございました。