- 締切済み
誠意のない保険会社と加害者。もう告訴しかない？
横断歩道を自転車で横断時に車が突っ込んできて全治1週間程度のケガをしました。 相手の100％の過失です。すぐに病院で診断してもらい、目撃者もおり、警察にも 申告してあります。 その後、自転車に乗るのが怖くなり自転車に乗ることなく不自由な生活をしています。 相手は私が悪いと主張し、もちろん謝罪もありませんでした。 保険会社も自転車屋さんと話したこともないのに、「自転車屋さんは修理の必要が ないと言っていた」などの嘘をついて自転車の修理もしてもらえず、自転車にも 乗れず自費で電車に乗って通勤していた分も払ってもらえず半年も連絡が来なかっ たりしている状況です。 しかし、今年に入って示談に応じてくれるようにとの催促の手紙が入るようになり、 今週は最後のお願いとの手紙がありました。 （最後のお願いを聞かないとどうなるのでしょうか？） 私としては、 ・こういう小さな事故も扱ってくれるのか心配ですが、無料の交通事故相談センターに 相談する ・可能であればですが実費でかかった分だけもらい、告訴するか、費用は全てあきら めて告訴する 等を考えています。 この場合、1年半前の事故でも告訴可能でしょうか？軽度の人身事故だから罰金12 万円ですよね。 被害者も全く反省していないし、保険会社も誠意のない対応が続いており何とかして 両者を懲らしめたい気持ちがあります。 何か他によい方法があればご教授ください。
- GOLDMEMBER
- お礼率81% (156/192)
- その他（法律）
- 回答数10
- ありがとう数2
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- maromaropi
- ベストアンサー率54% (12/22)
お見舞い申し上げます。 示談交渉の最後のお願いの件ですが、、、、 私の間違いではなければ、示談時効は事故から２年までだったような。。。。 すいません、うろ覚えで、、、 先の回答にもありましたが、ご自分か家族に損害保険に入っていませんか？ 相談くらいは出来るかもしれませんが、、、１年半たっているのはマイナスかもしれませんね。 そこに「弁護士特約」が付いていれば相談できますよ。家族誰でもＯＫです。 でも、相手の保険会社の対応は正当だと思いますよ。 相手の保険会社ですから、こちらから行動を起こさない限りは何もしません。 人身事故扱いになっているなら、治療が終了した時点であなたが相手の保険会社に連絡して病院への交通費、休業損害、慰謝料等が示談してから一括して支払われることになります。 自転車の修理請求などは「少額訴訟」等が起こせると思いますが、（ただし１年半過ぎたらどうかは相談してくださいね。） 怒りに任せて示談をしないと何も相手からは出ません。 もう事故前には戻りません。腹は立つでしょうが、相手の謝罪がないなら謝罪としてお金に換えるしかありません。そう考えるしかありません。 どうしても納得がいかないなら、詳細はわかりませんが、専門家に相談されることをお勧めします。 各市町村で無料相談もあります。弁護士、司法書士、行政書士の無料相談も各事務所などであるので、ネットでも調べてみましょう。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
すでに、自動車運転過失傷害罪で相手方の処分は終わっていますので、告訴はできませんね。 民事訴訟するということでしょうか？ 全治一週間で損害額はどの程度？ 訴訟起すのもタダではできませんよ。 おそらく自賠責の１２０マンで足りる程度での損害でしょ？ 保険会社は訴えられても痛くも痒くもない状況ですね。 ＞自転車にも乗れず自費で電車に乗って通勤していた分 これは出ませんよ。 通勤にかかる費用は会社に出してもらって下さい。 会社が通勤手当を出さないところであれば、どこからも出ません。
- 123_1981
- ベストアンサー率37% (9/24)
裁判の前に 弁護士を通して相手の方又は、保険会社に話をしてもらうのがよいと思います。 それで解決せずに、本人が希望すれば裁判ですね。 しかし 「横断歩道を自転車で横断時に車が突っ込んできて」とありますが、 この状況では悪いのはどちらかというと自転車側です 横断歩道は歩行者のためのものであり、自転車は通行できません。 現実には横断歩道上を走る自転車がたくさんいますが、これは違反であり 厳密には、警察に捕まってもおかしくないのですが、 よいか悪いかは別にして 日本では自転車に対しては積極的な取締りはされていません。 横断歩道の横に自転車用の通路があっても、 これは自転車が通行してもよい だけで 自転車優先という意味ではありません。 横断歩道上で優先権があるのは歩行者だけです。 自転車で渡りたい場合は自転車を降りて押してあるかなければいけません。
- ben0514
- ベストアンサー率48% (2966/6105)
あなたやご家族の中に自動車保険（任意保険）に加入されている方はいませんでしょうかね。 加入されていれば、家族の交通事故の示談サービスや弁護士特約の利用などが可能かもしれません。そのほかの特約でも保証があるかもしれません。 保険の内容などは加入者と保険会社の間のことですのでわかりませんが、活用できるものは活用しましょう。 ご自身などの保険を利用すれば、過失割合の相手部分については保険会社が請求したりする可能性もあるため、素人への対応よりしっかりとした対応が受けられるかもしれませんからね。 告訴はわかりませんが、損害賠償請求の申し立ては可能でしょう。ただ、その場合には立証責任も生じますので、裁判所などが納得できるだけの証拠（故障に対するもの・治療費に対するもの・慰謝料など）をそろえなければなりませんし、相手も弁護士を立てることとなりますので、反論に対する対応も考える必要があります。そうなれば、専門家が必要ではないですかね。 そもそも過失割合は、過去の判例などをもとに当事者双方が決めるものです。保険会社が介入する場合には契約者の代理で保険会社が行うため、あなたが弁護士へ委任したり、保険利用しなければ、あなたが交渉することとなります。 最後のお願いということは、もしかしたら裁判になるかもしれません。あなたから根拠のある請求もなく、相手側は過失や賠償するものがないことを確認する裁判です。裁判となりあなたやあなたの代理人である弁護士が出廷しなければ、相手の都合のよい判決を取られ、請求できなくなる可能性もあります。 相手の状況を見通すことは難しく、可能なのは交通事故事件を多くこなしている弁護士であれば推測は可能かもしれません。損害賠償関係の訴訟をどちらから起こすことになるのがよいのか、などを含め相談されるほうがよいでしょうね。
- yonesan
- ベストアンサー率25% (347/1368)
全治一週間と自転車の破損のことなので、客観的に見て高額を請求しても裁判費用が嵩むだけで赤字でしょう。 全治一週間と自転車の破損なら補償は数万円程度しか認められないでしょうから、示談金の提示額がそれ以下ならば少額訴訟しては如何でしょうか。費用も安く結論も早いです。 事故が原因で自転車から電車通勤に変更した事を証明できますか？ 事実の証明は訴訟する側が行う必要があります。 証明できるなら電車賃も請求額に上乗せして訴訟してみるのも手です。 それから交通事故で相手の運転手を裁く事と、被害を請求する事は別件です。 事故を警察に届けたあと、後日現場検証と事情聴取を行っていますか？ 行っていれば人身事故扱いになっているはずなので、あなたからの訴訟の有無に関係なく相手の運転手は既に行政処分されているでしょう。 全治一週間の事故なので、前歴がなければ恐らく減点と罰金だけで解決済みだと思われます。 事故が起きたその場で警察官が話を聞いただけで終わったなら、物損扱いになっていると思います。 その場合、自転車の補償だけになる（今となっては事故で怪我をしたことの証明が困難）ので、示談した方がマシかもしれません。 また自転車は軽車両なので、双方が動いていた場合は片方の過失が100%にならないはずです。 保険会社も示談を受けなければ裁判する気配なので、少なくとも運転手の100%過失にはならない算段があるのでしょう。 その点も考慮して訴訟か示談か考えて下さい。
- yoichi001
- ベストアンサー率32% (328/1007)
どんなに良心的な弁護士を見つけ出す事ができたとしても、25万円はかかるし、平日に３日くらい潰して裁判に行くことになると思います。 全治１週間程度のケガの治療費＋自転車代金が30万円以上でないと、赤字になると思う。 肝心な相手側の保険屋から「示談内容」が分からないので、なんとも言えませんが、多少不満はあっても、ある程度の内容なら示談に応じたほうが、スッキリする気がしますけど・・・・。 ＞最後のお願いを聞かないとどうなるのでしょうか？ 示談決裂となり、後は裁判で解決しましょうって事でしょう。 当然保険屋は弁護士を立ててきますから、素人が弁護士なしでは太刀打ちできないと思うので、この時点で25万円くらいの弁護士費用を工面するか、勝利は諦めて弁護士を付けず、あたなに不利な判決を受け入れるかしかなくなるのでは。 やっぱり示談内容次第でしょうけど、自転車と車の事故で、あなたが－になるような示談額の提示はないでしょうから、少しでも＋になるなら示談は選択できないのでしょうか？ お金の問題ではなく、正義の問題だとのお考えの場合は裁判でどうぞ、ただ、相手に金銭的補償を要求する事はできるでしょうけど、謝罪や反省した態度を求めることは難しいらしいですよ、あくまでもお金での解決しかないです。
- cubetaro
- ベストアンサー率24% (1290/5172)
程度が分からないので何とも言えないですが、示談に応じるのが得策です。 ・「自転車の修理費」 ・「交通費の一部」 ・「慰謝料」 あたりが妥当だと思います。 あまりふっかけると不利になりますから、妥当な金額で折り合うのが良いかと。 裁判にした場合は、相手も優秀な弁護士を雇うでしょうから、金銭的・精神的にしんどい思いをすると思います（仮に勝ったとしても、弁護士費用で赤字かと）。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
懲らしめるなどとの発想が見当はずれ 裁判を起こすのも良いですが、弁護士を喜ばすだけです 全治1週間では 幾らにもなりません、 裁判で勝っても全額弁護士へ、それでも不足する可能性もあります 弁護士が報酬が望めないと思えば断わることでしょう 弁護士無しに保険会社を相手に裁判しても勝ち目はありません 質問者は、この質問で肝心なことをぼかしていますね 全治1週間の人身事故なら 人身事故の前歴が無ければ、不起訴か基礎猶予でしょう どんなことがあっても、懲らしめるとか、報復するなどと考えないことです そんなことをすれば、質問者が刑務所行きです
- akisetsura
- ベストアンサー率24% (71/287)
普通なら１年半もかからずに 遅くても２～３ヶ月で解決する事故だとおもいます。 あまりにも加害者＆保険会社の対応が遅いので 裁判にした方がいいと思います。 まぁ、裁判費用はあきらめるとしても １年半の精神的苦痛や交通費・医療費等含めて 請求して裁判にした方がいいです。
- fumiuchip
- ベストアンサー率13% (119/898)
っていうか、そういう時こそ裁判じゃないですか？ 両社納得して示談するならそれでOK、どっちが一方が不服なら裁判で決着をつけると。 あなた、納得いかず不服なら全部請求してみてはどうですか？ それでだめなら裁判でいいじゃないですか、実に簡単な問題だと思います。 ＞何か他によい方法があればご教授ください。 無いですね。
関連するQ&A
- 交通事故、加害者の誠意について
困っています。相談に乗ってください。 今年の３月中旬に人身事故を起こしました。相手は５８歳女性、自転車です。片道三車線の大きな道路の中央分離帯部分から右折するときに左方からの車に気を取られ自転車と接触してしまいました。横断歩道ではありませんでした。相手は骨折され、全治三ヶ月と診断されました。過失割合等はわかりません。罰金は１５万、点数は２点にプラス付加点数６点で合計８点でした。当日、病院にお見舞いに行き、当日夜も再び主人とお詫びにうかがいました。２～３度お見舞いに伺い、その後は保険屋さんにおまかせしていたのですが、先日、被害者本人から自宅に電話がありました。私は留守にしていたのですが、電話に出た私の母に（７５歳）「誠意がない」「夏休みなのにケガのせいで子供を海水浴にも連れて行ってやれない」「暑いのにキズが痛むからクーラーもつけることが出来ない」等々、ひどい口調で延々３０分に渡ってまくしたてられました。正直、五ヶ月も経っていましたので驚きました。なかなか被害者の怒りは消えないものだと痛感しました。その後、感情的になってはいけないとの配慮から主人が相手様にお電話をしたのですが、やはり同じような口調で２０分以上に渡り「今すぐ来て土下座して謝罪しろ！」「告訴してやる」「誠意がない！」等々言われたそうです。 保険会社の担当に連絡したところ、「お金の面のケアはしますが、感情的なものに関してはちょっと・・・」という返事でした。 やはり、加害者なのだから、何と言われてもひたすら耐えなければならないのでしょうか？どの保険会社もこのような対応をされるのでしょうか？ 身勝手な事とはいえ精神的にまいっています。アドバイス、お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険会社の対応が許せない
先日私（車）相手（自転車）の事故を起こしたものです。保険会社が言うには、過去の事例を見ると過失割合60：40になるとのこと。 ですが人によって言うことが違ったり、人身と物損では担当が違うと何度も同じ説明を求められたりと、いい加減な対応ばかりする保険会社が信用できませんでした。 自分で調べたのですが、相手側に重過失にあたることが適用され、-15％で45：55になると言うことがわかりました。保険会社に言うと、それは認めました（弁護士にも相談済み）が、相手は怪我をしている（こちらもしています）ので心情的にとか、後で言ってもとか納得できないことを言われます。 相手に言う言わないは別として、こちらにその選択肢を与えず、現状60：40で相手に伝えている保険会社が許せません。 もしこのままの流れで60：40になった場合、保険会社に重過失分の15％（車の修理代等）を請求できるのでしょうか？ 交通事故紛争センターはこちらの保険会社も訴えることってできるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 加害者が保険を進めてくれない
半年前に父が交通事故で亡くなり、質問した者です。 いまだに保険の請求が進んでいません。 先月やっと私側の書類が揃い、保険会社に持って行きました。 その数日後に加害者宛に「自賠責保険死亡事故追加保険料」の封書が来たそうです。 相手（加害者）の友達兼保険代理店と言う人（この人もそっち系）から。 その請求された金額を誰が払うのかと言う電話が主人に。 先月の終わりの事です。 その時また４００万円の修理代の話が出たそうです。 主人は「その追加を払ってもらわなければ保険金も入らないし、 そうしないと修理代の請求の話なんて聞けないので 早く進めて欲しい。あと修理の見積りを出して欲しい」と言って相手も追加を払うし、見積りも出すと言う事になり電話は切れました。 友達兼代理店は「私は友達だから彼の見方になる」と言っていたそうです。 主人が保険会社に進み具合を聞く為に連絡した時、未入金がわかりました。 主人は「うちでその金額を負担しますので進めてください。」と請求書を送ってもらいました。 主人は「これで相手に修理代を請求されても、追加料金を相手が払わなくて、うちが変わりに払って請求が出来たのだから、修理代なんて支払う義務は無い」と言っています。 しかも相手は保険会社に家にいくらの保険金が入るかを聞いてきたらしいです。 保険会社は「相手のプライバシーの事ですので」と答えてくれたそうですが、 追加料を支払わないのはこの事も絡んでいるとも考えられます。 うちが相手の保険の追加を払ってしまえば相手が強く言ってきた時（多額の修理代）こちらは「保険の追加を払って請求を進めたのだから」と強く言い返して大丈夫でしょうか？ 私達遺族は正当な金額なら修理代を払っていいとさえ考えているのですが・・・ 今頭が混乱していてうまく伝わったかわかりませんが、 どなたかアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で相手保険会社を通さずに交渉できるか
友人が 交通事故に巻き込まれました。 郊外の側道もある道（センターラインあり）で 雨でカッパを着た高校生の自転車を余裕を持って抜かそうとしたところ 自転車が急に反対車線に移ろうと後ろも見ずに右方向に進路変更をしてきて 友人の車のドアミラーの部分等に衝突し フェンダー、ドアをへこましドアミラーも取れています。 （おおよそ１０～１５万円の修理代、自転車も１万円くらいの修理代） 友人の車両保険は車対車のみで対自転車には対応できない契約です。 相手の親は 急に飛び出した方が悪いので 迷惑をかけました弁償をしようという気がありそうだといっていました。 ところが相手の保険会社（自転車でも対物が対応できる個人賠償保険のようです）は基本過失の車８０：自転車２０ の可能性があると言ってきました。 （調べたらhttp://kashitsu.e-advice.net/bic-car/251.html のようです） 友人は 相手が悪い一方的な事故で 納得がいかない、保険会社ではなく 直接相手と話をして 相手に賠償をしてもらいたいと言っています。 教えてほしいのは １．相手が保険会社を通しているのに 保険会社との交渉を断り 相手と直接 交渉できるものでしょうか。 あるいは ２．保険会社をとおして保険会社の主張する過失分を修理してもらい 不足分を相手に請求したい。 の 考えがあるようですが これらは法律上どのような問題があるでしょうか。 また 一般的な 自転車対車の 事故で 基本過失８０：２０を どれくらいまで 友人に有利にすることができるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者から修理代を請求できる？
この間こちらが加害者の人身事故を起こしてしまいました。 事故状況は、こちら(車)が法定50キロの道路を60キロほどで走っていると、横断歩道を赤信号で自転車が飛び出してきました。 こちらは、とまる事もできず、ひいてしまいました。 事故後の警察からの話で相手が飲酒していたことがわかり、こちらが修理代を請求できないかと保険屋に相談したところ、勉強料として払っておけといわれました。 何か納得できないような気がします。 ちなみに修理代は７５万かかりました。相手は全治３ヶ月です。 知識のある方ご教授願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車交通事故（加害者：主婦）です。
自転車交通事故（加害者：主婦）です。 被害者の方は歩行者でした。全治10日でしたが、無事回復されたようで安心しております。 誠心誠意、謝罪しましたが、先方が要求されている示談金額が、保険会社提示額よりも2倍程度高かったのです。これは刑事告訴をしないことを見込んだ金額だと言われました。 個人傷害保険を使い、自分で示談交渉をしています（このタイプの保険は示談交渉サービスがありません）。 自分で追加分をお支払いする方がいいのか、刑事告訴されたらどうなるのか、どうすればいいのか、精神的にまいっております。保険会社に掛け合ってみますが、どなたかアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の加害者誠意がない
先日、単車にて直進している際に路外に出る為に右折してきた車と衝突事故を起こしました。過失は保険屋との話し合いの最中ですが、相手側の保険屋から最初は２０：８０と言われましたが納得いかず、こちらの言い分をしっかり伝えたところ私０：相手９０で納得していただけますか？と言われています。今回お聞きしたいと思っているのは、加害者に誠意が見れないので上申書を提出しようと思っているのですが、その前に直接加害者に見舞いにも来ず、電話すらしてこないのであればまったく誠意が無いとして上申書を提出しますと伝えようと思っているのです。その際に追加で書き込もうと思っているのが、代車、修理費全額、ヘルメットその他の実に付けていたものは全額出ると加害者には聞いていますので、その分の請求を求める文を書き込もうと思っています。事故当日に全部出ると言われたのですが、保険屋から全ては出ないとの事ですので、事故２日後に加害者を呼び出してもう一度しっかりと確認をしました。私が「～は全額出ませんよ？」と一つ一つ言っても、やはり全部出ると言うのです。書面には書いていませんが、確認した上で本人が出るというなら、保険で出ない分は自腹で払っていただこうと思います。正直に言うと、払えないならそれでいいが、言った事について謝罪させたいのです。相手にまず、この分を請求する文と、誠意を見せないのであれば上申書を書き、相当の処分を望むと書鉱と思いますが、脅迫とかにはならないと思うのですがどうでしょうか？相手は事故当日はすみませんの連発でしたが、今は電話すらしてきません。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 誠意のない加害者
４日前に事故にあいました。 事故を起こした奴はいまだに謝罪には来ません。 相手は会社のトラックでした。 そいつははっきりしない奴で 会社の上司も同じ感じです。 事故後電話はこっちからのみ 向こうからは一切してきません。 今日も来るといっていたのに来ず。 本人の携帯に電話しても出ません。 会社に電話すると上司が出て 今日電話してお伺いの時間を聞こうと思った。 と言っていて、着信履歴には残っていません。 家の電話番号に電話すると それは実家の番号で母親ものらりくらり。 成人している息子に任せてると言っている状態。 その息子に電話してもつながらないから親に電話しているのに。 息子がそんな状態だから 親が変わりに謝罪すべきだと思うのです。 子供に頭が上がらない感じでした。 会社の上司は明日本人を連れてくると言いました。 それも信用できません。 先程母親に電話して言いました。 「今晩じゅうに息子に電話して明日必ずこいと言ってください。 来なかったら親の責任としてあなたが来てください。 来ないのならそちらの実家に行ってご近所中に騒ぎますよ。」 と言いました。さすがに最後の言葉は恐喝になっちゃいますよね。 これはやりすぎだと思いました。 ですが、こちらは金をよこせと言っているわけでもなく 普通の事だと思うんです。謝罪することは！ 私のやっていることは恐喝になるのでしょうか? 明日相手が来なかったらどうしたら良いでしょう?
- ベストアンサー
- その他（法律）
