- ベストアンサー
生活保護の矛盾とは？
unitpの回答
- unitp
- ベストアンサー率0% (0/3)
私は ２について 考えます。 大阪で中国人何十人が入国してすぐに 生活保護を申請したニュースはビックリしました。彼らは日本の生活保護費をあてにして入国していたそうです。マスコミが騒いだため その後取り消されたようですが。。。当たり前です。 外国人は日本に住んで１０年とか期間を過ぎてからしか 生活保護を貰えないようにするのが良いと思います。 それと 資産が１０００万以上有り 日本の銀行に預けていて尚かつ年金も払うと言う条件を満たしている人のみ 長期滞在が出来るようにするのが良いと思います。例えば５年仕事をしてその後 失業してもその貯金で 後５年は生活出来ると思います。その１０年の間にに日本に税金を納めて貢献しているから その後は事情により 生活保護申請をしてもよいのかなぁって思います。
関連するQ&A
- 生活保護はいらない
国民の最低限度の生活を保障する、生活保護というシステム。その受給者のほとんどが年金受給資格が無い者たちであり、そのライフスタイルが極めて自堕落であることを考え合わせますと、この際廃止にした方が国民の利益であるように思えます。そのあたりの賛否も含め方法論も含めたうえで、３６０度の視点からの回答をよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護はいくらもらえるのでしょうか？
私は都内在住で手取り１４万なのですが 生活保護の人はいくら月もらえるのでしょうか？ 人によりけりですか？ 最低賃金みたいに、最低額は決まってますか？ 別に不正受給しようとか企んでるわけではないです。 参考に教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護費と最低賃金
生活保護費の金額決定に際して、その地域の法定最低賃金のｘｘ時間分という計算で算定しないのはなぜでしょうか？ たとえば、生活保護を受けない勤労者は、地域の法定最低賃金の（例えば）１６０時間分の月収で生きてゆけると判断されているわけです。 生活保護を受ける人が、この勤労者よりも経済的に豊かな生活レベルを保護されると言う論理が理解できないのですが、、、。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護費を下げるべき？ 最低賃金を上げるべき？
生活保護受給者が増えていることが社会問題となっています。 生活保護受給者は月間に約14万円ほど現金受給できるほか、税金免除、国民年金納付免除、NHK受信料免除、医療費免除などの免除制度があり、また子女が居ればこれらの教育費、給食費などが支給されます。これらを含めれば実際には14万円よりも高い金銭援助を受けています。 一方、低賃金で働くワーキングプアなどと呼ばれる人たちは1か月働いても手取り給与が10万円そこそこの人たちもいます。彼らには各種の免除制度はないのでNHK受信料や国民年金納付などで支払いが終わると手元に残るのは10万円に満たない人も多くいます。 ***************************** これらの問題に対して 生活保護受給者は働かない怠け者（国民三大義務を果たさない者）だし、働かない生活保護受給者が働いているワーキングプアよりもリッチな生活をしているのを見れば、怠け心の有る者は ”不正してでも生活保護受給をして働かずに生きてゆこう” と思うだろう。 そういう人を増やさないためには生活保護費をもっと下げて、生きていくぎりぎりの金額だけ渡すべきだ。 そうしなければ最低賃金を上げる必要が出てきて、企業にとって負担となるから、そっちはすべきではない。やるべきは生活保護費を最低賃金以下に下げる方向だ。 という声があります。 一方で 生活保護費用は憲法に定められた生きる権利を保障するものであって、それを下げるべきではない。問題なのはワーキングプアが発生するような雇用環境にあるのであって、むしろ最低賃金が生活保護費を上回るように設定すべき。そうすれば多くの生活保護受給者や生活保護受給を考えている者も ”生活保護を受けるよりも働いた方がトクだ” と考えるようになるはず。 悪いのは生活保護受給者にも劣る程度の賃金しか支払わない企業の方だ。 という声があります。 更には 現金を渡すから問題なのだ。なぜなら現金には名前が書いてないから。 これを解決するために、食料・日用品購入については本人限定の購入チケットを支給すれば、酒や嗜好品を買ったり、賭博などの娯楽に使うこともできないからそうすればいい。 これらの”生活保護者用チケット”を使うたびに、 ”私は生活保護者でございます。皆様にタカって、皆様の税金で生きている怠け者でございます” という事を本人、周囲に強烈にアピールさせればいい。 不正受給とか最低賃金がどうのこうの、という問題ではなく、”生活保護を受けることは恥”という文化を復活させればよい。このようにチケット制を導入することで、辱めを受けて、生活保護をやめる人が増えていくだろう。そうして生活保護受給者を減らしていけば、生活保護費受給者全体数は減る。生活保護受給者が超少数派になれば、 ”これ以上生活保護を受けて世間から白い目で見られるよりも、生活保護より少ない手取りでも働いて生きていく方がまだましだ。もう生活保護なんて恥ずかしい目には遭いたくない！” と思う人間が増えてくる。そうやって生活保護者を労働者人口に呼び戻して、日本の労働人口を増やしていくことが、少子高齢化時代にもマッチした政策なのだ。 また現金を渡さずにチケット制にすることで、一部で問題化している生活保護受給者をかき集めて小さなアパートの一室に十数人で住まわせて、衣食住の面倒を多少みる代わりに生活保護費をピンハネする「生活保護ブローカー」なる悪徳ビジネスも根絶できるはず。 ん？ ”生活保護は恥ずかしいから受けたくないが、働いてもまともに生活できない。このままでは困窮して餓死か、自殺しか道はない” という人が増えたらどうするか、って？ んなこたぁ知ったこっちゃないわ。そんな弱い人間は国民として不適格。弱いものに合わせて国家計画していたら国家が破たんする。ついてこれない奴は野垂れ死にすればよい。 という声もあります。 どれが正解なのでしょうか？ それとも正解はこれ以外のどこかにあるのでしょうか？ 正解を教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 年金を払わずして、高齢になって働けなくなった人が生活保護を受けることは可能ですか？
友人で国民年金を収めていない人がいますが、 「働けなくなったら生活保護を申請する」 と言っています。 健康で文化的な最低限度の生活は、年金を払ってこなかった高齢者にも適用されるのですか？ もし、適用されるのなら、払っている人がバカらしくないですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護支給額は多すぎないですか？
今、日テレのニュースｚｅｒｏを見ていたら、 小さな子供３人を抱える女性が月額２６万円の生活保護を受給しているが、生活が苦しいので母子加算を復活して欲しいと放送されました。 手取りで２６万というと税引き前の月給で３０数万に相当すると思います。 しかもこの母子は物価の安い北海道です。 たしか生活保護を受給していたら医療費も無料だったと思います。 憲法で「健康で文化的な最低限度の生活」が保障されていますが、これだけの金額が支給されないと「健康で文化的な最低限度の生活」じゃないのでしょうか？ 世の中にこれ以下の金額で生活している人はたくさんいると思うのですが。。。 生活保護の額が多すぎでないでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 生活保護法案はいらないと思うのですか？
憲法第二十五条[1] すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。 社会権ですが、それの維持のために年間3兆円～4兆円利用するなど、国の財政を圧迫しています。 憲法改正でこの法案を廃案して、財政の健全化をするべきだと思います。 思えば、大阪あいりん地区のパチンコ飲み会三昧に真面目な国民が馬鹿を見ることはさけなければなりません。アジアでも生活保護のない国はたくさんありますので、廃案してもいいのではないかと思います。いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護と、債務の返済についての法的根拠？
福祉施設で働いているものです。 利用者さんの中に、生活保護を受給されていて、かつ、以前借りたサラ金の返済をされている方がいらっしゃいます。たしか、生保の受給が決まった後、数か月して発覚した、ずっと前に消費者金融から借りた債務で、現在は毎月少しずつ返済をしています。 ただ、疑問なのは、生活保護費とは本来「最低限度の生活を保障」するためのお金のはず。そこから債務の支払いをする、ということは、最低限度の生活を送ることすら脅かされるということを意味しますし、実際、生活費を切り崩して債務の返済にあてて、結果として生活が苦しくなってゆく方もいると聞き及びます。 そこで、法律的には、生活保護受給中の、消費者金融からかりた債務の返済について、どのような定めがあるでしょうか？ もちろん、借りたものは返すのが筋でしょうが、その結果、その人の生存権が脅かされるとすれば、それは問題だと思います。 たしか、生活保護法の第58条には、保護金品の「差し押さえ禁止」についての記述がありますが、、、
- 締切済み
- 消費者金融
- 未だに時給が６００円そこそこ・・・生活保護の方がたくさんもらえると・・
未だに時給が６００円そこそこ・・・生活保護の方がたくさんもらえると・・・？ 最低賃金が６００円ちょい（時給） 生活保護のほうがたくさんもらえるなら？ 勤労意欲は出てきません！こんな状態でも最低賃金は上げないのですか！？ 生活保護で月額３０万円以上もらっている人もいるとか・・・？ これってどうなんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題