• 締切済み

男性の方に、痴漢について質問です

bismarks0507の回答

回答No.10

1 2の可能性はあろうが、3はありえない 理由は簡単で小生にはそういう訴訟を提起するだけの人間的度量・余裕がない 簡単に訴訟というが、その煩雑さを考えれば面倒なことはこの上ない そのような労力よりももっと建設的行動に時間を費やしたい 確かに、冤罪に対する憤りはあるが、その憤りを解消する手段は小生の価値観からすれば存在しない。 解消する手段として金銭という人間の価値が理解できないが、そういう価値観は否定する必要性もない、話だろう まぁ、小生は横須賀線で痴女を遭遇したが、『ちょっと嬉しかった』わけで、一般的感覚とは異なるとは言えるだろう そもそも、賠償請求したとして得られる金額など微々たるものであろうし、 小生がやるなら、被疑者扱いの経緯の適否で警察・検察レベルに対する賠償請求はするかもしれないが・・・ 言うまでもないが、作為的な痴漢被害の捏造・誤認にすぎない冤罪事件では話が異なる 仮に意図・故意であれば賠償訴訟を辞さないだろうが、悪意なき冤罪に対して、それを責め立てる気持ちになっても、賠償請求するほどの必要性は感じない・・・・ 小生からすれば、被疑者扱いにされた時点で、犯人と認識する社会とその社会構造こそ問題である、と結論に至るだろうが・・・ 以上

noname#184970
質問者

お礼

ありがとうございます。 冤罪といっても、それなりにこちらも拘束されて不快な思いをするのですから、2くらいはする権利はあると思いますよ?

関連するQ&A

  • 痴漢について

    痴漢ニュースに対して冤罪だとか女が大袈裟にでっち上げてるとか言う男は犯罪者予備軍でしょうか?まず女がそう言ってるのを見たことがありません。例えば真面目な人で自分は絶対痴漢なんてしないがもし巻き込まれたら…と日頃から冤罪を恐れているならいいと思います。(だからって冤罪だと決めつけて被害者を侮辱するは間違いですが。)しかし常習犯か予備軍でもし自分が我慢できなくなって痴漢してしまったら冤罪という言葉を使い冤罪を利用して逃げ道を探してるようにしか思えません。また男性は痴漢がどれくらいの頻度で起こるかとかわかっているのでしょうか。痴漢はレア物とか相当運が悪い人が遭うみたいなことをコメントしてる男性が多かったのですが満員電車で だと毎日登校中被害にあったという女性もいますし山手線で「痴漢はたくさんいます」と駅員さんが言うくらいうじゃうじゃいて痴漢より酷い性犯罪も毎日のように日本で起こっているのに何故そう思うのかが疑問です。むしろ冤罪は現在なかなかいないですよね。見たことありません。痴漢にあったことないなんて女性はいないのに何故被害者を責めるのですか?

  • 痴漢と強姦

    痴漢と強姦、同じ性犯罪でも、異なる印象を受けるのはどうしてなんでしょうか。 性犯罪に関する情報をいろいろ調べていて疑問に思ったのですが 痴漢の場合、裁判になった時に有罪とされる可能性は高いのではないか?と思います。 過去の判例などを見ていても ・片手は携帯、片手はつり革にあったという証言があったが、有罪 ・防犯カメラで男性は女性に触れていなかったが、一瞬画像の乱れたところがあり、有罪 等々、男性にとって厳しい現状があると思います。 セクハラも、女性が訴えを起こせば、男性にとって不利なように思います。 ところが 強姦の場合を見てみると、裁判等により二次被害を受けた、という報告も多く 訴えを取り下げたという話も出てきます。 もちろん、有罪となった場合の刑罰の重さも違いますし 被害女性が語れるかどうかの違いも大きいと思います。 また。強姦の場合、加害者が被害者と顔見知りだったかによっても、異なってくると思うのですが・・。 裁判になった場合の有罪率は、強姦も痴漢も同じくらいなのでしょうか? それとも、どちらかの方が有罪になりやすいのでしょうか? 冤罪、という問題もあり、調べれば調べるほど複雑だな・・と感じています。 ちなみに私は女性で、性犯罪は絶対に許されるべきではないと思います。 しかし、示談金目当てで女性が痴漢被害を作り出した事例などをみると 痴漢やセクハラでは、司法は女性に強い(味方)ような印象を受けます。 一方で、強姦では、司法は女性にとって辛いような印象を受けます。 私は法的な知識はありません。 あくまで簡単な資料を読んだりしての素人的感想です。 私の印象があっているのか、間違っているのか、教えていただけたらと思います。

  • 痴漢被害者って大半は勘違いなのでは?

    痴漢被害者って大半は勘違いなのでは? 最近、痴漢にあったっていう女性が異様に多い気がするんですが(ある調査では半数以上が痴漢にあったことがあると答えているそうなんですが)これって相当数が勘違いなのではと考えております。 なぜなら、痴漢は要は性犯罪ですが性犯罪者が女性の半数を被害者にする程いるとは思えないことと、 他の性犯罪に比べて痴漢の場合、その行為自体あいまいなので、本当は痴漢されてないのにされたと誤解しているだけなのではと思ってます。 みなさんの意見をお聞かせください。(できれば痴漢にあったという女性の方)

  • 電車で痴漢に間違えられたら

    痴漢は蔑まれるべき軽犯罪ですが、痴漢の冤罪を蒙った人は職も追われ、社会的に抹殺され、痴漢を受けた女性よりも被害が大きいですね。 もし、痴漢に間違えられた場合、3人(最低でも2人)の他の乗客から無実の証言を得ないと女性の主張を確実に覆すのは不可能に近いようですね。 そこで質問です。万が一、不幸にも満員電車の中で痴漢に間違えられたら どうしたらいいんでしょうか?

  • 痴漢に遭ったら美人という証拠ですか?

    痴漢とか露出狂とか性犯罪の被害に遭った場合、 その女性は「美人」「可愛い」など容姿が優れているということになりますか? 性犯罪のニュースを見る度に、 被害者の容姿について気になってしまいます。 男を犯罪に走らせるほどの魅力を持っている女性ってどんな人なのか気になります。

  • 痴漢冤罪は日本を貶めたい国が仕掛けてるのでは

    レイプ犯の99.6%が捕まらない 性犯罪天国ニッポン! https://0dt.org/001001.html 上のURLを読んで思いました。 過去の人生を振り返ってみて電車で過ごす時間は膨大にあったはずです。しかし私は女性がこの人痴漢ですと言って駅員に男が連行されるシーンを見たことがありません。痴漢は本当は存在していなくて、誰かが被害者を装って気弱そうな男性から金を巻き上げる目的で事件化して当人がカネを出さないと言っても取り消せないからだったら被害届を書いてるパターンが全部だと思います。痴漢被害を宣伝して日本人を侮辱するホームページは上以外のでも警察が仕事で書いてるのを除けば全部が左翼のような内容のページです。 慰安婦の言いがかりと同じものを感じませんか?日本国内なのに私は痴漢された被害者だと主張して金を要求する女性はどこの国の人だと思いますか?

  • 痴漢より痴漢冤罪の方が悪質だと思うのですが

    痴漢は触られるだけで何も失いません ですが痴漢冤罪は金目的の女が普通の男性の人生をぶち壊しにしますよね? どうして女の方が100%有利になるのでしょうか?普通に男性の主張も取り入れるべきだと思います。 それこそ男女差別なんじゃないですか? この間の駅員の人も無罪だと思います。全否定しているのに女の意見だけで豚箱送りにするのはおかしいと思います。 いっそ痴漢が犯罪ってのを無くせばいいんじゃないでしょうか? どう考えても男の方に不利だと思います。 こんな事考える私はおかしいですか?

  • 痴漢の冤罪の対処法

    痴漢をしていないのに「している」などと叫ばれた場合どういう対処をすればいいのでしょうか? まず女性が虚偽をいうことで犯罪にならないことはわかりました。(そうすると女性の発言権が侵害されるらしいので)では男性の「していない」というのはどうすれば認められるのでしょうか?そういう場合、いったん警察に引き渡されると拷問と聞きました。そこで考えたのですが、その現場で潔白を主張し帰る・・・ですが、周りの人に取り押さえられていてはそれも無理そうです。 間違った女性の場合は仕方ないですが(それも許せませんが、)慰謝料目当ての故意にうそを言うバカな女性のために自分の人生を棒に振りたくないのでなにかあればアドバイスください。

  • 痴漢?盗撮?ぬれぞうきん!

    こんにちははじめましてです。 私は女の子なのですけど、今回だけ男の子としてご質問させてください。 なお、かなりギリギリの質問になってしまいますので、ご了承をお願いいたします。 駅や電車内でしつこいくらいに見かける 『痴漢は犯罪です』のポスター。 でもその『痴漢』って 被害を何を基準に決めてらっしゃるのでしょうか? 例えば お尻を触られたら痴漢? スカートの中に手を入れられたら痴漢? あれだけ混んでる車内なのですから、お尻やスカートのに手が触れてしまうのも 不可抗力、というか仕方ないことなのではないかしら? 朝から知らない男性に体を触られた女性の不快な気持ちがわからないわけじゃありません。 でも、さわろうとしてさわったわけじゃなく、不可抗力だったのに、女性の方が『この人痴漢です。気持ち悪いです』と言っただけで何のいいわけもきいてもらえず、駅員や警察からあんなふうににボロクソに罵倒されて、職場も家庭も崩壊・・・・ な男性がたを見ていますと、むしろそちらの男性の方が被害者のように思えてしまい、かわいそうで仕方がないです。 女性のみなさまのお気持ちがわからないわけじゃないので 『触ったっていーでしょ?』ということを聞きたいのではありません。 ただ、少し触れたくらいなのですから 『混んでるんだから不可抗力。仕方ないこと』と もう少し寛容の心、というかお慈悲の心をお持ちになれないものなのでしょうか? それとも1こ。

  • 電車内の痴漢に関して

    私は、来年から進学する者なのですが 大学が自宅から非常に遠いため鉄道を利用しようと考えております。 ですが、最近痴漢の冤罪事件が増えているという話を聞き どうしても満員になるであろう時間帯に電車に乗らなくてはいけないため非常に不安です。 私は、女性に興味がなく(所謂、同性愛です) もし冤罪被害にあった場合、同性愛ということが 痴漢をしていないと証明する合理的な理由になりますか? あと、以前から気になっていた鉄道会社の責任の件なんですが 自動車の場合、定員数というものが決まっているわけですよね? 電車には定員数がないのかも知れませんが、常識的に考えて 座席の数、つり革の数が定員数になると思います。 (車内にゆとりがある状態での痴漢被害は、あまりないと思います。) いくらラッシュ時とはいえ、身動きがとれないほどに乗客を乗せ その中で犯罪行為(痴漢・スリ)や事故(急ブレーキを掛け将棋倒しになり圧死等)が 起きた場合に鉄道会社の責任は問われないのでしょうか? 多分、鉄道会社が予見できたか、どうかが争われると思いますが 痴漢の大半は満員状態の車内で起きていますし 十分責任を問えるのではないかと思います。 痴漢冤罪被害者が鉄道会社を訴えたというケースを見たことないので 質問させていただきました。