- ベストアンサー
痴漢と強姦、異なる印象を受ける性犯罪について
- 痴漢と強姦は、同じ性犯罪でも異なる印象を受ける理由について疑問を抱いています。痴漢の場合、裁判において有罪とされる可能性が高いと考えられますが、強姦の場合は二次被害や訴えの取り下げなどの事例も多く見られます。有罪率や加害者と被害者の関係など、裁判の結果に影響を与える要素を考慮する必要があると思います。
- 痴漢やセクハラにおける女性の司法への味方という印象と、強姦における女性への辛さという印象についても触れられています。しかし、これらの印象はあくまで個別の事例に基づいており、全てのケースに当てはまるわけではありません。性犯罪に対する法的な知識がないため、自身の印象の正確さについて確証が欲しいと思っています。
- 性犯罪には冤罪の問題もあり、その複雑さを感じています。性犯罪は絶対に許されないべきであると考えていますが、公正な裁判が行われることが重要です。私の印象が正しいのか、間違っているのかを知りたいです。
- cherry77_
- お礼率73% (2801/3825)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
強姦と、強姦未遂の線引きってどこにあるかご存知ですか。どストレートにいうと、ちんこをまんこに入れたら強姦罪成立、入れなければ未遂罪です。射精したかどうかではありません。 んでね、裁判で入れたのか入れないのかってのを衆人環視の元でやるわけですよ。股を開いてたの？パンツは降ろしてたの？ってのを男ばっかの法廷でやって証言を求められるんですね。これ、女性にとってえらいキツい行為ですよね。微に入り細に入りレイプされた悪夢を思い出させられるわけです。 これに比べれば痴漢は触ったか触らないかですから、女性にとって精神的ハードルは低いです。 実はね、強姦にはこういう判例が実際にあるんです。ある連続レイプ魔が逮捕されたんですが、この男、前の穴じゃなくて後ろの穴を狙ったんです。知能犯というかなんというか、結局前の穴ではないので強姦罪が成立せず、強制わいせつ罪になったそうです。強姦罪だと3年以上の実刑、強制わいせつ罪だと6ヶ月以上10年以下の罪です。全然違いますね。 んで、裁判では被害者に対し「入れられたのは、前の穴？それとも後ろの穴？」ってのをやるんですぜ。自分がそういう目に遭うことを想像してみてくださいよ。被害者からすりゃ「無理やりヤラれたんだから前も後ろも関係ねえだろ」というところですが、法律はそうじゃないんですよ。強姦を「無理やりちんこをまんこに入れること」って定義していますからね。 セクハラや痴漢が女性に優しいのは、いいことだと思いますよ。痴漢なんて実際のところ冤罪っていうほどあるのかな、と思います。痴漢冤罪で無罪を勝ち取った人がその後痴漢（電車内で盗撮。その場で取り押さえられてデータを解析したらしっかり証拠が出てきた）で捕まったって話はご存じですかね。ミラーマンこと某経済評論家も最初の痴漢は冤罪だと本人も主張していましたが、めでたくまた捕まりました。二度目に捕まったときは、なぜか自宅とはまったく違う方向の電車に乗っていて、その理由を問われてもお約束の「酔っていて覚えてない」といっています。人間て、べろんべろんに泥酔していてもなぜかちゃんと家には帰れるくらいの帰巣本能を持っているんですけどね。 強姦も最近は被害者は裁判所で衝立を用意するなど配慮するようになってきましたが、性犯罪の場合は容疑者が保身のためにも否認することが多いでしょうから、どうしてもキツくなる面はありますね。
その他の回答 (1)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
どちらも、申告罪です。 （行為を見られ現行犯なら別ですが。） 被害者は女性なので、女性に有利なのは確かです。 確かな証拠が無い限り、男は罪に問われるでしょう。 有罪率であればどちらも同じでしょう。 ただ、強姦の場合は、ＤNA鑑定すれば無実と証明できるので、痴漢よりはましかもしれません。 因に強姦の場合、処女を犯して、その処女膜から出血した場合、傷害罪も加わります。 どちらにしても、示談金目的での虚偽であれば、逆に女性に対して罰則が科せられますよ。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。 もう一つ疑問なんですが、警察官の聴取で明らかにセクハラが認められた場合は、その警察官を訴えることはできるのでしょうか？