• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

痴漢と強姦

痴漢と強姦、同じ性犯罪でも、異なる印象を受けるのはどうしてなんでしょうか。 性犯罪に関する情報をいろいろ調べていて疑問に思ったのですが 痴漢の場合、裁判になった時に有罪とされる可能性は高いのではないか?と思います。 過去の判例などを見ていても ・片手は携帯、片手はつり革にあったという証言があったが、有罪 ・防犯カメラで男性は女性に触れていなかったが、一瞬画像の乱れたところがあり、有罪 等々、男性にとって厳しい現状があると思います。 セクハラも、女性が訴えを起こせば、男性にとって不利なように思います。 ところが 強姦の場合を見てみると、裁判等により二次被害を受けた、という報告も多く 訴えを取り下げたという話も出てきます。 もちろん、有罪となった場合の刑罰の重さも違いますし 被害女性が語れるかどうかの違いも大きいと思います。 また。強姦の場合、加害者が被害者と顔見知りだったかによっても、異なってくると思うのですが・・。 裁判になった場合の有罪率は、強姦も痴漢も同じくらいなのでしょうか? それとも、どちらかの方が有罪になりやすいのでしょうか? 冤罪、という問題もあり、調べれば調べるほど複雑だな・・と感じています。 ちなみに私は女性で、性犯罪は絶対に許されるべきではないと思います。 しかし、示談金目当てで女性が痴漢被害を作り出した事例などをみると 痴漢やセクハラでは、司法は女性に強い(味方)ような印象を受けます。 一方で、強姦では、司法は女性にとって辛いような印象を受けます。 私は法的な知識はありません。 あくまで簡単な資料を読んだりしての素人的感想です。 私の印象があっているのか、間違っているのか、教えていただけたらと思います。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数716
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

強姦と、強姦未遂の線引きってどこにあるかご存知ですか。どストレートにいうと、ちんこをまんこに入れたら強姦罪成立、入れなければ未遂罪です。射精したかどうかではありません。 んでね、裁判で入れたのか入れないのかってのを衆人環視の元でやるわけですよ。股を開いてたの?パンツは降ろしてたの?ってのを男ばっかの法廷でやって証言を求められるんですね。これ、女性にとってえらいキツい行為ですよね。微に入り細に入りレイプされた悪夢を思い出させられるわけです。 これに比べれば痴漢は触ったか触らないかですから、女性にとって精神的ハードルは低いです。 実はね、強姦にはこういう判例が実際にあるんです。ある連続レイプ魔が逮捕されたんですが、この男、前の穴じゃなくて後ろの穴を狙ったんです。知能犯というかなんというか、結局前の穴ではないので強姦罪が成立せず、強制わいせつ罪になったそうです。強姦罪だと3年以上の実刑、強制わいせつ罪だと6ヶ月以上10年以下の罪です。全然違いますね。 んで、裁判では被害者に対し「入れられたのは、前の穴?それとも後ろの穴?」ってのをやるんですぜ。自分がそういう目に遭うことを想像してみてくださいよ。被害者からすりゃ「無理やりヤラれたんだから前も後ろも関係ねえだろ」というところですが、法律はそうじゃないんですよ。強姦を「無理やりちんこをまんこに入れること」って定義していますからね。 セクハラや痴漢が女性に優しいのは、いいことだと思いますよ。痴漢なんて実際のところ冤罪っていうほどあるのかな、と思います。痴漢冤罪で無罪を勝ち取った人がその後痴漢(電車内で盗撮。その場で取り押さえられてデータを解析したらしっかり証拠が出てきた)で捕まったって話はご存じですかね。ミラーマンこと某経済評論家も最初の痴漢は冤罪だと本人も主張していましたが、めでたくまた捕まりました。二度目に捕まったときは、なぜか自宅とはまったく違う方向の電車に乗っていて、その理由を問われてもお約束の「酔っていて覚えてない」といっています。人間て、べろんべろんに泥酔していてもなぜかちゃんと家には帰れるくらいの帰巣本能を持っているんですけどね。 強姦も最近は被害者は裁判所で衝立を用意するなど配慮するようになってきましたが、性犯罪の場合は容疑者が保身のためにも否認することが多いでしょうから、どうしてもキツくなる面はありますね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 もう一つ疑問なんですが、警察官の聴取で明らかにセクハラが認められた場合は、その警察官を訴えることはできるのでしょうか?

関連するQ&A

  • 痴漢被害者って大半は勘違いなのでは?

    痴漢被害者って大半は勘違いなのでは? 最近、痴漢にあったっていう女性が異様に多い気がするんですが(ある調査では半数以上が痴漢にあったことがあると答えているそうなんですが)これって相当数が勘違いなのではと考えております。 なぜなら、痴漢は要は性犯罪ですが性犯罪者が女性の半数を被害者にする程いるとは思えないことと、 他の性犯罪に比べて痴漢の場合、その行為自体あいまいなので、本当は痴漢されてないのにされたと誤解しているだけなのではと思ってます。 みなさんの意見をお聞かせください。(できれば痴漢にあったという女性の方)

  • 強姦犯はなぜ死刑にならないんですか?

    被害者はこれからの人生を怖がりながら生きないといけないですよね その恐怖を少しでも減らすために加害者は死刑にするべきだと思います。 強姦に正当性はまったくないですし あとレイプや強姦を表現しているAVやゲームは性犯罪の増加にしかなってないと思います。 なくすべきですよね。 現に女性が男性にレイプをしているのはほぼないです。 愛のあるAVやゲームはまだいいですがレイプや強姦の表現のある作品は 男性に『女は男が支配するもの』と伝えているだけです。 規制したら性犯罪が増えるとゆう意見がありますがそれは人間がわがままだからおこることで わがままな人間しかそんなことしません。 自分の友達などが規制したからといって犯罪にはしると思いますか。 僕にはそんな友達も知り合いも一人もいません。 女の人もそんな世界がいいと思います。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、みなさんどうおもいますか?

  • こういうことってあるのでしょうか?

    私は3年前に性犯罪(痴漢)をしてしまいました。 そのとき、警察に捕まり、裁判を受けるなど、 しかるべき処置を受けました。 その性犯罪をしてしまったことの一連を彼女に話しました。 彼女は相当ショックだったようですが、 そんな私を受け入れてくれ、今も付き合い続けています。 ところがその日を境に、彼女はよく痴漢にあうようになったそうです。 私が痴漢をしてしまったから、それを知らされた日を境に よく被害にあうんだと主張します。 私が痴漢をしてしまい被害にあった方には とても申し訳ない気持ちで一杯です。 彼女も痴漢の被害にあうようになり、 申し訳ないし、加害者である自分も含め 性犯罪をする人間を許せません。 ですが、先ほど言ったようなことは実際に関係があるのでしょうか? 私が痴漢をしてしまったから被害にあうようになったというのは、 私には関係あるようには思えないのです。 こんな言い方をしてしまっては、 とても良くないことはわかっています。 関係あるのかどうかをハッキリさせたところで、 何かしたいわけではないのですが、 気になっています。 また、今後被害に遭われたとき、なんと声をかけてあげればいいのか わかりません。 どうしたらいいのでしょうか? よろしくお願いします。

その他の回答 (1)

  • 回答No.1

どちらも、申告罪です。 (行為を見られ現行犯なら別ですが。) 被害者は女性なので、女性に有利なのは確かです。 確かな証拠が無い限り、男は罪に問われるでしょう。 有罪率であればどちらも同じでしょう。 ただ、強姦の場合は、DNA鑑定すれば無実と証明できるので、痴漢よりはましかもしれません。 因に強姦の場合、処女を犯して、その処女膜から出血した場合、傷害罪も加わります。 どちらにしても、示談金目的での虚偽であれば、逆に女性に対して罰則が科せられますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 痴漢冤罪事件などエセ性犯罪の撲滅に向けて

    こんにちは。 痴漢冤罪事件という言葉がありますね。無数の男性が被害にあい登場した言葉だと思います。 どうしたらこういう卑劣な虚偽告訴行為がなくなるのでしょうか?何かお知恵をお貸しください。 最近では某お笑いタレントがデリヘルとhして事実を捻じ曲げられ、強姦されたなどとして名誉を毀損される事件が起こりました。実に嘆かわしいことです。女の言い分では「デリヘル代だけでは足りずもっと金がほしかった」のだそうですが。 多くの女は大人になるまでに性犯罪事件はぼれると学習してます。めったに腰を動かさない警察が性犯罪だけはあっさりと引き受ける風潮もあるような気がします。女性もそれを感知しているでしょう。 やみ金や2chなどで自殺者が出るほど苦しんでいる人がたくさんいて警察に当然被害を訴えても動かないのに、性犯罪だけは贅沢は保護っぷり。 確かに真っ黒な事件、たとえばわいせつ教師が暗闇で少女を襲ったとか言うのは論外ですが、白い事件を黒といい、灰色も黒と言い張るような事件が増えているような気がします。 そうした事件では男性が事実無根を訴えたり、同意を主張してもなんかあまり受け入れられてないような男性迫害。 さて質問ですが、 ・こうした背景には女性の社会進出により各方面で女性の言い分が通るようになったということがあるんでしょうか? ・どうしたらこのようなエセ性犯罪がなくなり、本物だけが裁かれるようになると思いますか? よろしくお願いします。

  • 強姦罪は死刑が妥当ではないでしょうか?

    被害者を長く苦しめる強姦などの性犯罪。 殺人と並ぶ凶悪な犯罪だと思います。 死刑が妥当であると思います。 もちろん冤罪という問題は十分に憂慮すべきですが、 この質問では確実に強姦という犯罪が成立していると仮定した上で、 みなさんの考えをお聞きしたいです。

  • 痴漢に遭ったら美人という証拠ですか?

    痴漢とか露出狂とか性犯罪の被害に遭った場合、 その女性は「美人」「可愛い」など容姿が優れているということになりますか? 性犯罪のニュースを見る度に、 被害者の容姿について気になってしまいます。 男を犯罪に走らせるほどの魅力を持っている女性ってどんな人なのか気になります。

  • 痴漢冤罪

    最近では多少改善されつつありますが、 以前は痴漢は、 「この人痴漢です」と、 言われた瞬間に有罪が確定していた感があります。 そもそもなんらの物的証拠もなく有罪にされるのはとてもおかしいのですが、 痴漢犯罪に限ってはそれは通じないようです。 犯罪というのは白昼堂々と行われるほうが少ないわけで、 当然のこととして、犯罪の証明は難しいものです。 でも、いくら難しくてもそれをきちんと行うことが正しい法治国家のありようです。 本当に痴漢をしたやつは許してはいけないと思いますが、 やってもいない人を犯罪者にすることはあってはいけないことです。 証拠がなければ無罪というのは刑事裁判の一番の基本です。 状況証拠の積み重ねだという方もいるでしょう。 でも、それでも 「疑わしきは被告人の利益に」 が、刑事裁判の大原則です。 法律家の間では、痴漢裁判って言うのはどんな位置づけなんでしょうか。 弁護士の先生方の間でも、 今までみたいなずさんな裁判が仕方がないとあきらめてしまうような現状なんでしょうか。

  • 男性の方に、痴漢について質問です

    まず、仮定の話をします。 あなたは朝の通勤ラッシュ中、都内の満員電車に乗っています。 電車が走行中、あなたは自分の右手を近くの乗客の女性に掴まれ引き上げられ「この人痴漢です!」と言われました。 当然、あなたは女性に触っていません。 逃げようとしましたが、周りの乗客に取り押さえられ、あなたは次の駅で降ろされ、駅員室に連れて行かれました。 あなたは駅員室で潔白を主張するも、はじめは信じてもらえません。警察もやってきて、職場にも連絡をされました。 しかし、あなたはそこから何らかの形(別の人間が自首した、乗客の中に目撃者がいた等)で、それを証明し、無罪が確定しました。 被害者の女性は「ごめんなさい」と頭を下げました。 さて、男性の皆さんはこの状況で次のうち、どんな行動をとりますか。 1、終わったことだと流して、その場を立ち去る。 2、痴漢と間違えた女性に対して、一通り文句を言い、もう一度誠意のある謝罪を求める。 3、文句を言っただけでは収まらず、女性に損害賠償を請求する。 裁判員制度ができて以来、性犯罪の刑罰が重くなる傾向が一層強くなった昨今、一度痴漢という性犯罪を起こすことは、男性にとって死活問題だと思います。 しかも、痴漢はどうしても訴えたら、男性が潔白を証明するのは難しいです。上記のケースのように、なんとか助かったということもありますが、一歩間違えれば大変なことになっていたと思います。それを利用して、本当は触っていないのに「痴漢だ!」と騒ぎ立てて慰謝料を巻き上げる女性もいるという話です。 痴漢をはじめとした性犯罪は、自己の禁固や罰金等の刑罰だけでなく、仕事も職場次第では解雇、家族がいれば、もうその家では暮らしていけず、引っ越すことになるでしょうし、親族にも多大な被害が出ます。 それを「間違えちゃった。ごめんなさい」で済む問題ではないと考える男性もいるのではないでしょうか。 上記のケースのように、無実が証明されても、朝の通勤ラッシュで、「痴漢だ!」と白日の下に晒され、男性は本当に恥ずかしい思いをすることでしょう。名誉毀損で女性を訴えることも可能でしょうし、それだけで収まらないなら、他にも自己の権利を主張して、女性にそれ以上の賠償をさせることも可能です。その女性を訴えることも、男性としての正当な権利であると思います。 痴漢というのはそれだけ重い犯罪です。勿論女性も「それでもボクはやってない」の被害者のように、やられたと思ってしまうこともあるのかもしれませんが、仮に潔白が証明されたとしても、一歩間違えば間違いなくとんでもないことになっていたことを考えれば、それだけでは収まらないと考える人もいるのではないでしょうか。あるいは狂言で慰謝料をむしり取る女性を懲らしめてやろう、という気持ちもあるかもしれません。 もしこの立場に立たされた場合、あなたはどうするか教えてください。 尚、3を選んだ方は、どのくらいの額を請求額にするでしょうか。それも教えていただけると嬉しいです。

  • 女性の方に質問です

    女性のほうが性欲が強いと言われることがよくありますが、女性の方はこれにってどう思いますか? そんなことはない?たしかにそうかも? 私は痴漢など性犯罪 をするのは男性だし男性のほうが強いんじゃないかなと思ったりもしますが

  • 痴漢冤罪は有罪で強姦は不起訴になる理由は?これみて

    痴漢冤罪は有罪で強姦は不起訴になる理由は?これみてください。 http://smart-list.info/2017/05/30/yamagutinoriyuki/ 最近伊藤詩織さんという自称ジャーナリストが大手マスコミTBSに就職しようとして、山口敬之氏に相談したら強姦なのか和姦なのかわかりませんが、セックスして訴えました。 しかし、警察は逮捕せず、書類送検して不起訴になりました。記者会見開いて世の中に牽制しつつ検察審査会申告しています。 これ何で不起訴なんですか?嫌がってる女や酒飲ました女が強姦されたといって不起訴なんですか?就職失敗したから意趣返しで強姦にしたから? 一方、痴漢冤罪はどうなんですか?やってない、と言っても勝手にやった事にされてしまい、ちゃんと証拠の指紋や衣服の繊維が手に付着してるか調べもせずに有罪になりますよね?何で検察官は痴漢だけは証拠もないのに起訴してしかも裁判官は有罪にするんですか?痴漢だけは特別?それよりグレードが上の強姦だと不起訴で刑事事件にもならない? なんだこの国の法律や法曹界の人間の判断は!?誰も理解できんぞ。 痴漢だって女の勘違いって事いくらでもあるだろう?女の証言だけで立件するのは難しいとはならんのか!?罪が軽いからまともに調べもせずに有罪までいってるの? 犯罪軽いなら1回目とかなら不起訴にしろよ、どうなってるんだ、意味がわからんわ。 もう一つあります。内柴の学生酔わして強姦したやつです。あれは実刑食らってますよね?しかも金メダリストなんて英雄を犯罪者に仕立て上げています。 http://www.asagei.com/27818 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/内柴事件 、、、これはどういう事!?何で内柴は社会的抹殺かつ有罪なのに、山口は不起訴なの?社会的抹殺は変わらんかもしれんけど。 これみとると社会的影響力ある人間でも役所裁判所はちゃんと裁きをしますね。でも山口の場合は総理大臣と近いからこんな事が起こってるの?総理大臣近くても民間人だから損切りすればいいだろ!?本当に意味わからないです。 この3つの違いはなんなんですか?御意見お願いします。

  • セクハラ、性犯罪に遭う女性の容姿

    こういう被害に遭う女性ってやはり容姿が良いから男に目をつけられると思うのですが。 セクハラや性犯罪に遭う女性の特徴として決まって「容姿は関係ない」「大人しそうな地味系が狙われやすい」「断らなそうな人を狙う」なんてよく言われますが、何故でしょうか? わざわざ普通顔の女や地味女に手を出しますかね? 男なら誰でも雰囲気関係なく美人や可愛い子に触りたいと思うのですが。 実際、自分の周りで性犯罪に遭ったことがあると言う人は美人ばかりでした。 そういう被害に遭ったら男から少なくとも美人可愛いだとか魅力があると思われた証拠なので、被害者は自信を持ってもいいと思います。 何故一般的に「容姿は関係ない」「大人しそうな地味系が狙われやすい」なんて言われるんでしょうか? 自分が男なら、女は雰囲気より顔で選びます。 セクハラや性犯罪に遭われた方、 または目撃された方、被害者の容姿についてどう思いますか? (犯罪、セクハラを推奨している訳ではありません。)

  • 日本の男性の肌感覚にとっては、女性が年齢に関わらず

    日本の男性の肌感覚にとっては、女性が年齢に関わらず、 レイプ、痴漢等の性犯罪に合うのは、 凄く名誉な事なので、 (男性からまだ女性として見てもらっている もしくは 男性から女性として見て貰える様になった) 女性を男性の性犯罪から守る 女性車両の意義が分からない 人間が多いと言うのは本当なのだろうか? 女性がレイプ、痴漢の性犯罪に合うのは、 本当に名誉な事なのだろうか? (赤飯を炊いてお祝いする様な事なのか?) 女性車両の 利点、欠点、限界、盲点とは? 女性カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/性犯罪 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/女性専用車両

  • 痴漢は犯罪だが女が男を容姿差別は合法だから良い?

    性犯罪だけを大きく騒ぎ立てる記事を読んでいて疑問が常にあります。 電車のような人が密集してる場でちょっと体が触れた程度のことで、痴漢だと性犯罪だと大騒ぎする女性らは、自分らが異性や同性を傷つけたパターンは違法じゃないから(笑)犯罪ではないとでも言いたげなのに、痴漢の時だけタスケテ!ですか。 そもそも力関係で女性に性的な関係を迫る男性が多いのは、女性がそういうことをしない真面目な男や宗教男を弱者と見下すから、本能的にそう出る男がいるのが背景です。 女性がもてない男を差別しなければ、ガツガツしなくていいんだと、男性はみな穏やかな人物のまま一生を過ごすんです。 女性が悲劇のお姫様と言いたげなこういうニュースを見るたびに自己中心的な女思考に吐き気がします。 https://www.asahi.com/articles/ASL2X5JXYL2XUUPI002.html なんでこの人らは男性を悪だと決めつけて自分らを顧みることをしないのですか?