• 締切済み

痴漢より痴漢冤罪の方が悪質だと思うのですが

痴漢は触られるだけで何も失いません ですが痴漢冤罪は金目的の女が普通の男性の人生をぶち壊しにしますよね? どうして女の方が100%有利になるのでしょうか?普通に男性の主張も取り入れるべきだと思います。 それこそ男女差別なんじゃないですか? この間の駅員の人も無罪だと思います。全否定しているのに女の意見だけで豚箱送りにするのはおかしいと思います。 いっそ痴漢が犯罪ってのを無くせばいいんじゃないでしょうか? どう考えても男の方に不利だと思います。 こんな事考える私はおかしいですか?

noname#97496
noname#97496

みんなの回答

  • dai-ym
  • ベストアンサー率22% (848/3824)
回答No.13

>こんな事考える私はおかしいですか? はい、おかしいです。 おかしいのは痴漢という犯罪があることでなく、警察の捜査方法、検察の基礎の考え方、裁判所の女性が嘘をつくはずがないという思い込みです。 痴漢という犯罪を無くすことが解決の道でなく、痴漢として立憲するためには他の犯罪同様に物的証拠を見つけることを必要にすれば良いだけです。 それだけでなく日本の密室の取調べと自白の偏重に根本的な原因があります。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.12

持論ではありますが、冤罪をなくすには、痴漢の動きをしているその手をつかまえるべきです。「今度やったらつかまえてやる」と意気込み、そこに頭がかゆくなった善良なサラリーマンが腕を持ち上げたところお尻に触れ女性に手をつかまえられ冤罪事件に発展することがあります。 ですから女性はこの点に留意すべきだと思います。 三日前くらいでしたか、電車が揺れ女の子のお尻に私の手が触れ、女の子はきっと非難の目で私を睨みました。私はすぐさま移動しました。もし仮に電車がもう一度揺れてお尻を触った日にはどうなることやら? 逮捕され、屈辱の手錠をかけられ、職を失い、人生が終わるのです。こりゃ現代のスリラーといって間違いございません!

  • tabi2007
  • ベストアンサー率10% (80/740)
回答No.11

Ksenia さんのプロフィール 自己紹介 こんにちは。私は大学1年生で大学では法律を勉強しています。 とのことですが、興味深い意見ですね。 学校のゼミとか講座、またご近所さんとも真剣に議論してみるべきです。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.10

おしいですね。 私刑の冤罪の方もねw 多いですね。 大人は日頃から冤罪しまくってるんじゃね?

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.9

>ですが痴漢冤罪は金目的の女が普通の男性の人生をぶち壊しにしますよね? 冤罪とは無実の人間が有罪認定されることです。金目的かどうかは全くの別問題です。 >こんな事考える私はおかしいですか? おかしいです。 そもそも「痴漢は触られるだけで何も失いません」という発言からしておかしいです。レイプしておいても「抵抗しなければ性交渉されるだけで何も失いません」というのですかね。目の前で侮辱されても「侮辱されるだけで何も失いません」ですか。 「クラス中で1人に向かって紙を丸めて投げつけても何も失っていないからいじめではない」というのですかね。 物質的な面ばかりで人に心があるということを無視しているのでしょう。そういう考えの人もいるのでしょうが、一般的ではありません。 >いっそ痴漢が犯罪ってのを無くせばいいんじゃないでしょうか? 冤罪を無くすために犯罪行為を犯罪としないというのは本末転倒。だったら全ての行為を犯罪としないようにすべきです。詐欺や殺人や暴行などで冤罪になった人がいます。彼らの人生を救うためには詐欺も殺人も暴行も合法行為にしていれば良かったのでしょうか? 痴漢は立派な犯罪行為です。 冤罪を無くすためには、裁判の審査の精度と妥当性を向上させることが重要であって犯罪で無いとすることではない。

noname#101018
noname#101018
回答No.8

痴漢ち痴漢冤罪(ねつ造)を単純比較する事事態間違っています。 全く別物です。痴漢を犯罪からはずすなって言語道断。 あまり簡単に考えすぎないように。 極論で議論をしても意味ない。

  • akagi3939
  • ベストアンサー率22% (63/285)
回答No.7

前半は同意しますが、最後のなくせばいいはは違うと思います。 警察、裁判官がおかしいのでしょう。 また、これだけ社会的に問題になってるのに対策しようとしない鉄道会社も問題あるんじゃないかと思います。 一部女性専用車両と作ってますが、男性専用車両も作るべきでしょう。 それこそ男女差別だと思いますね。 男性専用車両、需要結構あると思うんですけどね。

  • c22360679
  • ベストアンサー率33% (221/651)
回答No.6

痴漢冤罪と痴漢捏造を混同されていませんか。 金目的の女が普通の男性の人生をぶち壊しにするのは「痴漢捏造」、警察や検察が普通の男性の人生をぶち壊しにするのが「痴漢冤罪」です。

noname#97496
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そう言えば、さいたま地検の検事が痴漢で捕まった事件がありましたね。十中八九、その検事が本当に痴漢したことに間違いはないと思いますが、残りの一二に捏造の疑惑を感じます。色々理由はあるんですが、ここでは割愛します。

回答No.5

おかしくは無いですが、極論すぎますよね。 女性専用車輌があるのに男性専用車輌がないのはおかしいですね 痴漢冤罪が恐くても男性専用車輌が無い為、回避手段が無い まぁあったところでオッサンばっかりの男性専用車輌には 私は乗りたいとは思いませんが^^;

  • Dxak
  • ベストアンサー率34% (510/1465)
回答No.4

う~ん、痴漢冤罪って、あってはいけないものと言うのは、これは、痴漢に限らず、冤罪はあってはいけないとは思います しかし、痴漢容疑者で、大体10人に4人は素直に認め、6人は否認するそうです そのうち否認した人の半分以上は、過去の逮捕暦が多くある常習者であることが多いと言うことだそうです こう言う現状から、他の犯罪に比べ、冤罪を生みやすい犯罪と、されてます 嘘に対して、あまりも刑が軽いし、簡単に世の中に溢れすぎている 痴漢に限らず、この辺りを何とかしていくのが、先じゃないかな?と思います

関連するQ&A

  • 万引きより万引き冤罪の方が悪質だと思うのですが

    万引きより万引き冤罪の方が悪質だと思うのですが 万引きは物を取られるだけで物以外は何も失いません ですが万引き冤罪は金目的の店員が普通のお客さんの人生をぶち壊しますよね? どうして店員の方が100%有利になるのでしょうか?普通にお客さんの主張も取り入れるべきだと思います。 それこそ人権侵害なんじゃないですか? この間の保安員の人も無罪だと思います。全否定しているのに店員の意見だけで塀の中に送るのはおかしいと思います。 いっそ万引きが犯罪ってのを無くせばいいんじゃないでしょうか?(こんな事言うと痴漢やスリ、殺人なども冤罪があるからすべて犯罪でなくするのは難しいが・・・) どう考えてもお客の方が不利だと思います。 こんな事考える僕はおかしいですか?

  • 痴漢冤罪に思うこと

     痴漢冤罪が後を絶たないと聞きます。女性の勘違い(バッグが触れただけなど),人違い,でっち上げなど。実際に痴漢をする男性が悪いのは分かりますが,その反面,社会から抹殺されるほどのひどい目にあう冤罪はどうにかしないと,いけません。    会社勤めの人はそうそう休んでいられないから,やってもいないことを認めて罰金を払って釈放の道を選んだり,最悪の場合何もやってないのに服役とかになったり。  一方自称被害者女性は,捕まってよかったと思いますよね。自分がされたと思い込んでいる以上。でっち上げ女も示談金がもらえてぼろいなあってあるわけですよ。嘘をついていても,虚偽告訴罪なんて私が知る限り,1件だけしか適用されませんでした。しかも減刑措置があり,執行猶予付きでした。(でっち上げ事件と知られているあれです。)また冤罪被害者の男性は,刑事の方で無罪が確定しても,民事で損害賠償請求を国,県,自称被害者に求めても却下されてしまいます。つまり,長い日数拘束されたり,マスコミ報道されたりして被害は甚大です。この先痴漢冤罪において損害賠償が認められることってあるのでしょうか?どう考えても女性側に不利なことが一切なく,逆に男性側にはかなり不利です。女性の言ったもん勝ち,気にいらない男性を刑務所送りにさえできる危険性があります。  痴漢の疑いがある人は,女性から「その人,痴漢です。」との声に応じて周りの特に男性が「兵隊」や「奴隷」のように動いて結局冤罪の片棒を担ぐことになってる状況が少なからずあります。  私は,自分がよほど事件を確認していない限り,女性がそう叫んでも一切手を貸さないと決めています。  そこで,質問です。 (男性の方)あなたが実際に見ていたなどの場合を除き,あなたが「この人,痴漢です。」という女性の声が聞こえたら,痴漢(と訴えられている人)を私人逮捕しますか? ※この場合冤罪化かも知れないのですよ。 (女性の方)あなたが自分が痴漢をされたと感じたら,躊躇なく自分がこの人だと思う人を「この人,痴漢です。捕まえて下さい。」と言えますか。 ※あなたの勘違い,人違いかも知れないのですよ。  

  • 痴漢の冤罪って

    痴漢の冤罪って言うのは簡単になるものですか? 聞いた話だと痴漢だと間違われたとか、わざと言われても言った側の主張が優先されるとか。 人目があるからと駅員室に来てくれと言われて言ったらそこに警官が来て引き渡され、話をゆっくりしたら分かってもらえるはずと思って行っても話しなどで出来ずに犯人扱いというのは本当の話でしょうか? 女性の言った物勝ちということになる可能性もありますがそれが現状ですか? 例えば私が今から駅に行って一人犠牲者を決め、その方を痴漢扱いしても簡単にその方は連れて行かれるのでしょうか? それでは怖くて身近な男性に電車を乗ってもらえません。 宜しくお願いします。

  • 痴漢の冤罪について

    痴漢の冤罪について 下記のような書き込みを拝見しました。これって実態として本当にそうなのでしょうか? 本当ならかなり恐ろしいです *************************************** 痴漢(冤罪を含む)が起きた場合、 駅員の仕事は警察に当人を引き渡すことです。 「私たちの仕事は警察に引き渡すことなので、 詳しいことは警察に話してください」と言われるのがオチですので まずここでのあなたの「任意同行しなければいい」は 駅員は聞き入れてくれないでしょう。 ここで逃げればたとえ冤罪であっても有罪になることは間違いないです。 で、警察が来たら「やましいことがなければ警察で話してもいいでしょ?」 と恐らく言われます。 断れり続ければ「やましいから言えないんだ」と解釈され、 起訴されたときその行為が後々あなたの法定での場で不利に働きます。 当然逃げれば犯人扱いです。 で、警察に連れてかれればお馴染みの事情聴取です。 甘いですよ、あなた。

  • 痴漢について

    痴漢ニュースに対して冤罪だとか女が大袈裟にでっち上げてるとか言う男は犯罪者予備軍でしょうか?まず女がそう言ってるのを見たことがありません。例えば真面目な人で自分は絶対痴漢なんてしないがもし巻き込まれたら…と日頃から冤罪を恐れているならいいと思います。(だからって冤罪だと決めつけて被害者を侮辱するは間違いですが。)しかし常習犯か予備軍でもし自分が我慢できなくなって痴漢してしまったら冤罪という言葉を使い冤罪を利用して逃げ道を探してるようにしか思えません。また男性は痴漢がどれくらいの頻度で起こるかとかわかっているのでしょうか。痴漢はレア物とか相当運が悪い人が遭うみたいなことをコメントしてる男性が多かったのですが満員電車で だと毎日登校中被害にあったという女性もいますし山手線で「痴漢はたくさんいます」と駅員さんが言うくらいうじゃうじゃいて痴漢より酷い性犯罪も毎日のように日本で起こっているのに何故そう思うのかが疑問です。むしろ冤罪は現在なかなかいないですよね。見たことありません。痴漢にあったことないなんて女性はいないのに何故被害者を責めるのですか?

  • [痴漢冤罪]痴漢に疑われたときの対処方法

    僕は大阪府に住む学生です。 痴漢の冤罪をとても恐れています。 通学で電車に乗るときは、吊り輪を持てる場合は左手は吊り輪・右手はバッグの紐を自分の胸の位置に持ち、吊り輪がもてないときは両手でバッグを抱くようにして持つようにしています。 しかし、もしも、痴漢呼ばわりされたらどうしたらよいかについてどうか教えてください。 [(1)、電車の中で痴漢呼ばわりされた場合] 手では不可能なことは相手や周りの乗客も解ってくれても、「股間を押し付けてきた」といわれた場合、どう対処したらよいのでしょうか? [(2)、電車の外で痴漢呼ばわりされた場合] 電車から降りた際に、手首をつかまれて「あなた、痴漢しましたよね」と女性に痴漢呼ばわりされたらどうしたらよいのでしょうか?これが特に不安です。 [(3)、"証人"と"被害者"がグルではめてくる場合] この場合、どのような行動をとればよいのでしょうか? 僕は絶対に痴漢をするつもりはありません。しかし、'犯人を勘違いする女性'、'示談金目的の女性'に、冤罪にされることが怖いです。 痴漢犯罪の場合、警察は「被害に遭ったと告げる女性の意見ばかりを聴き、男性の無罪主張は聴いてくれない」というのを、大阪府の御堂筋線における痴漢冤罪のニュースで知り、不安です。 どうか、適切な対応方法を教えてください。

  • 痴漢冤罪で困っています

    はじめまして。 どうか私の悩みを聞いてください。 半年前、電車に乗っていたときのことです。 朝の通勤ラッシュ時で車内はスシ詰め状態でした。 ドアが開いた際、私(男)の前に女性の方が乗ってきました。 その際、相手のお尻に私の手の甲が不可抗力であたりました。 もちろんすぐに手を離したのですが、 女性は振り返り、私をじっと睨み続けました。 そして、次の駅に着きドアが開いた時、 「なんですかあなたは!」と話しかけられました。 私は(まずい。完全に痴漢だと思われている)と思い、 とっさに逃走してしまいした。 背後で、その女性に「あの人、痴漢です!」と叫ばれました。 やってないのなら、堂々とし、逃げなければいい。 と思われる方もいらっしゃると思いますが、 痴漢に関して (1)痴漢は女性に名指しされた時点で犯罪者扱い (2)冤罪を主張しても、反証が困難、かつ女性の証言が優遇され、99%が敗訴 という話を以前聞いていたために、必死で逃走をいたしました。 人ごみに紛れ、駆けつけた駅員をかわし、何とか逃げきれたのですが、 後日冷静になって考えてみると、 (1)「逃走」の事実がある以上、自ら罪を認めたことになるのではないか。 (2)駅構内の防犯カメラには逃走&顔が映っている。 (3)女性の方は怒っていた様子なので被害届を出している可能性が高い。 (4)駅を利用すると、駅員もしくは警察に発見されて、逮捕されるのではないのか。 という不安が募り、それ以降その電車は利用できないでいます。 会社へは自動車通勤&タクシー利用で通っているのですが、 これではまるで「犯罪者」そのものです。 そこで皆様にご質問です。 やってもいない罪の罰に怯え、コソコソと生きるのは嫌なのですが、 (1)駅で発見された私は駅員もしくは警察に逮捕されるのでしょうか? (2)また、もしそのような時はどのように行動をすればよいのでしょうか? 私は法律に関しては素人ですが、 電車を堂々と普通に利用したいので、 皆様の知恵を貸してください。 何卒、宜しくお願い申し上げます。

  • 痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について

    痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について 痴漢冤罪の件数は決して少なくないと思っていますが、 一つだけどうしても納得出来ないことがあります。 それは、痴漢冤罪を主張する被告の多くが「(女性の)でっちあげだ」と主張することです。 昔ニュースで話題になりましたが、 『女子高生に注意したら逆ギレされて痴漢扱いされた』という事件。 この状況なら被告が「でっちあげだ」と言うのはよくわかります。 しかし多くは満員電車の中で腕を捕まれて「この人痴漢です!」と言われたようなケース。 この状況で「でっちあげだ」って言うのはどう考えてもおかしいですよね。 世の中に痴漢という犯罪が起こってるという事実を知っていて、 満員電車の中で腕を掴んだんですから、 「違う人が痴漢をしてたと思われるが、やってない自分の腕を間違えて掴まれた」 と考えるのが普通では? それがいきなり「でっちあげ」になるのは3つぐらい理論が飛躍してますよね。 被害者の証言ばかり信用する検察を批判するのはわかるんですが、 被害者を加害者扱いするのは違うんじゃないかと。 自分がほとんど証拠無しに加害者扱いされて冤罪被害という状況にありながら、 何の根拠もなく相手を加害者扱いして冤罪を作ろうとしてるわけですからね。 それは大きな矛盾であり、その人自体信用出来なくなってしまいます。 一つの推理としては、 「勘違い」というのはつまり「真犯人が他にいる」ということですから、 それを主張することは本当にやっていた人からすれば「自分を探させること」です。 だからそういう主張はしにくいという心理なのではないかと考えます。 痴漢以外の犯罪でも、自分でやった人が 「俺はやってない。ちゃんと指紋鑑定とかして捜査してくれ。」とは言いづらいですよね。 証拠がさらに出てくる恐れを増やすよりも、でっちあげとして犯罪そのものを無くすほうが都合が良い。 長くなって申し訳ありませんが、この「でっちあげ理論」はなぜ発生すると思いますか?

  • 女性にとって痴漢冤罪とは?

    こないだ女友達と痴漢冤罪についての話題になってのですが、あまり女友達は興味がなさそうでした。その理由を聞いたところ。 「痴漢冤罪がメジャーになると『実際に痴漢に遭ったのに信じてもらえなかった』となりかねない。女にしてみればマイナスなんだからテレビとかでも話題になってほしくない。」 だそうです。最初は何を勝手な、と思いましたが冷静に考えればその通りですよね。私も女ならそう思います。自分にとって有利ならそのことに関していじられたくありませんよね。国会議員の方が議員年金をニュースにして欲しくないのと同じだと思います。 女性の方にお聞きしたいのですが。 痴漢冤罪が話題になってほしくないというなら、その理由は私の女友達が述べたようなものですか?あるいは他に何か理由があれば教えてください。 自分達にとって損になってもいいから正義(この場合、痴漢冤罪で苦しむ男性を助けるために痴漢冤罪が話題に上がること)が守られて欲しい、と思う女性はやっぱりいないんでしょうか?

  • 痴漢・冤罪の痴漢について

    痴漢・冤罪の痴漢について男性に女性両方からの意見が欲しいです。 男性の偏見かもしれませんが、痴漢をするやつはクズで、冤罪痴漢を起こして金を取る女もクズだと思っています。 失礼ですが人間の記憶はあいまいで、誘導されたり、これだと思い込んだりしてすぐに書き換えられます。 なのに女性のあいまいな記憶、多分とか、ここらへんとか、はっきり見てない顔、もしくは見ていない顔だけで判断し あいまいな女性の意見だけで、男は捕まり有罪になり前科もつき、会社をクビ、家族崩壊、最悪自殺もあり得ます。 確実な証拠もないのに有罪になるなんて理不尽すぎます。 今は指についた衣服の指紋とか、確実な証拠もないのになぜ捕まり有罪になるのでしょうか? なぜ日本では痴漢の有罪率が99%なんでしょうか? もし冤罪がはれたら、訴えた女の人を名誉棄損で刑事・民事で訴える事は出来るのでしょうか? 最後に痴漢している人を援護しいるわけではなく、痴漢をしている人は女性に恐怖感を与え最低な事をしているクズだと思っています。