プライバシーや名誉棄損や冤罪と公開捜査の難しさ
- 防犯カメラの映像や遺留品について警察はなぜ秘密主義・公開捜査に臆病なのでしょうか？
- 被害者のカードでATMから現金８５万円を引き出した男が防犯カメラに写っているそうです。
- 犯人捜索や検挙への有力な情報を警察はなぜ秘密にしているのでしょうか？
- ベストアンサー
プライバシーや名誉棄損や冤罪と公開捜査の難しさ
瑞浪市の幼稚園教諭殺害事件等でも見られる事だが、被害者のカードでATMから現金８５万円を引き出す男が防犯カメラに写っているそうです。（Eの文字の黒っぽいセーター状の上着姿） しかし、プライバシーや名誉棄損や万一の冤罪を恐れる為か、重大な犯人or事件のキーマン特定に繋がる映像を公開していません。 公開捜査の難しさは色々とあるだろうし、検挙後にも自供を促し裁判でも有力な証拠に成るのでしょうが・・・ それにしても、犯人捜索や検挙への有力な情報（その上着を着用している姿を家族・知人は知っているだろうし、体型や髪形や顔の輪郭は身近な人なら気付くのでは？）を、秘密主義なのか＆手の内を見せない警察特有の体質なのか・・・ ◇そこで質問ですが 今回の事件に限らず、防犯カメラの映像や遺留品について警察は秘密の暴露を狙うのか、誤認逮捕を恐れる為か、なぜ、頑なに秘密主義・公開捜査に臆病なのでしょうか？
- lions-123
- お礼率100% (8397/8397)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おそらく犯人のめぼしが付いてるんでしょう。 自分から見ても「会う約束がある」という言葉を残し遺体の遺棄現場、役所の裏駐車場、ちょっと考えても地元の人間関係当たればすぐあたりはつくと思われます。 後は立証する証拠集めに手間取ってるかうまく物証を消されて困ってるか、その辺じゃないでしょうか。 つまり公開捜査はする必要がないと判断してる、これでしょう。
その他の回答 (1)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
証拠を公開することは証拠隠滅に繋がるからだよ。 上着が有力な証拠なのだとわかった犯人は上着を処分することを考えるだろう。 輪郭に特徴があることがバレているとわかったら某殺人事件の犯人みたいに整形する可能性もある。 犯人が周りの人達とコミュニケーションを取りながら一般的な生活をしてるとも限らないし、 情報を公開することが必ずしもプラスになるとは限らないわけ。
お礼
ご回答をいただきまして、誠にありがとうございます。 >証拠を公開することは証拠隠滅に繋がるからだよ。 情報を公開することが必ずしもプラスになるとは限らないわけ。 そうですね・・・ 情報の質量の向上とのバランスを考慮されているのでしょうね。
関連するQ&A
- 公開捜査が少なくなった理由
最近、事件が発生した際に、公開捜査を行うケースがすぅなっくなったように感じます。 コンビニ強盗や郵便局強盗などでも、防犯カメラの映像を警察が公開することがめっきり少なくなりましたし、指名手配があっても、顔写真のポスターの作製も少なくなった気がします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 防犯カメラのリレー捜査
最近、よく防犯カメラのリレー捜査で、万引きや盗撮などの検挙率が上がっている、という話がありますが、現実的には『検挙できた例もある』という感じでしょうか？ リレー捜査をする際、かなりの費用や時間がかかると思います。おそらく警察が1軒1軒、管理人に許可をとって映像を確認しているのでしょうけど、強盗や殺人、放火などといった重大事件ならば周囲の人にも危険が及ぶため、何としてでも犯人を確保するために大掛かりな捜査がされると思います。 一方で、万引きや盗撮などといった比較的軽微な犯罪では、ほかの仕事との優先順位上、犯人を特定するための証拠を得るにはコスパが見合わず、時間をかけるのが難しく、被害届を出しても泣き寝入りになる、ということがよくあると聞いたことがあります。 やはり、軽微な犯罪だと、どうしても犯人の検挙は難しいということでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 警察が防犯カメラの映像を公開するには
ある事件に巻き込まれた者です。 防犯カメラに犯人の顔や犯行の瞬間がばっちり録画されていて、 警察はそれをもとに捜査しているようですがまだ逮捕されていません。 テレビのニュースなどで犯人の映像を公開して情報提供を求めていることがありますが、 公開するかしないかはどういう基準で判断されるのでしょうか？ まったく手がかりが無い場合でしょうか？ ある程度、予想が付いていたり、再犯のタイミングを待ち現行犯で逮捕する必要があれば あえて公開せずじっと待つとかあるんでしょうか？ 警察に問い合わせるのが一番早いのですが、 捜査の邪魔になってはいけないと思い、ここで質問させていただいてます。 どなたかご存知でしたらお願いします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 盗難届、警察はどこまで捜査する？
盗難届、警察はどこまで捜査する？ スポーツジムで新品のシューズを盗まれてしまいました。館内には防犯カメラがついていますが、警察からの要請がないかぎり防犯カメラの映像は見せられないといわれました。 警察に盗難届を出した場合、警察は書類に記載するだけなのでしょうか。それとも現場に行って防犯カメラのチェックなど捜査してくれるのでしょうか。 盗まれたシューズは安いものなので返ってこなくてもいいのですが、盗んだやつがシューズくらい盗んでも大丈夫と思ってると思うととてもシャクなので、犯人をつかまえてやりたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者による犯行映像の公開は犯人に対する名誉毀損？
少し前に、警察の取り合わなかった当て逃げ事件の画像を、被害者がインターネットの動画サイトに公開しました。 当て逃げ犯人は第三者によって身元を割られ、会社をクビになり、社会的立場を失いました。 万歳です。映像を公開した当て逃げ被害者はヒーローです。 しかし、これについて、警察が取り合わなかったという理由で、戦後憲法下の日本で自力救済が認められた例はないとする声があります。 またこのサイトでは、弁護士たちが、万引き画像犯の写真の公開は、（名前も住所も分からないのに）名誉毀損罪に当たる可能性があると言います。 http://hou-nattoku.com/consult/1126.php 本当でしょうか？ 私に言えば、これも立派な公益のための行動です。（犯人が未検挙ならばなおさら。） これが上記の当て逃げの事例と矛盾しない理由は何でしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 手紙による名誉毀損について
先日、私の会社の上司宛に事実無根の私を中傷する手紙が 届きました。差出人は不明なので誰が書いたのかは分から ないのですが、こういう場合、犯人を特定するために警察 に被害届けを出したとして、受理され捜査が行わる可能性 ってありますか？ よほどの重大事件でない限り、警察は捜査など行わないの でしょうか？ どなたかお詳しい方教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人事件の捜査に関して詳しい方お願いします
殺人事件があった場合、まず鑑識課の方が現場検証を行いますよね。その場合、死体に火がはなたれた場合DNAは火に弱いと聞きますが犯人はきちんと検挙できるのでしょうか？ 警察の捜査（殺人事件）はどのような手順でおこなわれているのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 警察
- 名誉毀損？
以前、http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5464775.html で質問させていただいたものです。突然youtubeのメッセージで「ここでさらされてるぞ！」と来たのでニコニコ動画を見てみたら僕との通話が公開されていたんです。「○田」という本名を「乳田」とされ、脳内メーカーの映像を公開していたり僕が歌っているシーンをＷｅｂカメラの映像つきで公開していたみたいで。突き詰めると「あ、すいません、俺日本人です」と言い、何やってくれたんだと言うと「あ、すみませんでした、はは」と悪気を感じていなくて。その内容も生放送していたようで「警察に通報するぞ」と言うとコメントに「高校生の人生を棒に振ってやるなよ」とあり、確かに彼は１６歳らしいのですがこれって名誉毀損とかにならないんですかね？プライドもなにもかもずたずたにされとても不愉快でいろいろさらされていたことを考えるとぞっとします。訴えようにも親にばれると厄介ですし・・・。まだヤツは１６歳だから・・・。
- 締切済み
- ネットトラブル
お礼
ご回答をいただきまして、誠にありがとうございます。 ＞つまり公開捜査はする必要がないと判断してる、これでしょう。 つまり、犯人逮捕は時間の問題という事なら納得、ぜひ、そうであって欲しいと思います。